[gelöst] Bullseye, nichts geht mehr? (Plus Empfehlung neue Hardware)

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Benutzeravatar
cougar
Beiträge: 263
Registriert: 21.06.2014 11:31:33

[gelöst] Bullseye, nichts geht mehr? (Plus Empfehlung neue Hardware)

Beitrag von cougar » 30.06.2021 18:33:46

Hi,

ich habe mir mal auf einer anderen Festplatte Bullseye installiert und
da läuft nichts, bedeutet dass das System startet, ich kann mich anmelden
und Bullseye startet dann auch, zwar etwas schleppend aber es startet.

Wenn ich dann etwas öffne ist der Spass vorbei, ich kann den Mauszeiger noch
bewegen aber das war es dann auch, tty starte ebenfalls nicht. Was ich öffne ist
egal, ob Firefox, Einstellungen, Systemverwaltung usw., einzig das Terminal
macht manchmal noch etwas aber nicht lange.

Hier mal die Daten vom betagten Rechner, evtl. ist da ja bereits das Problem,
die Kiste ist rd. 11 Jahre alt. Als Grafiktreiber ist in Bullseye Nouveau geladen, ebenso
wie hier unter Buster.
Buster läuft auf diesem PC gut bzw. normal, keine Probleme. Ebenso Mint 20.1 welches
Testweise auf einer anderen Partition installiert ist.
Als ISO habe ich mir debian-live-blsy-DI-rc2-amd64-cinnamon+nonfree.iso geladen ->

http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff ... so-hybrid/

Code: Alles auswählen

holger@debian:~$ inxi -Fz
System:
  Host: debian Kernel: 4.19.0-16-amd64 x86_64 bits: 64 
  Desktop: Cinnamon 3.8.8 Distro: Debian GNU/Linux 10 (buster) 
Machine:
  Type: Desktop Mobo: MEDIONPC model: MS-7708 v: 1.2 serial: <filter> 
  BIOS: American Megatrends v: A7708MLN.105 date: 09/21/2010 
CPU:
  Topology: Dual Core model: Intel Core i3 550 bits: 64 type: MT MCP 
  L2 cache: 4096 KiB 
  Speed: 2009 MHz min/max: 1200/3200 MHz Core speeds (MHz): 1: 2992 2: 2079 
  3: 2641 4: 1913 
Graphics:
  Device-1: NVIDIA G86 [GeForce 8400 GS] driver: nouveau v: kernel 
  Display: x11 server: X.Org 1.20.4 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa 
  resolution: 1920x1080~60Hz 
  OpenGL: renderer: NV86 v: 3.3 Mesa 18.3.6 
Audio:
  Device-1: Intel 5 Series/3400 Series High Definition Audio 
  driver: snd_hda_intel 
  Sound Server: ALSA v: k4.19.0-16-amd64 
Network:
  Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet 
  driver: r8169 
  IF: enp3s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter> 
  Device-2: IMC Networks Mediao 802.11n WLAN [Realtek RTL8191SU] type: USB 
  driver: r8712u 
  IF: wlx74f06d8d0528 state: up mac: <filter> 
Drives:
  Local Storage: total: 1.36 TiB used: 22.41 GiB (1.6%) 
  ID-1: /dev/sda vendor: Western Digital model: WD15EARS-00MVWB0 
  size: 1.36 TiB 
Partition:
  ID-1: / size: 542.69 GiB used: 11.50 GiB (2.1%) fs: ext4 dev: /dev/sda5 
  ID-2: /home size: 18.21 GiB used: 10.91 GiB (59.9%) fs: ext4 
  dev: /dev/sda1 
  ID-3: swap-1 size: 7.45 GiB used: 0 KiB (0.0%) fs: swap dev: /dev/sda6 
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 37.0 C mobo: N/A gpu: nouveau temp: 44 C 
  Fan Speeds (RPM): N/A 
Info:
  Processes: 215 Uptime: 2m Memory: 7.78 GiB used: 1.14 GiB (14.6%) 
  Shell: bash inxi: 3.0.32 
Ich denke zwar schon ein paar Wochen über einen neuen Rechner nach, mich würde aber
dennoch interessieren ob meine aktuell alte HW evtl. ein Problem darstellt. Ich muss auch Bullseye
jetzt nicht zwingend haben, ist ja auch noch nicht stable, sieht aber interessant aus.
Zuletzt geändert von cougar am 09.07.2021 22:25:55, insgesamt 2-mal geändert.
Viele Grüße
Holger

Benutzeravatar
DrSchmoker
Beiträge: 20
Registriert: 30.06.2021 13:08:46
Wohnort: Berlin

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von DrSchmoker » 30.06.2021 19:13:11

Hallo,

ich habe auch vor kurzem Bullseye installiert, allerdings diese Version → debian-live-testing-amd64-lxde+nonfree.iso

Auf einem Uralt Asus-Laptop von 2007. Läuft anstandslos soweit ich das bisher probieren konnte. .

Ich vermute, es liegt an deiner Grafikkarte. Nvidia und Linux immer schwierig.

Edit:

Code: Alles auswählen

frank@frank-f3m:~$ inxi -Fz
System:
  Kernel: 5.10.0-7-amd64 x86_64 bits: 64 Desktop: LXDE 0.10.1 
  Distro: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) 
Machine:
  Type: Laptop System: ASUSTeK product: F3M v: 1.0 serial: <filter> 
  Mobo: ASUSTeK model: F3M v: 1.00 serial: <filter> 
  BIOS: American Megatrends v: F3MAS.221 date: 03/13/2007 
CPU:
  Info: Single Core model: AMD Turion 64 Mobile MK-38 bits: 64 type: UP 
  L2 cache: 512 KiB 
  Speed: 800 MHz min/max: 800/2200 MHz Core speed (MHz): 1: 800 
Graphics:
  Device-1: NVIDIA C51 [GeForce Go 6100] driver: nouveau v: kernel 
  Display: x11 server: X.Org 1.20.11 driver: loaded: nouveau 
  unloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1280x800~60Hz 
  OpenGL: renderer: NV4E v: 2.1 Mesa 20.3.4 
Audio:
  Device-1: NVIDIA MCP51 High Definition Audio driver: snd_hda_intel 
  Sound Server: ALSA v: k5.10.0-7-amd64 
Network:
  Device-1: NVIDIA MCP51 Ethernet type: network bridge driver: forcedeth 
  IF: enp0s20 state: down mac: <filter> 
  Device-2: Ralink RT5370 Wireless Adapter type: USB driver: rt2800usb 
  IF: wlx7cdd9043c07c state: up mac: <filter> 
Drives:
  Local Storage: total: 111.79 GiB used: 9.72 GiB (8.7%) 
  ID-1: /dev/sda vendor: Kingston model: SV300S37A120G size: 111.79 GiB 
Partition:
  ID-1: / size: 14.32 GiB used: 9.67 GiB (67.5%) fs: ext4 dev: /dev/sda6 
  ID-2: /home size: 13.22 GiB used: 55.8 MiB (0.4%) fs: ext4 dev: /dev/sda9 
Swap:
  Alert: No Swap data was found. 
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 60.0 C mobo: N/A gpu: nouveau temp: 53.0 C 
  Fan Speeds (RPM): N/A 
Info:
  Processes: 148 Uptime: 2m Memory: 1.87 GiB used: 452.8 MiB (23.6%) 
  Shell: Bash inxi: 3.3.01 

DerChris
Beiträge: 363
Registriert: 16.03.2009 16:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von DerChris » 30.06.2021 21:08:27

Moin,

also am Alter der Kiste wird es sehr wahrscheinlich nicht liegen. Auf meinem X61s kann ich keinen Geschwindigkeitsunterschied zwischen Buster und Bullseye feststellen (die Hardware ist älter als deine).

Würde auch eher in Richtung Grafiktreiber oder Desktop-Environment tippen. Hast du mal versucht, was "leichteres" als Cinnamon zu starten? Einen WM wie Fluxbox, alternativ Xfce oder MATE.
i3 & bookworm

Benutzeravatar
cougar
Beiträge: 263
Registriert: 21.06.2014 11:31:33

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von cougar » 30.06.2021 21:47:03

Vielen Dank euch beiden!
Nicht Bullseye sondern testing, ist ja eigentlich das gleiche, hab ich versucht, da hängt
bereits der Installer, Kernel Problem...
Etwas leichteres als Cinnamon hab ich noch nicht versucht, ich mag Cinnamon
und die Idee war dabei zu bleiben auch wenn Bullseye stable wird.
Aber so als Idee lade ich mir gleich mal die XFCE ISO, mal sehen was passiert :wink:
Viele Grüße
Holger

willy4711

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von willy4711 » 30.06.2021 21:51:28

Hmm

Ich würde dir raten, nochmal eine Neuinstallation mit einer Netinst CD zu machen und zwar von hier:
https://cdimage.debian.org/cdimage/unof ... 64/iso-cd/
Geht erfahrungsgemäß meist besser.

Für deine Graka [GeForce 8400 GS] gibt es leider in Bullseye z.Z. nicht den passenden Nvidia Treiber (wäre der nvidia-legacy-340xx gewesen). Allerdings ist er in Sid vorhanden, sodass die Chance besteht, dass er nach den Release
auch in Bullseye landet.
Die Nouveau - Treiber in Bullseye haben eine andere Versionsnummer, jedoch hab ich keine Ahnung,
wo man da nach der Kompatibilität schauen kann.

Wie schon vorher erwähnt ist eine Xfce oder Lxde Oberfläche eventuell günstiger.

wanne
Moderator
Beiträge: 7462
Registriert: 24.05.2010 12:39:42

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von wanne » 30.06.2021 23:17:42

willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
30.06.2021 21:51:28
Allerdings ist er in Sid vorhanden, sodass die Chance besteht, dass er nach den Release auch in Bullseye landet.
Der freeze war vor Ewigkeiten. Was jetzt nicht drin ist kommt nicht mehr.
willy4711 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
30.06.2021 21:51:28
wo man da nach der Kompatibilität schauen kann.
https://nouveau.freedesktop.org/FeatureMatrix.html
NV50 ist die korrekte Spalte. Aber das sieht besser aus als es ist. Meine GeForce 8500 GT und GTX 260 laufen (unter Mageia) auch mehr schlecht als recht.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.

Benutzeravatar
cougar
Beiträge: 263
Registriert: 21.06.2014 11:31:33

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von cougar » 30.06.2021 23:33:53

Habt vielen Dank, XFCE läuft als Livesystem scheinbar ganz gut.

Ich hab also Grundsätzlich 3 Möglichkeiten
- ich besorge mir irgendwo eine GraKa die in meiner alten Kiste läuft und kompatibel ist,
ein Grafikchip ist auf dem Mainboard nicht drauf
- ich ringe mich endlich dazu durch mir einen neuen Rechner zuzulegen
- ich lasse alles so wie es ist und bleibe noch 3 Jahre bei Buster bis zum Ende als
als Oldstable

Ich tendiere zum neuen Rechner...
Viele Grüße
Holger

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2710
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von kalle123 » 01.07.2021 08:47:29

Würde an deiner Stelle mal den Versuch mit der Graka machen. Vom Preis und Aufwand überschaubar.

Mein 'Alter' mit SSD und einer einfachen Nvidia. Wozu entsorgen??

Gruß KH

Code: Alles auswählen

~$ inxi -Fz
System:
  Kernel: 5.10.0-6-amd64 x86_64 bits: 64 Desktop: Xfce 4.16.0 
  Distro: Debian GNU/Linux 11 (bullseye) 
Machine:
  Type: Desktop Mobo: ASUSTeK model: P5QL v: Rev X.0x serial: <filter> 
  BIOS: American Megatrends v: 0610 date: 04/08/2009 
CPU:
  Info: Dual Core model: Intel Core2 Duo E6750 bits: 64 type: MCP 
  L2 cache: 4 MiB 
  Speed: 2017 MHz min/max: 2003/2670 MHz Core speeds (MHz): 1: 2017 2: 2010 
Graphics:
  Device-1: NVIDIA GK208B [GeForce GT 710] driver: nvidia v: 460.73.01 
  Device-2: Conexant Systems CX23880/1/2/3 PCI Video and Audio Decoder 
  driver: cx8800 v: 1.0.0 
  Display: x11 server: X.Org 1.20.11 driver: loaded: nvidia 
  unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa resolution: 1: 1280x1024~60Hz 
  2: 1280x1024~60Hz 
  OpenGL: renderer: GeForce GT 710/PCIe/SSE2 v: 4.6.0 NVIDIA 460.73.01 
Audio:
  Device-1: Intel 82801JI HD Audio driver: snd_hda_intel 
  Device-2: NVIDIA GK208 HDMI/DP Audio driver: snd_hda_intel 
  Device-3: Conexant Systems CX23880/1/2/3 PCI Video and Audio Decoder 
  driver: cx8800 
  Device-4: Conexant Systems CX23880/1/2/3 PCI Video and Audio Decoder 
  [Audio Port] 
  driver: cx88_audio 
  Device-5: Conexant Systems CX23880/1/2/3 PCI Video and Audio Decoder [MPEG 
  Port] 
  driver: cx88-mpeg driver manager 
  Device-6: Conexant Systems CX23880/1/2/3 PCI Video and Audio Decoder [IR 
  Port] 
  driver: N/A 
  Sound Server: ALSA v: k5.10.0-6-amd64 
Network:
  Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet 
  driver: r8169 
  IF: enp2s0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: <filter> 
Drives:
  Local Storage: total: 344.68 GiB used: 27.23 GiB (7.9%) 
  ID-1: /dev/sda vendor: Intenso model: SSD size: 111.79 GiB 
  ID-2: /dev/sdb vendor: Seagate model: ST3250820AS size: 232.89 GiB 
Partition:
  ID-1: / size: 18.21 GiB used: 7.33 GiB (40.3%) fs: ext4 dev: /dev/sda1 
  ID-2: /home size: 83.87 GiB used: 11.32 GiB (13.5%) fs: ext4 
  dev: /dev/sda2 
Swap:
  ID-1: swap-1 type: partition size: 7.45 GiB used: 0 KiB (0.0%) 
  dev: /dev/sda3 
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 29.5 C mobo: 19.0 C gpu: nvidia temp: 33 C 
  Fan Speeds (RPM): cpu: 927 psu: 0 case-1: 0 gpu: nvidia fan: 50% 
Info:
  Processes: 159 Uptime: 1m Memory: 7.77 GiB used: 730.8 MiB (9.2%) 
  Shell: Bash inxi: 3.3.01 

Benutzeravatar
cougar
Beiträge: 263
Registriert: 21.06.2014 11:31:33

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von cougar » 01.07.2021 11:04:25

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.07.2021 08:47:29
Würde an deiner Stelle mal den Versuch mit der Graka machen. Vom Preis und Aufwand überschaubar.
So ganz falsch liegst du ja nicht, ich müsste mal rausfinden welche Karte mein Board
verarbeiten kann und ob die dann auch unterstützt werden.
Deine GT710 hast du auch mal nachgerüstet, ist ja erst 2016 rausgekommen,
wäre aber schon mal eine Karte die unter Buster läuft bzw. unterstützt wird. Und
wenn die auf deinem Board läuft sollte die auch auf meinem laufen.

Eine gebrauchte Karte würde ich mir nicht kaufen, wer weiss ob die übertaktet und
dabei auch an der Spannung gedreht wurde, wäre aber neu noch zu bekommen...
Mit 2GB Speicher, immerhin 1,5GB mehr als ich jetzt habe, für einen guten 50er

Auf der anderen Seite hab ich den PC mit 8GB RAM bereits ausgereizt, mehr kann das Board
nicht. Für Office, Internet und weiteren Klimperkram mehr als ausreichend, Bildbearbeitung
mit RAW's und RawTherapee/Gimp ist mächtig schleppend, daher auch die
Überlegung eines neuen Rechners... mir würde ein B550 Board mit 16GB RAM und
einem Ryzen 5 3600 vorschweben, welche Grafikkarte überlege ich noch...
Viele Grüße
Holger

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2710
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von kalle123 » 01.07.2021 12:09:51

Hi Holger, meiner hat auch nur 8 GB RAM und der geht gut unter Bullseye/Testing. Hab da auch noch die Hauppauge SAT Karte (PCI slot) drin und nehm da z.B. manchmal Filme auf, die spät in der Nacht laufen. Und für mein normales Pensum (Web und Mail) reicht der auch heute immer noch. Der Grund, warum ich mir den 'Neuen' hingestellt habe, waren die div. VMs, denn damit wurde es etwas zäh.
Aber da war denn auch keine SSD und eine uralt ATI Graka drin. Hätte mir vielleicht den Neukauf schenken können :wink:

Der 'Alte' wird weiter auf Testing bleiben, mein 'Neuer' auf Stable.

Gruß KH

wanne
Moderator
Beiträge: 7462
Registriert: 24.05.2010 12:39:42

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von wanne » 01.07.2021 12:37:50

Eine gebrauchte Karte würde ich mir nicht kaufen, wer weiss ob die übertaktet und
dabei auch an der Spannung gedreht wurde, wäre aber neu noch zu bekommen.
Ist mir absolut unverständlich.
So ne R5 330 oder GT 720 bekommst du für nen zwanni hat dann 19 mal so viel Rechenleistung vir mal so viel Speicher. (Und kann überhaupt moderne Standards wie "double" berechnen.) bei 33% weniger Stromverbrauch. (Bzw. 10 mal so viel Rechenleistung bei halb so viel Stromverbrauch. für die 720.)
Eventuell sogar vom Händler getestet mit nem Monat Rückgabe ohne Angabe von Gründen. Das ist besser als jede "Garantie" vom Hersteller, wo du dich mit dem rum schlagen musst.
Und was soll jetzt das Problem sein, wenn der die mit Überspannung betrieben hat? Mehr verschleiß als das Ding, dass du seit 10 Jahren regelmäßig in Betrieb hast, dürfte sicher defakto keine andere Karte angesammelt haben. Wenn das ding den Monat hält dürfte es die Lebenserwartung insbesondere von ner ungenutzten, die seit 5 Jahren rum liegt überschreiten.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2710
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von kalle123 » 01.07.2021 14:15:20

@wanne.

Also mit Verlaub, und 'evil bay' schliesse ich jetzt mal aus, für nen Zwanziger geprüft, kostenfreie Rückgabe und Garantie halte ich für illusorisch.

Aber setze doch mal Links rein, woher du so was beziehen würdest.

Bis vor einigen Jahren hatten wir hier (Großstadt NRW) noch Computer Filialen, Escom, Atelco u.ä. Da war es einfach, mal hin, was geholt und wenn es nicht passte halt zurück.Hätte zwar auch 40€ bezahlen müsse, aber die Verkäufer kannten die Klientel und Rückgabe/Gutschrift war kein Problem.
Was geblieben ist, ist der Händler mit ausländischen Wurzeln, der neben Smartphones, abgelegten Computerspielen auch noch ein paar Computerkomponenten im Fenster liegen hat. Aber diese Möglichkeit will ich mal ausschließen. Vielleicht ist die Situation ja in Berlin, Hamburg usw. da heutzutage noch besser.

Wenn ich beim Preisvergleich von heise rein gehen, lieg ich da so zwischen 40 und 50€ für eine Graka.
Also geh ich zu meinem Onlinehändler, von dem ich meinen Teile seit Jahren beziehe, der eine qualifizierte Beratung und einen guten Service bietet, zahle dort die 50€ + Versand und gut isses.

Mein Onlinehändler der Wahl fängt mit A........... an :wink:

cu KH

Benutzeravatar
DrSchmoker
Beiträge: 20
Registriert: 30.06.2021 13:08:46
Wohnort: Berlin

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von DrSchmoker » 01.07.2021 14:33:13

Ich bekomme hier in Berlin eine GT 710 von MSI für 69,90€ neu.

Irgendwo habe ich auch noch eine gebrauchte, die allerdings nicht eingebaut ist. Meinen Desktop-Rechner habe ich quasi schon ausgemustert, arbeite jetzt nur noch mit meinem Thinkpad T430.

wanne
Moderator
Beiträge: 7462
Registriert: 24.05.2010 12:39:42

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von wanne » 01.07.2021 15:29:57

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.07.2021 14:15:20
Also mit Verlaub, und 'evil bay' schliesse ich jetzt mal aus,
[…]
Mein Onlinehändler der Wahl fängt mit A........... an :wink:
Ja bei Amazon zahlt man das doppelte und die Gängeln dafür noch ihre Auslieferer...
Zumindest für unter 30€:
https://www.ebay.de/itm/255035278276?ha ... M&LH_BIN=1
Ohne rückgabe aber dafür für die Hälfte:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... 9-225-6816
Wobei du schon recht hast:
die 710 kostet 47€ und kann das gleiche. (Wenn man die GDDR5 Variante kauft. Die DDR3-Variante würde ich mir echt nicht antun.)
https://www.saturn.de/de/product/_asus- ... 75384.html
hat halt kein DP. Muss man notfalls Adapter nutzen.

Auf der anderen Seite kannst du dir fürs 2-3 fache mit etwas Glück schon wieder einen PC auf Ebay-Kleinanziegen-schießen.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2710
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von kalle123 » 01.07.2021 15:51:11

Gott bewahre, Amazon. Nehm ich nur für Bücher!

Computerteile hol ich bei von Alt.........

Aber noch mal auf Holger zurück. Er hat 8GB RAM, eine SSD, nur die Graka ist nix mehr. Wenn das meine PC wäre, ich würde ohne zu zögern die 40€ + da rein packen.

cu KH

Benutzeravatar
cougar
Beiträge: 263
Registriert: 21.06.2014 11:31:33

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von cougar » 01.07.2021 15:51:49

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.07.2021 12:09:51
Hi Holger, meiner hat auch nur 8 GB RAM und der geht gut unter Bullseye/Testing.
kalle, das Bullseye mit 8GB RAM locker läuft setze ich voraus, aber beim Thema
Bildbearbeitung hapert es dann, da bringen 16GB RAM und SSD auch mehr als
eine große Grafikkarte :wink:
Wenn dann bearbeite ich Fotos aus einer Nikon D750, die liefert rd. 30MB große
RAW's, die blähen sich in RawTherapee und auch als .jpg in Gimp mächtig auf.
Passiert nun nicht ständig aber 50-70 Bilder vom Urlaub bleiben nach dem Aussortieren,
ich mache öfter Bilder von Hund und Katz, Vögel und was hier sonst noch kreucht und
fleucht. Sind auch nicht immer RAW's aber auch ein ca. 15MB .jpg wird mit Gimp und
ScriptFu/G'Mic ganz schnell ganz groß und man hat ein paar hundert MB im Speicher.
Hier ein Beispiel, fehlt noch der Beschnitt

https://flic.kr/p/2m8MHNJ

Bisher alles mit dem alten PC gemacht, man muss dabei aber auch Zeit mitbringen

Edit:
Ich hab keine SSD, da werkelt die original 1,5TB HDD drin rum.
Meine Teile hole ich mir übrigens meist in der Mind....
wanne hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.07.2021 12:37:50
So ne R5 330 oder GT 720 bekommst du für nen zwanni hat dann 19 mal so viel Rechenleistung....
Da hab ich auch meine Zweifel bzgl. 20 Teuronen, das wird wohl auch mit 30 nichts...
DrSchmoker hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.07.2021 14:33:13
Ich bekomme hier in Berlin eine GT 710 von MSI für 69,90€ neu.

...arbeite jetzt nur noch mit meinem Thinkpad T430.
Eine neue MSI GT 710 gibt es in der Mind....ry für 53,- (hab da einiges auf der "Liste" :wink: )
Ein T430 mit seinen 14" ist für Bildbearbeitung nichts, da hab ich schon Probleme
mit dem T530, ganz gut geht das auf dem 24" an meinem PC.
Viele Grüße
Holger

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10759
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von MSfree » 01.07.2021 16:08:33

cougar hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.07.2021 15:51:49
...Sind auch nicht immer RAW's aber auch ein ca. 15MB .jpg wird mit Gimp und ScriptFu/G'Mic ganz schnell ganz groß und man hat ein paar hundert MB im Speicher.
Die Größe im Speicher hat rein gar nichts mit der Dateigröße zu tun. Was an Speicher belegt wird, hängt ausschließlich mit der Anzahl der Pixel mal der Anzahl der Farbkanäle mal der Bits pro Farbkanal zusammen. Bei der Nikon mit 24 Megapixel sind das dann für Farbbilder (3 Farbkanäle) mindestens 72MB, wenn mit 16Bit Farbtiefe gearbeitet wird, 144MB.

Die meisten Graphikkarten arbeiten allerdings mit 32Bit pro Pixel statt 24 Bit pro Pixel und "verschwenden" ein Byte, das ungenutzt bleibt. Aus den o.g. 72MB werden dann halt 96MB.

willy4711

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von willy4711 » 01.07.2021 16:53:04

Also ne GT 710 für 50 Euronien
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9 ... roductlist

Welche Shops da noch eigenständig sind, oder nur ne Webseite haben und alles über irgendwelche Verteilerzentren
läuft, sei mal dahingestellt.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2710
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von kalle123 » 01.07.2021 17:13:09

@Holger.
cougar hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.07.2021 15:51:49
Ich hab keine SSD, da werkelt die original 1,5TB HDD drin rum.
Sorry, war beim tippen, hab runter gescrollt und versehentlich im inxi von DrSchmoker gelandet.

SSD ist heutzutage Pflicht. Unterschied wie Tag und Nacht. Hast nach nem Wechsel von HDD auf SSD nen ganz neuen Rechner vor dir.

Gruß KH

wanne
Moderator
Beiträge: 7462
Registriert: 24.05.2010 12:39:42

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von wanne » 01.07.2021 17:48:12

Da hab ich auch meine Zweifel bzgl. 20 Teuronen, das wird wohl auch mit 30 nichts...
Siehe Links.
Und das waren schlicht die ersten beiden Ergebnise bei Google.
da bringen 16GB RAM und SSD auch mehr als eine große Grafikkarte
Es gehr hier nicht um ne große grafikkarte sondern um irgend was dediziertes, was von der Leistung von ner üblichen onboard Grafik einer CPU für 60€. (AMD Athlon 2X0GE geht in dem Bereich los.) überrundet wird.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.

Benutzeravatar
cougar
Beiträge: 263
Registriert: 21.06.2014 11:31:33

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von cougar » 01.07.2021 23:08:45

Soo, ich lass mir das ganze in Ruhe durch den Kopf gehen. Grundsätzlich
ist es richtig meinen alten PC etwas aufzupeppen, das wären 1-2 SSD's und
eine andere Grafikkarte. Allerdings hänge ich dann nach wie vor an 8GB
RAM fest... der Knackpunkt.

Hier mal das was mir als neuer PC vorschwebt

https://www.mindfactory.de/shopping_car ... bc411cb285

Was hab ich da bzw. könnte aus dem alten PC verwendet werden...
Da wäre ein Cardreader im 5.25" Schacht, brauche ich aber eigentlich nicht
da ich einen USB 3 Adapter für SD Karten habe.
2 interne und 2 externe Festplatten (HDD) sind auch da sowie 1 internes
und 1 externe DVD Laufwerk.
Viele Grüße
Holger

wanne
Moderator
Beiträge: 7462
Registriert: 24.05.2010 12:39:42

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von wanne » 02.07.2021 04:52:05

* Da sind 2 ähnlich schnelle SSDs mit unterschiedlichen Kapazitäten drin. Mit einer und 750GiB kommst du billiger weg und sparst dir den SATA slot. – Wenn du nicht vorhast irgend welche RAIDs laufen zu lassen.
* Da ist wieder ne 5 Jahre alte low End NVIDIA Karte drin. Ist doch absehbar, dass das in ein paar Jahren wieder auf die Fresse fliegt. Wenn du in der CPU-Kategorie bleiben willst hol dir einen Ryzen 5 PRO 4650G. Der kostet so viel wie CPU+GPU und bringt dafür sowohl etwas mehr Grafikleistung wie auch deutlich mehr Rechenleistung. Daneben ist das Ding dann letztes Jahr raus gekommen und hat OpenSource Treiber. Sprich der Support wird in den nächsten Jahren eher besser statt direkt wieder kurz vor EOL zu stehen. Das ist nur ein Mini-Aspekt aber beim Videodecoding werden AV1 24Bit Farbtiefe schon wieder nicht mehr für die Generation von Karten unterstützt obwohl die Karte sicher die Rechenleistung dafür hätte. NVIDIA hat die Karte abgeschrieben. Das ist doch absehbar, das Gnome und Derivate da bald wieder nicht mehr laufen, weil sie immer fette GPUs benötigen.
* Das ist ein absoluter Low End PC mit einer doch mid range CPU und nem ordentlichen Board. Ich weiß nicht, was du machst aber ich finde das verwunderlich. So gefühlt würde da ein AMD Ryzen 3 3200G mehr ins Bild passen. Hängt natürlich von deinem Anwendungszweck ab. Sinn macht das, wenn du in Zukunft eventuell nochmal RAM und SSDs nachrüsten willst. Das Board ist ja recht zukunftsfähig und hätte nen Steckplatz für ne M.2-SSD und weiteren RAM.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.

Benutzeravatar
Tintom
Moderator
Beiträge: 3033
Registriert: 14.04.2006 20:55:15
Wohnort: Göttingen

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von Tintom » 02.07.2021 08:52:58

wanne hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
02.07.2021 04:52:05
* Da sind 2 ähnlich schnelle SSDs mit unterschiedlichen Kapazitäten drin. Mit einer und 750GiB kommst du billiger weg und sparst dir den SATA slot. – Wenn du nicht vorhast irgend welche RAIDs laufen zu lassen.
Ich bekomme eine 128GB SSD und eine 500GB HDD angezeigt und finde das etwas merkwürdig. Wenn das so gewollt ist, wäre in der Tat eine SSD mit größerer Kapazität sinnvoller. Soll die HDD hingegen als "Datengrab" dienen, ist sie zu klein dimensioniert. Davon abgesehen ist der Preis viel zu hoch.

Benutzeravatar
cougar
Beiträge: 263
Registriert: 21.06.2014 11:31:33

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von cougar » 02.07.2021 08:56:11

Wanne, du hast recht mit deinen Anmerkungen bzgl. eines neuen PC's.
Kurz meine kleinen Anforderungen -> Office für Schriftverkehr und Wohnungsverwaltung
incl. Nebenkostenabrechnungen, Bilderverwaltung, Internet und ich nutrze zwecks Übersicht KMyMoney.
Bis hierher kann das auch ein ganz einfacher alter Rechner. Die Bildbearbeitung nimmt aber breiteren Raum ein
und das ist der Flaschenhals an dem es aktuell hapert. Video und -schnitt interessiert mich dagegen nicht.

2 Unterschiedliche Festplatten, ich habe einen Festplattenumschalter (5.25" Schacht), auf die große soll
das Hauptsystem Debian und evtl. ein weiteres System im Dualboot. Auf die kleinere soll Manjaro,
das will ich mal eine Zeitlang parallel nutzen, auch einfach nur so.
Bzgl. meiner Fotos, es gibt für Windows ein paar interessante Programme, z.B. Sharpen AI usw.,
da würde ich evtl. gern mal das ein oder andere ausprobieren, ich könnte also auch
Windows auf die kleine Platte spielen da diese Programme beim besten Willen
nicht unter Linux laufen. Und in einer VB hab ich nicht die entsprechende Grafikunterstützung.

Darum ist auch keine M.2 auf dem Zettel, die kann ich mit dem Umschalter nicht erreichen. Mir
ist klar dass ich damit Geschwindigkeit "verschenke".

Ein Raid will ich per Raspi und ICY-Box klöppeln, Raspi 4 mit Raspian und OMV ist bereits da,
hab nur grad wenig Zeit da weiter zu machen.

Ich weiss dass die GT1030 alt ist, die leistet aber immer noch ne Ecke mehr als eine 710/720 usw.
Zudem sind die Preise für Grafikkarten zwar wieder am fallen aber mit der kann ich in Ruhe abwarten
bis die Preise wieder Normalniveau erreicht haben... dachte ich mir so.
Auf der anderen Seite hat "warum keine Gebrauchte Karte" zum Nachdenken angeregt.

Der AMD Ryzen 5 4650G ist bei der Mindfactory nicht lieferbar, ich frag an ob und wann
das Teil wieder verfügbar sein könnte und guck mal welche Alternativen es gibt, guter Tipp, Danke!

Das B550er Board, ich seh es an meiner alten Medionkiste dass das Board ein Problem werden
kann, daher ein "ordentliches", da kann ich bei Bedarf noch fröhlich Komponenten aufrüsten.

Ich bin aber für Vorschläge bzgl. Hardware mehr als aufgeschlossen, ich bin da rel. ahnungslos.

P.S. ich hab den Thementitel mal angepasst
Viele Grüße
Holger

Benutzeravatar
cougar
Beiträge: 263
Registriert: 21.06.2014 11:31:33

Re: Bullseye, nichts geht mehr?

Beitrag von cougar » 02.07.2021 08:58:59

Tintom hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
02.07.2021 08:52:58
Ich bekomme eine 128GB SSD und eine 500GB HDD angezeigt...
Die 500GB WD Blue ist eine SSD ->
https://www.mindfactory.de/product_info ... 86779.html
Viele Grüße
Holger

Antworten