Woody findet mit dem bf24 und nem fasttrak 100 keine HDs

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
fred19726
Beiträge: 507
Registriert: 18.07.2002 03:38:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Heidelberg (DE)
Kontaktdaten:

Woody findet mit dem bf24 und nem fasttrak 100 keine HDs

Beitrag von fred19726 » 18.07.2002 03:46:03

Folgendes Problem:

Ich habe einen Promise FT 100 mit dem neuen BIOS mit LBA48 unterstüzung und woody findet beim booten mit bf24 nicht mal eine Festplatte (geht auch mit Sid net).

Das alte bios kommt leider net in frage wegen diverser probleme.

Benutzeravatar
glatzor
Beiträge: 1769
Registriert: 03.02.2002 19:01:46
Wohnort: Vierkirchen bei München

Beitrag von glatzor » 18.07.2002 10:09:35

Willst Du den Kontroller auch mit seinen Software-RAID-Funktionen benutzen oder die Platten direkt ansprechen?

Benutzeravatar
fred19726
Beiträge: 507
Registriert: 18.07.2002 03:38:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Heidelberg (DE)
Kontaktdaten:

Beitrag von fred19726 » 18.07.2002 15:30:50

Ich hab schon n raid0 array mit windooze drauf und das würde ich gerne behalten. Also SW Raid des Controler muss benutzt werden

thorius
Beiträge: 50
Registriert: 07.04.2002 16:25:10
Wohnort: Dresden

Beitrag von thorius » 31.07.2002 20:45:10

Komisch.

Hast du Debian woanders installiert oder Knoppix da, um mal die Bootmeldungen zu posten?

Bei mir erkennt er die Festplatten hde-hdh und auf die Array's greife ich über /dev/ataraid/d0pX zu. Das verwirrt etwas.

Wenn Windows schon drauf ist, dann kanns ja auch kein Hardwareproblem sein....

bis später... Thorius

wenn ich an meiner maschine sitze, dann poste ich mal ein paar Beispiele, wie das aussehen sollte.

Benutzeravatar
fred19726
Beiträge: 507
Registriert: 18.07.2002 03:38:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Heidelberg (DE)
Kontaktdaten:

Beitrag von fred19726 » 31.07.2002 21:23:32

ich hab mal des alte bios drauf gemacht, hat aber auch nix gebracht.


Knoppix hab ich leider net aber ich tus grad downloaden und dann mal testen

[edit]
die bios version des alten bioses ist 1.31 b22
[/edit]

thorius
Beiträge: 50
Registriert: 07.04.2002 16:25:10
Wohnort: Dresden

Beitrag von thorius » 01.08.2002 11:54:06

Hallo,

sieh dir mal genau die Karte an und poste, wie der Chip (der grosse, iirc ist eh nur einer drauf) heisst.

bye thorius

Benutzeravatar
fred19726
Beiträge: 507
Registriert: 18.07.2002 03:38:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Heidelberg (DE)
Kontaktdaten:

Beitrag von fred19726 » 01.08.2002 12:20:18

Hi, Der Chip ist ein PDC20267

Seltsam unter suse linux hab ich ihn immer zum laufen gebracht mit dem promise triber genauso wie mit dem treiber der ab 2.4.1x dabei ist.

ps.: beim booten findet debian den controler aber kein array oder HD

Benutzeravatar
fred19726
Beiträge: 507
Registriert: 18.07.2002 03:38:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Heidelberg (DE)
Kontaktdaten:

Beitrag von fred19726 » 01.08.2002 19:20:33

Also ich hab mal knoppix getestet

Das meint nach dem booten wenn ich wenn ich die module laden tue (ataraid & pdcraid) "no such a device", auch wenn ich "MAKEDEV ataraid" vorher laufen lasse.

Benutzeravatar
glatzor
Beiträge: 1769
Registriert: 03.02.2002 19:01:46
Wohnort: Vierkirchen bei München

Beitrag von glatzor » 02.08.2002 08:53:15

Aus der Promise Readme folgt:

Code: Alles auswählen

bf24 ide0=0x1f0,0x3f6,14 ide1=0x170,0x376,15 ide2=0 ide3=0 ide4=0 ide5=0 ide6=0 ide7=0 ide8=0 ide9=0
Die ide Parameter müssen dann auch dem Bootloader übergeben werden.

Hier die Erklärung:
Linux kernel 2.4.x ATA issue on FastTrak Series PDC20265R/PDC20270
Linux Kernels 2.4.x misidentifies PDC20265R/PDC20270 (FastTrak 100 Lite
motherboard-embedded solution/FastTrak100TX2) cards and/or chips as simple
IDE controllers. This results in the built-in Linux IDE driver trying to
handle the controller and can prevent the proper FastTrak ATA RAID driver
to be loaded. Follow the installation instructions AND the parameter
commands referred to in the Notes section.
This called "IDE issue."

Benutzeravatar
fred19726
Beiträge: 507
Registriert: 18.07.2002 03:38:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Heidelberg (DE)
Kontaktdaten:

Beitrag von fred19726 » 02.08.2002 12:45:54

@glatzor: danke für den tip hat aber nix gebracht, debian ist immer noch der meinung das da keine festplatten drin sind.

Benutzeravatar
glatzor
Beiträge: 1769
Registriert: 03.02.2002 19:01:46
Wohnort: Vierkirchen bei München

Beitrag von glatzor » 02.08.2002 17:12:26

Mach mal eine "lpci -v" und übergebe die dor t angezigetn Werte für den Kontroller. Näheres findest Du in der BootPrompt-Howto.

Benutzeravatar
fred19726
Beiträge: 507
Registriert: 18.07.2002 03:38:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Heidelberg (DE)
Kontaktdaten:

Beitrag von fred19726 » 02.08.2002 19:29:06

was ist eine "lpci -v" ? 8O

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10366
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von feltel » 02.08.2002 19:56:50

fred19726 hat geschrieben:was ist eine "lpci -v" ? 8O
glatzor meint sicherlich lspci, ist also nur ein Tip(p)fehler

Benutzeravatar
fred19726
Beiträge: 507
Registriert: 18.07.2002 03:38:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Heidelberg (DE)
Kontaktdaten:

Beitrag von fred19726 » 02.08.2002 20:44:43

O.k. "lspci -v" spuckt unter knoppix unter anderem folgendes aus:

[lspci]
00:0e.0 RAID bus controller: Promise Technology, Inc. 20267 (rev 02)
Subsystem: Promise Technology, Inc.: Unknown device 4d39
Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 10
I/O ports at d800
I/O ports at d400
I/O ports at d000
I/O ports at cc00
I/O ports at c800
Memory at effe0000 (32-bit, non-prefetchable)
Expansion ROM at effd0000 [disabled]
Capabilities: [58] Power Management version 1
[/lspci]

bedeutet das, das ich als boot parameter folgendes benutzen soll:

bf24 ide0=0xd800,0xd400,14 ide1=0xd000,0xcc00,15 ide2=0 ... ide6=0

thorius
Beiträge: 50
Registriert: 07.04.2002 16:25:10
Wohnort: Dresden

Beitrag von thorius » 06.08.2002 15:03:42

Hallo,

ich habe jetzt den 2.4.19 (mit gcc2 und gcc3) ausprobiert und da findet den Controller bzw. die Platten auch nicht.

das Problem ist zu analysieren :)

bye Thorius

Benutzeravatar
Lichtkobold
Beiträge: 43
Registriert: 11.06.2002 11:38:28
Wohnort: Zeesen

Beitrag von Lichtkobold » 11.08.2002 12:36:06

Moin auch,

ich klinke mich mal hier ein, da meine Neuinstallation von Debian (Woody 3.0 Lehmann CD) momentan noch streikt.

Ich habe an einem Promise 20276 ein Array (Mirror) IDE 3 und 4 Master, und zudem noch eine HD zusätzlich. Die Installation beharrt momentan darauf, das Array nicht zu erkennen und alles auf die Solo-HD installieren zu wollen.

"lspci -v" zeigt bei mir
  • 00:0c.0 RAID bus controller: Promise Technology, Inc.: Unknown device 5275 (rev 01) (prog-if 85)
    Subsystem: Promise Technology, Inc.: Unknown device 1275
    Flags: bus master, 66Mhz, slow devsel, latency 64, IRQ 10
    I/O ports at ec00
    I/O ports at e800
    I/O ports at e400
    I/O ports at e000
    I/O ports at dc00
    Memory at dfffc000 (32-bit, non-prefetchable)
    Capabilities: <available only to root>


Beim Bootprompt habe ich dann

Code: Alles auswählen

 bf24 ide2=0xec00,0xe800 ide3=0xe400,0xe000
eingegeben, allerdings folgen dann beim Starten IRQ Timeouts und Fehlermeldungen wie
  • hde: irq timeout: status=0x50 DriveReady SeekComplete}
    unable to read partition table
    ide2 reset:master error (0x00?)
    Das selbe für IDE3
In der Partitionstabelle enthalten /dev/hdg und /dev/hde/ keine Partitionen, obwohl welche vorhanden sind.

Wie bekomme ich Debian nun auf Raid und der Solo-Platte installiert??

Any hints?

Danke,

Lichtkobold

thorius
Beiträge: 50
Registriert: 07.04.2002 16:25:10
Wohnort: Dresden

Beitrag von thorius » 12.08.2002 11:20:13

Hallo

Ist das ein OnBoard-Controller? Damit scheint es nämlich Probleme zu geben. Hier im Forum gibt es auch geteilte Meinungen darüber.

Ich hab mal in einer Mailingliste gelsen, das sich einer ein umgebautes BIOS aufgespielt hat, um die Probleme zu umgehen... aber soetwas ist ganz schön heiss.

Eine weitere Frage: Ist im BIOS soetwas wie aktiviert, wie NonPnP OS aktiviert?

Thomas

Benutzeravatar
Lichtkobold
Beiträge: 43
Registriert: 11.06.2002 11:38:28
Wohnort: Zeesen

Beitrag von Lichtkobold » 12.08.2002 12:57:25

Hallo Thomas,

es handelt sich in der tat um einen Onboard-Controller (MSI KT3-Ultra ARU).
Mit dem umgebauten BIOS ist mir das etwas zu heiss und solange ich da nichts "sicheres" weiss, lass ich die Finger davon.
Die NonPNP-OS ist aktiviert, also auf Yes.


Gruß,
Björn

Antworten