[Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 30.03.2016 14:46:09

pepre hat geschrieben:Es könnte sein, dass sich der HBA nur an einem UEFI-Brett mit einem Interface anmeldet. Im Handbuch faseln sie von "uEFI pre-boot BIOS, CTRL-A configuration utility" (S. 31 ff), das aber bei mir komplett unsichtbar bleibt.
Genau da steht aber auch, dass du auch auf einem BIOS-Board die Aufforderung sehen solltest, Ctrl+A zu drücken.

Dort solltest du auch "HBA: exposes physical drives to the operating system" auswählen können. Außerdem kannst du dir dort die angeschlossenen Platten angucken. Das ist alles. Ein Firmware-Update geht wohl nur auf einem UEFI-Board. Sagt zumindest das Handbuch. Die neuste Firmware für den Adapter ist vom 8.12.2015.

Gibt es für dein Mainboard vielleicht ein BIOS-Update?
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von r4pt0r » 30.03.2016 15:55:39

Hat das Board UEFI? Dann schau mal dort nach.
An meinem Desktop-PC meldet sich z.b. die Qlogic-Firmware vom FC-HBA nicht separat vorm POST-Screen - das wird im UEFI als extra Menüpunkt integriert.
Am Testserver mit "normalem" BIOS bekomme ich mit nem identischen HBA vor dem POST-Screen wie mans von allen möglichen Controllern kennt die Initialisierung der Firmware angezeigt (erkannte LUNs, "press CTRL+Q for Menu" usw...).

Laut supportseite gibts zum firmware upgraden (und controller konfigurieren) auch ein bootbares USB-Image mit dem "maxView storage manager" - damit müsste man sich zumindest nicht das system mit deren software zumüllen. Das arcconf tool ist ja anscheinend nur bestandteil des kompletten softwarepakets und nicht einzeln installierbar?

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 30.03.2016 16:50:37

r4pt0r hat geschrieben:Hat das Board UEFI? Dann schau mal dort nach.
Das schrieb er doch schon hier:
viewtopic.php?f=13&t=159793&start=15#p1084204
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 30.03.2016 17:29:09

NAB hat geschrieben:Genau da steht aber auch, dass du auch auf einem BIOS-Board die Aufforderung sehen solltest, Ctrl+A zu drücken.
Die Betonung liegt auf "sollte". Tut es aber nicht. Auch "blind drücken" hilft nix...
NAB hat geschrieben:Das arcconf tool ist ja anscheinend nur bestandteil des kompletten softwarepakets und nicht einzeln installierbar?
Doch, ist einzeln aus dem Jessie-Repo installierbar:

Code: Alles auswählen

$ apt-cache search arcconf
nagios-plugins-contrib - Plugins for nagios compatible monitoring systems
arcconf - Adaptec ARCCONF command line tool

$ dpkg -l | grep arcconf
ii  arcconf              2.00.21811-jessie1          amd64                  Adaptec ARCCONF command line tool
Neuere Versionen machen aber auch nix anderes...

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 30.03.2016 17:42:02

r4pt0r hat geschrieben:Was die Probleme mit spindown/hotplug betrifft: wie alt sind denn die Platten?
Gute Frage. Das sind die da. Irgendwo hab ich noch 1.5T Seagates rumliegen, muss ich mal suchen...

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von r4pt0r » 30.03.2016 17:56:47

Aus den debian repos? Ich hab vor dem post extra ein apt-cache search gemacht, gerade nochmal auf 3 Systemen und auch package.debian.org findet kein "arcconf"...

Das mit dem BIOS hab ich wohl übersehen :oops:
Gibts evtl nen Jumper auf dem HBA zum aktivieren/deaktivieren des "RAID-BIOS" oder wie auch immer es Adaptec nennt?
Kann mich an nen alten 3ware-Controller erinnern der dafür nen Jumper hatte - der ist nämlich mal im Betrieb durch Vibration abgefallen. Beim Reboot waren Plötzlich einzelne Platten sichtbar, nicht das einzelne (bzw Zerstörte) RAID-10-device... :roll:


Die Platten sind schon SATA2 (3GBit/s), daran 'sollte' es eigentlich nicht liegen... Unterstützt das Mainboard am Onboard-Controller Hotplug? Ggf muss das auch vom BIOS unterstützt werden?

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 30.03.2016 18:18:32

r4pt0r hat geschrieben:Aus den debian repos?
Oops! Hast recht. Heißt ja auch apt-cache... :oops:

Wie dem auch sei: ich hatte da allerhand Versionen installiert, aber keine sprach vernünftig mit dem HBA.
r4pt0r hat geschrieben:Gibts evtl nen Jumper auf dem HBA zum aktivieren/deaktivieren des "RAID-BIOS" oder wie auch immer es Adaptec nennt?
Nein. Nur ein Jumper für "Reset Werkseinstellung".

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 30.03.2016 18:21:51

pepre, in den Jessie Backports findest du eine aktuelle Version von "nagios-plugins-contrib". Da findest du auch einen neueren Kernel mit neueren Treibern.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 30.03.2016 19:41:44

NAB hat geschrieben:pepre, in den Jessie Backports findest du eine aktuelle Version von "nagios-plugins-contrib". Da findest du auch einen neueren Kernel mit neueren Treibern.
Ich hab alles durch: 4.3 Kernel usw usf. Allerneueste Version von Adaptec-Server selbst, als auch

Code: Alles auswählen

# deb http://debian-packages.cargomedia.ch jessie main
# deb http://hwraid.le-vert.net/debian jessie main
Glaub mir: keine Veränderung. - Ich kucks mir einfach nochmal an, wenn das schicke neue UEFI-Brett mit PCIE3 habe.

Es funktioniert ja: die Platten sind einzeln sichtbar, alles funktioniert so, wie ich mir das vorgestellt habe (HBA mit passthrough out of the box).

Was will man mehr! :D

Ich könnte jetzt zB noch da drehen:

Code: Alles auswählen

# modinfo aacraid
...
expose_physicals:Expose physical components of the arrays. -1=protect 0=off, 1=on (int)
...
Aber das hebe ich mir für's neue Brett auf. Außerdem scheint es eh auf "on" zu stehen.

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 30.03.2016 20:08:09

Ja, ich glaub's dir ja ... nachdem du es erzählt hast. Davor weiß ich es ja nicht :-)

Mir kommt komisch vor, dass die Platten nach hdparm -y/Y sofort wieder aufwachen. Da frage ich mich, was der HBA neben "passthrough" sonst noch macht. Eventuell verstellt er nur den APM-Wert (hdparm -B). Und wenn der HBA sich "eigentlich" im BIOS melden sollte, wundert mich, warum er es nicht tut.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 30.03.2016 21:13:20

Merkwürdig finde ich das:

Code: Alles auswählen

# hdparm -C /dev/sdd

/dev/sdd:
SG_IO: bad/missing sense data, sb[]:  70 00 01 00 50 40 ff 06 00 00 00 00 00 1d 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
 drive state is:  unknown

Ich werde das am neuen Brett mit "expose_physicals" testen (und vorsichtshalber das RAID dabei abgehängen).

Gut Ding will Weile haben... :D

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 30.03.2016 21:26:39

Ah! Nach

Code: Alles auswählen

sdparm --readonly --command=stop /dev/sdd
echo "1" > /sys/block/sdd/device/delete
scheint die Platte nicht mehr anzudrehen (ohne "--readonly" schon). Wie gesagt: den Status kann ich per Terminal ja leider nicht auslesen. Ich habe sie jetzt aber nicht mehr hochdrehen hören. Hm...

Hilfslink: http://sg.danny.cz/sg/sdparm.html.

-----

Edit: geht doch! :D Zumindest scheint es so:

Code: Alles auswählen

# sdparm --command=ready /dev/sdd
    /dev/sdd: ATA       ST3300831AS       3.06
Ready

# sdparm --readonly --command=stop /dev/sdd
    /dev/sdd: ATA       ST3300831AS       3.06

# sdparm --command=ready /dev/sdd
    /dev/sdd: ATA       ST3300831AS       3.06
Not ready

### 5 Min gewartet
# sdparm --command=ready /dev/sdd
    /dev/sdd: ATA       ST3300831AS       3.06
Not ready
Ende gut, alles gut. Denke ich... :?

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 02.04.2016 16:31:53

Hupps, ich hatte dein Edit gar nicht mehr gesehen! Ich verstehe zwar nicht, warum es mit --readonly geht, aber mit hdparm -y nicht, denn beides müsste doch den SAT-Layer zu einer ATA-Platte nutzen, aber Hauptsache es geht :-)

Ich nehme an, bei einem sdparm --command=start springt die Platte auch wieder an. Geht das auch automatisch, wenn auf die Platte zugegriffen wird?

Und könntest du noch mal testen, ob das aacraid-Modul einen Suspend des gesamten Rechners übersteht?
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 02.04.2016 19:41:38

NAB hat geschrieben:Ich nehme an, bei einem sdparm --command=start springt die Platte auch wieder an. Geht das auch automatisch, wenn auf die Platte zugegriffen wird?
Ja, beides. Wobei ich jetzt nur mit "fdisk" und "mount" aufgeweckt habe.
NAB hat geschrieben:Und könntest du noch mal testen, ob das aacraid-Modul einen Suspend des gesamten Rechners übersteht?
Ähm, ACPI, hibernate, uswsusp? 2 Disk, 2 RAM? Und was soll "überstehen"? Gestoppte Festplatten? :?

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 02.04.2016 21:52:24

Klasse, der HBA wird mir immer sympathischer! Hab vielen Dank für deine Mühe :)

Ich meinte einen Suspend-to-RAM und dachte an "pm-suspend" oder was sonst gerade zur Verfügung steht. Mich interessiert lediglich die Frage, ob der HBA danach überhaupt noch funktioniert, also es hinbekommt, danach wieder aufzuwachen und all seine Platten wiederzufinden.

Nebenbei, hast du das hier gesehen?
https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins#aacraid
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 08.04.2016 17:35:15

NAB hat geschrieben:Suspend-to-RAM
Hm, ich betreibe das eigentlich 24/7, aber ich hab's mal angetestet: scheint zu funktionieren, zumindest steht nix Gegenteiliges in den Logs. Mehr kann ich nicht sagen, da mir mein Brett aus welchen Gründen auch immer schwarzes Schweigen präsentiert, sogar der sshd hüllt sich in Schweigen. Die Platten jedenfalls laufen wieder an, und im Log wird auch das RAID wieder angeworfen. - Kommt Zeit, kommt neues Brett... :mrgreen:
NAB hat geschrieben:Nebenbei, hast du das hier gesehen?
https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins#aacraid
Ja, das hilft aber leider exakt gar nix. Aktuell (bzgl arcconf) ist die Seite auch nicht.

Ich denke, dass der 1008er noch nicht von arcconf erkannt wird. Dahier:

Code: Alles auswählen

# dpkg -l | grep arcconf
ii  arcconf                               2.00.21811-jessie1

# arcconf getconfig 1
Controllers Found: 1
----------------------------------------------------------------------
Controller Information
----------------------------------------------------------------------
   Controller Status                        : Inaccessible

----------------------------------------------------------------------
Logical Device Information
----------------------------------------------------------------------
   No logical devices configured

----------------------------------------------------------------------
Physical Device Information
----------------------------------------------------------------------

Command completed successfully.
Ist sich also sehr aktuelles arcconf (ich hab auch noch aktuellere probiert). Tut nur nix...

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 08.04.2016 22:40:26

Naja, wenn sich von den 24/7 nur 10/5 überhaupt was auf dem Datenserver tut, ist es schon sparsam, wenn man ihn nachts für 5 Watt im Standby parken kann und er in 10 sec wieder ansprechbar ist. Das klingt bei dir aber eher, als ob die Grafikkarte den Suspend nicht mag.

Für arcconf sehe ich im Moment eh keinen Bedarf ... funktioniert doch alles, passthrough, SMART, Standby. Nur das mit dem Firmwareupdate könnte interessant sein, aber das ist im Moment eh nicht aktuell.

Wie auch immer, ich werd mir das Ding mal angucken, hab vielen Dank :THX:
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

Benutzeravatar
ThorstenS
Beiträge: 2875
Registriert: 24.04.2004 15:33:31

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von ThorstenS » 09.04.2016 09:26:42

Ich bin die Tage über dieses review einer billigen ASM1061 SATA HBA Karte gestolpert - sehr sehenswert: https://www.youtube.com/watch?v=yqQPh8KZhp4

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 09.04.2016 13:18:25

ThorstenS hat geschrieben:ASM1061 SATA HBA
Für das schnelle Erweitern zwischendurch könnte das was sein.

Sucht man danach, so findet man aber auch Problem-Threads. - Da ich eine zuverlässige Lösung benötige (nach dem letzten RAID Desaster hab ich die Faxen von Marvell & Co dicke) greife ich lieber zwei (im Falle deiner Karte eher fünf) Preisklassen höher zu. Außerdem ist da schlicht die Erwägung: 2 vs 8 Ports bei je einem PCIE Slot. Da fällt die Wahl leicht. :mrgreen:

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von r4pt0r » 09.04.2016 16:01:06

Der ASM ist IMHO eher Verschwendung von PCIe-Steckplätzen. Braucht/will man 8 SAS/SATA-Ports belegt man 4 PCIe-Steckplätze. Performance und Zuverlässigkeit sind bei dem Preis auch eher fragwürdig...

Noch als Ergänzung zum IBM M1015:
Habe vor 2 Tagen einen solchen in nem älteren Server, der zum Storageserver umfunktioniert wird, verbaut und auf die LSI 9211-IT Firmware geflasht. Flashen ist mit UEFI-Konsole in <5 min erledigt, danach hat man 8x SAS 6Gb bzw SATA3 Ports die direkt durchgereicht werden. Die Karte meldet sich dann als LSI bzw Avago SAS2008 HBA, die Initialisierung beim booten scheint auch etwas schneller zu sein als mit "raid-enabled-firmware".

SMART lässt sich von SATA Platten ohne Verrenkungen auslesen (kein '-d megaraid,123' usw...), ausschalten der Platten funktioniert ebenfalls einwandfrei (spür- und hörbar - Platte klickt und dreht aus). Ebenso funktioniert die locate-funktion der Backplane (Supermicro 833TQ) - die LED am entsprechenden Caddy blinkt dann gleichmäßig.
Das einzige was ich noch nicht zum laufen bekommen habe ist das auslesen der Backplane mittels sesutil unter FreeBSD. Ich bekomme zwar Rückmeldungen, aber nur "Unsupported Value" - was aber immerhin schon mehr ist als mit dem megaraid-controller. KA obs an der Backplane oder evtl der Pinbelegung der Sideband-Anschlüsse liegt, muss ich mir noch genauer anschauen.

Bei ca 120 EUR ist der HBA aber kaum schlagbar wenn sowieso nur PCIe 2.0 8x und maximal SAS 6Gb verfügbar ist bzw ausreicht. Das einzige worauf man evtl achten sollte: es werden viele neue M1015 aus China angeboten - KA ob das wirklich die selben Karten sind, aber da diese neuen HBAs teilweise billiger verkauft werden als gebrauchte "echte" IBMs habe ich so meine Zweifel...
Auf der originalen IBM steht auf jeden Fall nicht made in China sondern Malaisia (oder India - muss ich nochmal nachschauen :oops: )

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 09.04.2016 16:23:19

Die Chips von ASMedia sind gar nicht so schlecht, im Gegensatz zu dem Müll, den Marvell baut.

Der ASM1061 kostet in Deutschland allerdings eher 12 Eur und kann mit PCIe 2.0 1X maximal 500 MB/s transportieren. Das reicht nicht mal für eine SSD, sollte aber für 2 HDDs völlig ausreichen:
http://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_pr ... _index=117

Der ASM1062 kann auch nur PCIe 2.0, aber immerhin 2X, ist aber in Deutschland nicht aufzutreiben:
http://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_pr ... _index=117

Das war leider auch schon das gesamte Angebot von ASMedia.

Wer einfach nur zwei zusätzliche Sata-Ports braucht, ist mit einem ASM1061 sicherlich bestens bedient. Aber wer einen HBA 1000-16i ersetzen will, müsste sich schon 8 Stück davon ins Mainboard stecken, das wird eng.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

da2401
Beiträge: 5
Registriert: 24.05.2016 09:18:27

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von da2401 » 24.05.2016 09:49:17

Ich nutze ebenfalls den HBA 1000-16i unter Ubuntu 16.04 (Linux-Kernel 4.4). Da das Kernelmodul aacraid bereits mehrere Jahre alt ist und arcconf + den HBAs nicht läuft (Stichwort: Inaccessible),
habe ich die dkms-Sourcen von Microsemi / Adaptec angepasst. Damit wuppt das Ding jetzt und man kann alle möglichen Daten auslesen (insbesondere die Temperatur der HBA 1000).

Ich habe die angepassten Sourcen zum Download (* aktuellere Sourcen von Microsemi erhältlich, siehe Beitrag weiter unten) auf meinem Server abgelegt. Garantie gibt's keine dafür - bei mir funktioniert alles.
Einfach unter / entpacken (Sourcen sollten unter /usr/src/aacraid-<version> liegen) und per dkms bauen und installieren.

Code: Alles auswählen

dkms add -m aacraid -v <version>
dkms build -m aacraid -v <version>
dkms install -m aacraid -v <version>
Danach funktioniert arcconf auch mit neuem Kernel.

Code: Alles auswählen

root@virgo:/greenpool/development/aacraid-dkms# uname -a
Linux virgo 4.4.0-22-generic #40-Ubuntu SMP Thu May 12 22:03:46 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[/size]

modinfo aacraid
Zuletzt geändert von da2401 am 04.02.2017 01:59:59, insgesamt 1-mal geändert.

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 26.05.2016 10:48:11

Habe die Sourcen von da2401 unter Jessie gebaut (3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-1 (2016-03-06) x86_64 GNU/Linux).

Funktioniert auch dort mit arcconf 2.00.21811-jessie1 wunderbar.

Danke schön! :-)

einer
Beiträge: 1
Registriert: 14.06.2016 22:18:17

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von einer » 15.06.2016 09:38:35

Hallo,
mich würde der 16i für mein SC 847 interessieren.

Sind die HDD denn bootbar ?
Und wie sieht es mit SGPIO an Supermicro Backplanes aus, funktioniert arcconf indentify ?

Danke

chrisk2305
Beiträge: 3
Registriert: 17.06.2016 14:10:31

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von chrisk2305 » 17.06.2016 14:14:16

Hallo,

ich besitze den HBA 1000-16i, verwende ihn jedoch unter Gentoo. Er funktioniert zwar mit dem Built-In Kernel Modul ist aber grottenlangsam (150mb/s in einem 6x6TB Raid6).

Nun habe ich deine angepassten Sourcen hergenommen und versucht das Ding zu installieren. Leider bekomme ich jedoch einen Fehler. Ich verwende nicht Debian sonder Gentoo (ich hoffe ihr helft mir trotzdem :wink: ) mit Kernel 4.5.6.

Hier der Fehler:

Code: Alles auswählen

cat /var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/make.log
DKMS make.log for aacraid-1.2.1.50663 for kernel 4.5.6-gentoo (x86_64)
Fri Jun 17 14:00:57 CEST 2016
make -C /lib/modules/4.5.6-gentoo/build M=/var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build modules
make[1]: Entering directory '/usr/src/linux-4.5.6-gentoo'
  CC [M]  /var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/linit.o
/var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/linit.c:3366:25: warning: initialization from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]
  .change_queue_depth  = aac_change_queue_depth,
                         ^
/var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/linit.c:3366:25: note: (near initialization for 'aac_driver_template.change_queue_depth')
/var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/linit.c: In function 'aac_pci_error_detected':
/var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/linit.c:4313:3: error: implicit declaration of function 'aac_release_resources' [-Werror=implicit-function-declaration]
   aac_release_resources(aac);
   ^
/var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/linit.c: In function 'aac_pci_resume':
/var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/linit.c:4389:2: error: implicit declaration of function 'aac_acquire_resources' [-Werror=implicit-function-declaration]
  aac_acquire_resources(aac);
  ^
cc1: some warnings being treated as errors
make[2]: *** [scripts/Makefile.build:259: /var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build/linit.o] Error 1
make[1]: *** [Makefile:1392: _module_/var/lib/dkms/aacraid/1.2.1.50663/build] Error 2
make[1]: Leaving directory '/usr/src/linux-4.5.6-gentoo'
make: *** [Makefile:202: aacraid_dkms_build] Error 2

Vielen Dank im Voraus!
Gruß Christian

Antworten