[Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

[Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 28.02.2016 11:56:41

Hallo,

da mir die SATA Ports ausgehen, muss ich erweitern. Als günstige Lösung fiel mir dieses gute Stück ins Auge: Adaptec HBA 1000-8i (dto bei Alternate). Der passt für mein SW-RAID, vermutet ich mal. Beim Stöbern mit der $uchmaschine konnte ich jedoch nix relevantes zur Unterstützung in Debian finden. Es gibt Files für Ubuntu auf der Website:

Code: Alles auswählen

 $ ls -1sh aacraid*
 260M aacraid_linux_drivers_v1.2.1-50639.tgz
 348K aacraid-dkms-1.2.1.50639.tgz
Aber: kuckt man rein, dann findet sich nur binärer Kram für Ubuntu 14.04 bis 14.10.

Lange Rede, kurzer Sinn: hat schon jemand Erfahrung mit dem Teil? Läuft das ootb (in Jessie)? Denn:

Code: Alles auswählen

$ find /lib/modules -iname "aac*"
/lib/modules/3.16.0-4-amd64/kernel/drivers/scsi/aacraid/aacraid.ko
Wenn ja: wie stabil läuft das? Immerhin plane ich ein RAID6 dran zu hängen; da erlebe ich nur ungern Überraschungen.

Danke für jedwede Antworten,

pepre

Update: Bevor ihr euch durch den ganzen Thread durchhangeln müsst: ja, funktioniert.
Zuletzt geändert von pepre am 25.06.2016 08:55:06, insgesamt 2-mal geändert.

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von rendegast » 29.02.2016 01:01:58

Code: Alles auswählen

$ /sbin/modinfo aacraid | head -2
filename:       /lib/modules/4.3.0-0.bpo.1-amd64/kernel/drivers/scsi/aacraid/aacraid.ko
version:        1.2-1[40709]-ms
$ /sbin/modinfo aacraid -k 3.16.0-4-amd64 | head -2
filename:       /lib/modules/3.16.0-4-amd64/kernel/drivers/scsi/aacraid/aacraid.ko
version:        1.2-0[30300]-ms
Nach einem ersten Test scheinen die ID aus linit.c zum aacraid.ko aus debian zu passen.
Ohne das adaptec-Modul würde ich es mit dem Kernel 4.3 / jessie-backports betreiben/versuchen.





Unter "linux" / "ubuntu" finde ich
aacraid-dkms-1.2.1.50639.tgz ("linux" + "ubuntu")
aacraid-linux-src-1.2.1-50639.tgz ("linux")
aacraid_linux_drivers_v1.2.1-50639.tgz ("ubuntu",
enthält die bin-Pakete für eine ganze Anzahl Kernel rhel/sles/ubuntu)
Und in dem ersten befinden sich dummerweise nur zwei .noarch.rpm,
blöd für ubuntu, aber so sind sie die 3rd-party-Pakete.
Praktikabel wäre wohl aacraid-dkms + alien-Umwandlung
(gibt auf meinem jessie aber eine Menge Warnmeldungen,
wiederum die 3rd-party).
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 29.02.2016 16:12:23

So, ich hab auch nochmal geforscht: http://ask-de.adaptec.com/app/answers/d ... /kw/Debian. Von dort kann man dann /usr/src/aacraid-1.2.1.40700 ziehen. Allerdings sind die Dateien dort sehr alt, vom Mai 2014, das README gar vom Juli 2013. Damit ist klar, warum dort der "HBA 1000-8i" mit keinem Wort erwähnt wird. Außerdem faseln die auf den Support-Seiten immer von 6er und 7er Karten. Ob und inwieweit die HBA 1000x gleiche oder ähnliche Chips verwenden lässt sich nicht ermitteln. Da aber bei den HBA 1000er Karten ebenfalls das aacraid-Modul Verwendung findet, vermute ich mal: ja.

Zudem ist noch ein Problem aufgetaucht: meine WD40EFRX steht nicht in der Liste der unterstützten Festplatten. Wobei ich jetzt mal dreist vermute, dass das bei einem HBA-Zugriff ohne jegliche RAID-Funktionalität keine Probleme geben wird; der scheint per se im "passthrough"-Mode zu sein, was Timing-Probleme eher unwahrscheinlich macht, obwohl die Platte eher gemächlich ans Werk geht.

Direkt beim Support kann ich nicht anfragen, die wollen unbedingt eine Seriennummer o.ä., die ich erst beim Kauf erhalten würde. Pfrrt! :evil:

Irgendwie ist das eine ziemlich verwaiste Support-Wüste dort auf den Seiten!

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 29.02.2016 18:46:57

Ich finde noch nirgendwo einen Testbericht, Review oder auch nur einen Hinweis, dass irgendjemand das Ding gekauft hat und benutzt. Ich würd da etwas abwarten und wen anders den Beta-Tester machen lassen.

Mail-Adressen für "Presales Contact" findest du hier:
http://www.adaptec.com/de-de/company/contact_us.html
(ganz unten)
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von r4pt0r » 29.02.2016 22:07:16

Wenn auch Gebrauchte Hardware und PCI-Express 2.0 x8 eine Option ist (bzw noch kein PCI-E 3.0 am Board verfügbar), schau dich nach IBM M1015 HBAs um.
Das sind im Prinzip umgelabelte LSI Controller, lassen sich sogar auf LSI-Firmware flashen, funktionieren praktisch "out-of-the-box" und sind sehr günstig gebraucht zu bekommen (<100 EUR). Die HBAs werden auch sehr gerne für freeNAS verwendet, da die open-source treiber so unproblematisch sind und der HBA noch "echtes" JBOD unterstützt (ohne dass der Controller irgendwas dazwischenpfuscht) - wichtig für SW-Raid oder z.b. zfs/btrfs.

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 01.03.2016 11:35:04

So, vielen Dank an alle!

Ich habe nun Adaptec angeschrieben, - warten wir mal ab, ob sich da was tut.

Den "IBM M1015" hatte ich schon entdeckt. Das wäre evtl etwas für meinen privaten Gebrauch. Da ich allerdings auch Kunden habe, wäre dort Neuware angebracht. Und der "HBA 1000-8i" scheint ja im Prinzip eine zuverlässige und brauchbare Möglichkeit zu sein, ohne gleich Hunderte von Euro investieren zu müssen. Es ist den Kunden immer schwer vermittelbar, wenn der Controller mehr kostet, als der ganze Rechner. :mrgreen:

Ich halte euch auf dem Laufenden begl des "HBA 1000-8i".

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von r4pt0r » 01.03.2016 12:00:56

Falls du öfter Systeme zusammenstellst die potentiell "mehr" SATA/SAS-Anschlüsse brauchen:
Schau dir mal das ASUS P9D-C4/L + ASUS PIKE 2308 an. Liegt zusammen bei ca 300EUR (board 170, controller 130), man hat 8x SAS2/SATA3, 4xSATA3 und 2x SATA2. Als CPU kann von celeron bis quadcore Xeon E3 alles drauf und 4x Intel GBit NICs sind auch direkt onboard. Einziger "Nachteil": alle SAS/SATA-Anschlüsse sind einzeln ausgeführt, nicht mit SFF-Stecker...
Läuft bei mir seit 3 Monaten als ZFS-Storageserver mit nem kleinen Celeron. Controller (=LSI) läuft out-of-the box, Platten werden 1:1 durchgereicht.

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 01.03.2016 14:27:18

r4pt0r hat geschrieben:ASUS P9D-C4/L + ASUS PIKE 2308

Danke für den Rat. Das Brett hatte ich auch schon in der Peilung. Aber ich bin auf Multiseat-Rechner spezialisiert (zumindest bei den Kunden), und da brauche ich immer massenhaft PCIE x16 Slots auf dem Brett, also eigentlich Gamer-Bretter. (Bei Bedarf dann einen Slot für das dicke RAID opfern.) Und mit vielen PCIE Slots kann das P9D-C4/L leider nicht punkten. Dann hab ich noch Energie-Effizienz als Anforderung. Ganz so einfach ist das also alles nicht. Aber falls ich mal ein blankes NAS bauen sollte, dann ist das ASUS-Brett sicher in der engeren Wahl.

Benutzeravatar
ThorstenS
Beiträge: 2875
Registriert: 24.04.2004 15:33:31

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von ThorstenS » 01.03.2016 14:34:01

Das ASUS PIKE 2308 steckt man auf das board, um die onboard SAS/SATA Ports zu managen? Sehe ich das richtig? Den Anschlüsse bietet die Karte selbst ja nicht…
@r4pt0r: Hast du zu deinem Setup mal irgendwo hier oder in einem Blog was verfaßt? würde ich gerne mehr zu erfahren…

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von r4pt0r » 01.03.2016 16:00:06

Die P9D-Boards haben an der unteren Kante einen PIKE-Port der für diese Karten verwendet wird. Die restlichen PCI/PCI-E Anschlüsse bleiben frei - allerdings ist der Abstand zur untersten PCI-Karte ziemlich knapp - zumal die Controller sehr heiß werden können, wenn nicht in nem Rackmount-Gehäuse mit entsprechendem Luftstrom verbaut. (Ich hab nen zusätzlichen Lüfter davorgebaut und das Slotblech darüber für die Abluft entfernt)
Die PIKE-Controller selber haben keine Anschlüsse, die sind alle schon auf dem Mainboard, dadurch ist das Setup extrem kompakt - der 2308 (und 2008 AFAIK) passt ohne riser in ein 1U Gehäuse! Sind dann aber eben alles einzelne SATA-Stecker, kein kompakter SFF.

Für den Preis ist das ganze IMHO aber unschlagbar, zumindest wen man nur neue Hardware beachtet. Wie gesagt: 300 EUR für Board + Controller, 50 EUR je 8GB ECC-RAM und CPUs fangen bei 30 EUR an (Celeron). NIC braucht man bei 4x GBit onboard auch erstmal keine zusätzliche...

Zu meinem Setup habe ich (noch) nirgends etwas verfasst, habe ich aber noch vor - allein schon um alles für mich selbst zu dokumentieren.
Paar Eckdaten:
ASUS P9D-C4/L + PIKE 2308 SAS
Backplanes für 9x 3.5" und 4x 2.5"
8GB ECC RAM
Celeron G1840
QLogic QLE2464 4-Port 4GBit FC HBA

Läuft mit debian jessie nativ auf ZFS, poolgröße ist aktuell 15TB auf 6 Platten (3x mirror = 7,5TB nutzbar) + 2x 32GB SSD für ZIL und L2ARC.
Zuständig als Datengrab (NFS, SSHFS), Backupserver (amanda) für lokale und remote Systeme (Server im RZ) und SAN target via Fibre Channel für VM-images (=zvols) die ich vom Desktop-PC und in kürze auch von nem separaten Testserver nutze.
War (bzw ist teilweise) auch noch das Gateway für LAN/WLAN/WAN und als DNS/DHCP/proxy zuständig, das wird aber aktuell alles nach und nach auf ein separates pfSense migriert.

Werde da wie gesagt noch was ausführlicheres in Form einer Dokumentation (oder "how-to") dazu schreiben - ggf auch in Kurzfassung und/oder mit Verlinkung hier im Forum, mal schauen :)


Aber halbwegs BOT:
Wäre für diese multiseat-Rechner nicht ein NAS interessant? Klingt ja so als müsste das immer ziemlich potente Hardware sein, wird ergo auch "öfter" ersetzt - wenn der Storage ausgelagert wird kann man diesen Kostenfaktor bei Upgrades ausklammern und erspart sich auch Datenmigrationen.

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 01.03.2016 17:02:22

r4pt0r hat geschrieben:Wäre für diese multiseat-Rechner nicht ein NAS interessant?
Meist genügt ein kleines RAID1, da fallen nicht so große Datenmengen an. Und das ist schnell mit umgezogen.
r4pt0r hat geschrieben:Klingt ja so als müsste das immer ziemlich potente Hardware sein, wird ergo auch "öfter" ersetzt
Auch das nicht. Zumeist simples Office, Mail und Surfen. Da kommt es wirklich nur auf viele Slots an, damit man GraKas reinstopfen kann.
Ausnahme: mehrere vernetzte Multiseats. Hab ich auch, und die haben selbstverständlich ein NAS. Aber das ist eher von bescheidener Größe.
r4pt0r hat geschrieben:wenn der Storage ausgelagert wird kann man diesen Kostenfaktor bei Upgrades ausklammern und erspart sich auch Datenmigrationen.
Ja, einen Fall hab ich, da wäre das interessant, weil sich größe Datenmengen angesammelt haben (Videobearbeitung und Archiv derselben). - Drum kuck ich ja jetzt mal nach vernünftigen Controllern. Und weil ich das - nach meinem letzten Controller-Desaster - auch haben will. :wink:

Benutzeravatar
ThorstenS
Beiträge: 2875
Registriert: 24.04.2004 15:33:31

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von ThorstenS » 01.03.2016 17:32:29

Danke für deine Beschreibung, kannte diese Art Controller gar nicht.
@work habe ich ausschließlich HP Server und da kosten die controller schon mehr als deine MB/controller Kombo, dazu stecke ich dann noch eine dual 10GE Karte.

Weder mit ZFS noch mit BTRFS hab ich mich bisher beschäftigt, sodaß ich solche Berichte immer super spannend finde. :THX:

multiseat fänd ich für das Schulumfeld spannend, aber da ist Windows Pflicht :roll:

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 01.03.2016 18:44:38

ThorstenS hat geschrieben:multiseat fänd ich für das Schulumfeld spannend, aber da ist Windows Pflicht :roll:
Meine Rede. Hier wäre zwar kein Windows Pflicht, aber es schrecken die Initial-Kosten ab, und auf den alten lahmen Gurken ist echt kein Multiseat mehr drin, nicht mal mit LXDE. Und falls es doch mal zur Erwägung steht, dann kommt der örtliche Computerhöcker ganz schnell mit Microsoft und "Rabatt" um die Ecke. Und wir wissen ja, was im Gehirn vor sich geht, wenn man "Schnäppchen" winken sieht. Die innigen Bande aus Politik und Wirtschaft treiben zudem absonderliche Blüten: es gibt iPad-Klassen, während die Toiletten so vergammelt und eklig sind, dass die kein Schüler mehr benutzt. - Tja, man könnte sich den ganzen Tag nur aufregen, wenn man sich nicht schon daran gewöhnt hätte. :wink:

Benutzeravatar
ThorstenS
Beiträge: 2875
Registriert: 24.04.2004 15:33:31

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von ThorstenS » 01.03.2016 19:21:41

Ich sehe: wir beackern ähnliche Felder :lol:
Wenn du magst, können wir uns gerne mal per PN austauschen.

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 11.03.2016 20:47:48

So! Ich bin ins kalte Wasser gesprungen. Der Controller funktioniert ootb. Die Festplatten werden einfach durchgereicht. Geht doch! :D

Code: Alles auswählen

# dmesg | grep aac
[    1.611998] Adaptec aacraid driver 1.2-0[30300]-ms
[    1.616349] aacraid 0000:02:00.0: enabling device (0000 -> 0003)
[   12.848899] scsi0 : aacraid

Code: Alles auswählen

# lsscsi 
...
[0:3:123:0]  enclosu ADAPTEC  Smart Adapter    1.02  -        
...

Code: Alles auswählen

# lspci 
...
02:00.0 Serial Attached SCSI controller: Adaptec Series 8 12G SAS/PCIe 3 (rev 01)
...
Kernel driver in use: aacraid

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 12.03.2016 02:53:55

Gut zu wissen, danke! Der Controller interessiert mich auch.

ootb heißt mit Kernel 3.16 ohne Fremdtreiber?

Und "durchgereicht" heißt JBOD? Oder gibt's da komische Überraschungen?

Hängen da SATA Platten dran oder SAS? Schon Geschwindigkeitstests gemacht?
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 12.03.2016 09:36:55

NAB hat geschrieben:ootb heißt mit Kernel 3.16 ohne Fremdtreiber?
Ja, blankes Jessie mit

Code: Alles auswählen

3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt20-1+deb8u4 (2016-02-29) x86_64 GNU/Linux
Ich habe keine Modulparameter gesetzt, und auch nix mit arcconf konfiguriert.
NAB hat geschrieben:Und "durchgereicht" heißt JBOD?
Durchgereicht heisst "passthrough", d.h. die Platten erscheinen einzeln, als wären sie direkt an den onboard-SATA-Anschlüssen. So wollte ich das auch.
NAB hat geschrieben:Hängen da SATA Platten dran oder SAS? Schon Geschwindigkeitstests gemacht?
5 mal SATA WD40EFRX im SW-RAID 6. Allerdings steckt die Karte zZt in einem PCIe x4 Slot, da ich keinen 8er mehr frei habe. Und das RAID 6 ist ja auch speziell, von daher machen Aussagen zur Geschwindigkeit keinen Sinn (ein dd-Kurztest erbrachte gerade w = 60M/s; r = 120M/s). - Wenn ich mal Zeit und einen 8er Slot habe, dann stecke ich eine einzelne SSD-Platte rein, und messe sie mal durch. Kann aber dauern...

Nachtrag: Hotplug funktioniert einwandfrei. 8)
Zuletzt geändert von pepre am 14.03.2016 23:13:26, insgesamt 1-mal geändert.

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 12.03.2016 12:15:48

Oh, das klingt alles sehr gut! Danke :THX:
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

linuxbiscuit
Beiträge: 1
Registriert: 16.03.2016 14:48:13

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von linuxbiscuit » 16.03.2016 14:51:07

Ich habe ein Frage, bezüglich Smart Values.
Sind die auch verfügbar ? Also so Passthrough 100% ?

Wäre für jede Info Dankbar. :)

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 16.03.2016 17:11:03

Ja, das geht:

Code: Alles auswählen

$ smartctl -a /dev/sd?
# sogar ohne "-d sat"
Bringt die volle Ausgabe, sozusagen 1:1.

Wo ich noch unschlüssig bin:

Code: Alles auswählen

$ hdparm -Y          
# bzw
$ sdparm --command=stop
# oder
$ sdparm --command=eject
Da höre ich zwar die Festplatte mal kurz klacken, aber einen spin down gibt's offenbar nicht.

Somit ist mir bis jetzt unklar, wie ich bei hotplug die Platte sauber runterfahren kann. :cry:

arcconf gibt auch nur Schrott aus:

Code: Alles auswählen

### arcconf aus dem jessie repo
$ dpkg -l | grep arcconf
ii  arcconf             7.31.18856-1         amd64        Adaptec AACRaid HBAs command line tool

$ arcconf getconfig 1 ad
Controllers found: 1
----------------------------------------------------------------------
Controller information
----------------------------------------------------------------------
   Controller Status                        : Inaccessible

Command completed successfully.
Da brauchts wahrscheinlich eine neuere Version, damit auch die 8er-Serie erfasst wird. Ich habe zwar auch mal die allerneueste vom Server von Adaptec gezogen und ausprobiert, aber die zeigt exakt das gleiche an.

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von r4pt0r » 16.03.2016 17:35:53

pepre hat geschrieben: Somit ist mir bis jetzt unklar, wie ich bei hotplug die Platte sauber runterfahren kann. :cry:
IIRC ist das per hdparm sowieso schon lange obsolet und funktioniert i.d.R. nicht mehr.

Damit auch das system mitbekommt, dass die Platte abgesteckt wird und alle Ressourcen entsprechend freigibt ist:

Code: Alles auswählen

echo "1" > /sys/block/sdN/device/delete
Dabei gehen dann auch je nach Backplane/Controller direkt die Lichter am caddy aus - man muss also ggf nichtmal lange nach dem richtigen Label suchen (bzw hoffen dass jemand überhaupt Label aufgeklebt hat!) oder caddies durchzählen.
Die Laufwerksbezeichnung (sdN) wird dabei ebenfalls freigegeben, kann also direkt dem nächsten Laufwerk das angeschlossen wird wieder zugeordnet werden. Man Endet also nicht irgendwann mit einer löchrigen liste die bei sdf anfängt und irgendwo bei sdx endet obwohl nur 10 Laufwerke angeschlossen sind...

Davor ist es natürlich trotzdem ggf sinnvoll dem md-raid, ZFS oder LVM bescheid zu sagen, dass da gleich ein device fehlt. Speziell bei SWAP wirds sonst nervig - dort bleibt ein ohne Vorwarnung entferntes Device als "deleted" gelistet bis zum nächsten reboot...
md-raid spammt einem halt das Postfach zu bis die arrays wieder konsistent sind und man von Hand die verschwundenen Geräte entfernt hat.

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 16.03.2016 17:50:03

r4pt0r hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

echo "1" > /sys/block/sdN/device/delete
Dabei gehen dann auch je nach Backplane/Controller direkt die Lichter am caddy aus.
Ja, sowieso, das Linux weiß das dann. Aber leider nicht der 1000-8i: die Platte dreht weiter, Licht am Caddy leuchtet unbeeindruckt. Keine Ahnung, ob jetzt die Köpfe geparkt sind oder nicht. Ich hatte ja gehofft, dass ich mit arcconf die Platte schlafen legen kann, aber nix is...

r4pt0r
Beiträge: 1237
Registriert: 30.04.2007 13:32:44
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von r4pt0r » 16.03.2016 20:33:00

Hm, dann wird da aber wohl doch nicht ganz 1:1 durchgereicht...

An dem angesprochenen ASUS Pike und an nem 3ware 9500 SAS-controller im JBOD-Modus wird die Platte damit ausgeschaltet... Mit dem 3ware geht auch die LED an der Backplane aus (Supermicro System - hab leider gerade KA was da genau drinsteckt), so hab ich die letzten beiden male die Platten gefunden die ich austauschen wollte.


Gibts für den adaptec evtl eine eigene Software mit cli? Sowas wie das (grausige) megaraid-tool von SAS... Ggf kann/muss darüber ja noch der Treiber entsprechend konfiguriert werden. Bei LSI ist das ja teilweise der Fall, dass manche Funktionen des Treiber-blobs nur über die LSI-tools erreichbar sind oder aktiviert werden müssen, damit man auch "normal" rankommt (SMART pass-through für SATA-Platten an den SAS-Controllern z.B.).

pepre
Beiträge: 83
Registriert: 30.06.2013 12:10:25

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von pepre » 25.03.2016 10:52:44

r4pt0r hat geschrieben:Gibts für den adaptec evtl eine eigene Software?
Ich hab jetzt mal das hier probiert. Aber das ist riesig (555MB, wtf?), zudem ist sofort irgendein blöder Dämon losgelaufen und hat gleich mal 2 CPU-Kerne zu 100% ausgelastet. Also hab ich's stante pedes wieder von der Platte gerupft.

Vllt ist das ja wirklich nur ein reiner HBA. Ich sehe keine Meldung mit Tastenkombination beim Booten für irgendeine Konfiguration. Vllt sieht man die erst an einem UEFI-Board, das ggw Brett kann nur BIOS; muss ich mal testen. Und arcconf, egal in welcher Version, gewährt auch keinerlei Einstellungsmöglichkeiten, es bleibt bei "Controller Status: Inaccessible". Es gibt da noch Modulparameter (zB "expose_physicals"), aber die werde ich nur nach ausführlicher Recherche anfassen, da könnte sonst Unheil dräuen.

Zum "HD schlafen legen": da scheint wohl ein Workaround zu sein, dass man die Platte via Idle-Zeit schlafen schickt, und nicht unmittelbar. Aber das muss ich noch testen, falls ich mal Zeit dazu finde...

NAB
Beiträge: 5501
Registriert: 06.03.2011 16:02:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: [Gelöst] Unterstützung Adaptec HBA 1000-8i

Beitrag von NAB » 25.03.2016 12:34:41

Und ein hdparm -y (mit kleinem Y) geht auch nicht?

Eventuell ist das ja schlicht ein Bug. Gibt es vielleicht eine aktualisierte Firmware?

Und der neuste Kernel aus den Backports wäre auch mal einen Versuch wert.

Edit: Typo
Zuletzt geändert von NAB am 29.03.2016 15:16:01, insgesamt 1-mal geändert.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.

"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001

Antworten