Ich habe die gesammte Sammlung seit Monaten auf meiner lokalen HDD. Da ist nichts mit Downloadproblemen.wanne hat geschrieben:Ich würde eher tippen, dass du das file abgespielt hast, bevor es fertig gedownloaded war. Da hat der mpv dann Probleme beim spulen und macht die synchronität kaputt.
Was man recht deutlich sieht ist, wenn Bildwiederholfrequenz und Monitor-Refresh-Rate zwar ähnlich sind, aber nicht ganz zueinander passen, also z.B. 50FPS-Material auf einem 60Hz-Monitor wiedergibt oder andersrum. Da gibt es recht häufige und v.a. regelmäßige Mikroruckler. Wenn man einmal das Muster erkannt hat, dann sieht man die andauernd - insbesondere bei Kameraschwenks mit klar konturiertem Bildinhalt.wanne hat geschrieben:Ziemlich exakt ab 30Hz sehe ich eh keine unterscheide mehr. (Ich habe mal ein bisschen rumgetestet: Die allermeisten Leute, die behaupten 50Hz würden ruckeln können es ebensowenig. Den unterschied von 50 auf 60Hz hat im Blindtest bei mir noch keiner sehen können. Aber alle sind davor überzeugt davon.)
Du hast nicht geschrieben, woher du die Videos hattest. Falls du die wie ich schon auf der HDD zu liegen hattest oder für Testzwecke beide Codierungen parallel gezogen hast, kann man sich schnell mal im Ordner vertun.wanne hat geschrieben:Klar wir wir reden über h.265 und ich nehme mal das h.264 Video. Btw. gib's unter der entsprecheden URL gar keine h.264 Versionen. Domain heißt nicht umsonst www.libde265.org. Und selbstverständlich gieng es immer um Echtzeit.
Was mich stutzig macht ist, dass bei dir offenbar alles so wunderbar läuft während bei mir (2700k) und unter Windows bei Lord_Carlos ohne Hardwarebeschleunigung nichts Brauchbares heraus kommt. Es kann also nicht nur daran liegen, dass ich mich zu blöd anstelle. Und dass dein FX-8370 in dem Szenario geschätzt um Faktor 2 schneller sein soll als sein 5820k glaube ich nicht.
Der zeigte bei mir unter Jessie bei h265 nur ein grünes Bild und schon h264 in 4k60 war grenzwertig. Ähnliches auch mit parole und einigen anderen Playern die ich nicht mehr im Kopf habe (meine erste Testrunde ist schon ein paar Monate her).wanne hat geschrieben:Du könntest mal den VLC probieren. Der nutzt eigene codecs. Aber der ist bei mir mit h.265 nicht zu nutzen.
mpv stellte sich insgesamt am besten an, denn da war die Wiedergabe wenigstens sauber, wenn auch langsam.