chown verändert Besitzer root nicht
Re: chown verändert Besitzer root nicht
dmesg -w und die Ausgabe, die beim Mounten erscheint, hier posten, sofern sie dir nichts sagt.
Re: chown verändert Besitzer root nicht
Ich verstehe nicht, "beim mounten..." , d.h ich sollte die Platte erst aushängen, dann wieder mounten? und dann die Ausgabe von dmesg -w hier posten?
Re: chown verändert Besitzer root nicht
Das hilft leider nicht weiter. Könntest du mal die Ausgabe von journalctl -f während des Mountens posten? Also nur die vom Mounten, nicht das gesamte Log. Sollte etwa so aussehen:
Code: Alles auswählen
Nov 21 22:41:04 arch_T400 kernel: fuse init (API version 7.26)
Nov 21 22:41:04 arch_T400 systemd[1]: Mounting FUSE Control File System...
Nov 21 22:41:04 arch_T400 systemd[1]: Mounted FUSE Control File System.
Nov 21 22:41:04 arch_T400 ntfs-3g[9347]: Version 2017.3.23 external FUSE 29
Nov 21 22:41:04 arch_T400 ntfs-3g[9347]: Mounted /dev/loop0 (Read-Write, label "", NTFS 3.1)
Nov 21 22:41:04 arch_T400 ntfs-3g[9347]: Cmdline options: rw
Nov 21 22:41:04 arch_T400 ntfs-3g[9347]: Mount options: rw,allow_other,nonempty,relatime,fsname=/dev/loop0,blkdev,blksize=4096
Nov 21 22:41:04 arch_T400 ntfs-3g[9347]: Ownership and permissions disabled, configuration type 7
Re: chown verändert Besitzer root nicht
also wieder aushängen und einhängen und dann journalctl -f ?
Re: chown verändert Besitzer root nicht
Wie ich’s schrieb: die Ausgabe während des Mountens ist von Interesse. Idealerweise startest du dann journalctl -f vor dem Einhängen. Falls es wider Erwarten viele Zeilen erzeugt, würden nur die letzten zehn Zeilen angezeigt werden, wenn du’s hinterher startest.
Re: chown verändert Besitzer root nicht
Code: Alles auswählen
Nov 21 23:38:35 deb9 ntfs-3g[10460]: Unmounting /dev/sdc2 (ntfs-Partition-1TB)
Nov 21 23:38:59 deb9 ntfs-3g[16431]: Version 2016.2.22AR.1 integrated FUSE 28
Nov 21 23:38:59 deb9 ntfs-3g[16431]: Mounted /dev/sdc2 (Read-Only, label "ntfs-Partition-1TB", NTFS 3.1)
Nov 21 23:38:59 deb9 ntfs-3g[16431]: Cmdline options: rw
Nov 21 23:38:59 deb9 ntfs-3g[16431]: Mount options: rw,allow_other,nonempty,relatime,ro,fsname=/dev/sdc2,blkdev,blksize=4096
Nov 21 23:38:59 deb9 ntfs-3g[16431]: Ownership and permissions disabled, configuration type 7
Re: chown verändert Besitzer root nicht
… ist widersprüchlich. Wie mountest du?Code: Alles auswählen
Mount options: rw,allow_other,nonempty,relatime,ro […]
Re: chown verändert Besitzer root nicht
Ich habe die Versuche mit gparted durchgeführt. Falsch?
Re: chown verändert Besitzer root nicht
Besser manuell mit mount /dev/sdc2 /mnt (/mnt ggf. durch den gewünschten Mountpoint ersetzen) versuchen. Mag sein, dass gparted die relevanten Meldungen von ntfs-3g nicht weitergibt.
Außerdem: ggf. mal die unter https://askubuntu.com/questions/857089/ ... 117#857117 gelisteten Sachen unter Windows durchführen.
Außerdem: ggf. mal die unter https://askubuntu.com/questions/857089/ ... 117#857117 gelisteten Sachen unter Windows durchführen.
Re: chown verändert Besitzer root nicht
So, jetzt habe ich das askubuntu unter Win wie empfohlen mal durchgeführt. Es sieht so aus, als ob diese Aktionen den Fehler behoben haben, wobei mir unklar ist, wieso sich da bei win10 irgendwas verstellt hat. Der Fehler der meinem Fehler entspricht, wird unter dem Link von "Niemand" beschrieben.
Habe nun ein paar mal win10 gebootet und wieder zurück auf deb9, nun kommt der Fehler nicht mehr wieder, ich habe vollen Zugriff auf die NTFS-Partitionen.
Ich gebe also mal vorsichtig Entwarnung und hoffe, dass der Fall nun gelöst ist und sage erst einmal ein herzliches Danke!!!, auch falls der Fehler wieder kommt und dann melde ich mich wieder.
Habe nun ein paar mal win10 gebootet und wieder zurück auf deb9, nun kommt der Fehler nicht mehr wieder, ich habe vollen Zugriff auf die NTFS-Partitionen.
Ich gebe also mal vorsichtig Entwarnung und hoffe, dass der Fall nun gelöst ist und sage erst einmal ein herzliches Danke!!!, auch falls der Fehler wieder kommt und dann melde ich mich wieder.
Re: chown verändert Besitzer root nicht
Das hättest du aber schon vor 2 Wochen haben können.
viewtopic.php?f=13&t=167348#p1152246
viewtopic.php?f=13&t=167348#p1152246