[gelöst] IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
[gelöst] IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Hallo ins Forum,
die Suche ergibt leider nur sehr alte (10 Jahre und mehr) Anleitungen. Daher frage ich, ob die Schnittstelle überhaupt noch unterstützt wird.
Mein neuer PC hat leider keinen Anschluss mehr on board und ich muss nun eine zusätzliche Karte verwenden.
Anschliessen möchte ich ein Audio Interface und einen DV Camcorder.
Früher hat das mit FFADO problemlos funktioniert. Nach vergeblichen Versuchen und Lesen im Netz bin ich nun unsicher, ob es überhaupt noch möglich ist.
Für einen Hinweis wäre ich dankbar
MariaS
die Suche ergibt leider nur sehr alte (10 Jahre und mehr) Anleitungen. Daher frage ich, ob die Schnittstelle überhaupt noch unterstützt wird.
Mein neuer PC hat leider keinen Anschluss mehr on board und ich muss nun eine zusätzliche Karte verwenden.
Anschliessen möchte ich ein Audio Interface und einen DV Camcorder.
Früher hat das mit FFADO problemlos funktioniert. Nach vergeblichen Versuchen und Lesen im Netz bin ich nun unsicher, ob es überhaupt noch möglich ist.
Für einen Hinweis wäre ich dankbar
MariaS
Zuletzt geändert von MariaS am 04.02.2018 20:20:20, insgesamt 1-mal geändert.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Ich weiß ja nicht wo du suchst, ich hab auch keine Erfahrung mit Firewire, aber wenn ich in Synaptic den Suchbegriff Firewire eingebe, kommen dutzende
Pakete. Schon mal mit dem einen oder andren versucht?
Bei mir ist z.B.von Hause aus Installiert (Buster) (gem. Synaptic - Suche):
Pakete. Schon mal mit dem einen oder andren versucht?
Bei mir ist z.B.von Hause aus Installiert (Buster) (gem. Synaptic - Suche):
libraw1394-11
libavc1394-0
libdc1394-22
libiec61883-0
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Insbesonders habe ich es mit der aktuellen Multimedia Distribution LibraZiK version # 2, die auch auf Debian basiert probiert, da müssten solche Geräte eigentlich unterstützt werden.
Dort sind bereits die o.g.Pakete installiert:
libavc1394-0
libdc1394-22
libiec61883-0
libraw1394-11
sowie das genannte FFADO und Jack.
Aber lediglich lspci sagt bzgl. "ieee1394" oder "firewire":
Das ist die derzeit eingebaute PCI Karte mit dem Chip von NEC. Vielleicht muss ich mir einen anderen Controller kaufen?
Wild nun irgendwelche Pakete zu installieren ohne zu wissen, was man tut, halte ich für wenig zielführend.
Weil ich die Grafik nur in der CPU habe, könnte ich mir vorstellen, dass Video nicht funktioniert, und habe somit nur das Konsolenprogramm dvgrab probiert, aber es meldet, dass die angeschlossene Kamera nicht vorhanden ist.
Dort sind bereits die o.g.Pakete installiert:
libavc1394-0
libdc1394-22
libiec61883-0
libraw1394-11
sowie das genannte FFADO und Jack.
Aber lediglich lspci sagt bzgl. "ieee1394" oder "firewire":
Code: Alles auswählen
04:00.0 PIC: NEC Corporation uPD72871 [Firewarden] IEEE1394a OHCI 1.0 Link/1-port PNY Controller (rev 01)
Wild nun irgendwelche Pakete zu installieren ohne zu wissen, was man tut, halte ich für wenig zielführend.
Weil ich die Grafik nur in der CPU habe, könnte ich mir vorstellen, dass Video nicht funktioniert, und habe somit nur das Konsolenprogramm dvgrab probiert, aber es meldet, dass die angeschlossene Kamera nicht vorhanden ist.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Zur Hardware:
Host Controller PCI Karte SD-FW72872-2I mit 2+1 Anschlüssen:
Über NEC (D72872GC steht auf dem Chip) findet man unterschiedliche Aussagen zur Empfehlung für Linux im Netz, aber genauso wie über andere Chips (Agere/LSI, NEC, TI, VIA), aber der Typ (uPD72871 findet lspci) soll jedenfalls angeblich vom Kernel (ab 2.6) unterstützt werden. Die Karte wird zwar als vorhanden angezeigt, aber irgendwie sollte ich doch sehen, dass ein Modul dafür geladen wurde usw.. Die Seite von FFADO ist leider mehr verwirrend als hilfreich für mich.
Wenn ich nochmal eine andere Karte kaufen muss, worauf sollte ich achten? Macht es (bei IEEE 1394a) einen Unterschied, ob es eine PCI oder PCIe Karte ist?
Zu LibraZiK gibt es leider die Doku nur in französisch. Wenn die keinen standard Kernel verwenden, sondern den low latency patch, dann könnte es auch sein, dass das alte IEEE 1394 nicht mehr verwendet wird. Das wäre dann eine Sache an die ich nicht gedacht hatte. Ob ich mit dem Nachfolger Thunderbolt bessere Chancen habe?
Host Controller PCI Karte SD-FW72872-2I mit 2+1 Anschlüssen:
Über NEC (D72872GC steht auf dem Chip) findet man unterschiedliche Aussagen zur Empfehlung für Linux im Netz, aber genauso wie über andere Chips (Agere/LSI, NEC, TI, VIA), aber der Typ (uPD72871 findet lspci) soll jedenfalls angeblich vom Kernel (ab 2.6) unterstützt werden. Die Karte wird zwar als vorhanden angezeigt, aber irgendwie sollte ich doch sehen, dass ein Modul dafür geladen wurde usw.. Die Seite von FFADO ist leider mehr verwirrend als hilfreich für mich.
Wenn ich nochmal eine andere Karte kaufen muss, worauf sollte ich achten? Macht es (bei IEEE 1394a) einen Unterschied, ob es eine PCI oder PCIe Karte ist?
Zu LibraZiK gibt es leider die Doku nur in französisch. Wenn die keinen standard Kernel verwenden, sondern den low latency patch, dann könnte es auch sein, dass das alte IEEE 1394 nicht mehr verwendet wird. Das wäre dann eine Sache an die ich nicht gedacht hatte. Ob ich mit dem Nachfolger Thunderbolt bessere Chancen habe?
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Wie gesagt, ich benutze Firewire nicht.
Bei Ubuntu gibt es eine Wiki Seite, wo auch einige Prüfungen aufgeführt werden, die du hier mal posten könntest. Vielleicht gibt es
dann mehr Aufschluss, warum das nicht funktioniert.
https://wiki.ubuntuusers.de/FireWire/
Du könntest auch mal die Ausgabe von
posten, während du ein Gerät anschließt.
Schlecht ist auch, dass du eine Distro benutzt, die wahrscheinlich hier keiner kennt.
Relevante Pakete bei Debian:
https://blends.debian.org/multimedia/tasks/firewire
und hier
https://blends.debian.org/multimedia/ta ... t#firewire
Bei Ubuntu gibt es eine Wiki Seite, wo auch einige Prüfungen aufgeführt werden, die du hier mal posten könntest. Vielleicht gibt es
dann mehr Aufschluss, warum das nicht funktioniert.
https://wiki.ubuntuusers.de/FireWire/
Du könntest auch mal die Ausgabe von
Code: Alles auswählen
# dmesg -w
Schlecht ist auch, dass du eine Distro benutzt, die wahrscheinlich hier keiner kennt.
Relevante Pakete bei Debian:
https://blends.debian.org/multimedia/tasks/firewire
und hier
https://blends.debian.org/multimedia/ta ... t#firewire
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Danke, das Wiki ist endlich von neuerem Datum und eindeutig verständlich. Die 1394* Module sind alt und aktuell wird firewire_* verwendet.
Soweit ist das nach der Anleitung bei mir OK bis auf das Device. Leider wird die Datei /dev/fw0 zwar Mal angelegt und verschwindet dann wieder. Ich vermute einen Defekt in der Firewire Karte. Im Netz habe ich u.a. zu dem NEC Chip gelesen, dass er unberechenbare Dinge tut und deshalb nicht zu empfehlen ist. Vermutlich habe ich so einen defekten Chip hier verbaut.
Das LibraZiK hatte ich nur testweise verwendet, auch ein Ubunti-Studio usw. wäre alternativ evtl. für einen Test der Multimedia Funktionen geeignet gewesen.
Jetzt werde ich mir eine neue Firewire Karte besorgen und dann nochmals testen.
Soweit ist das nach der Anleitung bei mir OK bis auf das Device. Leider wird die Datei /dev/fw0 zwar Mal angelegt und verschwindet dann wieder. Ich vermute einen Defekt in der Firewire Karte. Im Netz habe ich u.a. zu dem NEC Chip gelesen, dass er unberechenbare Dinge tut und deshalb nicht zu empfehlen ist. Vermutlich habe ich so einen defekten Chip hier verbaut.
Oops, die im Titel genannte Distro kennt hier keiner?Schlecht ist auch, dass du eine Distro benutzt, die wahrscheinlich hier keiner kennt.
Das LibraZiK hatte ich nur testweise verwendet, auch ein Ubunti-Studio usw. wäre alternativ evtl. für einen Test der Multimedia Funktionen geeignet gewesen.
Jetzt werde ich mir eine neue Firewire Karte besorgen und dann nochmals testen.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Auch Debian hat das ganze Multimedia Zeugs.
Du kannst das relativ einfach installieren. tasksel ist in der Regel eh installiert.
du musst als Ergänzung nur multimedia-tasks installieren.
mit dem Aufruf von
bekommst du ein Installer ähnliches Fenster in dem du entweder den kompletten Blend oder einzelne Tasks installieren kannst.
Eine weitere Variante wäre SparkyLinux Multimedia.
Du kannst das relativ einfach installieren. tasksel ist in der Regel eh installiert.
du musst als Ergänzung nur multimedia-tasks installieren.
mit dem Aufruf von
Code: Alles auswählen
# tasksel
Eine weitere Variante wäre SparkyLinux Multimedia.
Zuletzt geändert von geier22 am 13.01.2018 18:08:05, insgesamt 1-mal geändert.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Hast du die Karte mal mit einem uralten Debian ausprobiert? "Etch" wäre wohl die richtige Altersklasse. Oder auch ein Windows 7 zum Testen.
Wenn das geht und falls der neue PC neu genug ist, könntest du mit einer virtuellen Maschine arbeiten. Seit Skylake können alle Rechner auch PCI-Karten an eine virtuelle Maschine weiterreichen. Du könntest also in deinem Debian 9 ein Debian Etch betreiben, welches wiederum mit der FireWire-Karte umgehen kann.
Ja, das ist nervig, umständlich und kompliziert. Eine direkte Lösung wäre besser.
Wenn das geht und falls der neue PC neu genug ist, könntest du mit einer virtuellen Maschine arbeiten. Seit Skylake können alle Rechner auch PCI-Karten an eine virtuelle Maschine weiterreichen. Du könntest also in deinem Debian 9 ein Debian Etch betreiben, welches wiederum mit der FireWire-Karte umgehen kann.
Ja, das ist nervig, umständlich und kompliziert. Eine direkte Lösung wäre besser.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Falls das irgendwie weiterhilft:
Ich habe vorletztes Wochenende noch auf einem 10 Jahre alten Notebook mit Stretch über den eingebauten Firewire-Port mit Ricoh-Chipsatz Videos von einer DV-Kamera überspielt. Eingriffe in das System waren dazu nicht notwendig. Debian ist also nach wie vor von Hause aus in der Lage mit Firewire-Geräten umzugehen.
Ich habe vorletztes Wochenende noch auf einem 10 Jahre alten Notebook mit Stretch über den eingebauten Firewire-Port mit Ricoh-Chipsatz Videos von einer DV-Kamera überspielt. Eingriffe in das System waren dazu nicht notwendig. Debian ist also nach wie vor von Hause aus in der Lage mit Firewire-Geräten umzugehen.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Irgendwie musste ich den Fehler versuchen an dem "neuen" PC einzukreisen. Dass dort die Karte defekt ist, war für mich eigentlich eher unwahrscheinlich, so habe ich unsicher nach dem aktuellen Debian mit der alten IEEE1394 Technik (es gibt schon eine Weile den Nachfolger Thunderbolt) gefragt.
Die Karte taucht immer wieder Mal als /dev/fw0 auf, aber egal welche Geräte ich anstecke, keines wird an der Karte erkannt, d.h. das Device mit dem Gerätetyp (Audio/Video) wird nicht erstellt. Somit gehe ich nun definitiv davon aus, dass die IEEE1394 Karte defekt ist, da die Geräte aktuell an anderen PCs (MS und Linux) funktionieren bzw. früher funktioniert haben.
Jetzt werde ich erst Mal eine neue Firewire Karte besorgen und dann weiter (Jack) probieren. Irgendwie steckt der Wurm in der Kiste.
Die Karte taucht immer wieder Mal als /dev/fw0 auf, aber egal welche Geräte ich anstecke, keines wird an der Karte erkannt, d.h. das Device mit dem Gerätetyp (Audio/Video) wird nicht erstellt. Somit gehe ich nun definitiv davon aus, dass die IEEE1394 Karte defekt ist, da die Geräte aktuell an anderen PCs (MS und Linux) funktionieren bzw. früher funktioniert haben.
Jetzt werde ich erst Mal eine neue Firewire Karte besorgen und dann weiter (Jack) probieren. Irgendwie steckt der Wurm in der Kiste.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Eh ... taucht die auf und verschwindet wieder im laufenden Betrieb? Gibt es dazu Kernelmeldungen (Befehl "dmesg" als root)? Wenn wirklich die gesamte Karte verschwindet, dann würde ich erwarten, dass der Kernel heftigst schimpft. Die Fehlermeldungen helfen einem vielleicht weiter ... es könnte auch sein, dass das Mainboard-BIOS die (PCI?)-Karte nicht mag.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
- jph
- Beiträge: 1049
- Registriert: 06.12.2015 15:06:07
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Greven/Westf.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
FireWire funktioniert grundsätzlich, gerade mit Stretch und einer externen Platte auf meinem antiken ThinkPad X30 getestet.MariaS hat geschrieben:11.01.2018 19:19:20Aber lediglich lspci sagt bzgl. "ieee1394" oder "firewire":Das ist die derzeit eingebaute PCI Karte mit dem Chip von NEC. Vielleicht muss ich mir einen anderen Controller kaufen?Code: Alles auswählen
04:00.0 PIC: NEC Corporation uPD72871 [Firewarden] IEEE1394a OHCI 1.0 Link/1-port PNY Controller (rev 01)
Versuch’s mal mit lspci -nn, das gibt dir nämlich die PCI-IDs raus:
Code: Alles auswählen
root@x30:/home/jan# lspci -nn
01:00.2 FireWire (IEEE 1394) [0c00]: Ricoh Co Ltd R5C552 IEEE 1394 Controller [1180:0552]
Ist das Modul firewire_ohci geladen? Im Zweifel mal die Ausgaben von dmesg oder journalctl nach „firewire“ (kleingeschrieben) durchsuchen. Das zeigt dir schon mal, was der Kernel treibt.
Edit: die Ausgabe von dmesg | grep firewire sollte in etwa so aussehen:
Code: Alles auswählen
[ 2.140146] firewire_ohci 0000:01:00.2: added OHCI v1.0 device as card 0, 4 IR + 4 IT contexts, quirks 0x11
[ 2.656756] firewire_core 0000:01:00.2: created device fw0: GUID 00061b020102a47f, S400
[ 111.700685] firewire_core 0000:01:00.2: phy config: new root=ffc1, gap_count=5
[ 112.244112] firewire_core 0000:01:00.2: created device fw1: GUID 0040260219015cdd, S400
[ 112.509192] firewire_sbp2 fw1.0: logged in to LUN 0000 (0 retries)
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Irgedwie fischen wir hier im Dunkeln.
Ich habe ganz oben die verschiedenen Vorschläge gemacht, und dich gebeten, mal die Ausgabe u.a. von
während des Ansteckens eines Devices zu posten. ----> keine Reaktion.
Ich habe dir den Vorschlag gemacht, das Paket multimedia-tasks zu installieren und danach via tasksel den Task Firewire zu installieren
----> keine Reaktion.
Ich habe das mal selbst in einer VM nachvollzogen:
Ich will damit nicht sagen, dass man das alles unbedingt braucht, denke aber schon, das die Teams, die diese Tasks zusammenstellen, sicherlich eigene Erfahrung mit diesen Dingen haben, und sich die Chancen deine Geräte zum Laufen zu bringen, dadurch sicherlich nicht verschlechtern.
Ich finde es immer wieder schade, das auf Vorschläge nicht eingegangen wird und jeder seinen "Senf" dazu gibt, ohne auf andere Vorschläge einzugehen.
Ich habe ganz oben die verschiedenen Vorschläge gemacht, und dich gebeten, mal die Ausgabe u.a. von
Code: Alles auswählen
#dmesg -w
Ich habe dir den Vorschlag gemacht, das Paket multimedia-tasks zu installieren und danach via tasksel den Task Firewire zu installieren
----> keine Reaktion.
Ich habe das mal selbst in einer VM nachvollzogen:
Start-Date: 2018-01-13 14:24:35
Commandline: /usr/sbin/synaptic
Requested-By: hans (1000)
Install: multimedia-tasks:amd64 (0.6)
End-Date: 2018-01-13 14:24:40
Das Ergebnis der Installierten Pakete: 40127Start-Date: 2018-01-13 14:40:17
Commandline: apt-get -o APT::Status-Fd=4 -o APT::Keep-Fds::=5 -o APT::Keep-Fds::=6 -q -y -o APT::Install-Recommends=true -o APT::Get::AutomaticRemove=true -o APT::Acquire::Retries=3 install multimedia-jack multimedia-photography multimedia-firewire
Ich will damit nicht sagen, dass man das alles unbedingt braucht, denke aber schon, das die Teams, die diese Tasks zusammenstellen, sicherlich eigene Erfahrung mit diesen Dingen haben, und sich die Chancen deine Geräte zum Laufen zu bringen, dadurch sicherlich nicht verschlechtern.
Ich finde es immer wieder schade, das auf Vorschläge nicht eingegangen wird und jeder seinen "Senf" dazu gibt, ohne auf andere Vorschläge einzugehen.
- jph
- Beiträge: 1049
- Registriert: 06.12.2015 15:06:07
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Greven/Westf.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Ehrlich gesagt: ich finde deine Herangehensweise etwas merkwürdig. Anstelle sicherzustellen, dass der Kernel die Hardware erkennt und zuverlässig betreiben kann, schlägst du die Installation von irgendwelchen Multimedia-Paketen vor. Das ist doch der (frühestens) zweite Schritt.geier22 hat geschrieben:15.01.2018 22:08:51Ich will damit nicht sagen, dass man das alles unbedingt braucht, denke aber schon, das die Teams, die diese Tasks zusammenstellen, sicherlich eigene Erfahrung mit diesen Dingen haben, und sich die Chancen deine Geräte zum Laufen zu bringen, dadurch sicherlich nicht verschlechtern.
Ich finde es immer wieder schade, das auf Vorschläge nicht eingegangen wird und jeder seinen "Senf" dazu gibt, ohne auf andere Vorschläge einzugehen.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Vielen Dank für Euer Engagement! Mit Eurer Hilfe konnte ich den Fehler einkreisen und es ist mit 90% Wahrscheinlichkeit die Karte.
Wegen einer Karte für 12,95€ werden wir doch nicht Abende lang weiter rum suchen, ob sie vielleicht doch noch Mal wieder funktioniert. Ich werfe die alte in die Tonne, besorge eine neue und man wird sehen, ob das Problem gelöst ist. Nur etwas Geduld!
Wie gesagt: nach dem Ubunti-Wiki s.o. Link von geier22 funktioniert alles exakt wie dort beschrieben:
- die 3 Module sind geladen
- die Datei /dev/fw0 ist vorhanden
Nur beim Einstecken eines beliebigen Gerätes passiert nichts.
Wann das Device /dev/fw0 nicht vorhanden ist oder verschwindet könnte sein, wenn ich das Kabel einstecke oder bewege. Ich meine sogar es hat plötzlich "piep" gemacht und die Karte war dann wieder weg. Vielleicht ist auch die Buchse defekt. Die sind imho sehr wackelig.
Wegen einer Karte für 12,95€ werden wir doch nicht Abende lang weiter rum suchen, ob sie vielleicht doch noch Mal wieder funktioniert. Ich werfe die alte in die Tonne, besorge eine neue und man wird sehen, ob das Problem gelöst ist. Nur etwas Geduld!
Wie gesagt: nach dem Ubunti-Wiki s.o. Link von geier22 funktioniert alles exakt wie dort beschrieben:
- die 3 Module sind geladen
- die Datei /dev/fw0 ist vorhanden
Nur beim Einstecken eines beliebigen Gerätes passiert nichts.
Wann das Device /dev/fw0 nicht vorhanden ist oder verschwindet könnte sein, wenn ich das Kabel einstecke oder bewege. Ich meine sogar es hat plötzlich "piep" gemacht und die Karte war dann wieder weg. Vielleicht ist auch die Buchse defekt. Die sind imho sehr wackelig.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Eventuell sind einfach die Kontakte dreckig. Man könnte sie putzen.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Wäre aber schon interessant mal die Ausgabe von
zu sehen, wie ich nachgefragt habe wenn du ein Gerät anschließt. Warum gibst du uns die Infos nicht?
Code: Alles auswählen
# dmesg -w
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Weil die Ausgabe leider zu groß ist, um sie hier zu posten. Das Forum sagte:
Dein Beitrag besteht aus 51195 Zeichen.
Es sind maximal 50000 Zeichen erlaubt.
Die Datei mit dem Inhalt liegt noch auf dem PC, aber die Karte habe ich inzwischen ausgebaut und entsorgt.
Dein Beitrag besteht aus 51195 Zeichen.
Es sind maximal 50000 Zeichen erlaubt.
Die Datei mit dem Inhalt liegt noch auf dem PC, aber die Karte habe ich inzwischen ausgebaut und entsorgt.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Für solche Riesenbeiträge gibt es NoPaste:
pastebin/
Dort hochladen, der verrät dir dann den Link, wo du es abrufen kannst, und den Link wiederum verrätst du uns hier
pastebin/
Dort hochladen, der verrät dir dann den Link, wo du es abrufen kannst, und den Link wiederum verrätst du uns hier
Never change a broken system. It could be worse afterwards.
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Wenn du den Befehl im Terminal eingibst, sollte, nachdem alle Meldungen geschrieben sind, erst mal gar nichts passieren.
Du kannst zur besseren Lesbarkeit die Zeit auch im Klartext ausgeben lassen. Das wäre dann:
Merke dir die Zeit und stecke dann ein Firewire Gerät an.
Was dann passiert, wäre erst mal interessant, sind aber bestimmt keinen 5000 Zeilen.
Du kannst zur besseren Lesbarkeit die Zeit auch im Klartext ausgeben lassen. Das wäre dann:
Code: Alles auswählen
# dmesg -Tw
Was dann passiert, wäre erst mal interessant, sind aber bestimmt keinen 5000 Zeilen.
upps - erst jetzt gelesen. Dann macht das Posten auch keinen Sinn mehr.Die Datei mit dem Inhalt liegt noch auf dem PC, aber die Karte habe ich inzwischen ausgebaut und entsorgt.
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
... ausgebaut, weil ich die Verbindungen prüfen wollte, habe aber keinen sichtbaren Fehler gefunden, sodass ich annehmen musste, dass das IC defekt ist.
In der Ausgabe von dmesg -w gab es nur zwei Einträge mit "firewire" und nichts mit "ieee1394":
und nach einigen Zeilen
Ja, ich musste den Aufruf irgendwann mit ctrl-c abbrechen. Am Ende der Ausgabe hatte sich beim An- und Abstecken des Kabels nichts verändert.
In der Ausgabe von dmesg -w gab es nur zwei Einträge mit "firewire" und nichts mit "ieee1394":
Code: Alles auswählen
[ 0.579871] firewire_ohci 0000:04:00.0: added OHCI v1.0 device as card 0, 4 IR + 4 IT contexts, quirks 0x1
Code: Alles auswählen
[ 1.083941] firewire_core 0000:04:00.0: created device fw0: GUID 00004c0100000dac, S400
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Ich und andere hatten dich gebeten, die Ausgabe von dmesg -w während des Anschließens eines Firewire Devices zu posten, und nicht die Kernel Meldungen während des Bootens.
Irgendwie ist das ganz schön mühselig mit dir.
Wie sollen wir irgendetwas beurteilen, wenn du immer nur erzählst, was du meinst gesehen zu haben, und nicht was der Rechner sagt ?????
Irgendwie ist das ganz schön mühselig mit dir.
Wie sollen wir irgendetwas beurteilen, wenn du immer nur erzählst, was du meinst gesehen zu haben, und nicht was der Rechner sagt ?????
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Sie schreibt doch, dass beim An/Abstecken des Kabels genau gar nichtś passiert ist. Soll sie extra noch posten, damit du zufrieden bist?
Code: Alles auswählen
Never change a broken system. It could be worse afterwards.
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Es passiert also gar nichts, wenn er seinen Camcorder bzw. das Audio Teil anschließt ???anschliessen möchte ich ein Audio Interface und einen DV Camcorder
Obwohl die Karte ja offensichtlich richtig eingerichtet wurde (fw0)
ist denn die Karte wieder verschwunden, wie am Anfang erwähnt?
Nach den Anstecken, wenn bei dmesg -w gar nichts passiert bitte mal in einen 2. Terminal
Code: Alles auswählen
ls -l /dev/fw*
Re: IEEE1394 (FireWire, i.LINK) mit aktuellem Debian 9 noch möglich?
Ja, die alte Karte ist verschwunden, in der Tonne.
Das Mainboard ist ein Z87-HD3. Um einen anderen Bus und Chip zu verwenden, habe ich nun eine neue VIA VT6306 mit PCIe eingebaut.
Das Audio-Interface funktioniert über IEEE1394a mit Debian 9 und auch mit der darauf aubauenden Studio Distribution LibraZik.
dvgrab findet ein AV devive, wenn ich die Kamera an IEEE1394a angeschlossen habe. Weiter habe ich das noch nicht verfolgt, muss ggf. die Parameter richtig verwenden.
Dank an alle, die mir bei der Fehlersuche behilflich waren.
Das Mainboard ist ein Z87-HD3. Um einen anderen Bus und Chip zu verwenden, habe ich nun eine neue VIA VT6306 mit PCIe eingebaut.
Das Audio-Interface funktioniert über IEEE1394a mit Debian 9 und auch mit der darauf aubauenden Studio Distribution LibraZik.
dvgrab findet ein AV devive, wenn ich die Kamera an IEEE1394a angeschlossen habe. Weiter habe ich das noch nicht verfolgt, muss ggf. die Parameter richtig verwenden.
Dank an alle, die mir bei der Fehlersuche behilflich waren.