Schau mal in das Verzeichnis /var/mail/buhtz hat geschrieben:25.02.2018 18:09:29…Mein user und auch root bekommen aber keine Mail von smartmontools. …
[gelöst] System durch Festplatte zu langsam?
- RobertS
- Beiträge: 512
- Registriert: 15.04.2012 13:50:53
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Rastatt BaWü
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Re: System durch Festplatte zu langsam?
"Auf die Festplatte schreiben"
Genau das ist die Frage!
Erfahrungsgemäß - nein. Wenn die Platte wirklich SMART-Fehler verzeichnet hätte, müssten die unter smartctl -a auftauchen.buhtz hat geschrieben:25.02.2018 18:09:29Wäre es nicht sinnvoller hinzuhören, was smartmontools mir hier sagen möchte?
Ach, sag mal ... hast du die Platte eigentlich gebraucht gekauft? Zwischen 7622 und 7928 Betriebsstunden hat jemand ziemlich viele "SMART Short offline"-Tests gemacht. Du bist jetzt bei 13264 Betriebsstunden. Vielleicht hat da schon jemand vor dir an dem Ding verzweifelt?
Dass du einen Debian Kernel benutzt. Und so ein bisschen weißt, was du tust, wenn du unbedingt Sid benutzen willst.
Never change a broken system. It could be worse afterwards.
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Keine Mails.
Code: Alles auswählen
$ mail
Postfach /var/mail/user kann nicht geöffnet werden: Keine Berechtigung
Keine Nachrichten für user
user@TONNE:~$ sudo mail
Keine Nachrichten für root
user@TONNE:~$ ll /var/mail
insgesamt 0
-rw------- 1 root mail 0 Feb 25 18:06 root
user@TONNE:~$ ll /var/mail/root
-rw------- 1 root mail 0 Feb 25 18:06 /var/mail/root
Die Platte war neu. Habe dazu aber eine Theroie. Die Platte hatte bisher drei "Lebensphasen".NAB hat geschrieben:25.02.2018 19:02:53Ach, sag mal ... hast du die Platte eigentlich gebraucht gekauft? Zwischen 7622 und 7928 Betriebsstunden hat jemand ziemlich viele "SMART Short offline"-Tests gemacht. Du bist jetzt bei 13264 Betriebsstunden. Vielleicht hat da schon jemand vor dir an dem Ding verzweifelt?
- Zuerst war sie in einem QNAP NAS auf dem auch das OS von QNAP installiert war. D. h. keine Kontrolle durch mich.
- Dann hatte ich Debian auf dem Gerät.
- Und jetzt läuft die Platte alleine in meinem Desktop.
Debian 11 & 12; Desktop-PC, Headless-NAS, Raspberry Pi 4
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Nimm einfach mal den Dateimanager (Thunar) und dann den Editor (Doppelklick).buhtz hat geschrieben:26.02.2018 15:13:47RobertS hat geschrieben: So 25. Feb 2018, 18:42
Schau mal in das Verzeichnis /var/mail/
Keine Mails.
Postfach /var/mail/user kann nicht geöffnet werden: Keine Berechtigung
Dann schaue in den XFCE-Einstellungen nach unnötigen Diensten beim Start und deaktiviere diese.
Bei mir sind's etliche weniger als bei dir.
Sitzung und Startverhalten -> Automatisch gestartete Anwendungen sowie -> Fortgeschritten
Der Aufbau deiner Netzwerkverbindung dauert ebenfalls ungewöhnlich lange. Mal prüfen, evtl. anderer Thread.
Und dann:
Code: Alles auswählen
su -
update-initramfs -k all -u
update-grub
Code: Alles auswählen
5.702s dev-sda8.device
Code: Alles auswählen
systemd-analyze blame
Code: Alles auswählen
systemd-analyze blame
7.544s NetworkManager-wait-online.service
7.309s keyboard-setup.service
5.702s dev-sda8.device
2.996s ModemManager.service
1.952s NetworkManager.service
1.666s ssh.service
1.429s systemd-logind.service
1.407s lm-sensors.service
1.388s rsyslog.service
1.362s systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-6a8fe936\x2dd6f5\x2d45ad\x2d917c\x2deeab0cd3e2fc.service
1.352s rtkit-daemon.service
1.009s lightdm.service
<snip>
Code: Alles auswählen
hdparm -tT /dev/sda8
/dev/sda8:
Timing cached reads: 22790 MB in 1.99 seconds = 11426.35 MB/sec
Timing buffered disk reads: 298 MB in 3.00 seconds = 99.31 MB/sec
systemd-analyze time
Startup finished in 3.701s (kernel) + 23.083s (userspace) = 26.784s
Code: Alles auswählen
nano /etc/default/grub
#GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet"
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=""
update-grub
Re: System durch Festplatte zu langsam?
hmm ---- man solls nicht glauben, was es da für Differenzen gibt. Mal ein Vergleich:
die Seagate ist meine neuste Errungenschaft gestern erst eingebaut.
Aber ich bin trotzdem der Meinung dass das alles nichts nützen wird. Buhts Platte hat aus irgend einem Grund, der nicht bekannt ist ein echtes "Schreib- und Leseproblem". Eventuell kann man das partiell verbessern, aber die Verzögerungen bei jedem Plattenzugriff setzen sich durch alle Aktivitäten der Platte fort.
Code: Alles auswählen
309 ms dev-sdc1.device ----> SDD (SATA Samsung SSD 850)
1520 ms dev-sda1.device ------> Faktor 4,91909385113 Hans VM in Vrtualbox (von Seagate ST2000DX002-2DV1)
5702 ms dev-sda8.device ------> Faktor 18,4530744337 Jana
13035 ms dev-sda1.device ------> Fakotor 42,1844660194 Buhts
Aber ich bin trotzdem der Meinung dass das alles nichts nützen wird. Buhts Platte hat aus irgend einem Grund, der nicht bekannt ist ein echtes "Schreib- und Leseproblem". Eventuell kann man das partiell verbessern, aber die Verzögerungen bei jedem Plattenzugriff setzen sich durch alle Aktivitäten der Platte fort.
Zuletzt geändert von geier22 am 26.02.2018 19:32:41, insgesamt 1-mal geändert.
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Könnte man nicht mal mit atop schauen was so aktiv ist?
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Du hast ja wohl eine Hybrid-HDD mit SSD-Cache. Unfairer Schw... vergleich!geier22 hat geschrieben:26.02.2018 17:20:50hmm ---- man solls nicht glauben, was es da für Differenzen gibt. Mal ein Vergleich:
Aber interessant, wie intelligent Cache-Algorithmen schon beim Start sind.
Zuletzt geändert von BenutzerGa4gooPh am 26.02.2018 18:18:40, insgesamt 1-mal geändert.
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Ich hab meine HDD mal sehr langsam gekriegt, indem ich sie mit "sync" gemounted habe (fällt mir gerade ein).
Never change a broken system. It could be worse afterwards.
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
"No computer system can be absolutely secure." Intel Document Number: 336983-001
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Hab jetzt testweise mal LXQt als Alternative installiert. Hier geht das booten ähnlich lange. Es ist nur ca 10 Sekunden schneller -- weil lxqt halt noch frisch ist und nicht vollkonfiguriert wie mein xfce. Auch interessant...
/var/mail/user existiert nicht. Da zeigt mir Thunar auch nix anderes an als die bash.
Sieht aus wie bei Windows: viel Zeug, dessen Zweck mir nicht bekannt ist. Das wenige was ich erkenne, benötige ich dort auch.Jana66 hat geschrieben:26.02.2018 16:01:09Dann schaue in den XFCE-Einstellungen nach unnötigen Diensten beim Start und deaktiviere diese.
Ja kannte ich schon aus nem anderen Thread. Keine Änderung.Jana66 hat geschrieben:26.02.2018 16:01:09Und dann:Code: Alles auswählen
su - update-initramfs -k all -u update-grub
Debian 11 & 12; Desktop-PC, Headless-NAS, Raspberry Pi 4
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Das Verhalten bleibt bisher und für eine Neuinstallation fehlte mir bisher die Muse.
Hab aber ne neue Idee: Gibt es für die Festplatten nicht auch sowas wie Scheduler, welche die Lese-/Schreib-Anfragen koordinieren? Und kann man diese Scheduler beeinflussen oder durch andere austauschen? Das würde ich gerne mal probieren.
EDIT: Scheduler ändern scheint nichts zu ändern.
EDIT2: Schreibe gerade von einem von (billigen!) USB-Stick gebooten Live-Debian. Hat keine 1,5 Minuten gedauert - im Gegensatz zu den über 3 Minuten von Festplatte.
Hab aber ne neue Idee: Gibt es für die Festplatten nicht auch sowas wie Scheduler, welche die Lese-/Schreib-Anfragen koordinieren? Und kann man diese Scheduler beeinflussen oder durch andere austauschen? Das würde ich gerne mal probieren.
EDIT: Scheduler ändern scheint nichts zu ändern.
EDIT2: Schreibe gerade von einem von (billigen!) USB-Stick gebooten Live-Debian. Hat keine 1,5 Minuten gedauert - im Gegensatz zu den über 3 Minuten von Festplatte.
Debian 11 & 12; Desktop-PC, Headless-NAS, Raspberry Pi 4
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Re: System durch Festplatte zu langsam?
Ich schreibe gerade von einem frisch installierten Debian stable mit XFCE. Bootzeit ist bei 1 Minute 15 Sekunden. Aha - ich hab also irgendwas komisches verstellt gehabt. Die Hardware ist scheinbar tatsächlich in Ordnung.
Hab mir jetzt trotzdem schon eine 500 GB mSATA SDD zugelegt und werde diese morgen einbauen und nochmal installieren.
Nebenbei merke ich, dass XFCE sich immer noch nicht um die Einstellung "Beim Abmeldung Sitzung speichern" schert. Die Sitzungen werden immer gespeichert und beim Hochfahren wiederhergestellt, egal was man da ankreuzt oder auch nicht. Nur das Ändern der Rechte hilft hier.
Hab mir jetzt trotzdem schon eine 500 GB mSATA SDD zugelegt und werde diese morgen einbauen und nochmal installieren.
Nebenbei merke ich, dass XFCE sich immer noch nicht um die Einstellung "Beim Abmeldung Sitzung speichern" schert. Die Sitzungen werden immer gespeichert und beim Hochfahren wiederhergestellt, egal was man da ankreuzt oder auch nicht. Nur das Ändern der Rechte hilft hier.
Code: Alles auswählen
$ ls -ld /home/user/.cache/sessions
drwx------ 2 root root 4096 Okt 16 22:42 /home/user/.cache/sessions
Debian 11 & 12; Desktop-PC, Headless-NAS, Raspberry Pi 4
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)