Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Knogle
Beiträge: 465
Registriert: 06.05.2016 19:29:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von Knogle » 21.06.2018 11:24:06

Hmm ok.
Kann es sein dass Samba mehrere Cores nutzt?
Habe es gerade mal probiert.
Beim Kopieren mit Samba auf beiden Cores 100% Auslastung, bei SFTP 100% aber nur auf einem Core.

Zuvor hatte ich einen Xeon E5 2628L v4 als Engineering Sample drin mit 1,4GHz Turbo Takt pro Kern


@uname:

Mit Firefox habe ich das gerade mal probiert, da kriege ich maximal 40MB/s Download hin.

uname
Beiträge: 12045
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von uname » 21.06.2018 11:26:06

Ist die serverseitige Auslastung bei Verwendung von Firefox auch bei 100% ?

Knogle
Beiträge: 465
Registriert: 06.05.2016 19:29:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von Knogle » 21.06.2018 11:27:14

Die serverseitige Auslastung liegt bei unter 15% auf einem Kern

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von MSfree » 21.06.2018 11:50:44

Knogle hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
21.06.2018 11:27:14
Die serverseitige Auslastung liegt bei unter 15% auf einem Kern
Dafür dürfte der Firefox clientseitig die CPU voll auslasten. Der Flaschenhals steckt halt immer im schwächsten Glied. Firefox war aber noch nie für hohen Durchsatz gut, eine Optimierung diesbezüglich ist auch kaum sinnvoll, bei den Geschwindigkeiten, die man mit einer DSL-Leitung bekommt, ist das vergebliche Liebesmühe.

Bezüglich Hardware-Acceleration für AES unter SSH/SFTP habe ich diesen Artikel gefunden:
https://turecki.net/content/getting-mos ... ing-aes-ni

uname
Beiträge: 12045
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von uname » 21.06.2018 12:15:45

Insgesamt würde ich behaupten, dass die CPU deines Servers nicht für den möglichen Durchsatz der Leitung geeignet ist. Um Fehler in der Konfiguration auszuschließen könntest du mal ein Live-System (z. B. https://grml.org) booten und den Datentransfer per sftp wiederholen.
Zuletzt geändert von uname am 21.06.2018 12:17:37, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
bluestar
Beiträge: 2334
Registriert: 26.10.2004 11:16:34
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von bluestar » 21.06.2018 12:17:23

uname hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
21.06.2018 12:15:45
Insgesamt würde ich behaupten, dass die CPU deines Servers nicht für den möglichen Durchsatz der Leitung geeignet ist.
Danke das du dich meiner Einschätzung anschließt. :THX:

Milbret
Beiträge: 827
Registriert: 26.05.2008 12:04:54
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Nörten-Hardenberg
Kontaktdaten:

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von Milbret » 22.06.2018 23:54:27

Wie sieht es den mit Tuning über sysctl aus?
Ich würde gerade beim schreiben von großen Dateien empfehlen die Parameter für vm.dirty_ratio und vm.dirty_background_ratio zu setzen.
Damit kannst du den RAM mit guten Werten als Schreibpuffer tunen und den Durchsatz vom Netzwerk besser ausnutzen.
Dann kann wirklich nur nochdie Schreibrate der SSD limitieren.

Bei mit stehen die auf folgenden Werten:
vm.dirty_background_ratio = 50
vm.dirty_ratio = 80

Damit kann ich über Samba rund 700 MBit/s bei meinem Homeserver mit 16 GB RAM + Dual Core auslasten bei Backups.
Wenn es mal gut läuft sogar fast konstant 800 MBits, hängt aber vom Backup ab

Martin
Es gibt keine if Schleife -> http://www.if-schleife.de/
Ansonsten GPL/GNU/Linux/Debian/Free Software 4 Ever :D

Knogle
Beiträge: 465
Registriert: 06.05.2016 19:29:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von Knogle » 30.06.2018 12:07:08

So,nun als Update.

Habe nun den Ryzen R7 1700 drin, und zumindest via Samba reize ich jetzt die vollen 10GBit/s aus!
Leider ist SSH immernoch ein bisschen mau, da habe ich aktuell nur max. 250MB/s

Hat jemand da eine Idee wie man das optimieren kann?

Benutzeravatar
Lord_Carlos
Beiträge: 5578
Registriert: 30.04.2006 17:58:52
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Dänemark

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von Lord_Carlos » 30.06.2018 15:21:53

Wenn sicherheit nicht so wichtig ist, kannst arcfour aktivieren.
https://mgalgs.github.io/2014/10/22/ena ... enssh.html

Und bei ssh / rsync sagen es soll arcfour benutzten. Dann ist die verschluesselung nicht so geil, geht aber flotter.

Oh, und du hattest ein hardware raid 0 mit ZFS oben drauf? Ich habe mir mal sagen lassen das dies nicht so geil ist.

Code: Alles auswählen

╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!

Knogle
Beiträge: 465
Registriert: 06.05.2016 19:29:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Schlechte R/W Performance auf NAS, via SMB und FTP

Beitrag von Knogle » 30.06.2018 15:23:16

Ja einige Jahre lang habe ich das so betrieben. Lief meiner Ansicht nach eigentlich ganz gut.

Anfangs lief das ZFS unter FreeNAS, und dann nach 1-2 Jahren FreeNAS habe ich das so in Debian uebernommen.

Gibt es die Moeglichkeit, das was der -evp Parameter bei openssl -speed macht, irgendwie fuer SSH Verbindungen festzulegen? Weil das beschleunigt bei mir das ganze um das 5 fache

Antworten