3 Fragen

[DEBIANUNDANDREAS]

1. Was ist performanter eine 4 Kern CPU oder eine 6 Kern CPU?
2. Installiert sich Debian mit 6 Kernen schneller? Kopiert cp schneller mit 6 Kernen?
3. Welche CPU/APU von AMD emfiehlt ihr mir?

[Apfelmann]

Bei einem Auto entscheidet der Fahrer über die Perfomance
bei Debian ist der Fahrer am Bildschirm der entscheidene Faktor,
Debian hat keine 6 Kerne sondern einen Kernel, es gibt aber verschiedene zum Installieren,
zur dritten Frage kann ich nicht helfen

[BenutzerGa4gooPh]

Was ist performanter eine 4 Kern CPU oder eine 6 Kern CPU?

Kommt auf die Anwendungen an: Wenn du unbedingt ein "lebenswichtiges" Programm brauchst, welches hohe Single-Core-Leistung verlangt, Multicores (noch) nicht "bedienen" kann? Benchmarks (Passmark etc.) unterscheiden wohlweißlich zwischen Single-Core- und Multicore-Performance.

Persönliche Meinung:
Mit angestrebter Virtualisierung (Home-Server) würde ich eher (bezüglich Zukunft) auf mehr Kerne (und viel RAM, 16 .. 32 GB) setzen, ohne Virtualisierung (und ohne genaue Kenntnis deiner Anwendungen) 4 Kerne mit höherer Single-Core-Leistung für einen Desktop oder Laptop bevorzugen. Oder wie/womit willst du 6 Kerne auslasten? Hyperthreading ist wegen Seitenkanalangriffen umstritten, aber zumindest "nett" für Virtualisierung.

Am Ende ist auch interessant, wie lange das Board und die (Consumer?) CPU vom Board-Hersteller mit BIOS-Updates (Server-Board vs. Consumer-Board) und wie lange die (Consumer?) CPU mit Microcode-Updates versorgt wird. Gamer-Boards und -CPUs werden von Herstellern anders unterstützt als die für Workstations und Server. Spielmaetzen wird eh jedes Jahr was Neues eingeredet, was diese unbedingt brauchen.

Und Debian unterstützt eher "abgehangenes" (professionelles) Zeug. Bei Laptops werden oft Lenovos, HPs und Dells der Profi-Serien empfohlen. Gamer sind bei Windows besser aufgehoben. Auch mit "Ryzen" und entsprechenden GPUs. Aber Ryzen scheint momentan ein neuer Jesus zu sein. Nur sollte auch dort zwischen Consumer-/Gamer-CPUs, -GPUs und -Boards und langlebiger Enterprise-Technik (Desktops, Workstations, Laptops, Server) unterschieden bzw. recherchiert werden. Bei den üblichen Verdächtigen (Lenovo, HP, Dell, Asus, Asrock, Gigabyte, Supermicro) kann man schauen, was die für ihre Enterprise-Technik (Desktops, Workstations, Server) so nutzen. Du suchst wohl eher was Richtung Desktop/Workstation?

CPUs und Kerne wurden kürzlich hier durchgekaut: viewtopic.php?f=13&t=171159

Semi-OT bezüglich Nachhaltigkeit:
Ich habe eine AMD-CPU von 2014, die 2024 End of Live ist. Bis dahin sollte es Microcode-Updates geben. Und HP stellt noch BIOS-Updates zur Verfügung. Im Gegensatz zum Laptop (Lenovo Ideapad als Consumer-Technik). Benchmarks sind nicht alles.

[bluestar]

1. Was ist performanter eine 4 Kern CPU oder eine 6 Kern CPU?

Bei welchem Anwendungsfall ?

2. Installiert sich Debian mit 6 Kernen schneller? Kopiert cp schneller mit 6 Kernen?

Das sind zwei Fragen:
Nö und Nö

3. Welche CPU/APU von AMD emfiehlt ihr mir?

AMD kommt mir nicht ins Haus... ähm in meine Server
RISC wird ganz interessant werden
ARM (Thunder X2) ist auch sehr schick

[schorsch_76]

Momentan würde ich, wenn ich neue Hardware kaufen würde, auf ein Ryzen System setzen. Ryzen 2700X mit 32GB wäre momentan mein Favorit. Als HDD würde ich eine 500 oder 1TB SSD nehmen. Mainboard ASUS oder Gigabyte.

[detix]

...3. Welche CPU/APU von AMD emfiehlt ihr mir?

viewtopic.php?p=1188515#p1188515
Es heißt empfiehlt! Nicht zu weit aus dem Fenster lehnen!

[DeletedUserReAsG]

Eigentlich heißt es „empfehlt“.

[ChoMar]

Im Offtopic steht das Debianundandreas sich wegen mangelnder Win 7 Unterstützung keinen Ryzen kaufen wird.
Kopieren hat wenig mit der CPU zu tun. Beim Installieren wird einiges Zeugs entpackt, da sind mehr Kerne gut.
In diesem Anwendungsfall würde ich aber einen PET 2001, ggf. mit CBM 3040, empfehlen.

[guennid]

Eigentlich heißt es „empfehlt“.