Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
gundheri
Beiträge: 69
Registriert: 20.01.2020 12:25:55

Re: Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Beitrag von gundheri » 02.07.2020 12:33:39

Bin wieder hier - läuft! Herzlichen Dank!

wanne
Moderator
Beiträge: 7465
Registriert: 24.05.2010 12:39:42

Re: Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Beitrag von wanne » 03.07.2020 14:05:36

Warum wird das eigentlich nicht von apt autoremove erledigt?
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.

gundheri
Beiträge: 69
Registriert: 20.01.2020 12:25:55

Re: Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Beitrag von gundheri » 03.07.2020 14:18:21

Wird's evtl, ich hab's allerdings aus Unwissenheit nie gemacht, da ich apt autoremove erst bei MX-Linux kennengelernt habe. :facepalm: Ich mach's künftig auch bei Debian, dann mal schauen.

Radfahrer

Re: Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Beitrag von Radfahrer » 03.07.2020 14:36:24

wanne hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
03.07.2020 14:05:36
Warum wird das eigentlich nicht von apt autoremove erledigt?
Das wird es. Wenn man es denn benutzt. Ich halte da nicht so viel von. Damit kann man sich schnell mal das System zerlegen.

Benutzeravatar
Lord_Carlos
Beiträge: 5578
Registriert: 30.04.2006 17:58:52
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Dänemark

Re: Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Beitrag von Lord_Carlos » 03.07.2020 14:44:52

Radfahrer hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
03.07.2020 14:36:24
wanne hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
03.07.2020 14:05:36
Warum wird das eigentlich nicht von apt autoremove erledigt?
Das wird es. Wenn man es denn benutzt. Ich halte da nicht so viel von. Damit kann man sich schnell mal das System zerlegen.
Wie koennte das passieren?

Code: Alles auswählen

╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!

Radfahrer

Re: Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Beitrag von Radfahrer » 03.07.2020 15:42:42

Wenn man z.B. ein Metapaket (z.B. eine Desktopumgebung) installiert und dann ein einzelnes Paket daraus wieder deinstalliert.
Dann schmeißt autoremove gerne mal den kompletten Desktop weg wenn man nicht aufpasst. Ist aber ein schon seit langem bekanntes Problem. Suche einfach mal nach autoremove. Dann wirst du auf Threads wie "Autoremove will das halbe System deinstallieren", u.a. stoßen.

willy4711

Re: Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Beitrag von willy4711 » 03.07.2020 16:00:17

Ich habe immer das Tool von Siduction für diese Zwecke toll gefunden. Leider gibt es den Kernel-Remover bei Debian nicht.
Also war immer Handarbeit angesagt. :(
Hab mal :google: bemüht und dies gefunden:
https://axebase.net/blog/2015/07/26/ker ... in-ubuntu/
Werde ich mal in einer VM Testen (brauch aber erstmal ein Paar Kernel).
Mal sehen. ob das am Wochenende klappt.

Na in einer VM hab ich auch dieses Sudo.
Sollte das funktionieren, werde ich mir wohl mangels Sudo eine Policy basteln müssen :mrgreen:

Edit:
die beiden Dateien kann aus dem Link oben kann man sich auch hier ziehen:
http://ftp.uni-stuttgart.de/siduction/e ... l-remover/
http://ftp.uni-stuttgart.de/siduction/e ... ecommons3/

willy4711

Re: Meldung "Auf dem Datenträger >>Boot<< ist nur noch...Speicherplatz verfügbar."

Beitrag von willy4711 » 04.07.2020 18:29:13

Cool :THX: :mrgreen:
Nach Test in einer VM Ist es sogleich in mein Produktiv System (Testing) aufgenommen worden.
Hat gleich erfolgreich gearbeitet:
Bild Bild

Dank an Siduction :THX:

EDIT:

Noch was Interessantes:
Der Starter hört auf den Befehl:

Code: Alles auswählen

su-to-root -X -c /usr/sbin/kernel-remover
su-to-root kommt aus dem Paket Debianmenu

Kein sudo, keine extra Policy, trotzdem funktioniert das.

Wieder was gelernt :THX:

Antworten