Am schnellsten sollte es per cp gehen, weil das den geringsten Wasserkopf mitbringt und keine (graphischen) Fortschrittsbalken und ähnliches Eyecandy nebenbei aktualisieren muß.wurst10 hat geschrieben:05.06.2021 17:10:30Das wäre auch ok so, aber sie schreibt nur mit 130MB/s (egal ob filemanager, cp oder mc in der Konsole).
Die schnellsten Festplatten kommen auf Maximalwerte von 200MB/s, und das auch nur in den äusseren Sektoren. In den Sektoren, die näher an der Rotationsachse liegen, sinkt die Lese/Schreibrate kontinuierlich bis auf etwa die Hälfte in den innersten Bereichen. Insofern sind 150-180MB/s für eine Festplatte schon ziemlich gut. Hier ist also die HDD der Flaschenhals.Am schnellsten schreibt die ssd auf die externe ntfs-hdd, aber auch nur mit 150-180MB/s,
Am schnellsten kannst du Daten kopieren, wenn du von einer SATA3-SSD auf eine andere SATA3-SSD kpoierst. Dabei kann dann die volle SATA-Bandbreite ausgenutzt werden, weil die erste SSD nur lesen und die zweite nur schreiben muß, und dabei jede SSD über einen eigenen SATA-Kanal verfügt. Wenn es noch schneller gehen soll, mußt du auf M.2-PCIe-SSDs ausweichen.
Solange du Daten nur innerhalb der selben SSD kopierst, greift auf jeden Fall die Tatsache, daß SATA nicht voll duplex ist und schreiben und lesen über den selben auf 600MB/s limitierten SATA-Kanal gehen. Die Frage ist halt, welcher Flaschenhall zuerst greift, die SATA-Datenrate oder die Datenrate, mit der die SSD intern Daten auf die Flashspeicher transportieren kann. Deine CPU ist es jedenfalls nicht, denn die kann mehrere Gigabyte/s an Daten transportieren und rechnen muß die CPU dabei so gut wie nichts.