Hallo,
ich möchte eine alte SATA-Platte mit 320 GB formatieren und für einen uralten Rechner mit Core2Duo als externe Multimedia-Festplatte (USB2) einrichten, mit der ich Filme (auch full HD) gucken kann.
Würdet Ihr die Festplatte mit NTFS oder mit Ext4 formatieren? Ext4 ist besser, oder? NTFS wäre halt etwas kompatibler, wenn ich die Platte doch mal bei anderen Leuten anschließen möchte. Aber meine Frage zielt mehr auf die CPU-Auslastung beim Lesen von Dateien ab...
Viele Grüße desputin
Alte Festplatte NTFS oder Ext4?
Alte Festplatte NTFS oder Ext4?
https://www.daswirdmanjawohlnochsagenduerfen.de
https://www.neoliberalyse.de - Über die Ökonomisierung aller Lebensbereiche. |
https://www.neoliberalyse.de - Über die Ökonomisierung aller Lebensbereiche. |
- towo
- Beiträge: 4408
- Registriert: 27.02.2007 19:49:44
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Alte Festplatte NTFS oder Ext4?
NTFS => ntfs-3g = fuse = lahm
Also nun entscheide.
Also nun entscheide.
Re: Alte Festplatte NTFS oder Ext4?
Hallo towo, danke!
Zur zur Info für mich - was ist fuse bzw. warum ist das langsam?
Zur zur Info für mich - was ist fuse bzw. warum ist das langsam?
https://www.daswirdmanjawohlnochsagenduerfen.de
https://www.neoliberalyse.de - Über die Ökonomisierung aller Lebensbereiche. |
https://www.neoliberalyse.de - Über die Ökonomisierung aller Lebensbereiche. |
Re: Alte Festplatte NTFS oder Ext4?
https://de.wikipedia.org/wiki/Filesystem_in_Userspacedesputin hat geschrieben:08.06.2021 21:31:05Zur zur Info für mich - was ist fuse bzw. warum ist das langsam?
Selbst ein Minimum an Eigeninitiative ist altmodisch?
Re: Alte Festplatte NTFS oder Ext4?
Ich schmeiße mal exfat in die Auswahl -
NTFS ging hier auf externen Datenträgern auch - USB2 wäre wohl der Flaschenhals ?!?
NTFS ging hier auf externen Datenträgern auch - USB2 wäre wohl der Flaschenhals ?!?
Re: Alte Festplatte NTFS oder Ext4?
Geht bis Buster (ohne Backports-Kernel) nur mit exfat-fuse.
Ab Kernel 5.4 (bzw. 5.7) ginge das auch ohne fuse. [1]
Aber ja:
Da sind realistisch 20-25MB/s machbar. Das reicht für Videos, welche die CPU noch zu decodieren schafft.
Selbst Fuse würde nicht zum Flaschenhals werden, es sein denn man trifft genau den Grenzbereich, in dem der Fuse-Overhead die entscheidenden paar Prozent CPU-Leistung klaut, die für eine flüssige Wiedergabe nötig gewesen wären.
Eigentlich spricht alles für ext4. Primärziel ist hier ein Linuxsystem und zumindest über Fuse kann jedes andere Unixoide darauf zugreifen. Selbst für den Spielestarter aus Redmont gibt es Treiber.
[1] https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... xFAT-Lands