Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
-
- Beiträge: 3281
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
Dafür bin ich euch auch wirklich dankbar!
Bei dem Grafikfehler ist es auch so gewesen, das es erst nach Stunden aufgetreten ist und dann plötzlich beim Spielen für mehrere Sekunden war das Bild weg. Und es ist in der Woche wo ich den PC hatte drei mal passiert, wo ich es mitbekommen habe.
Nach dem ersten mal hatte ich auch das HDMI Kabel ausgetauscht.
Bei dem Grafikfehler ist es auch so gewesen, das es erst nach Stunden aufgetreten ist und dann plötzlich beim Spielen für mehrere Sekunden war das Bild weg. Und es ist in der Woche wo ich den PC hatte drei mal passiert, wo ich es mitbekommen habe.
Nach dem ersten mal hatte ich auch das HDMI Kabel ausgetauscht.
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
-
- Beiträge: 3281
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
TDP 95W
Das ist mir auch wieder zu viel... mal angenommen man hat dann noch eine Grafikkarte. In Deutschland ist der Strom eh so teuer (Darauf bitte nicht eingehen).
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
TDP ist nicht der normale Vebrauch. Wie sonst kann es sein, daß mein "uralter" i7-2600 (95W TDP) im normalen Desttopbetrieb mit 26W aus der Steckdose auskommt. Diese 26W beinhalten mindestens 10W Wärmeverlust nur durch das Netzteil und 4W durch die SSD. Da bleiben für CPU, RAM, Mainboardchipsatz, Spannugswandlerverlusten auf dem Mainboard etc. nur 12W über. Die 95W-CPU zieht hier also deutlich weniger als 12W.
Nur, wenn man die Kiste mal auslastet, habe ich auch schonmal 100W gemessen. Auch hier gilt, 100W ab Steckdose sind mit einem 80+-Netzteil nur 80W auf der Gleichstromseite des Netzteils. Die CPU kann hier also gar nicht ihre 95W TDP ausschöpfen, weil CPU, Mainboard, Spannungswandler, SSD auch noch ihren Anteil an den 80W haben, es bleiben geschätzt ca.65W für die CPU. Software, die meinen i7 inklusive der integrierten Graphikeinhait voll auslastet und die 95W komplett ausschöpft, habe ich noch keine gehabt.
Es ist also kompletter Unsinn, sich eine besonders sparsame CPU zuzulegen, denn die sind im Zweifelsfall einfach nur nach oben gedrosselt, nach unten sind sie jedoch kein Bißchen sparsamer.
Die läuft dann halt immer mit. Meine GTX-650 erhöht die Grundlast meines i7 um ca. 25W. Da ich aber überhaupt keine Software habe, die hohe Graphikleistung erfordert, liegt die GTX also im Schrank und verstaubt.mal angenommen man hat dann noch eine Grafikkarte.
Doch, darauf muß man dann auch mal eingehen.In Deutschland ist der Strom eh so teuer (Darauf bitte nicht eingehen).
Ein Rechner wie mein i7 würde im Dauerbetrieb runde 70€ Stromkosten pro Jahr verursachen. Nutzt du den Rechner nur 10h am Tag und nur an 330 Tagen im Jahr (Urlaub abgezogen), dann relativiert sich das zu 26€ pro Jahr. Mit entprechender Graphikkarte verdoppelt dich das auf 52€ Jahr und wenn man dann noch 3h am Tag spielt und den Rechner dabei richtig fordert, ergeben sich geschätzte 88€ pro Jahr wenn der Rechner 7h mit 50W und weitere 3 Stunden mit 180W läuft.
Also, Ernergie sparen ist auf jeden Fall sinnvoll, ebenso wie die Gendanken, sich einen halbwegs sparsamen Rechner hinzustellen, der nicht alle technischen Möglichkeiten eines Threadrippers mit drei 3080Ti ermöglicht, aber dennoch Spaß beim Spielen macht. Man kann also mit ganz konventionellen Mitteln einen Rechner hinstellen, der mit 7.50€ Stromkosten pro Monat auskommt.
Und komm bitte nicht mit 7.50€ pro Monat sei zuviel. Ich kenne dich nicht und will dir auch nichts unterstellen, aber 7.50€ sind für viele der Tagesbedarf an Zigaretten und/oder an alkoholischen Getränken.
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
Jain.denn die sind im Zweifelsfall einfach nur nach oben gedrosselt, nach unten sind sie jedoch kein Bisschen sparsamer.
a) Viele CPUs sind selbst bei gleicher Taktung sparsamer. Gerade die Celerons oder Athlons im Idle kommt auch beim minimalem Takt keine CPU ran. Die AMD A und i9-*T gewisse Desktop-Xeons brauchen bei gleicher Leistung einfach deutlich weniger Strom. Das gilt noch extremer für alle Server CPUs. Beachte: Effizient und kleiner Minimalverbrauch ist ein unterschied.
b) Kaum jemand drosselt seine CPU wirklich hart. Statt ne Aufgabe 4s auf 2GHz zu erledigen läuft die CPU 2s auf 4GHz und dann 2s auf 800MHz. Und braucht dabei fast doppelt so viel Strom. Meiner gönnt sich bei 4GHz gleich mal über das doppelte wie bei 3.6GHz.
c) Die wenigsten High-End CPUs bieten überhaupt viele moderate Takte.
TDP ist der "normale" Verbrauch unter Last. Üblicherweise bildet das ein anspruchsvolles Spieleszenario ab. In Benchmarks oder beim compilieren/wissenschaftlichen Rechnen/encodieren ziehen die oft weit mehr, weil sie das nicht als "normales" Szenario ansehen. Idle nen Desktop oder ne Textdatei anzeigen gilt dagegen nicht als Last.TDP ist nicht der normale Vebrauch.
Das klingt aber stark danach, als ob der wegen unzureichender Kühlung drosselt. Oder du ihm halt nicht genug Arbeit verpasst hast.Die CPU kann hier also gar nicht ihre 95W TDP ausschöpfen
Am ende muss es das immer sein: NVIDIA investiert nicht umsonst einen Haufen Geld in Spieleentwicklung und Wissenschaftliche Software. Jede Karten hat ihre schwächen und stärken. Man kann hart auf die eine oder andere Optimieren. Und bei irgend einem Bildbearbeitungsszenario schlägt die Popelige Intel von vor 10 Jahren plötzlich die 3090, weil da shared Memory plötzlich ein Vorteil ist. Es gibt aber natürlich so wie der Tomas Müller ein sportlicherer Typ als mein 180kg Nachbar ist. Ihn aber eventuell beim Sumōringen nicht schlägt.Benchmak vergleich ist für mich auch wie Kaffeesatz lesen...
Das sind wirklich Welten. Und sorry mit der i5-3320Min ich mit AMD Ryzen 3 3200G 4x 4.0G und AMD Radeon Vega 8 Grafik besser als mit Intel(R) Core(TM) i5-3320M CPU @ 2.60GHz? Um "Welten" besser, oder ist auf selben Nivau?
Sorry aber auf dem i5-3320M läuft das nie vernünftig. Selbst mit einer UHD 620 ruckelt das noch auf low und 720p. Ich habe auf meiner GTX 960 auf 1080p runter schrauben müssen damit das Spiel spielbar wird.Mit meinem Intel jetzt kann ich GTA V Spielen und das so das es mit Spass macht
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
Ich bezog mich mit Stromsparvaranten dann doch auf CPUs, die praktisch baugleich sind, z.B. i9-9900K (95W) vs. i9-9900T (35W). Einziger Unterschied ist der maximale Takt, der beim T 2.1GHz erreicht und beim K 3.6GHz.wanne hat geschrieben:16.06.2021 15:32:06a) Viele CPUs sind selbst bei gleicher Taktung sparsamer. Gerade die Celerons oder Athlons im Idle kommt auch beim minimalem Takt keine CPU ran. Die AMD A und i9-*T gewisse Desktop-Xeons brauchen bei gleicher Leistung einfach deutlich weniger Strom. Das gilt noch extremer für alle Server CPUs. Beachte: Effizient und kleiner Minimalverbrauch ist ein unterschied.
Natürlich wird ein Xeon mit viel mehr Cache und ECC-Speicherverwaltung mehr Strom brauchen als ein Celeron mit viel weniger Cache, viel weniger Kernen und Speicher ohne ECC.
Die 95W beim i7-2600 sind in meinem Rechner nicht erreichbar, auch nich beim Kompilieren oder Transkodieren.In Benchmarks oder beim compilieren/wissenschaftlichen Rechnen/encodieren ziehen die oft weit mehr
Schön, daß du immer wieder versuchst, mich als Deppen darzustellen. Nein, die Kiste drosselt nicht. Was TDP bedeutet, hängt eher davon ab, welcher Hersteller es gearade nötig hat, seine Kunden zu berügen. Im Moment liegt Intel im Hinerteffen im Vergleich zu AMD. Folglich werden aktuellle High-End-Intels zwar mit 95W TDP vermarktet, aber selbst Intel sagt, daß die im Boost für 20 Sekunden bis zu 260W ziehen.Das klingt aber stark danach, als ob der wegen unzureichender Kühlung drosselt.
Vor zehn Jahren lag AMD hinten und Intel hatte es gar nicht nötig, die TDP-Werte schön zu rechnen. Da kamen dann halt 95W-CPUs auf den Markt, mit denen man die 95W fast überhaupt nicht erreichen konnte, überschreiten sowieso nicht. Man konnte dem Kunden aber die gleiche CPU für 100€ Aufpreis als 65W-Modell verkaufen.
Ja ne, is klar.Oder du ihm halt nicht genug Arbeit verpasst hast.
-
- Beiträge: 3281
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
Stimmt, ich habe nochmal probiert, Wenn GTA V erst einmal geladen ist. Hat das Thinkpad eine CPU Auslastung von 60-70% (Wobei 80 sind es auch schon mal). Höher bekomme ich das Sysstem gerade durch Spielen auch nicht. Stromverbrauch an der Steckdose nur mit Thinkpad sind 20 Kilowattstunden.
Die 100% sind nur während das Ladens gewesen.
Stimmt dann schon.MSfree hat geschrieben:16.06.2021 13:49:57Es ist also kompletter Unsinn, sich eine besonders sparsame CPU zuzulegen, denn die sind im Zweifelsfall einfach nur nach oben gedrosselt, nach unten sind sie jedoch kein Bißchen sparsamer.
Die läuft dann halt immer mit. Meine GTX-650 erhöht die Grundlast meines i7 um ca. 25W. Da ich aber überhaupt keine Software habe, die hohe Graphikleistung erfordert, liegt die GTX also im Schrank und verstaubt.mal angenommen man hat dann noch eine Grafikkarte.
So wie du das tust ist es auch OK.Wieviel Strom mehr, eine Grafikkarte verbraucht kann ich nicht sagen. Ich habe keine.
Doch, darauf muß man dann auch mal eingehen.In Deutschland ist der Strom eh so teuer (Darauf bitte nicht eingehen).
Stromrechner findet man im Netz. Da kann man die Wattzahl eingeben. Watt/1000*24h*Strompreis pro kWh müsste die Formel sein (ohne Gewähr, ich vergesse so etwas immer schnell wieder und muss es mir dann neu herleiten). Mein Strompreis ist aber auch noch an den (glaube) Gaspreis gekoppelt, irgendwie so etwas steht im Kleingedruckten.
Aber darum geht es nun nicht.
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
-
- Beiträge: 3281
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
Soll ich dir ein Video zeigen: https://www.youtube.com/watch?v=CNp4Wy0bboIwanne hat geschrieben:16.06.2021 15:32:06Sorry aber auf dem i5-3320M läuft das nie vernünftig. Selbst mit einer UHD 620 ruckelt das noch auf low und 720p. Ich habe auf meiner GTX 960 auf 1080p runter schrauben müssen damit das Spiel spielbar wird.Mit meinem Intel jetzt kann ich GTA V Spielen und das so das es mit Spass macht
So spiele ich. Gut kein Schatten, Reflexionen, großartig Sichweite, Lichter- und Wassereffekte usw. Aber doch flüssig und spielbar?
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
Nein. Spiele bringen zwar oft alle Komponenten an ihr Limit. Aber abwechselnd.
Ja.MSfree hat geschrieben:16.06.2021 13:49:57Auf meinem Thinkpad läuft wenn ich GTA V spiele die CPU mit 100% last. Ist das dann nur bei dem ("schwachen") System so?
Das ist mehr Einstellungssache. Wenn du nicht auf performance stellst, wird dir die CPU nicht sofort hochgetakten. Sonst erstmal gewartet ob die Las bleibt.MSfree hat geschrieben:16.06.2021 13:49:57In spitze geht die CPU doch immer auf 100%, wobei gut es schwankt etwas kommt aber oft auf 100% – wenn das nicht extra anders programmiert ist?
Wenn dein Rechner 24h läuft. Das passt vielleicht für einen Monat. Aber für einen PC sicher nicht am Tag. (Zumal man die meiste Zeit schläft isst oder arbeitet.)MSfree hat geschrieben:16.06.2021 13:49:57Ich kann das mit Watt/1000*24h*Strompreis pro Kilowattstunde ausrechnen? Aus dem Kopf weiss ich meinen Strompreis leider gerade nicht, der auch immer noch an den (glaube) Gaspreis gekoppelt ist – iregenwas steht dazu im Kleingendrucken... das weiss ich mehr so genau.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
-
- Beiträge: 3281
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: Stromsparende aktuelle Intel CPU für Gaming gesucht.
Das war mein alter Post!
Aber 100% Auslastung ist nicht auf Dauer, da hatte ich eben nochmal (schnell) nachgesehen. Ich bekomme es gerade nur auf 80% hoch beim spielen.
Aber 100% Auslastung ist nicht auf Dauer, da hatte ich eben nochmal (schnell) nachgesehen. Ich bekomme es gerade nur auf 80% hoch beim spielen.
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/