Achtung: Win-11 formatiert Linux Partition!

[halo44]

Also ich hab mir nicht den ganzen Thread durchgelesen, vor allem kann ich nichts zu Windows 11 sagen. Aber zum Formatieren der swap-Partition kann ich mein Vorgehen einbringen.

Ich will meine swap-Partition unter 2 verschiedenen Linux-Versionen nutzen. Hierzu wähle ich bei der Debian-Installation im Abschnitt Festplatten partitionieren bei der swap-Partition "nicht verwenden". Dann bleibt diese unberührt. Ich erhalte zwar eine Warnung, daß ich keine swap-Partition gewählt habe. Das ignoriere ich.

Nach Abschluss der Installation und Start des OS füge ich die UUID der swap-Partition in die /etc/fstab und die /etc/initramfs-tools/conf.d/resume ein und erstelle die initrd neu.

Danach kann ich die Partition unter beliebig vielen Installationen nutzen.

Gruss H.

[DeletedUserReAsG]

Dann ist das aber ein Anwenderfehler,der dir beim Formatieren, parttionieren unter Linux auch passieren kann. Bei Win wits das 2bashing" dann ein fehlfunktion,,wenn sunter Linux passiert eben dumm gelaufen - häte die Dumpfbacke ja besser aufgepaßt.

Nein. Wenn der Windows-Installer dir anbietet, die Partition zu formatieren, und du das machst – dann ist’s das Gleiche, als wenn der Debian-Installer dir das anbietest, und du das machst. Das ist direkt vergleichbar, und kein Problem.

Hier aber war überhaupt gar kein Installer beteiligt: es wurde im laufenden Betrieb ein USB-Stick eingesteckt, es kam die Frage, ob ein Device formatiert werden solle, und es wurde ein Device formatiert, das mit diesem Stick nicht mal was zu tun hat. Man muss schon sehr ignorant, oder ein ausgemachter MS-Fan sein, um sich das schönzureden. Was man sein muss, um die Darstellung des Problems damit als „Bashing“ abtun zu wollen, möchte ich mir lieber nicht vorstellen.

[hikaru]

Danach kann ich die Partition unter beliebig vielen Installationen nutzen.

Dann versuch mal Folgendes:
1. System A booten und in Suspend2Disk schicken.
2. System B booten und in Suspend2Disk schicken.
3. System A wieder aus Suspend2Disk aufwecken.

[DeletedUserReAsG]

Fairerweise muss man sagen: Es nutzen heute nicht mehr viele Suspend to Disk – weil das Wegschreiben von 64GB RAM länger dauert, als das Booten der Kiste

[schwedenmann]

Hallo


@niemand

es kam die Frage, ob ein Device formatiert werden solle, und es wurde ein Device formatiert, das mit diesem Stick nicht mal was zu tun hat.

Was kann das OS dafür das sich der Anwender verklickt.Ich habe jedenfalls noch nie erlebt das D formtiert wurde,wenn f: ausgewählt wurde,du etwa ?

Ich galaube kaum,das wenn beim fromatieren E ausgewählt wird, F formtiert wird,vllt. solltest du mal darüber genauer nachdenken,wer hier den Fehler gemacht hat.

Für mich klarer Anwenderfehler.

Was würdest du den sagen wenn der user anstatt sdc1 = E mkfs.ext4 /dev/sdb1 eintippt und sich dann wundert
Ich wette dem TE ist genau das unter Win ppassiert und wir reden unsd die Köpfe heiß für nichts,weil der fehler nicht am OS sonder 50cm vor dem Monitor sitzt

mfg
schwedenmann

[schwedenmann]

Hallo

@hikaru,das mit dem suspendtodisk kannst du dir schenken,ist mir bekannt,aber wer nutzt sowas außer auf dem lappi ?

Und nochmals zu /swap,wenn /swap vorhanden ist,wird es vom Installer automatsich eingebunden,das kann man nciht zurücknehmen undes wird automatsich formatiert,kan man auch nciht rausnehmen,hab eich am WE erst erlebt. Bei einem Monoboot ist das Scheißegal,aber bei einem Dualbootsystem ist das ärgerlcih um nicht zu sagen dämlich,ich fühle mich da als user verarscht,vor allem,weil ich nciht die komplette Kontrolle über die Installation ahbe,trotz Experten-Installation.

mfg
schwedenmann

[JTH]

@hikaru,das mit dem suspendtodisk kannst du dir schenken,ist mir bekannt,aber wer nutzt sowas außer auf dem lappi ?

Ich, auf meinem Desktop-PC, täglich

[hikaru]

@hikaru,das mit dem suspendtodisk kannst du dir schenken,ist mir bekannt,aber wer nutzt sowas außer auf dem lappi ?

Wer das heute noch nutzt ist irrelevant. Es ist der Grund, warum es nicht konkfliktfrei funktioniert, die selbe Swap-Partition für mehrere Systeme zu nutzen.
Dafür, dass dir das nicht gefällt kann ich nichts.

Und nochmals zu /swap,wenn /swap vorhanden ist,wird es vom Installer automatsich eingebunden,das kann man nciht zurücknehmen undes wird automatsich formatiert,kan man auch nciht rausnehmen,hab eich am WE erst erlebt.

Meine letzte Installation (Bullseye) ist gut 2 Monate her. Damals (wie "schon immer" vorher) wurde Swap im Partitionierungsdialog automatisch zur Formatierung und Einbindung markiert, das ließ sich aber abwählen. Wenn das heute nicht mehr geht, setz einen Bugreport ab! Der dürte als "grave" gelten und noch vor dem Release gefixt werden.

[halo44]

Danach kann ich die Partition unter beliebig vielen Installationen nutzen.

Dann versuch mal Folgendes:
1. System A booten und in Suspend2Disk schicken.
2. System B booten und in Suspend2Disk schicken.
3. System A wieder aus Suspend2Disk aufwecken.

Auf die Idee käme ich nie. Wenn ich ein OS mit suspend to disk schlafen lege, dann darf ich auch nur dieses OS wieder aufwecken. Ist es in der grub.fg das default-OS, muß ich nicht weiter aufpassen. Hatte ich ein nicht-default-OS schlafen gelegt, muß ich beim Aufwecken im grub-Menue auch dieses OS auswählen.

So ausgeschlafen bin ich nun schon

Gruss H.

[halo44]

@hikaru,das mit dem suspendtodisk kannst du dir schenken,ist mir bekannt,aber wer nutzt sowas außer auf dem lappi ?

Ich, auf meinem Desktop-PC, täglich

Ich ebenfalls, sogar mehrfach täglich. Ich spare mir die Passworteingabe und habe alle Anwendungen im zuletzt aktuellen Zustand sofort wieder zur Verfügung.

Gruss H.

[DeletedUserReAsG]

Für mich klarer Anwenderfehler.

Du findest es also völlig normal, dass ein Dialog zum Formatieren eines schon länger vorhandenen Devices just in dem Moment auftaucht, in dem tatsächlich ein anderes Device an eine andere Schnittstelle angesteckt wird? Wirklich?

Gut – dann ist’s kein Wunder, dass du Windows so verteidigst – wir Linuxuser erwarten, dass, wenn da überaupt ein Dialogfenster in genau dem zeitlichen Kontext des Anschließens eines USB-Sticks auftauchen würde, dieser Dialog sich auch auf diesen Stick bezieht. Kausale Zusammenhänge, Rationalität, ja, sogar Logik und ähnliche Sachen, die dir vielleicht als Teufelszeug erscheinen mögen – aber von denen ich dir versichern kann, dass sie wirklich nichts Schlimmes sind. Das musst du mir nun einfach mal glauben!

Was würdest du den sagen wenn der user anstatt sdc1 = E mkfs.ext4 /dev/sdb1 eintippt und sich dann wundert

Nichts. Liegt auf der Hand, dass ›sdc = E mkfs.ext4 /dev/sdb1‹ eine Fehlermeldung wirft. Aber selbst, wenn der User ›sdc=E mkfs.ext4 /dev/sdb1‹ eingibt, und sdb1 bereits ein Dateisystem enthält, gibt es eine ausdrückliche Warnung. Und nicht zuletzt gibt es einen gewissen Unterschied zwischen aufploppendem Dialog und dem aktiven Aufrufen einer Shell mit Eingabe des Formatierungsbefehls.

Ich wette dem TE ist genau das unter Win ppassiert und wir reden unsd die Köpfe heiß für nichts,weil der fehler nicht am OS sonder 50cm vor dem Monitor sitzt

Ah, ja … „Die Darstellung passt mir nicht in den Kram, also wird der TE gelogen haben” – ich hab ja viel befürchtet, aber dass das Niveau nun unterm Meeresspiegel ankommt, erschreckt und schockiert mich dann doch.

[schwedenmann]

Hallo

Ah, ja … „Die Darstellung passt mir nicht in den Kram, also wird der TE gelogen haben” – ich hab ja viel befürchtet, aber dass das Niveau nun unterm Meeresspiegel ankommt, erschreckt und schockiert mich dann doch.

Mich schockiert eher,das du ein Aussage ohne Beleg so einfach glaubst,wo du doch sonst immer auf Fakten bestehst,logs etc.Ist dir ein solches Verhalten bei MS schon mal passiert,mir bisher nicht und dir bestimmt auch nicht,das sollte dir dann doch zu denken geben.Deshalb gehe ich von einem Anwenderfehler aus.Selbst @hikaru häöt die MS-Leute für keine Trottel.

Du findest es also völlig normal, dass ein Dialog zum Formatieren eines schon länger vorhandenen Devices just in dem Moment auftaucht, in dem tatsächlich ein anderes Device an eine andere Schnittstelle angesteckt wird? Wirklich?

So wie der TeEdas beschrieben hat,kann er sich an irgendwelche Meldungen gar nicht erinnern,ergoo weißt weder er noch du oder ich,was Win gemeldet hat,bevor er geklickt hat.

das System fragt mich "Datenträger unformatiert, wollen Sie
E:\ formatieren... (die Frage war so ähnlich) ich klicke auf Ja, (NTFS, standardgrösse) und formatiert war aber die Linux partition!

oder so ähnlich,also was jetzt war es E oder doch D,oder was !
Nach was klingt das OS-Fehler oder Anwenderfehler ?
Für mich klar 2.


mfg
schwedenmann

[DeletedUserReAsG]

Ist dir ein solches Verhalten bei MS schon mal passiert

Ähnliches, ja. Dass Windows bei der Installation ohne Nachfrage und sogar ohne jeden Hinweis fremde Bootloader überschreibt, ist kein Geheimnis. Ist die gleiche Liga.

So wie der TeEdas beschrieben hat,kann er sich an irgendwelche Meldungen gar nicht erinnern,ergoo weißt weder er noch du oder ich,was Win gemeldet hat,bevor er geklickt hat.

So wie TE das beschrieben hat, existierte die Partition mit dem Linuxsystem bis zu diesem Punkt schon länger. Offensichtlich scheint er das auch zu wissen. Auch scheint er sich deutlich dran erinnern zu können, einen USB-Stick angeschlossen, und daraufhin das besagte Dialogfenster bekommen zu haben.

Nach was klingt das OS-Fehler oder Anwenderfehler ?

OS-Fehler. Es hat kein Dialog zum Formatieren eines bereits vorhandenen Datenträgers zu kommen, wenn man einen anderen, neuen Datenträger anschließt. Ist einfach so – das entbehrt jeglicher Logik.

OT, weil ich mir wirklich Sorgen mache:
Warum schreibst du so komisch? Hast du gerade einen Schlaganfall? Soll jemand Hilfe schicken?

[schwedenmann]

Hallo

Es hat kein Dialog zum Formatieren eines bereits vorhandenen Datenträgers zu kommen, wenn man einen anderen, neuen Datenträger anschließt. Ist einfach so – das entbehrt jeglicher Logik.

F
Aus dem Text des TE erschließt sich mir das nciht,er erniinert sich doch nicht und damit stellt sich die Frage,hat er E geklickt oder D .


Der dialog erscheint (wenn wir jetzt Äpfel mit Äpfel vergleichen wollen),wäre gparted ein Pendant,da erscheint auch keine Meldungen,ob Daten drauf sind, oder dergleichen.Es wird am Schluß nur nachgefragt ob formatiert werden weden soll,drücken sie apply,fertig.

Aber lassen wir das,ev. meldet sich der TE ja mit neuereren oder gar besseren Infos.

OT, weil ich mir wirklich Sorgen mache:
Warum schreibst du so komisch? Hast du gerade einen Schlaganfall? Soll jemand Hilfe schicken?

Wenn das jetzt ironisch gemeint war ignoriere ich dich ,wenn nicht,mir geht es gut nur
a. ich habe so eine Kompakttastatur,da treffe ich manchmal mit meinen dicken Wurstfingern daneben
b.und zum anderen ich lese und denke schneller als ich schreibe,wenn ich das wiss. veröffentlichen würde,würde ich es selbstverständlich 3x checken,aber hier im Inet ist mir das relativ egal,auch wenn es für Andere dann schwieriger zu lesen ist,was mir durchaus bewußt ist.Aber wie heißt es so schön,time is money.
Ich hoffe jetzt alles richtig geschrieben.

mfg
schwedenmann

[DeletedUserReAsG]

Aus dem Text des TE erschließt sich mir das nciht,er erniinert sich doch nicht und damit stellt sich die Frage,hat er E geklickt oder D .

Es geht doch nicht darum, was in dem Text stand. Es geht darum, dass ein USB-Stick angeschlossen wurde, und daraufhin der Dialog zum Formatieren auftauchte:

nun, habe ich gestern eine Nagelneue 128 GB USB 3.0 Flashdrive eingesteckt (unter Win-11) das System fragt mich "Datenträger unformatiert, wollen Sie
E:\ formatieren

Und ausnahmslos jeder (auch du, erzähl’ mir nix) würde da zunächst annehmen, dass sich der Dialog auf den gerade angesteckten Stick bezieht, und die meisten würden auf „Okay“ klicken, wenn der Stick tatsächlich neu/unformatiert ist, so dass ein solcher Dialog an dieser Stelle Sinn macht und daher zu erwarten war – aber eben für den Stick. Es gibt überhaupt keinen logisch nachvollziehbaren Grund, an dieser Stelle (falls du dich nicht erinnerst: ein USB-Stick wurde angesteckt) einen Formatierungdialog für einen anderen Datenträger, der sich schon länger im Rechner befindet, anzuzeigen.

aber hier im Inet ist mir das relativ egal,auch wenn es für Andere dann schwieriger zu lesen ist,was mir durchaus bewußt ist.Aber wie heißt es so schön,time is money.

Yeah – geile Einstellung: „Time is money – sollen die anderen Idioten doch für meine Faulheit bezahlen!“. Eine dieser Situationen, wo ich mir einen Vomier-Smiley wünschen würde. Die Space-Taste ist übrigens auch auf kompakten Tastaturen die größte Taste, nicht zu verfehlen – kann also auch nur Absicht sein, zumindest bei der Ausrede. Ich bin hier raus.

[Jetix]

so ist das!
ich weis das man so eine Linux Partition über "Datenträgerverwaltung" manuell formatiert.
und nicht wenn man einen Stick reinsteckt wenn dann ein Dialog aufgeht(sonst geht ja kein Dialaog einfach so auf!)
(wo man dann annimt das es auch um diesen Stick geht! Was auch der Fall war)
Zufälligerweise lag die Linux Partition auch auf E:\
Das Dialogfenster hat auch gemeldet ob ich E:\ formatieren soll (wo ich hier in dem moment nicht daran dachte, wo die Linux partition liegt)
Da unter "Explorer" nur C:\ und D:\ ersichtlich waren bin ich davon ausgegangen, das Windows jener Stick E:\ zugewiesen hat.
Ich bin der Meinung das der Fehler hier eher mehr beim OS liegt!
Da dies ja auch eine Beta version ist, bin ich auch nicht sehr überrascht darüber.
Ich wollte nur andere User vorher warnen falls sie in eine ähnliche Situation kommen sollten.

[schwedenmann]

Hallo

und nicht wenn man einen Stick reinsteckt wenn dann ein Dialog aufgeht(sonst geht ja kein Dialaog einfach so auf!)
(wo man dann annimt das es auch um diesen Stick geht! Was auch der Fall war)
Zufälligerweise lag die Linux Partition auch auf E:\
Das Dialogfenster hat auch gemeldet ob ich E:\ formatieren soll (wo ich hier in dem moment nicht dachte, wo die Linux partition liegt)
Da unter "Explorer" nur C:\ und D:\ ersichtlich waren habe ich mir auch gedacht, Windows hat jener Stick E:\ zugewiesen.

Kurze Rede langer Sinn,du hast dich vertan

Ich hoffe alle anderen die mir sonst was unterstellen,lesen deinen post,ich bin ja doof und unterirdisch

mfg
schwedenmann

P.S.
hst du ein backup ?

[Jetix]

nein, habe kein backup, System war auch nur zum testen installiert (Bullseye)
daher ist es auch nicht wichtig.

[schwedenmann]

Hallo


da dann,jeder macht mal Fehler.

Aber über eine Backupstrategie würde ich an deiner Stelle mal nachdenken.Wenn man es braucht,hat man dann meistens keins.

mfg
schwedenmann

[DeletedUserReAsG]

Ich hoffe alle anderen die mir sonst was unterstellen,lesen deinen post

Ich auch, damit sie nicht auf das MS-Fanboi-Gelaber von dir reinfallen – der TE hat sich an dieser Stelle nicht vertan, so steht’s in dem Post, von dem du hoffst, dass ihn alle anderen lesen:

wenn man einen Stick reinsteckt wenn dann ein Dialog aufgeht(sonst geht ja kein Dialaog einfach so auf!)

Der User hat den Dialog nicht aufgemacht. Ergo kann er sich nicht vertan haben – vertun kann sich nur jemand, wenn er selbst eine Aktion initiiert. Der User konnte zu dem Zeitpunkt nicht wissen, dass E: auf die Partition mit dem Linuxssystem zeigt – also kann er sich auch hier nicht vertan haben – vertun kann sich nur jemand, der’s besser wissen könnte. Der User konnte mit Fug und Recht davon ausgehen, dass sich der Dialog auf den Stick beziehen würde.

Warum ist’s eigentlich so ein riesiges Problem für dich, wenn jemand ’nen Fehler in der Beta von Windows aufzeigt? Dazu sind Betas da. Man könnte allenfalls bemängeln, dass der Bugreport hier nicht zur Behebung beitragen kann, und doch bitte an MS gehen sollte, weil deren Leute hier mit einiger Sicherheit nicht mitlesen. Auch wäre zu schauen gewesen, ob es reproduzierbar ist – solche Bugs haben nämlich eine ziemlich gute Chance auf Behebung. Natürlich nur, wenn man sie nicht als Userfehler und MS-Bashing abtun will …

[hikaru]

Ich hoffe alle anderen die mir sonst was unterstellen,lesen deinen post,ich bin ja doof und unterirdisch

Für's Protokoll:
Ja, hab ich gelesen.
Den Wahrheitsgehalt der Darstellung kann ich natürlich nicht überprüfen, aber falls die so stimmt, dann sehe ich das Problem eher beim OS als beim Anwender. Klar, kannst du jetzt argumentieren, dass dem User ja auffallen müsste, dass hier der falsche Laufwerksbuchstabe gemeldet wird. Ich halte dagegen, dass der User erwarten können sollte, dass sich ein beim Einstecken eines USB-Sticks aufploppender Dialog auch auf diesen Stick bezieht und nicht auf beliebige andere Partitionen. Alles andere halte ich für schlecht programmiert.
Hier kommen übrigens wieder die sprechenden Mountpoints in's Spiel, denn "E:\" ist halt ziemlich kryptisch, wenn man nicht ohnehin schon Verdacht geschöft hat.

Ich halte dich übrigens nicht für doof. Ich glaube lediglich, dass du dich hier aus Unachtsamkeit in eine argumentativ schwierige Situation manövriert hast, aus der du dich nun versuchst herauszuwinden. Kann man machen. Stressfreier ist's aber meist, einfach einzugestehen, dass man sich vertan hat.

[schwedenmann]

Hallo

er User hat den Dialog nicht aufgemacht. Ergo kann er sich nicht vertan haben.

Er hat E und F verwechselt,schreibt er doch selbst,ergo hat er nicht genau hingeschaut.Zum anderen wäre mir neu,das beim Einstecken eines Sticks ein Formatierungsdialog aufpoppt,erst recht,wo doch die meisten Sticks schon vorformatiert sind,meist fat32.

Aber ignoriere weiter die Tatsache das der TE einen Fehler gemacht hat.

mfg
schwedenmann

P.S.
ansonsten könnte ja einer der genug Platz auf der VM hat,das mal in einer VM nachstellen,welcher und was für ein Dialog da aufpoppt und Formatieren will.

[DeletedUserReAsG]

Er hat E und F verwechselt,schreibt er doch selbst,ergo hat er nicht genau hingeschaut.

Du könntest auch hikarus Rat auf Annehmbarkeit hin überprüfen, und müsstest dann nicht krampfhaft nach jedem Strohhalm greifen, der dir dann doch in den Fingern zerbröselt:

Da unter "Explorer" nur C:\ und D:\ ersichtlich waren bin ich davon ausgegangen, das Windows jener Stick E:\ zugewiesen hat.

Da E: bis dahin nicht sichtbar war (weil unbekanntes FS – zumindest bis Win10 wurden die dann einfach nicht angezeigt), kann ein normaler User nicht davon ausgehen, das bis dahin nicht angezeigte FS hier auf einmal als E: auftaucht. Er kann vollkommen legitim, und ohne sich geistige Umnachtung vorwerfen lassen zu müssen, davon ausgehen und es als gegeben annehmen, dass ein beim Einstecken eines neuen Sticks neu auftauchendes E: zu ebendiesem neuen Stick gehört.

Anders hätte es ausgesehen, wenn MS nach all den Jahrzehnten mal einen ext2-Treiber eingebunden hätte – sie hätten es nicht mal reversen müssen, der Code ist völlig frei herunterladbar – und das Linux-FS tatsächlich als E: bekannt gewesen wäre. War es aber offensichtlich nicht!

[Jetix]

Code: Alles auswählen

Er hat E und F verwechselt,schreibt er doch selbst

,
nein das habe ich nicht!

Code: Alles auswählen

Zum anderen wäre mir neu,das beim Einstecken eines Sticks ein Formatierungsdialog aufpoppt,erst recht,wo doch die meisten Sticks schon vorformatiert sind,meist fat32.

das ist so, gewesen! ein 128 GB stick ist niemals fat32 formatiert, macht auch kein Sinn, ab 4 GB grösse Datei geht da nix drauf!

[schwedenmann]

Hallo

das ist so, gewesen! ein 128 GB stick ist niemals fat32 formatiert, macht auch kein Sinn, ab 4 GB grösse Datei geht da nix drauf!

dann ist er unformiert gewesen,oder hatte welches FS ?

mfg
schwedenmann