Für Debian Sarge: AMD oder Intel

[DirkS]

Hallo Leute,

ich möchte mir ein neues MainBoard kaufen. Doch was? Intel mit Intel875P oder AMD mit Nvidia nForce3.
Die Unterstützung vom Intel875P sollte kein Problem sein. Wie schaut es mit Nforce aus?
Mein Haubtanliegen ist es ein sehr leises System zu bauen. Als CPU dachte ich bei Intel an einen 3.2GHz Northwood oder einen AMD xxGHz.
Der Northwood gibt nicht so viel Wärme ab. AMD soll ja wärmer werden, oder?

Wie sind eure Meinungen? Beim Intelboard würde ich mich zu 85% für ein Fujitsu-Siemens D1688 entscheiden.

Gruss

Dirk

[BlauAufmBau]

Laufen tun beide Plattformen, Intel sogar ohne wirklichen Aufwand problemlos.
Wenn Du wenig Arbeit haben willst, nimmst Du den Intel Chipsatz.

Wenn Du ein leises System haben möchtest, ist ein System der 3 GHz Klasse allerdings irgendwie fehl am Platze. Prinzipiell zwar machbar, aber halt auch wieder mit höherem Aufwand. Wenn Du die Leistung nicht brauchst, würde ich deshalb um ca. 700 MHz abspecken, entlastet auch den Geldbeutel.

Siemens ist bekannt für Mainboars mit ausgeklügelter Lüftersteuerung. Meistens ist die Firma dabei um wenige Prozentpunkte langsamer als andere. Nicht weiter schlimm aber. In diesem Sinne empfehlenswert.

[Tomek]

Intel/AMD - die alte Frage. Prinzipiell läuft beides stabil und sehr zügig unter Linux. Das hängt hauptsächlich vom BIOS und Kernel ab. Als Tipp für beide Prozessoren kann ich sagen, dass man "Billig-Mainboards" meiden sollte und zu renomierten Herstellern greifen sollte. Allerdings nicht Asus Siehe http://www.mozillaquest.com/Linux04/Asu ... ry-01.html
Performance hängt auch stark von der Anwendung ab. Ich denke, die Frage welche CPU zu nehmen ist, beantwortet der Geldbeutel.

Zum Thema Temperatur: Es wird immer wieder den AMD-Prozessoren vorgeworfen, sie würden sehr heiss und produzieren extrem viel Abwärme. Das ist keinesfalls so. Die Bartons und die Athlon-64-CPUs sind teilweise kühler als die Intel-Prozessoren und verbrauchen weniger Strom. Es gibt auf AnandTech und Tom's Hardware genügend Tabellen und Grafiken dazu.

[DirkS]

erst einmal vielen Dank.

Jetzt aber noch eine Frage.
Wenn man nun aucf einen AMD64 geht. Der kostet als 3.4 50-0 UR mehr.
Ist ein Sockel 754 benutzbar?
Eine andere Frage die aus den Postings für mich nicht so klar heraus ging:
Kann man jetzt schon ein Debian System für den AMD64 benutzen das nicht auf die 64 bit zugeschnitten sind? Wenn ja welches?
debian-amd64 ist ja noch nicht fertig, oder?

[Tomek]

Du musst natürlich das passende Mainboard mit Sockel aussuchen entsprechend zur CPU. Ich gehe davon aus, dass du nur eine CPU einsetzen willst. Da gibt es den Sockel 754, 939, 940 usw.

Debian für AMD64 ist noch nicht fertig. Aber du kannst auf einem AMD64-System problemlos das normale Debian für i386-Architektur installieren.

[475]

mal so am rande. viele die ich kenne denken "Geil 64Bit noch schneller". das stimmt überhaupt nicht. der einzige unterschied ist, das die 64bit cpu's genauer arbeiten (64bit register statt 32bit). diese genauere arbeit braucht man entweder für wissenschaft oder für computerspiele, die diese "unbedingt" brauchen.

Insgesammt lohnt sich ein 64bit prozessor nicht vor 2006, da es bis da noch nicht genügend anwendungen giebt, die diese auch ausreizen. warte lieber und kauf die später einen, wenn es genügend software giebt und die vor allem billiger sind.

Leider weiß ich jetzt den link nicht mehr. die zeitschrift CHIP hat in einem artikel erwähnt, das 1ghz nur noch als schreibmaschiene taugen (offie und email).
Mal im ernst... wer von euch braucht wirklich einen 3,6ghz 64bit rechner?

[Tomek]

Ich! Ich! Ich! *meld* *wink* *hüpf*