hyperthreading
hyperthreading
ein grosses Hallo an alle
hat jemand von euch schon erfahrung mit hyperthreading?
ist das ein Problem, oder funktioniert was einfach so bei einer Neuinstallation?
könnt ihr hier ein paar erfahrungsberichte posten?
vielen Dank
Mit freundlichen Grüssen
b a r t
hat jemand von euch schon erfahrung mit hyperthreading?
ist das ein Problem, oder funktioniert was einfach so bei einer Neuinstallation?
könnt ihr hier ein paar erfahrungsberichte posten?
vielen Dank
Mit freundlichen Grüssen
b a r t
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Das sind die Kernelimages mit -smp im Namen, d.h. sie unterstützen mehr als einen Prozessor.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Na die sind auf jedem Debian-Mirror verfügbar. Also einfach "apt-get install kernel-image-VERSION" ausführen um einen bestimmten Kernel zu installieren. Mit "apt-cache search kernel-image" bekommst Du die installierbaren Kernel-Images angezeigt.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Ja, mach am besten ne Standardinstallation und installier danach den SMP-Kernel oder bau Dir einen eigenen Kernel. Wie das geht steht z.B. unter http://www.debianforum.de/wiki/?page=Ke ... stem+bauen
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- peschmae
- Beiträge: 4844
- Registriert: 07.01.2003 12:50:33
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: nirgendwo im irgendwo
Also mein P3 kann das auch ohne HT.chrigu hat geschrieben: Also ich finde das schon ein rechter Unterschied. Man kann z.b. auf der einen logischen CPU kompilieren und nebenbei locker im Internet surfen usw..
Ich finds gut
MfG Peschmä
"er hätte nicht in die usa ziehen dürfen - die versauen alles" -- Snoopy
ich denke so oder so ist jeder moderne Prozessor Multitaskting fähig, daher kann er zwei oder mehrere Sachen (fast ganz) gleichzeitig erledigen, doch das ist nicht meine Frage.
hyperthreading sollte zwei Prozessor vorteuschen, doch ich versteh das nicht ganz, wieso erhöt man nicht einfach den Tackt oder die Leistung, denn mit zwei Prozessoren hat man wirklich mehr leistung.
also ist es mehr ein marketing Teil als was nützlichens, wenn ich das richtig verstehe. AMD hat glaube ich mit dem Opteron zwei Cores auf ein Chip gepackt, das macht mehr sinn meiner meinung nach, oder?
b a r t
hyperthreading sollte zwei Prozessor vorteuschen, doch ich versteh das nicht ganz, wieso erhöt man nicht einfach den Tackt oder die Leistung, denn mit zwei Prozessoren hat man wirklich mehr leistung.
also ist es mehr ein marketing Teil als was nützlichens, wenn ich das richtig verstehe. AMD hat glaube ich mit dem Opteron zwei Cores auf ein Chip gepackt, das macht mehr sinn meiner meinung nach, oder?
b a r t