Festplatte ist plötzlich voll

Hast Du Probleme mit Hardware, die durch die anderen Foren nicht abgedeckt werden? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Benutzeravatar
zyta2k
Beiträge: 2446
Registriert: 14.03.2003 09:18:00
Kontaktdaten:

Beitrag von zyta2k » 13.09.2004 11:38:35

Probiers mal damit:

Code: Alles auswählen

du / --max-depth=3 | sort -g | tail -n 20
Das ergibt dir eine Liste der 20 grössten Verzeichnisse (in einer Tiefe von 3 Levels ab root).

Poste den Output dann mal hier... :)

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 13.09.2004 21:40:09

suntsu hat geschrieben:Zum defragmentieren:
http://portal.suse.de/sdb/de/1998/02/ext2frag.html
Kann es sein, daß sich bei meinem Update-Versuch viele kleine Dateien, deren Fragmente kleiner als 16 Blöcke sind, auf meiner Platte verirrt haben? Denn dann könnte es vielleicht doch sinnvoll sein, zuerst diese kleinen Dateien zu finden, dann zu löschen und anschließend die Partition zu defragementieren?
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 13.09.2004 21:46:35

KBDCALLS hat geschrieben: Du wirst dich wohl von einigen Programmen trennen müssen.
Genau das habe ich ja bereits getan. Allerdings weiß ich nicht, welche Programme ich noch gefahrlos entfernen könnte.

Was bedeutet eigentlich bei

Code: Alles auswählen

debfoster --show-keepers

die Ausgabe: The following packages are marked as non-keepers:
  ace-of-penguins chromium chromium-data enigma falconseye falconseye-data
  galaga gnome gnuchess gtans imaze kasteroids katomic kbattleship kbounce
  koules kreversi ksokoban rocks-n-diamonds xboing xgalaga xskat
Sind diese Progs nun deinstalliert oder muß ich da noch was machen?
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 13.09.2004 21:48:36

KBDCALLS hat geschrieben: Du wirst dich wohl von einigen Programmen trennen müssen.
Genau das habe ich ja bereits getan. Allerdings weiß ich nicht, welche Programme ich noch gefahrlos entfernen könnte.

Was bedeutet eigentlich bei

Code: Alles auswählen

debfoster --show-keepers

die Ausgabe: The following packages are marked as non-keepers:
  ace-of-penguins chromium chromium-data enigma falconseye falconseye-data
  galaga gnome gnuchess gtans imaze kasteroids katomic kbattleship kbounce
  koules kreversi ksokoban rocks-n-diamonds xboing xgalaga xskat
Sind diese Progs nun deinstalliert oder muß ich da noch was machen?
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 13.09.2004 21:56:03

zyta2k hat geschrieben:Probiers mal damit:

Code: Alles auswählen

du / --max-depth=3 | sort -g | tail -n 20
Das ergibt dir eine Liste der 20 grössten Verzeichnisse (in einer Tiefe von 3 Levels ab root).

Poste den Output dann mal hier... :)

Code: Alles auswählen

43028   /opt/openoffice/help
44632   /lib
53020   /usr/share/apps
60428   /usr/lib/j2se
72760   /var/lib
79464   /var
92228   /usr/share/texmf
95260   /usr/X11R6/lib
120252  /usr/share/locale
141964  /usr/X11R6
158020  /opt/openoffice/program
159836  /usr/share/doc
179180  /usr/bin
241028  /opt/openoffice
241032  /opt
263305  /proc
528704  /usr/lib
755224  /usr/share
1687424 /usr
2421238 /
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
zyta2k
Beiträge: 2446
Registriert: 14.03.2003 09:18:00
Kontaktdaten:

Beitrag von zyta2k » 13.09.2004 22:36:51

528704 /usr/lib
755224 /usr/share

find ich eher viel *ömmm...*

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 13.09.2004 23:03:25

Jetzt weiß ich nicht ob du Openoffice.org unbedingt brauchts. Es gibt ja in Debian reichlich Auswahl an Textverarbeitungen.. Denn Openoffice.org wäre alleine schon ca 240 MB . Ansonsten könne man nur anhand ein Paketliste entscheiden was runter kann. Beispielsweise könnte man ja KDE durch einen schlankeren Windowmanager wie XFCE oder wmaker ersetzen.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 15.09.2004 21:30:17

zyta2k hat geschrieben:528704 /usr/lib
755224 /usr/share

find ich eher viel *ömmm...*
Aber was kann ich da jetzt gefahrlos löschen. apache, samba,?

Code: Alles auswählen

 du /usr/share --max-depth=3 | sort -g | tail -n 20  
14108   /usr/share/texmf/fonts/source
14640   /usr/share/lyx
15584   /usr/share/texmf/fonts/type1
17540   /usr/share/games
19792   /usr/share/emacs/21.3/lisp
22912   /usr/share/foomatic/db/source
22932   /usr/share/foomatic/db
22952   /usr/share/foomatic
23564   /usr/share/man
24476   /usr/share/texmf/tex
35488   /usr/share/emacs/21.3
36584   /usr/share/emacs
53020   /usr/share/apps
59404   /usr/share/texmf/fonts
87456   /usr/share/doc/kde/HTML
87460   /usr/share/doc/kde
92228   /usr/share/texmf
120252  /usr/share/locale
159836  /usr/share/doc
755224  /usr/share

du /usr/lib --max-depth=3 | sort -g | tail -n 20 
11176   /usr/lib/perl
11704   /usr/lib/gcc-lib/i486-linux/3.3.2
11708   /usr/lib/gcc-lib/i486-linux
12196   /usr/lib/Acrobat4/Reader
13368   /usr/lib/mozilla/chrome
13804   /usr/lib/Acrobat4
13836   /usr/lib/gcc-lib
14224   /usr/lib/nessus/plugins/.desc
17204   /usr/lib/locale
20240   /usr/lib/python2.3
21684   /usr/lib/mozilla/components
22740   /usr/lib/nessus/plugins
22908   /usr/lib/nessus
23968   /usr/lib/wine
38240   /usr/lib/mozilla
41108   /usr/lib/kde3
60420   /usr/lib/j2se/1.4/jre
60424   /usr/lib/j2se/1.4
60428   /usr/lib/j2se
528704  /usr/lib
Was ist in/lib und was in /share genau drin? Für was sind diese Verzeichnisse?

@KBDCALLS

OpenOffice möchte ich behalten. Aber dann könnte ich doch andere ähnliche Progs deinstallieren und löschen. Aber was?
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

ernohl
Beiträge: 1181
Registriert: 04.07.2002 08:11:56
Wohnort: HL

Beitrag von ernohl » 16.09.2004 08:40:49

zyta2k hat geschrieben:528704 /usr/lib
755224 /usr/share

find ich eher viel *ömmm...*
Das finde ich nicht.
w2lap201:/# du -xk /usr | sort -n | tail -3
442860 /usr/lib
652892 /usr/share
1822504 /usr
Gruß
ernohl

ernohl
Beiträge: 1181
Registriert: 04.07.2002 08:11:56
Wohnort: HL

Beitrag von ernohl » 16.09.2004 08:46:24

Manfred hat geschrieben: Was ist in/lib und was in /share genau drin? Für was sind diese Verzeichnisse?
Jedenfalls sind sie nicht dazu geeignet, dort von Hand etwas zu löschen. Entweder du machst da über das Löschen von Paketen Platz oder lässt es besser ganz.

Sagtest du nicht, du hättest noch ungenutzte Partitionen? Warum machst du dir dann Stress wegen ein paar Byte, die morgen wieder belegt sind und nutzt nicht anderen verfügbaren Platz deiner HD?
Gruß
ernohl

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 16.09.2004 19:52:34

ernohl hat geschrieben: Entweder du machst da über das Löschen von Paketen Platz oder lässt es besser ganz.

Sagtest du nicht, du hättest noch ungenutzte Partitionen? Warum machst du dir dann Stress wegen ein paar Byte, die morgen wieder belegt sind und nutzt nicht anderen verfügbaren Platz deiner HD?
Welche Pakete und wie kann ich löschen?

Ich wollte diese Partiton schon mal vergrößern. Ging aber nichtt, da es eine ext3 formartierte Partition ist. Beim Umwandeln nach ext2 hatte ich große Probleme siehe auch http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 16.09.2004 20:01:37

Installiert und geloescht werden Pakete mir apt-get oder aptitude oder auch mit dpkg. Du könntest aber eine Partition zusätzlich anlegen. Und diese dann in /usr mounten. (fstab) Aber vorher die Dateien die sich jetzt /usr befinden vorher dahin schieben.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 16.09.2004 20:12:48

Das mache ich wohl am Besten, indem ich mit der Knoppix CD boote?

Könnte ich nicht auch die ganze Partiton in eine größere Partition verschieben und in der fstab diese dann als boot angeben.

Also /dev/hda8 nach /dev/hda7 und in der fstab den Eintrag

/dev/hda8 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1

ändern nach

/dev/hda7 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 16.09.2004 20:28:12

Im Grunde spricht nicht dagegen es so zu machen also das gesamte System in eine größere Partiton zu verschieben. Du mußt dann nachher dafür nur noch sorgen das der Lilo oder der Grub dementsprechend angepasst wird.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 16.09.2004 21:27:12

Der LILO sollte doch eigentlich auf der boot-Partition sein?

Wenn ich es richtig gesehen habe, dann liegt er aber bei einer Knoppixinstallation mit auf der gleichen Partition, auf der das OS installiert wird. Bei mir also auf hda8. Wenn das so richtig ist, dann muß ich zusätzlich noch die Zeile

root=/dev/hda8

nach

root=/dev/hda7

ändern, oder?
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 16.09.2004 22:02:22

Bei mit siehts so aus

Code: Alles auswählen

     10 boot=/dev/hdc
     11
     12 root=/dev/hdc1

Den Lilo installiert man meistens in den MBR in deinem Falle müßte boot dann auf /dev/hda lauten. Kann also so bleiben wie es ist und root muß dann auf /dev/hda7 angepasst werden.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 16.09.2004 23:34:09

Genau so schauts auch bei mir aus.

Ich werd mich gleich dieses Wochenende dran setzen, um meine Daten umzuschaufeln und das System entsprechend neu einzurichten.

Danke erst mal an alle für die Hilfe.
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 19.09.2004 21:31:55

Hi,

nun wollte ich alle Dateien von hda8 nach hda7 mit dem Befehl

Code: Alles auswählen

cp -d /mnt/hda8/* /mnt/hda7
kopieren.

Leider funktioniert es so nicht. Ich bekomme folgende Systemmeldung:

Code: Alles auswählen

cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/bin« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/boot« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/cdaudio« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/cdrom« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/cdrom1« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/dev« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/dvd« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/etc« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/floppy« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/home« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/initrd« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/lib« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/lost+found« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/mnt« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/none« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/opt« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/proc« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/root« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/sbin« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/tmp« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/usr« ausgelassen
cp: Verzeichnis »/mnt/hda8/var« ausgelassen
Muß ich einen anderen BEfehl zum Kopieren einer PArtition auf eine andere eingeben?
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
Snoopy
Beiträge: 4293
Registriert: 17.11.2003 18:26:56
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Rh.- Pflz.

Beitrag von Snoopy » 20.09.2004 02:58:01

hi

öhmm...soweit ich weiss sollte bei einer partitions-copy folgende art und weise genutzt werden:
unser wiki hat geschrieben:Beispiel: 2. Partition auf 1. Platte (hda2) auf 3. Partition der 2. Platte (hdb3) kopieren:

Code: Alles auswählen

dd if=/dev/hda2 of=/dev/hdb3 bs=128k
unser wiki hat geschrieben:(Partitionen müssen nicht gemountet sein, aufnehmende Partition sollte mindestens so groß sein, wie die Quellpartition)

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 20.09.2004 18:59:55

Hi,

dd hat zwar funktioniert, aber da es ja eine 1:1 Kopie erstellt, hat es nun meine /dev/hda7 auch auf 2,2 GB verkleinert, obwohl diese 5 GB groß ist.

Zudem bootet mein PC immer noch von hda8, obwohl ich in der lilo.conf und in der fstab die Pfade geändert habe (wie bereits weiter oben in diesem Thread beschrieben). Ich habe deshalb auch schon mit

Code: Alles auswählen

 rescbf24 root=/dev/hda7
per Knoppix-CD gebootet und lilo ausgeführt. Es kamen keine Fehlermeldungen.

Wie bekomme ich meine hda7 wieder auf die urprünglichen 5 GB?

Wie kann ich es einrichten, daß mein PC von der hda7 bootet?

Kann ich das Ganze nicht auch mit partimage durchführen? Eine entsprechende Sicherung habe ich bereits angelegt. Allerdings kann ich diese Datei mit

Code: Alles auswählen

partimage restore /dev/hda6/platte8.gz.000 /dev/hda7 
nicht zurückspielen.

Es kommt immer die Fehlermeldung:

Code: Alles auswählen

Das 3. Argument [/dev/hda7]muß eine reguläre Datei sein (weder Verzeichnis, noch symbolischer Verweis)...
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 20.09.2004 20:07:38

rsync -aH source destination

müßte reichen eventuell die dirs lost-found , tmp und proc ausschließen.

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 20.09.2004 23:55:09

KBDCALLS hat geschrieben:rsync -aH source destination
.
Jetzt ist die hda7 eine exakte Kopie der hda8. Gebootet wird noch immer von hda8

Code: Alles auswählen

mount
/dev/hda8 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
/dev/root.old on /initrd type ext2 (rw)
none on /proc type proc (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 21.09.2004 11:05:10

Haste auch den Lilo und auch die /etc/fstab angepasst ?

Benutzeravatar
Manfred
Beiträge: 1964
Registriert: 08.02.2004 10:51:23
Wohnort: Far Far Away

Beitrag von Manfred » 21.09.2004 22:53:35

Ja, und zwar genauso, wie wir es bereits am 16.09. in diesem Thread geschrieben haben
Ciao

Manfred

A computer only does what you actually told it to do - not what you thought you told it to do.

Benutzeravatar
zyta2k
Beiträge: 2446
Registriert: 14.03.2003 09:18:00
Kontaktdaten:

Beitrag von zyta2k » 22.09.2004 10:05:14

Manfred hat geschrieben:Ja, und zwar genauso, wie wir es bereits am 16.09. in diesem Thread geschrieben haben
Und nachdem du lilo.conf angepasst hast, auch brav lilo ausgeführt ?

Antworten