Kategorienwunsch

[bmario]

Also ich muss hier mal eine Lanze für die verschiedenen Foren brechen. Ich schau nur in bestimmten Foren rein, die mich interessieren.
In den seltesten Fällen benutze ich "neue Beiträge", vor allem, weil ich nicht ständig reinschaue und dann durch die schiere Anzahl an neuen Beiträgen erschlagen werde.
Ist also ein super Filter.

Davon ab, wird hier niemandem (und niemand nicht ) der Kopf abgerissen, wenn man mal das falsche Forum erwischt. Btw. Grundsatzfragen ist ein tolles Sammelbecken.

[catdog2]

Mein bibliothekarisches Erfahrungswissen sagt mir, dass sich das Problem nicht dadurch loest, dass man die Untergliederung feiner macht, sondern hoechstens indem man sie *groeber* macht, Letztendlich kann man das Problem aber durch starres Einteilen gar nicht vollstaendig loesen.

Unschön ist auch, dass die Einteilung gerade weder noch ist, schaut man z.B. Serverbetrieb an, da werden 3 beliebige Themengebiete raus gegriffen, der Rest landet unter andere. Das kann man in ein einziges Unterforum Serverbetrieb zusammenführen und zu Fortgeschrittene Themen tun wo die Aufteilung meines Erachtens recht sinnvoll ist.

- In welchem Unterforum ein Thread steckt, ist nur ein Hinweis, in welche Richtung eine Frage geht, oft ist das aber auch schon aus dem Titel ersichtlich, wirklich wissen tut man's aber erst wenn man den Thread liest.

Richtig deswegen weg mit feinen und spitzfindigen Untergliederungen, die täuschen Übersichtlichkeit vor aber stiften in Wahrheit nur Verwirrung.

IMO ist das einzige Problem, das, dass die Neulinge unsicher sind, wo sie ihre Beitraege unterbringen sollen. Dieses Problem sollten wir aber durchaus angehen.

Das erreicht man meines Erachtens mit Unterforen, die klar abgegrenzte Themenbereiche behandeln. Kann man die nicht so klar abgrenzen, lieber zusammenfassen und eine Abstraktionsebene nach oben gehen. Ansonsten könnte man durchaus halbwegs prominent einen Hinweis platzieren, dass man sich nicht zu viele Gedanken um die Einordnung machen sollte.

[Friedel]

Ich lese hier immer wieder, dass viele User die Kategorienübersicht nicht nutzen. Das kann ich verstehen. Wer dieses Board besucht, um anderen zu helfen, kann das gerne so machen. Aber wer hier her kommt, um sich selbst zu helfen, vermisst die passenden Kategorien. Ich versuche in anderen Boards normalerweise ausgiebig, selbst eine Lösung zu finden, denn die meisten meiner Anfängerprobleme hatten andere bestimmt auch schon mal. Und wieder andere werden sie auch nach mir noch haben. Und gerade als Anfänger weiß ich oft nicht welcher Suchbegriff mich hier bei der Suchfunktion weiterbringt. Da wäre eine passende Rubrik ein große Hilfe.

Dass die Admins (oder Moderatoren) hier die Threads einfach in die Passende Rubrik verschieben, dürfte imho eher die Ausnahme sein. Die gibt es oft nämlich nicht. Außerdem könnte das dazu führen, dass die Nicht-Stammkunden, und um die geht es ja, ihre Threads nicht mehr finden. Wenn ich weiß, dass ich in Rubrik xy gefragt habe, suche ich normalerweise auch dort nach einer Antwort. Den Link "eigene Beiträge" benutze ich normalerweise nur, wenn ich eine lang zurückliegende Frage suche.

[guennid]

IMO ist das einzige Problem das, dass die Neulinge unsicher sind, wo sie ihre Beitraege unterbringen sollen. Dieses Problem sollten wir aber durchaus angehen.

Volle Zustimmung. Und ergo sollten die "Macher" über garibaldis Vorschlag nachdenken. Das wäre eine zusätzliche Rubrik. Und benennen würde ich die in Richtung "Sachliche Fragen, für die ich kein passendes Unterforum gefunden habe". Es gibt schließlich bereits einen "Smalltalk", das reicht. Und bei manchem, was man in "Grundsatzfragen" liest, müsste eigentlich auch einem Neuen auffallen, dass das nichts mit

Warum Debian? Was muss ich vorher wissen? Wo geht's nach der Installation weiter?

zu tun hat. Einigermaßen aufmerksam lesen sollte man schon.

Ansonsten: Wirklich falsch platzierte Beiträge sind im df nach meiner Wahrnehmung ziemlich selten. Und diese seltenen Beiträge werden wiederum meiner Wahrnehmung nach durchaus von den Moderatoren sinnvoll verschoben. Und dass man als Neue(r) seine Beiträge dann nicht mehr wiederfindet, lasse ich nicht gelten. Eine Möglichkeit hat friedel selbst bereits genannt. Eine weitere wäre die Autorensuche. Und in der Regel steht dann auch der Grund des Verschiebens da.

Und weiter: 100prozentige Sicherheit gibt's nicht - ist einigen unserer Landsleute leider kaum zu vermitteln.
oder um mal wieder meinen philosophischen Hund rauszulassen:

Der Versuch, den Himmel auf Erden einzurichten, erzeugt stets die Hölle.

Grüße, Günther