Ich fände es sogar gut, wenn nur die Mods oder feltel reagieren würden.albundy hat geschrieben:11.01.2019 13:28:55Es sollte halt niemand darauf reagieren. Außer Personen wie die Mods und feltel.
(scnr)
Ich fände es sogar gut, wenn nur die Mods oder feltel reagieren würden.albundy hat geschrieben:11.01.2019 13:28:55Es sollte halt niemand darauf reagieren. Außer Personen wie die Mods und feltel.
Geht häufig gar nicht. Mitunter merkt man erst unterwegs, wohin die Reise geht. Und "durchgreifen" ist mir auch ziemlich suspekt. Ich wiederhole nochmal Saxmans hier (1) gemachten Vorschlag:KP97 hat geschrieben:So würde ich mir das auch wünschen
Petzen ist zwar auch nicht unbedingt das, was ich für erstrebenswert halte, aber hier halte ich's mangels mir einfallender anderer Alternativen für angebracht.Saxman hat geschrieben:meldet Diskussionen, wenn diese aus dem Ruder laufen [...], um die Mods darauf hinzuweisen, dass der Thread evtl. etwas Gesprächspflege benötigt.
Das ist doch wohl alles nicht Dein Ernst, oder? ????????psalm1 hat geschrieben:21.01.2019 22:06:21China mit ihren Sozialkompetenz punkten handhaben das sehr Intelligent. Wenn Fussgänger bei Rot über die Ampel gehen gibt es erst einmal nur einen minus Punkt auf dem Sozialkompetenz Konto. Aber um eine Gehaltserhöhungen zu erhalten darf der Punktestand nicht unter einen bestimmten Wert sinken.
Ich finde diese Reglung nicht perfekt aber wirkungsvoll und in Anbetracht weil es wenig Alternativen gibt.
Es gibt leider auch Testosteron gesteuerte Trolle und ... noch andere schwierige gestalten wo jedes Wort zu Streit führen kann. Hier die eigene Lebenszeit einzubringen ist eine Verschwendung dieser. Ein träges transparentes und mässigendes System mit kaum Reibepunkten erscheint mir attraktiv. Diese Reglung soll nicht die Inhalte sanktionieren sondern nur die verletzenden Inhalte sanktionieren. Im Grunde leben wir das bereits. Der Staat handhabt das etwas anders aber auch dessen Methoden sind gut durchdacht und haben sich bewährt als ein sanktionierendes System. Es gibt keinen Staat ohne Richter,Gefängnisse und Verbrecher. Nur ein sanktionierendes System gewährleistet das Frauen ohne Angst leben können egal wie Sie es möchten und wenn Sie Betrunken und nackt herumlaufen möchte ist es eine Selbstverständlichkeit das niemand das recht Sie zu nötigen. Das ist in unsere Kultur allgemein gelebte Praxis. Aber leider gibt es auch andere und nur ein sanktionierendes System gewährleistet das auch der Stärkere anders denkende sich trotzdem an diese regeln hält. Eine Alternative ohne Sanktionen kenne ich nicht. Würde der Staat individuell ohne Geätzte entscheiden wäre das die Zündschnur an einem Pulverfass.
Ja. Habe schon vor Jahren das Wort von der "schleichenden Entsolidarisierung" in der Gesellschaft mit all den geschilderten Nebenerscheinungen gehört. Da stehen wir im Debianforum nicht außen vor. Wir können und sollten allerdings versuchen, es etwas besser zu machen. So gut es geht eben.ralli hat geschrieben:22.01.2019 06:40:22Der Gesellschaftscharakter hat sich sehr zum Negativen verändert.