Neues Debianforum

[storm]

Das ist imo nur ne Frage der Gewöhnung, unübersichtlicher als das alte Layout isses auch nicht.

bbcode ging doch vorhin aber noch!?

[code]
== test ==
[/code]

[brill]

Also ich finde das neue Forum auch etwas ungewohnt (ist ja auch neu)

aber gut finde ich es bisher schon, und wenn mir Dinge auffallen, die mir nicht gefallen werde ich die auch schreiben, aber erst mal ein paar Tage nutzen, damit man ein Gefühl für das neue bekommt.

Brill

[blueflidge]

Das es ungewohn ist, ist logisch: Das alte Design hat sich in den 7 Jahren mittlerweile wie eine zweite Haut angefühlt. Der weiteren ist das neue Design komplett anders aufgebaut, vor allem die Beitragsansicht.

Vergleichen kann man es evtl. mit zwei Autos:
Stellt euch vor, ihr seit 7 Jahre lang Lada gefahren und jetzt bekommt ihr aus heiterem Himmel eine neue Mercedes E-Klasse:
Das Grundprinzip ist gleich (4 Räder, ein Motor), trotzdem ist die Umstellung auf den komfortableren Mercedes eine extreme Umgewöhnung. Wenn man sich erst mal dran gewöhnt hat, will man nicht mehr mit dem Lada tauschen ;-)

[deadeye]

/me ist sehr zufrieden, sieht super aus. Lob an feltel und salnet, und alle die sonst noch irgendwie beteiligt waren.

Was wäre dieser Post ohne ein "aber" ;-).
Also, aber:
ist es nur bei mir so, oder sind in der Beitrags-Ansicht(k.a. ob das wirklich so heißt, halt wenn man ein Thema ließt) die einzelnen Beiträge so gar nicht voneinander getrennt? Ich meine so etwas wie eine Rahmen oder ein Trennlinie zwischen den einzelnen Beiträgen?
Mir ist es schon nur in diesem Thema aufgefallen, ich habe Schwierigkeiten zwischen den einzelnen Posts zu unterscheiden weil jegliche Markierung zur Trennung fehlt.

Falls es vorhanden ist, ist es evtl. ein helles grau? Ich weiß, dass mein TFT manche Grautöne derart falsch darstellt, dass sie weiß werden und damit unsichtbar auf weißem Hintergrund.

Aber ansonsten ist alles gut, sehr geil.

Gruß
deadeye

[silvano56]

Gratuliere,

endlich eine Schrift, die auf Anhieb sehr gut lesbar ist:-)
Auch sonst macht mir das Ganze einen sehr guten Eindruck.
Das man die Benutzer jetzt auf der rechten Seite sieht, ist etwas gewähnungsbedürftig,
aber wieso eigentlich nicht. Es ist auf jedenfall ein Schritt in die richtige Richtung :-)

Bye

silvano

[feltel]

Was den fehlenden BBCode angeht könnt ihr mal in euren Profileinstellungen unter http://www.debianforum.de/forum/ucp.php ... &mode=post schauen ob dort BBCode aktiv ist? Ich denke mal das wird die Ursache sein.

[meti]

Also mit dem Design kann ich mich absolut nicht anfreunden. Und die Benutzerdaten gehören nach links und nicht nach rechts ...

Naja, den Rest werden die nächsten Tage zeigen.

[mistersixt]

Ich finde die Schrift sehr gut lesbar und das Design ist "fancy", einzige Sache, die micht aktuell stört (aber das wird vermutlich einfach eine Umgewöhnungsphase sein), dass man die neuen, noch nichtgelesen Artikel anhand des Icons auf der linken Seite kaum von den gelesen unterscheiden kann, der Unterschied zwischen dem leichten rot und dem grau ist relativ gering, das war vorher auf einen Blick erkennbar.

Aber insgesamt: Grosses Danke für die Arbeit und Umstellung!

Gruss, mistersixt.

[guennid]

Ich glaube, feltel meint, man solle (eingeloggt) "Persönlicher Bereich/Einstellungen/Nachrichten erstellen" anklicken .

Die Codes und Smilies sind bei mir jetzt auch in "Neuigkeiten rund um ..." vorhanden -- ohne dass ich da was verändert hätte.

Grüße, Günther

[TRex]

Was den fehlenden BBCode angeht könnt ihr mal in euren Profileinstellungen unter http://www.debianforum.de/forum/ucp.php ... &mode=post schauen ob dort BBCode aktiv ist? Ich denke mal das wird die Ursache sein.

Nö, ist "standardmäßig aktiv".

[Meillo]

... und ich dachte, der Umzug auf phpBB3.0 sei nur ein Aprilscherz

[nicolars]

Hallo,

optisch find ich das neue Forum super!!!!
Ich habe nur Probleme auf der linken Seite die links zu lesen. Diese sind mir zu klein. Hab auch nur 1024x768 Bildschirmpunkte.
....habs jetzt, musste die minimale Schriftgröße ändern, hab ich auf 9 eingestellt jetzt kann ich es auch lesen

Lars

[bytezero]

Moin !

Vom Kontrast der neuen Forensoft bekomme ich Augenkrebs.
Durch die "softigen" Farbabstufungen fehlen klare Abgrenzungen,die gesamte Seite
wirkt dadurch unstrukturiert.
Mein erster Eindruck: Feindliche Übernahme durch T-com.

Das alte Forum hat mir deutlich besser gefallen ...aber schauen wir mal,was so geht,sprach der Autist...


Gruß

Byte

[hammurabi]

Moin,

also ich finde das Design klasse! Gratulation, dass die Umstellung gut geklappt hat!

Edit: Die Benutzerdaten rechts finde ich ne klasse Idee, denn das rückt imho den Beitrag in den Vordergrund und nicht den Autor!

[jaspis]

Hallo

Also ich bin auch eher enttäuscht vom neuen Design.
Die einzelnen Beiträge werden weniger gut voneinander getrennt.
Auch dass der Verfasser auf der rechten statt linken Seite zu finden ist, mag Gewöhnungssache sein; doch muss ich sagen, wünschte ich mir das alte Layout zurück..
Naja, muss nun lernen, damit zu leben...

Gruss
jaspis

[hupfdule]

ist es nur bei mir so, oder sind in der Beitrags-Ansicht(k.a. ob das wirklich so heißt, halt wenn man ein Thema ließt) die einzelnen Beiträge so gar nicht voneinander getrennt? Ich meine so etwas wie eine Rahmen oder ein Trennlinie zwischen den einzelnen Beiträgen?
Mir ist es schon nur in diesem Thema aufgefallen, ich habe Schwierigkeiten zwischen den einzelnen Posts zu unterscheiden weil jegliche Markierung zur Trennung fehlt.

Genau genommen sind die Beträge selbst grau hinterlegt. Zwischen den Beiträgen ist ein Abstand von ein paar Pixeln in der Hintergrundfarbe (also weiß). Die Beiträge sind sogar alternierend grau hinterlegt, d.h. die geraden Beiträge sind etwas dunkler hinterlegt als die ungeraden. Aber wie gesagt, alles in Grau. Wenn dein Monitor das angleicht, wirst du davon nicht viel sehen.

[TRex]

Also die Beiträge unterscheiden klappt ganz gut, allerdings sieht man die Autoren nicht mehr so deutlich.

[TRex]

Mein erster Eindruck: Feindliche Übernahme durch T-com.

rofl

[bensmac]

Ich benutze links2 -g und w3m und bei beiden habe ich das große Problem, das die Signaturen nicht vom Text getrennt sind.
Dadurch denke ich jedesmal, was für einen Quatsch schreiben die denn.

[nil]

Also mir hat persönlich die alte Version besser gefallen. Ok, man ist ein Gewohnheitstier. Aber es ist doch ziemlich bunt.

Einen Fehler habe ich auch gefunden, vielleicht ist es auch mein Fehler:

Wenn man oben "im Forum suchen" nutzt, so findet das System nur Beiträge seit dem 01.04.08. Nein soll kein Aprilscherz sein, ist scheinbar so.

Edit: Bei einigen Begriffen scheint das Suchen doch zu funktionieren, bei anderen nicht.

[feltel]

Also mir hat persönlich die alte Version besser gefallen. Ok, man ist ein Gewohnheitstier. Aber es ist doch ziemlich bunt.

Einen Fehler habe ich auch gefunden, vielleicht ist es auch mein Fehler:

Wenn man oben "im Forum suchen" nutzt, so findet das System nur Beiträge seit dem 01.04.08. Nein soll kein Aprilscherz sein, ist scheinbar so.

Edit: Bei einigen Begriffen scheint das Suchen doch zu funktionieren, bei anderen nicht.

Jepp bekanntes "Problem". Bin grad dabei den Suchindex neu generieren zu lassen. Danach sollte das Problem nicht mehr existieren.

[daFreak]

Hi!

noch mehr Kritik
Wenn ich mit der Maus über "0 neue Nachrichten" gehe, steht dort

Code: Alles auswählen

<strong>0</strong> neue Nachrichten

EDIT:
Sind die Statistiken weg oder finde ich die einfach nicht?
Ich persönlich würde schon würde das genau umgekehrt mit den besuchten Links in der Signatur schöner finden.
Nicht besuchte Links rot, besuchte Links grau.

[cosmac]

Ich persönlich würde schon würde das genau umgekehrt mit den besuchten Links in der Signatur schöner finden.
Nicht besuchte Links rot, besuchte Links grau.

*zustimm*
so wie's jetzt ist, sollte man keine Links in den Text einbauen,
wenn man möchte, dass sie gelesen werden. Wenn man sie
ausschreibt (http://foo...), gibt's für den Leser wenigstens die
freudige Überraschung "ui, das ist ja anklickbar".

Aber sonst gefällt's mir richtig gut, Dankeschön!

[gms]

wow, warum schaut das jetzt hier in der Firma so cool aus und daheim auf meinen Laptop konnte ich kaum die Abgrenzung zwischen zwei Beiträgen ausmachen bzw den geschriebenen Text von der Signatur unterscheiden. Ich habe mir gestern sogar einen Avatar zugelegt, damit ich wenigstens meine eigenen Beiträge finde
Daheim habe ich eine Auflösung von 1920x1200 und hier nur 1280x1024, ansonsten überall KDE und Opera.
Egal ob jetzt nachträglich noch etwas umgestellt wurde, oder ob ich auf meinem Laptop ein Problem mit der Darstellung habe, so finde ich es jedenfalls super und möchte mich bei allen Personen, die dafür verantwortlich zeichnen, herzlich bedanken!

Gruß
gms

[gms]

danke für die Zussammenfassung der beiden Threads!

Genau genommen sind die Beträge selbst grau hinterlegt. Zwischen den Beiträgen ist ein Abstand von ein paar Pixelnin der Hintergrundfarbe (also weiß). Die Beiträge sind sogar alternierend grau hinterlegt, d.h. die geraden Beiträge sind etwas dunkler hinterlegt als die ungeraden. Aber wie gesagt, alles in Grau. Wenn dein Monitor das angleicht, wirst du davon nicht viel sehen.

Auf meinem Laptop ist der Abstand zwischen den Beiträgen nicht auszumachen, die Beiträge wechseln von Weiß zu "nahezu Weiß". Dort schaut wirklich alles wie unstrukturierter Text aus!

Gruß
gms