Ich bin derzeit testing-Benutzer. Nun habe ich nachgelesen, dass Debian für den Desktop-Benutzer mit Linux-Erfahrung unstable anstatt testing empfiehlt[¹].Debian hat geschrieben:Wenn Sie Desktop-Benutzer sind, bereits über etwas Erfahrung mit Linux verfügen und Sie der eine oder andere seltsame Fehler von Zeit zu Zeit nicht stört, dann benutzen Sie unstable. Es bietet topmoderne Software und Fehler werden üblicherweise rasch behoben.
Der Grund ist, dass in testing, wenn es zu irgendeinem Problem kommt in einem Paket, das Paket Tage bis sogar Monate braucht um erneut nach testing gelangen.
In unstable wäre es in ein paar Tagen neu im unstable-Zweig.
Benutzt jemand von euch unstable auf dem Desktop? Gibt es da sehr oft Probleme oder läuft es im Allgemeinen stabil?
Kleine seltsame Fehler würden mich ja eigentlich nicht stören, wenn es in kurzer Zeit ein neues Update dafür gibt.
[1]: https://www.debian.org/doc/manuals/debi ... .html#s3.1