Niemand spricht mir aus der Seele und spätestens was über ~15-17 kHz passiert ist meinen Ohren vollkommen egal und auch bei anderen jüngeren Ohren geht es doch höchstens bis 20 kHz.
Ich habe den Eindruck die SA-CD wurde nur eingeführt damit es ein Medium gibt, das sich erstens teurer verkaufen und zweitens nicht so einfach (verlustfrei) kopieren lässt und diese Ziele wurden erreicht. In meinem Bekanntenkreis gibt es aber glaube ich eigentlich niemanden, der SA-CDs kaufen würde.
Mäuseturm hat geschrieben:Ich persönlich zähle noch zu denen, die bei guten Anlagen den Unterschied zwischen MP3 320 Kbps und FLAC 1411 Kbps erahnen können.
Das ist ungewöhnlich und dann bist du eine Ausnahme, wenn es stimmt (nicht böse gemeint).
mp3 beruht ja ua darauf, dass im Frequenzspektrum Teile des Signals weggelassen werden, die man nicht wahrnehmen würde, weil sie von anderen Teilen „überdeckt“ würden und das funktioniert am besten, wenn man ein durchschnittliches Gehör (und
keinen Gehörschaden) hat.
Es wurde ja auch bereits gemutmasst, dass Neil Young deshalb so gegen MP3 (und für sein Pono) wettert, weil er schon so "schlecht" hört, dass mp3 bei ihm einfach tatsächlich nicht mehr funktioniert, weil die Überdeckung der fehlenden Teile bei ihm schon zu oft fehlt.
Meine eigene Theorie, die in dieselbe Richtung geht, ist dann außerdem, dass mp3 auf guten Stereoanlagen, die nichts "unterschlagen" ganz analog zu einem guten Gehör besser funktioniert als auf weniger gut klingenden Geräten, das also nicht unbedingt und von vornherein eine so beeindruckende Leistung ist, wenn jemand behauptet selbst auf seinem Küchenradio mp3 von flac unterscheiden zu können.
Darüber hinaus wurden ja wirklich schon viele Doppelblindtests mit Vergleichen von mp3 zu verlustfrei gemacht und die letzten, von denen ich gelesen habe sprechen eine eindeutige Sprache dahingehend, dass die Treffer spätestens ab einer Bitrate von 256 kB/s nur mehr Glückstreffer sind.
Und jede Musikkonserve egal ob digital oder analog muss im Vergleich zum Original Verluste hinnehmen. Die digitale Speicherung und Übertragung hat aber den Vorteil, dass im Gegensatz zum Analogen nicht ständig und immer Verluste dazukommen, sei es Rauschen und Übersprechung bei der Übertragung durch ein Kabel oder die Auswirkungen des Magnetfeldes des Bandes einer Kassette auf die Teile des Bandes, die darüber oder darunter zu liegen kommen.
carlchen hat geschrieben:Ich habe auch gelesen das man in den Einstellungen auch die gesamte CD als eine Datei rippen kann, was den Vorteil habe, es wäre dann originaltreu. Was ich aber nicht benutzt habe, da ich gerne die Tracks einzeln anklicken und auswählen möchte. War das eher eine schlechte Idee? Hätte ich es doch als eine Datei machen sollen?
Das ist meiner Meinung nach keine schlechte Idee. Ich mache es genauso.
Verlieren kann man auf die Art nur etwas bei merkwürdigen CDs, zB gibt es selten versteckte Tracks auf CDs, die man nur abspielen kann, indem man auf einem CD-Player vom Beginn des ersten Tracks an rückwärts spult. Solche hidden tracks gehen beim einzelnen Rippen der Tracks natürlich zwangsweise verloren...
Das einzige wirklich schlimme ist beim Rippen imho das Pre-Emphasisis Bit auf CDs. Da werden, ähnlich wie bei der Dolby-Rauschunterdrückung, die Höhen beim Mastern der CD angehoben und müssen beim Abspielen wieder abgesenkt werden. Das soll den Sinn haben das Quantisierungsrauschen das bei digitalen Audiomaterial zwangsweise auftritt zu reduzieren, aber beim Rippen werden eben nur die Audiodaten ausgelesen, son ein Pre-Emphasisis Bit fällt dabei komplett unter den Tisch. Um bei solchen CDs eine originalgetreue Wiedergabe hinzubekommen müsste man die Stücke eigentlich noch bearbeiten (die Höhe absenken), ich hatte aber nur eine solche CD und die habe ich verschenkt ☺
Das ist also sehr selten und ich bin sicher, dass es auch nicht alle CD-Player richtig hinbekommen...
Ich kann leider in Rubyripper Log nicht sehen welches Bitrate hinter der --best -V Einstellung liegt, denke das ist Stückabhängig weil wohl auf einer CD auch nicht jeder Track die gleiche Bitrate hat oder?
Aber auch an niemand und smutbert für eure Infos zu meiner letzten Frage. 