Der Vortrag ist 1h lang, der letzte Teil ist anspruchsvoller. Download bietet sich an und theamtisch nacheinander hören. Passt irgendwie zufällig (???) auf die Links oben drüber. Selbst der Spiegel ist nicht mehr das, was er mal war. Wirklich schade!
Ein paar Gedanken zu Tagesthemen: Schulz als Kanzlerkandidat?!
Der dicke TTIP-Siggi macht es nicht. Altlasten: HartzIV, Zeitarbeit, "prekäre Beschaftigungsverhältnisse", TTIP. Siggi war nicht dagegen, eher dafür: HartzIV wurde ja auch verschärft. Alle Regierungsparteien ruhen sich darauf aus. Irgendwie ist mir der AFD-Wähler verständlich, alles mit Populismus und Postfaktizismus abschmettern ist eine zumindest dünne Argumentation. Alles in allem ein für Dumme cleverer aber doch sehr durchsichtiger Schachzug der SPD: Wir wollen einen Kanzlerkandidat ohne offensichtliche deutsche Altlasten. Was anderes sieht der Durchschnittswähler eh nicht.
(Siggi ist jung, es wird sich schon eine Stelle als Minister in der nächsten GroKo finden - oder EU oder Wirtschaftsberater/Lobbyist. Schröder ist Vorbild. Steinmeier als Experte wurde schon als künftiger Bundespräsident im allseitigen Einverständnis wegen Konkurrenzvermeidung entschärft. Eine GroKo ist wegen der AFD-Wählerschaft leicht voraussehbar. Rente mit 67, Minijobs, extrem ausgeweitete Zeitarbeit, prekäre Beschäftigungsverhältnisse (mehrfache) haben wir wem zu verdanken? Wer hat sich darauf jahrzehnetelang ausgeruht und noch verschärft? Angie, Siggi, Steinmeier, Leyen ... Letztere als "Arbeitsministerin" während der selbsgemachten"Bankenkrise". Oder woher hatten die Griechen zuviel Geld?! Größenwahnsinnige Rollstuhlfahrer lasse ich besser außen vor.)
Renten und vielbeschworene private Alterssicherung? Ohne Zinsen funktionieren nicht mal Pensionen - wobei letztere noch vom Steuerzahler aufgebracht werden können und müssen. "Herr" Riester und "Herr" Marschmeier waren nicht allein. Bitte googeln!
Jetzt wirbt die CDU mit "keinen Steuererhöhungen". Haben ja durch die letzte Maerchensteuererhoehung die größte seit Jahrzehnten gemacht. Und lachhafte Absichtserklärung wenn absehbar Einkommen und Arbeitsproduktivität und (Energie-)Preise steigen, Prozente gleich bleiben, wo kommen die ständigen Steuermehreinnahmen her?
Frau Merkel ist inwiefern glaubwürdig? Atomausstieg mit Ausstieg vom Ausstieg mit mehrfachem Fahnenwechsel. "Mit mir gibt es keine PKW-Maut." Ja auch das Luege, Horst zuliebe.
Der Majestätsbeleidigungsparagraph gegen ausländische Staatsoberhaeupter wurde nun abgeschafft. Ich denke mir doch besser eine Verklausulierung aus. Also Frage: Ist der reine Begriff "Gesinnungshure" künftig salonfähig? Durch diese Formulierung ist momentan niemand oder besser keine gemeint.
Gregor Gysi wurde mal gefragt, was er an "Angie" mag. Er antwortete augenzwinkernd: "Ihren Humor."
Tja Herr Schulz. Deine SPD-Vorgänger waren nicht so sonderlich sozial. Frau Wagenknecht hat in den Raum gestellt, dich zu beurteilen, wie du dich vor der Wahl verhälst. Ich frage zusätzlich, was du bewegst - außer Luft und Worten. Nun schauen wir mal, wer du bist, was du getan hast: https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz
Ach Angela und Siggi: Ihr und eure Medien werdet euch aufregen über die vielen AFD-Wähler. Fragt euch doch bitte, wer diese womit generiert hat - und lasst die Flüchtlinge und "Ossi-Neid-Mentalität" außen vor. Extremisten waren und sind die ungewollten Kinder kranker Eltern bzw. Gesellschaften. Ich mit meiner spitzen Zunge habe Angst vor Extremisten - aber ich werde mich immer erinnern, wer denen Rote Teppiche auslegt!
Neuerdings gibt es zur Abwechslung oder besser Ablenkung mit neuem Feindbild neben Russen die Reichsbürger. (Wie lange gibt es die schon, was machen diese, mit welcher Argumentation, mit welchem Erfolg, welcher Bevölkerungsanteil - für eine neuerdings häufige und zeitaufwändige mediale "Auseinandersetzung"?) Dümmere und offensichtlichere Ablenkung von wesentlichen Problemen (der Regierungsparteien und ihrer Innen- und Außenpolitik) geht nun wirklich nicht!!!
Hat sich schon mal jemand mit der Argumentation der Reichsbürger auseinandergesetzt oder werden nur dümmliche Extremfälle medial ausgeschlachtet?
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsb%C3%BCrgerbewegung
Was ist damit: https://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_2 ... %281949%29
Ist das den Medien für das Deutsche Wahlvolk und das Deutsche Fernsehvolk absichtlich zu hoch? Irgendwelche Interviews mit Blödmännern und -frauen der Reichsbürger sind natürlich suggestiver - aber auch primitiver - beidseitig gesehen. Ich glaube, jede Seite hat einen oder mehrere Vordenker.
(Rückert habe ich ausschließlich zitiert, Schubkästen überlasse ich anderen.)Joachim Rückert sieht anhand des Umgangs mit der Rechtslage Deutschlands nach 1945 eine eigenständige Bedeutung des Faktors Recht, die von den Sichtweisen der Geschichtsschreibung nur ungenügend erfasst wird. Wurde das Deutsche Reich 1945 „beseitigt“? Das Reich verschwand als Begriff, aber blieb als Subjekt unter anderem des internationalen Rechts bestehen. Deutschland sei seiner Staatlichkeit und damit seiner Rechtsfähigkeit verlustig gewesen, aber weder annektiert noch mit fremdem Recht der Sieger angefüllt worden. Die Einschnitte 1918/19, 1933/34 wie 1945/48 prägen das Bewusstsein, wie stark politische Brüche dennoch mit den kohärenzstiftenden Faktoren der Entwicklung, unter anderem den Verwaltungsstrukturen, verbunden bleiben.[5]
Irgendwie erklärt keiner den Einsatz von derzeit 500, beabsichtigt 1000 Sodaten in Mali plausibel. Wenn ich schätzen müsste, kostet jeder Soldat mit Lohn, Waffen, Panzern, Fahrzeugen, Versorgung, Wohnraum, Transportflugzeugen, Versicherungen, Pensionen etwa 20.000 Euro pro Monat. Ohne Kriegserklärung, so muss man kein Völkerrecht und keine internen Gesetze für Kriegszustand einhalten. Medial "verbrauchen" nun Reichsbürger eine adäquate Sendezeit dafür.
Wir hier und die EU machen sich Gedanken um Datenschutz, Privatsphäre. Aber:
Hoffentlich fährt euch vorher kein LKW am Stauende hintendrauf. Manche Autos parken bereits selbständig ein, PKWs brauchen Winterreifen auf allen Achsen. LKWs nur auf den angetriebenen Achsen (demzufolge oft querstehend) und die LKW brauchen auch keine automatischen Notbremssysteme per Zwangsmaßnahme. Obwohl es viel kompliziertere Einparksysteme gibt. Danke EU, danke Deutsche Regierung! Tatendrang bei Maßnahmen betrifft oft nur den Kleinverbraucher. Wann endlich müssen die allgemeingefaehrlichen Radfahrer und Fußgänger Stahlhelme tragen? Wurde ja schon diskutiert. Fitnesstracker für Krankenversicherung sind im Anmarsch! Ich schlage noch eine "Führerscheinprüfung für Kinder" vor der Zeugung oder spätestens während einer Schwangerschaft vor.
Und kommt bloß nicht in ein Krankenhaus, Hygienemaßnahmen wie in Holland sind zu teuer:
https://www.welt.de/gesundheit/article1 ... glich.html
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/20 ... -keimkarte
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 36778.html
(Meine Mutter starb daran.) Aber wir haben andere selbstgemachte und medial suggerierte Ablenkungsmanöver - zumindest solange, bis es uns selbst betrifft!
Wer hat noch Lust, über Kopftuch und Burka (*) zu sinnieren? Ich würde die nur deshalb verbieten, weil jedwede Diskussion darüber von wichtigen Dingen ablenkt. Auch wenn man das nur als Mittel oder Symbol zum Zweck einer Kulturdiskussion nutzt. Die Bevölkerungsmehrheit bestimmt am Ende "Staatskultur" und "Staatsreligion" und "Säkularstaat". Oder eben keinen Säkularstaat mehr. Demokratie halt. Die Mehrheit bestimmt - egal ob Mob, Stammtisch, Moslem oder verfettet-bequemes "Bildungsbürgertum". Gab mal den Ausdruck Dekadenz ... komischerweise lange nicht mehr gelesen oder gehört.
Grundgesetz, selten publiziert: https://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_2 ... eutschland
Es mache sich jeder eigene Gedanken ... über die wesentlichen Begriffe - als auch über die Änderer und die Änderungen des GG ohne Volksabstimmung, über den Begriff Verfassungsfeind in genau diesem Zusammenhang. Sowie über fehlende Volksabstimmung über das GG, es ist ja keine Verfassung (Grundlage wäre Volksabstimmung). Eine "volksabgestimmte" Verfassung sollte Grundlage aller Gesetze sein. Warum immer noch nicht geschehen???
(*) und Kreuze in einem lt. GG säkularen Staat