sugar-browse-activity

Smalltalk
rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 19:54:46

Stretch liefert bei einem der letzten Updates "sugar-browse-activity" mit.
Hat jemand eine Ahnung was das ist?
Und ob man es alleine oder sogar zusammen mit seinen Abhängigkeiten getrost deinstallieren kann?

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 19:59:00

Was das ist: https://packages.debian.org/stretch/sug ... e-activity (oder halt lokal mit z.B. apt-cache die Paketbeschreibung lesen), warum es installiert ist: aptitude why, wer es braucht: apt-cache rdepends

OT: würd’s dir viel ausmachen, das Mod-Rot aus deiner Signatur zu entfernen? Das irritiert ziemlich.

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 21:35:20

@niemand:
OT: würd’s dir viel ausmachen, das Mod-Rot aus deiner Signatur zu entfernen?
Schon geschehen.

Die Package-Beschreibung hatte ich schon gelesen.
Meine Fragen sind damit aber eigentlich immer noch nicht befriedigend beantwortet.
Daher wiederhole ich:
(1) Weiß jemand, warum und wozu dies überhaupt eingefügt wurde?
(2) Kann man es unbeschadet deinstallieren?
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 21:39:01, insgesamt 1-mal geändert.

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 21:36:47

Ich bin mir aber sicher, zu beiden Fragen geschrieben zu haben, wie du’s selbst raussuchen kannst. Danke für die Änderung der Signatur.

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 21:41:07

Mein Gott, niemand, aus dieser Package-Bescheibung wird nicht klar, warum sie neu ohne Betreiben des bisherigen Distributionsbenutzers installiert wurde und ob man sich Irgendetwas im System verböllert (z.B. Evince), wenn man es deinstalliert.

Ich lese immer wieder "Learning Platform", hatte vorher so etwas aber nicht und glaube, so etwas auch jetzt nicht zu brauchen.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 22:48:12, insgesamt 2-mal geändert.

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 21:41:59

niemand hat geschrieben:[…] warum es installiert ist: aptitude why, wer es braucht: apt-cache rdepends

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 21:43:46

???

Was soll das. Du wiederholst einfach Deine Aussage, obwohl ich jetzt mehrfach geschrieben habe, dass ich damit nichts anfangen kann.
Kannst Du nicht einfach in ein paar einfachen Worten meine Frage konkret beantworten?

Ganz davon abgesehen erscheint im Menü ein Eintrag "browser", welcher aber nach Anklicken inaktiv bleibt. Merkwürdig.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 21:48:34, insgesamt 1-mal geändert.

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 21:48:04

Das gibt die Antworten auf deine Fragen:
(1) Weiß jemand, warum und wozu dies überhaupt eingefügt wurde?
(2) Kann man es unbeschadet deinstallieren?
Wozu dies eingefügt wurde (aka: welches Paket es mitgezogen hat) zeigt aptitude why und welches deiner installierten Pakete es braucht, zeigt aptitude why. Zusätzlich lässt sich mit apt-cache rdepends schauen, welche Pakete insgesamt von dem gegebenen Paket abhängen. Ich sehe dein Problem nicht – vielleicht bin ich zu blöde dafür. Einfacher, als den konkreten Befehl hinzuschreiben, kann ich’s jedenfalls nicht erklären.

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 21:50:55

@niemand:
vielleicht bin ich zu blöde dafür.
Keineswegs. Eher andersrum.
Ich bin Laie und arbeite mich noch in Debian ein.
Mit den spartanischen Verweisen "aptitude why" oder "apt-cache rdepends" kann ich nichts anfangen.
Im Root-Termional tut sich nichts bei diesen Befehlen, auch wenn ich "sugar-browse-activity" nachfolgen lasse.
(aka: welches Paket es mitgezogen hat)
Genau so etwas interessiert mich. Ich hatte kein neues Programm installiert, sehe aber seit einiger Zeit dieses Paket.
Zudem wie gesagt, den nicht aktivierbaren Menü-Eintrag "browser"
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 21:56:15, insgesamt 1-mal geändert.

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 21:56:05

OT

Gerade für Anfänger/Laien ist’s sinnvoll, sich die bei den allermeisten Programmen existierende Hilfefunktion nutzbar zu machen:

Code: Alles auswählen

$ aptitude --help | grep -A 2 why
 why            Anzeigen der manuell installierten Pakete, die ein Paket
                benötigen, oder warum ein oder mehrere Pakete das gegebene
                Paket benötigen
 why-not        Anzeigen der manuell installierten Pakete, die zu einem Konflikt
                mit dem gegebenen Paket führen, oder warum ein oder mehrere
                Pakete zu einem Konflikt mit dem gegebenen Paket führen

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 21:58:51

root@debian:/home/****# aptitude why sugar-browse-activity
bash: aptitude: Kommando nicht gefunden.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 22:17:50, insgesamt 1-mal geändert.

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 22:03:53

Sollte man installiert haben – selbst, wenn man’s für die eigentliche Paketverwaltung nicht benutzt, ist‘s gerade für solche Sachen recht handlich. Und mit 1,5MB nimmt’s nun auch nicht soo viel Platz weg.

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:07:05

@niemand:
ist‘s gerade für solche Sachen recht handlich
Für welche Sachen?
Also: weißt Du etwas über die Funktion von sugar-browse-activity?

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 22:18:19

„Solche Sachen“: selbst nachschauen, was es ist, warum es installiert wurde und ob man’s problemlos deinstallieren kann.

Die Funktion des Paketes steht ziemlich eindeutig in der Paketbeschreibung – aber das war’s ja nicht, was du wissen wolltest. Was meinst du also mit „Funktion“, wenn nicht die Funktion des Paketes (in diesem Fall das Bereitstellen eines auf WebKit basierenden Browsers für Sugar)?

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:24:14

Zunächst: Vielen Dank für Deine Geduld.

Im Erklärungstext steht "Learning Platform". Soviel ich verstanden habe, handelt es sich um eine Umgebung, indem Kinder Office-Programme erlernen können. Soweit sogut.

Ich verstehe nicht:
> Warum es sich automatisch bei einem Update installiert hat.
> Zudem verstehe ich nicht, was der inaktive Menüeintag "browser" soll.
> Ich vermute, daß ich es nicht brauche, bin aber vorsichtig genug, nicht Etwas "spontan" zu deinstallieren.
> Deshalb frage ich hier erfahrene User. Nicht aus Faulheit, sondern, weil ich selbst diese Fragen nicht beantworten kann.

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 22:32:07

» das kannst aber nur du rausfinden, weil es dein System ist und keiner hier weiß, was du installiert haben könntest, das es mitgezogen hat
» das kann nur jemand schauen, der’s auch installiert hat – ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen. Ein Browser ist es allerdings in der Tat (siehe Paketbeschreibung)
» ob du einen Browser für die Sugar-Umgebung brauchst, kannst auch nur du alleine wissen. Wenn du das Programm selbst nicht brauchst, aber nicht weißt, ob die Deinstallation desselben dir dein System zerlegt, und du auch nicht selbst z.B. Debianaptitude installieren willst um nachzuschauen, warum es überhaupt installiert ist, hast du immer noch zwei Möglichkeiten: entweder du schubst die Deinstallation an und guckst, was mit deinstalliert werden soll – und drückst im Zweifelsfall „n“, um die Deinstallation abzubrechen, oder du gibst die Option für die Simulation der Aktion mit, so dass auch nix passiert, wenn du die n-Taste verfehlst und stattdessen auf „j“ landest.

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:39:04

ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen
Wenn ich den Menüeintrag anklicke, tut sich nichts.
Mein Menüeditor zeigt in diesem Eintrag auch keinen Befehl.
Es ist wie eine Attrappe.
und keiner hier weiß, was du installiert haben könntest, das es mitgezogen hat
Klar. Ich habe aber nichts Neues installiert. Es kam im Gefolge von Anpassungen in Stretch und ich ging davon aus, dass es jetzt auch andere User wie Du auf ihrem System haben.
und du auch nicht selbst z.B. Debian aptitude installieren willst
Ich habe bisher Alles mit dem Synaptic-Paketmanager "gemanagt", werde aber Aptitude installieren und ausprobieren.

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 22:40:53

Ich hab’s jedenfalls nicht drauf, also wird bei dir irgendwas installiert sein, das es neuerdings mitzieht. Was, das würde halt aptitude why sugar-browse-activity aufzeigen. Möglicherweise gibt es gar in synaptic einen entsprechenden Menüpunkt – das weiß ich nicht.

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:47:18

Habe Aptitude installiert und in der Konsole mit dem "why"-befehl nach sugar-browse-activity gesucht:
> Vermutlich hat ein Upgrade von Xsane das Paket installiert.
root@debian:/home/***# aptitude why sugar-browse-activity
i task-xfce-desktop Empfiehlt xsane
i A xsane Empfiehlt firefox | www-browser
i A sugar-browse-activity Liefert www-browser
root@debian:/home/***#

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:49:51

Und:
root@debian:/home/'''# apt-cache rdepends sugar-browse-activity
sugar-browse-activity
Reverse Depends:
sucrose
sugar-session
Was aber nichts Neues bringt, weil ja aus der Paketbeschreibung klar wurde, dass es Bestandteil einer größeren Lernumgebung sein soll.

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:59:27

Und:
root@debian:/home/***# aptitude show sugar-browse-activity
Paket: sugar-browse-activity
Version: 200+20161203-1
Zustand: Installiert
Automatisch installiert: ja
Priorität: optional
Bereich: x11
Verwalter: Debian Sugar Team <pkg-sugar-devel@lists.alioth.debian.org>
Architektur: all
Unkomprimierte Größe: 1.976 k
Hängt ab von: python, python-sugar3, python-gi, python-dbus, python-cairo,
python-telepathy, gir1.2-glib-2.0, gir1.2-gtk-3.0,
gir1.2-gconf-2.0, gir1.2-gdkpixbuf-2.0, gir1.2-pango-1.0,
gir1.2-rsvg-2.0, gir1.2-webkit2-4.0, gir1.2-soup-2.4,
gir1.2-evince-3.0, gir1.2-sugarext-1.0
Empfiehlt: ca-certificates
Liefert: www-browser
Beschreibung: Sugar Learning Platform - web browsing activity
Sugar Learning Platform promotes collaborative learning through Sugar
Activities that encourage critical thinking, the heart of a quality education.
Designed from the ground up especially for children, Sugar offers an
alternative to traditional “office-desktop” software.

Learner applications in Sugar are called Activities. They are software
packages that automatically save your work - producing specific instances of
the Activity that can be resumed at a later time. Many Activities support
learner collaboration, where multiple learners may be invited to join a
collective Activity session.

The Browse activity provides a web browser based on the WebKit engine.
Homepage: http://wiki.sugarlabs.org/go/Activities/Browse

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 23:06:19

Beim Deinstallationsbefehl wwürden folgende Pakete mitentfernt:
root@debian:/home/***# aptitude remove sugar-browse-activity
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
gir1.2-evince-3.0{u} gir1.2-gconf-2.0{u} gir1.2-rsvg-2.0{u} gir1.2-sugarext-1.0{u}
libavahi-gobject0{u} libmission-control-plugins0{u} libnm-glib4{u} libnm-util2{u}
libsugarext-data{u} libsugarext0{u} libtelepathy-glib0{u} python-dateutil{u}
python-decorator{u} python-sugar3{u} python-telepathy{u} sugar-browse-activity
telepathy-mission-control-5{u} telepathy-salut{u}
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 18 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert.
0 B an Archiven müssen heruntergeladen werden. Nach dem Entpacken werden 12,4 MB frei werden.
Ich habe keine Ahnung, ob das mein System destabilisieren würde und lasse es daher erst einmal.

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rendegast » 10.02.2017 23:06:34

i A xsane Empfiehlt firefox | www-browser
i A sugar-browse-activity Liefert www-browser
du hast dann wohl keinen anderen 'www-browser' im Paketsystem installiert.
Da nur ein recommend, und scheinbar nur EIN recommend wirst Du es wohl gar nicht benutzen,
Deine Unwissenheit zum Paket paßt ja auch dazu.

Du kannst es purgen.
Damit zukünftig sowas nicht nochmal nachgezogen wird, vielleicht Debianlinks oder Debianlinks2 installiert halten,
befriedigt 'www-browser'.
Das grafische Gegenstück dieses virtuellen Paketes resp. Provides:-Wertes wäre 'gnome-www-browser'.

Weitere Alternative, ein Debianequivs-dummy

Code: Alles auswählen

Package: dummy-browser
Provides: www-browser, gnome-www-browser
Version: 1.0-dummy
Section: dummy-web
...
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

rockyracoon
Beiträge: 1475
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 23:53:47

Ich bin wohl der Einzige, der dieses Paket bekommen hatte?
Habe es jetzt aber gepurged, samt Einstellungseintrag unter "home".
Bisher habe ich keine negativen Effekte erlebt. Aber was nicht ist, kann ja noch werden... :wink:

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rendegast » 11.02.2017 00:32:59

Ich kann mir ohne Dein Zutun nur
... -> sucrose -dep-> sugar-browse-activity
... -> sugar-session -rec-> sugar-browse-activity
erklären.

Bei einem Recommend -> www-browser
wäre rein alphabetisch etwas anderes zum Zuge gekommen.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

Antworten