sugar-browse-activity
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
sugar-browse-activity
Stretch liefert bei einem der letzten Updates "sugar-browse-activity" mit.
Hat jemand eine Ahnung was das ist?
Und ob man es alleine oder sogar zusammen mit seinen Abhängigkeiten getrost deinstallieren kann?
Hat jemand eine Ahnung was das ist?
Und ob man es alleine oder sogar zusammen mit seinen Abhängigkeiten getrost deinstallieren kann?
Re: sugar-browse-activity
Was das ist: https://packages.debian.org/stretch/sug ... e-activity (oder halt lokal mit z.B. apt-cache die Paketbeschreibung lesen), warum es installiert ist: aptitude why, wer es braucht: apt-cache rdepends
OT: würd’s dir viel ausmachen, das Mod-Rot aus deiner Signatur zu entfernen? Das irritiert ziemlich.
OT: würd’s dir viel ausmachen, das Mod-Rot aus deiner Signatur zu entfernen? Das irritiert ziemlich.
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
@niemand:
Die Package-Beschreibung hatte ich schon gelesen.
Meine Fragen sind damit aber eigentlich immer noch nicht befriedigend beantwortet.
Daher wiederhole ich:
(1) Weiß jemand, warum und wozu dies überhaupt eingefügt wurde?
(2) Kann man es unbeschadet deinstallieren?
Schon geschehen.OT: würd’s dir viel ausmachen, das Mod-Rot aus deiner Signatur zu entfernen?
Die Package-Beschreibung hatte ich schon gelesen.
Meine Fragen sind damit aber eigentlich immer noch nicht befriedigend beantwortet.
Daher wiederhole ich:
(1) Weiß jemand, warum und wozu dies überhaupt eingefügt wurde?
(2) Kann man es unbeschadet deinstallieren?
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 21:39:01, insgesamt 1-mal geändert.
Re: sugar-browse-activity
Ich bin mir aber sicher, zu beiden Fragen geschrieben zu haben, wie du’s selbst raussuchen kannst. Danke für die Änderung der Signatur.
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Mein Gott, niemand, aus dieser Package-Bescheibung wird nicht klar, warum sie neu ohne Betreiben des bisherigen Distributionsbenutzers installiert wurde und ob man sich Irgendetwas im System verböllert (z.B. Evince), wenn man es deinstalliert.
Ich lese immer wieder "Learning Platform", hatte vorher so etwas aber nicht und glaube, so etwas auch jetzt nicht zu brauchen.
Ich lese immer wieder "Learning Platform", hatte vorher so etwas aber nicht und glaube, so etwas auch jetzt nicht zu brauchen.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 22:48:12, insgesamt 2-mal geändert.
Re: sugar-browse-activity
niemand hat geschrieben:[…] warum es installiert ist: aptitude why, wer es braucht: apt-cache rdepends
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
???
Was soll das. Du wiederholst einfach Deine Aussage, obwohl ich jetzt mehrfach geschrieben habe, dass ich damit nichts anfangen kann.
Kannst Du nicht einfach in ein paar einfachen Worten meine Frage konkret beantworten?
Ganz davon abgesehen erscheint im Menü ein Eintrag "browser", welcher aber nach Anklicken inaktiv bleibt. Merkwürdig.
Was soll das. Du wiederholst einfach Deine Aussage, obwohl ich jetzt mehrfach geschrieben habe, dass ich damit nichts anfangen kann.
Kannst Du nicht einfach in ein paar einfachen Worten meine Frage konkret beantworten?
Ganz davon abgesehen erscheint im Menü ein Eintrag "browser", welcher aber nach Anklicken inaktiv bleibt. Merkwürdig.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 21:48:34, insgesamt 1-mal geändert.
Re: sugar-browse-activity
Das gibt die Antworten auf deine Fragen:
Wozu dies eingefügt wurde (aka: welches Paket es mitgezogen hat) zeigt aptitude why und welches deiner installierten Pakete es braucht, zeigt aptitude why. Zusätzlich lässt sich mit apt-cache rdepends schauen, welche Pakete insgesamt von dem gegebenen Paket abhängen. Ich sehe dein Problem nicht – vielleicht bin ich zu blöde dafür. Einfacher, als den konkreten Befehl hinzuschreiben, kann ich’s jedenfalls nicht erklären.(1) Weiß jemand, warum und wozu dies überhaupt eingefügt wurde?
(2) Kann man es unbeschadet deinstallieren?
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
@niemand:
Ich bin Laie und arbeite mich noch in Debian ein.
Mit den spartanischen Verweisen "aptitude why" oder "apt-cache rdepends" kann ich nichts anfangen.
Im Root-Termional tut sich nichts bei diesen Befehlen, auch wenn ich "sugar-browse-activity" nachfolgen lasse.
Zudem wie gesagt, den nicht aktivierbaren Menü-Eintrag "browser"
Keineswegs. Eher andersrum.vielleicht bin ich zu blöde dafür.
Ich bin Laie und arbeite mich noch in Debian ein.
Mit den spartanischen Verweisen "aptitude why" oder "apt-cache rdepends" kann ich nichts anfangen.
Im Root-Termional tut sich nichts bei diesen Befehlen, auch wenn ich "sugar-browse-activity" nachfolgen lasse.
Genau so etwas interessiert mich. Ich hatte kein neues Programm installiert, sehe aber seit einiger Zeit dieses Paket.(aka: welches Paket es mitgezogen hat)
Zudem wie gesagt, den nicht aktivierbaren Menü-Eintrag "browser"
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 21:56:15, insgesamt 1-mal geändert.
Re: sugar-browse-activity
OT
Gerade für Anfänger/Laien ist’s sinnvoll, sich die bei den allermeisten Programmen existierende Hilfefunktion nutzbar zu machen:
Gerade für Anfänger/Laien ist’s sinnvoll, sich die bei den allermeisten Programmen existierende Hilfefunktion nutzbar zu machen:
Code: Alles auswählen
$ aptitude --help | grep -A 2 why
why Anzeigen der manuell installierten Pakete, die ein Paket
benötigen, oder warum ein oder mehrere Pakete das gegebene
Paket benötigen
why-not Anzeigen der manuell installierten Pakete, die zu einem Konflikt
mit dem gegebenen Paket führen, oder warum ein oder mehrere
Pakete zu einem Konflikt mit dem gegebenen Paket führen
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
root@debian:/home/****# aptitude why sugar-browse-activity
bash: aptitude: Kommando nicht gefunden.
bash: aptitude: Kommando nicht gefunden.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 10.02.2017 22:17:50, insgesamt 1-mal geändert.
Re: sugar-browse-activity
Sollte man installiert haben – selbst, wenn man’s für die eigentliche Paketverwaltung nicht benutzt, ist‘s gerade für solche Sachen recht handlich. Und mit 1,5MB nimmt’s nun auch nicht soo viel Platz weg.
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
@niemand:
Also: weißt Du etwas über die Funktion von sugar-browse-activity?
Für welche Sachen?ist‘s gerade für solche Sachen recht handlich
Also: weißt Du etwas über die Funktion von sugar-browse-activity?
Re: sugar-browse-activity
„Solche Sachen“: selbst nachschauen, was es ist, warum es installiert wurde und ob man’s problemlos deinstallieren kann.
Die Funktion des Paketes steht ziemlich eindeutig in der Paketbeschreibung – aber das war’s ja nicht, was du wissen wolltest. Was meinst du also mit „Funktion“, wenn nicht die Funktion des Paketes (in diesem Fall das Bereitstellen eines auf WebKit basierenden Browsers für Sugar)?
Die Funktion des Paketes steht ziemlich eindeutig in der Paketbeschreibung – aber das war’s ja nicht, was du wissen wolltest. Was meinst du also mit „Funktion“, wenn nicht die Funktion des Paketes (in diesem Fall das Bereitstellen eines auf WebKit basierenden Browsers für Sugar)?
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Zunächst: Vielen Dank für Deine Geduld.
Im Erklärungstext steht "Learning Platform". Soviel ich verstanden habe, handelt es sich um eine Umgebung, indem Kinder Office-Programme erlernen können. Soweit sogut.
Ich verstehe nicht:
> Warum es sich automatisch bei einem Update installiert hat.
> Zudem verstehe ich nicht, was der inaktive Menüeintag "browser" soll.
> Ich vermute, daß ich es nicht brauche, bin aber vorsichtig genug, nicht Etwas "spontan" zu deinstallieren.
> Deshalb frage ich hier erfahrene User. Nicht aus Faulheit, sondern, weil ich selbst diese Fragen nicht beantworten kann.
Im Erklärungstext steht "Learning Platform". Soviel ich verstanden habe, handelt es sich um eine Umgebung, indem Kinder Office-Programme erlernen können. Soweit sogut.
Ich verstehe nicht:
> Warum es sich automatisch bei einem Update installiert hat.
> Zudem verstehe ich nicht, was der inaktive Menüeintag "browser" soll.
> Ich vermute, daß ich es nicht brauche, bin aber vorsichtig genug, nicht Etwas "spontan" zu deinstallieren.
> Deshalb frage ich hier erfahrene User. Nicht aus Faulheit, sondern, weil ich selbst diese Fragen nicht beantworten kann.
Re: sugar-browse-activity
» das kannst aber nur du rausfinden, weil es dein System ist und keiner hier weiß, was du installiert haben könntest, das es mitgezogen hat
» das kann nur jemand schauen, der’s auch installiert hat – ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen. Ein Browser ist es allerdings in der Tat (siehe Paketbeschreibung)
» ob du einen Browser für die Sugar-Umgebung brauchst, kannst auch nur du alleine wissen. Wenn du das Programm selbst nicht brauchst, aber nicht weißt, ob die Deinstallation desselben dir dein System zerlegt, und du auch nicht selbst z.B. aptitude installieren willst um nachzuschauen, warum es überhaupt installiert ist, hast du immer noch zwei Möglichkeiten: entweder du schubst die Deinstallation an und guckst, was mit deinstalliert werden soll – und drückst im Zweifelsfall „n“, um die Deinstallation abzubrechen, oder du gibst die Option für die Simulation der Aktion mit, so dass auch nix passiert, wenn du die n-Taste verfehlst und stattdessen auf „j“ landest.
» das kann nur jemand schauen, der’s auch installiert hat – ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen. Ein Browser ist es allerdings in der Tat (siehe Paketbeschreibung)
» ob du einen Browser für die Sugar-Umgebung brauchst, kannst auch nur du alleine wissen. Wenn du das Programm selbst nicht brauchst, aber nicht weißt, ob die Deinstallation desselben dir dein System zerlegt, und du auch nicht selbst z.B. aptitude installieren willst um nachzuschauen, warum es überhaupt installiert ist, hast du immer noch zwei Möglichkeiten: entweder du schubst die Deinstallation an und guckst, was mit deinstalliert werden soll – und drückst im Zweifelsfall „n“, um die Deinstallation abzubrechen, oder du gibst die Option für die Simulation der Aktion mit, so dass auch nix passiert, wenn du die n-Taste verfehlst und stattdessen auf „j“ landest.
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Wenn ich den Menüeintrag anklicke, tut sich nichts.ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen
Mein Menüeditor zeigt in diesem Eintrag auch keinen Befehl.
Es ist wie eine Attrappe.
Klar. Ich habe aber nichts Neues installiert. Es kam im Gefolge von Anpassungen in Stretch und ich ging davon aus, dass es jetzt auch andere User wie Du auf ihrem System haben.und keiner hier weiß, was du installiert haben könntest, das es mitgezogen hat
Ich habe bisher Alles mit dem Synaptic-Paketmanager "gemanagt", werde aber Aptitude installieren und ausprobieren.und du auch nicht selbst z.B. Debian aptitude installieren willst
Re: sugar-browse-activity
Ich hab’s jedenfalls nicht drauf, also wird bei dir irgendwas installiert sein, das es neuerdings mitzieht. Was, das würde halt aptitude why sugar-browse-activity aufzeigen. Möglicherweise gibt es gar in synaptic einen entsprechenden Menüpunkt – das weiß ich nicht.
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Habe Aptitude installiert und in der Konsole mit dem "why"-befehl nach sugar-browse-activity gesucht:
> Vermutlich hat ein Upgrade von Xsane das Paket installiert.
> Vermutlich hat ein Upgrade von Xsane das Paket installiert.
root@debian:/home/***# aptitude why sugar-browse-activity
i task-xfce-desktop Empfiehlt xsane
i A xsane Empfiehlt firefox | www-browser
i A sugar-browse-activity Liefert www-browser
root@debian:/home/***#
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Und:
Was aber nichts Neues bringt, weil ja aus der Paketbeschreibung klar wurde, dass es Bestandteil einer größeren Lernumgebung sein soll.root@debian:/home/'''# apt-cache rdepends sugar-browse-activity
sugar-browse-activity
Reverse Depends:
sucrose
sugar-session
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Und:
root@debian:/home/***# aptitude show sugar-browse-activity
Paket: sugar-browse-activity
Version: 200+20161203-1
Zustand: Installiert
Automatisch installiert: ja
Priorität: optional
Bereich: x11
Verwalter: Debian Sugar Team <pkg-sugar-devel@lists.alioth.debian.org>
Architektur: all
Unkomprimierte Größe: 1.976 k
Hängt ab von: python, python-sugar3, python-gi, python-dbus, python-cairo,
python-telepathy, gir1.2-glib-2.0, gir1.2-gtk-3.0,
gir1.2-gconf-2.0, gir1.2-gdkpixbuf-2.0, gir1.2-pango-1.0,
gir1.2-rsvg-2.0, gir1.2-webkit2-4.0, gir1.2-soup-2.4,
gir1.2-evince-3.0, gir1.2-sugarext-1.0
Empfiehlt: ca-certificates
Liefert: www-browser
Beschreibung: Sugar Learning Platform - web browsing activity
Sugar Learning Platform promotes collaborative learning through Sugar
Activities that encourage critical thinking, the heart of a quality education.
Designed from the ground up especially for children, Sugar offers an
alternative to traditional “office-desktop” software.
Learner applications in Sugar are called Activities. They are software
packages that automatically save your work - producing specific instances of
the Activity that can be resumed at a later time. Many Activities support
learner collaboration, where multiple learners may be invited to join a
collective Activity session.
The Browse activity provides a web browser based on the WebKit engine.
Homepage: http://wiki.sugarlabs.org/go/Activities/Browse
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Beim Deinstallationsbefehl wwürden folgende Pakete mitentfernt:
Ich habe keine Ahnung, ob das mein System destabilisieren würde und lasse es daher erst einmal.root@debian:/home/***# aptitude remove sugar-browse-activity
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
gir1.2-evince-3.0{u} gir1.2-gconf-2.0{u} gir1.2-rsvg-2.0{u} gir1.2-sugarext-1.0{u}
libavahi-gobject0{u} libmission-control-plugins0{u} libnm-glib4{u} libnm-util2{u}
libsugarext-data{u} libsugarext0{u} libtelepathy-glib0{u} python-dateutil{u}
python-decorator{u} python-sugar3{u} python-telepathy{u} sugar-browse-activity
telepathy-mission-control-5{u} telepathy-salut{u}
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 18 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert.
0 B an Archiven müssen heruntergeladen werden. Nach dem Entpacken werden 12,4 MB frei werden.
Re: sugar-browse-activity
du hast dann wohl keinen anderen 'www-browser' im Paketsystem installiert.i A xsane Empfiehlt firefox | www-browser
i A sugar-browse-activity Liefert www-browser
Da nur ein recommend, und scheinbar nur EIN recommend wirst Du es wohl gar nicht benutzen,
Deine Unwissenheit zum Paket paßt ja auch dazu.
Du kannst es purgen.
Damit zukünftig sowas nicht nochmal nachgezogen wird, vielleicht links oder links2 installiert halten,
befriedigt 'www-browser'.
Das grafische Gegenstück dieses virtuellen Paketes resp. Provides:-Wertes wäre 'gnome-www-browser'.
Weitere Alternative, ein equivs-dummy
Code: Alles auswählen
Package: dummy-browser
Provides: www-browser, gnome-www-browser
Version: 1.0-dummy
Section: dummy-web
...
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Ich bin wohl der Einzige, der dieses Paket bekommen hatte?
Habe es jetzt aber gepurged, samt Einstellungseintrag unter "home".
Bisher habe ich keine negativen Effekte erlebt. Aber was nicht ist, kann ja noch werden...
Habe es jetzt aber gepurged, samt Einstellungseintrag unter "home".
Bisher habe ich keine negativen Effekte erlebt. Aber was nicht ist, kann ja noch werden...
Re: sugar-browse-activity
Ich kann mir ohne Dein Zutun nur
... -> sucrose -dep-> sugar-browse-activity
... -> sugar-session -rec-> sugar-browse-activity
erklären.
Bei einem Recommend -> www-browser
wäre rein alphabetisch etwas anderes zum Zuge gekommen.
... -> sucrose -dep-> sugar-browse-activity
... -> sugar-session -rec-> sugar-browse-activity
erklären.
Bei einem Recommend -> www-browser
wäre rein alphabetisch etwas anderes zum Zuge gekommen.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")