sugar-browse-activity
Re: sugar-browse-activity
» das kannst aber nur du rausfinden, weil es dein System ist und keiner hier weiß, was du installiert haben könntest, das es mitgezogen hat
» das kann nur jemand schauen, der’s auch installiert hat – ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen. Ein Browser ist es allerdings in der Tat (siehe Paketbeschreibung)
» ob du einen Browser für die Sugar-Umgebung brauchst, kannst auch nur du alleine wissen. Wenn du das Programm selbst nicht brauchst, aber nicht weißt, ob die Deinstallation desselben dir dein System zerlegt, und du auch nicht selbst z.B. aptitude installieren willst um nachzuschauen, warum es überhaupt installiert ist, hast du immer noch zwei Möglichkeiten: entweder du schubst die Deinstallation an und guckst, was mit deinstalliert werden soll – und drückst im Zweifelsfall „n“, um die Deinstallation abzubrechen, oder du gibst die Option für die Simulation der Aktion mit, so dass auch nix passiert, wenn du die n-Taste verfehlst und stattdessen auf „j“ landest.
» das kann nur jemand schauen, der’s auch installiert hat – ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen. Ein Browser ist es allerdings in der Tat (siehe Paketbeschreibung)
» ob du einen Browser für die Sugar-Umgebung brauchst, kannst auch nur du alleine wissen. Wenn du das Programm selbst nicht brauchst, aber nicht weißt, ob die Deinstallation desselben dir dein System zerlegt, und du auch nicht selbst z.B. aptitude installieren willst um nachzuschauen, warum es überhaupt installiert ist, hast du immer noch zwei Möglichkeiten: entweder du schubst die Deinstallation an und guckst, was mit deinstalliert werden soll – und drückst im Zweifelsfall „n“, um die Deinstallation abzubrechen, oder du gibst die Option für die Simulation der Aktion mit, so dass auch nix passiert, wenn du die n-Taste verfehlst und stattdessen auf „j“ landest.
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Wenn ich den Menüeintrag anklicke, tut sich nichts.ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen
Mein Menüeditor zeigt in diesem Eintrag auch keinen Befehl.
Es ist wie eine Attrappe.
Klar. Ich habe aber nichts Neues installiert. Es kam im Gefolge von Anpassungen in Stretch und ich ging davon aus, dass es jetzt auch andere User wie Du auf ihrem System haben.und keiner hier weiß, was du installiert haben könntest, das es mitgezogen hat
Ich habe bisher Alles mit dem Synaptic-Paketmanager "gemanagt", werde aber Aptitude installieren und ausprobieren.und du auch nicht selbst z.B. Debian aptitude installieren willst
Re: sugar-browse-activity
Ich hab’s jedenfalls nicht drauf, also wird bei dir irgendwas installiert sein, das es neuerdings mitzieht. Was, das würde halt aptitude why sugar-browse-activity aufzeigen. Möglicherweise gibt es gar in synaptic einen entsprechenden Menüpunkt – das weiß ich nicht.
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Habe Aptitude installiert und in der Konsole mit dem "why"-befehl nach sugar-browse-activity gesucht:
> Vermutlich hat ein Upgrade von Xsane das Paket installiert.
> Vermutlich hat ein Upgrade von Xsane das Paket installiert.
root@debian:/home/***# aptitude why sugar-browse-activity
i task-xfce-desktop Empfiehlt xsane
i A xsane Empfiehlt firefox | www-browser
i A sugar-browse-activity Liefert www-browser
root@debian:/home/***#
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Und:
Was aber nichts Neues bringt, weil ja aus der Paketbeschreibung klar wurde, dass es Bestandteil einer größeren Lernumgebung sein soll.root@debian:/home/'''# apt-cache rdepends sugar-browse-activity
sugar-browse-activity
Reverse Depends:
sucrose
sugar-session
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Und:
root@debian:/home/***# aptitude show sugar-browse-activity
Paket: sugar-browse-activity
Version: 200+20161203-1
Zustand: Installiert
Automatisch installiert: ja
Priorität: optional
Bereich: x11
Verwalter: Debian Sugar Team <pkg-sugar-devel@lists.alioth.debian.org>
Architektur: all
Unkomprimierte Größe: 1.976 k
Hängt ab von: python, python-sugar3, python-gi, python-dbus, python-cairo,
python-telepathy, gir1.2-glib-2.0, gir1.2-gtk-3.0,
gir1.2-gconf-2.0, gir1.2-gdkpixbuf-2.0, gir1.2-pango-1.0,
gir1.2-rsvg-2.0, gir1.2-webkit2-4.0, gir1.2-soup-2.4,
gir1.2-evince-3.0, gir1.2-sugarext-1.0
Empfiehlt: ca-certificates
Liefert: www-browser
Beschreibung: Sugar Learning Platform - web browsing activity
Sugar Learning Platform promotes collaborative learning through Sugar
Activities that encourage critical thinking, the heart of a quality education.
Designed from the ground up especially for children, Sugar offers an
alternative to traditional “office-desktop” software.
Learner applications in Sugar are called Activities. They are software
packages that automatically save your work - producing specific instances of
the Activity that can be resumed at a later time. Many Activities support
learner collaboration, where multiple learners may be invited to join a
collective Activity session.
The Browse activity provides a web browser based on the WebKit engine.
Homepage: http://wiki.sugarlabs.org/go/Activities/Browse
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Beim Deinstallationsbefehl wwürden folgende Pakete mitentfernt:
Ich habe keine Ahnung, ob das mein System destabilisieren würde und lasse es daher erst einmal.root@debian:/home/***# aptitude remove sugar-browse-activity
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
gir1.2-evince-3.0{u} gir1.2-gconf-2.0{u} gir1.2-rsvg-2.0{u} gir1.2-sugarext-1.0{u}
libavahi-gobject0{u} libmission-control-plugins0{u} libnm-glib4{u} libnm-util2{u}
libsugarext-data{u} libsugarext0{u} libtelepathy-glib0{u} python-dateutil{u}
python-decorator{u} python-sugar3{u} python-telepathy{u} sugar-browse-activity
telepathy-mission-control-5{u} telepathy-salut{u}
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 18 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert.
0 B an Archiven müssen heruntergeladen werden. Nach dem Entpacken werden 12,4 MB frei werden.
Re: sugar-browse-activity
du hast dann wohl keinen anderen 'www-browser' im Paketsystem installiert.i A xsane Empfiehlt firefox | www-browser
i A sugar-browse-activity Liefert www-browser
Da nur ein recommend, und scheinbar nur EIN recommend wirst Du es wohl gar nicht benutzen,
Deine Unwissenheit zum Paket paßt ja auch dazu.
Du kannst es purgen.
Damit zukünftig sowas nicht nochmal nachgezogen wird, vielleicht links oder links2 installiert halten,
befriedigt 'www-browser'.
Das grafische Gegenstück dieses virtuellen Paketes resp. Provides:-Wertes wäre 'gnome-www-browser'.
Weitere Alternative, ein equivs-dummy
Code: Alles auswählen
Package: dummy-browser
Provides: www-browser, gnome-www-browser
Version: 1.0-dummy
Section: dummy-web
...
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Ich bin wohl der Einzige, der dieses Paket bekommen hatte?
Habe es jetzt aber gepurged, samt Einstellungseintrag unter "home".
Bisher habe ich keine negativen Effekte erlebt. Aber was nicht ist, kann ja noch werden...
Habe es jetzt aber gepurged, samt Einstellungseintrag unter "home".
Bisher habe ich keine negativen Effekte erlebt. Aber was nicht ist, kann ja noch werden...
Re: sugar-browse-activity
Ich kann mir ohne Dein Zutun nur
... -> sucrose -dep-> sugar-browse-activity
... -> sugar-session -rec-> sugar-browse-activity
erklären.
Bei einem Recommend -> www-browser
wäre rein alphabetisch etwas anderes zum Zuge gekommen.
... -> sucrose -dep-> sugar-browse-activity
... -> sugar-session -rec-> sugar-browse-activity
erklären.
Bei einem Recommend -> www-browser
wäre rein alphabetisch etwas anderes zum Zuge gekommen.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: sugar-browse-activity
Ich habe jetzt etwas nachrecherchiert, wie die "Sugar"-Komponenten vielleicht auf mein System kamen.
Offensichtlich werden sie als Alternative zu der XFCE-Oberfläche angeboten.
Da ich die XFCE-Oberfläche habe, könnten bei den Updates deshalb die "Sugar"-Komponenten mitgeladen worden sein.
https://www.slant.co/versus/1122/1134/~xfce_vs_sugar
http://wiki.laptop.org/go/XFCE_and_Sugar
Ist nachträglich auch egal. Da die Komponenten sowieso inaktiv waren, habe ich sie gelöscht und keine Beeinträchtigung meines Systems (Debian 9 + XFCE auf einem Laptop) festgestellt.
Offensichtlich werden sie als Alternative zu der XFCE-Oberfläche angeboten.
Da ich die XFCE-Oberfläche habe, könnten bei den Updates deshalb die "Sugar"-Komponenten mitgeladen worden sein.
https://www.slant.co/versus/1122/1134/~xfce_vs_sugar
http://wiki.laptop.org/go/XFCE_and_Sugar
Ist nachträglich auch egal. Da die Komponenten sowieso inaktiv waren, habe ich sie gelöscht und keine Beeinträchtigung meines Systems (Debian 9 + XFCE auf einem Laptop) festgestellt.
Re: sugar-browse-activity
Bin auch über die "sugar" Sache gestolpert.niemand hat geschrieben:10.02.2017 22:03:53Sollte man installiert haben – selbst, wenn man’s für die eigentliche Paketverwaltung nicht benutzt, ist‘s gerade für solche Sachen recht handlich. Und mit 1,5MB nimmt’s nun auch nicht soo viel Platz weg.
Was das soll, keine Ahnung?
Und zu den 1,5MB. Hab gerade mal aptitude auf mein frisches System drauf gepackt.
16.5MB13.07.17 12:56 Start-Date: 2017-07-13 12:47:43
13.07.17 12:56 Commandline: apt-get install aptitude
13.07.17 12:56 Requested-By: kalle (1000)
13.07.17 12:56 Install: libparse-debianchangelog-perl:amd64 (1.2.0-12, automatic), libcgi-fast-perl:amd64 (1:2.12-1, automatic), libfcgi-perl:amd64 (0.78-2, automatic), libcgi-pm-perl:amd64 (4.35-1, automatic), libsub-name-perl:amd64 (0.21-1, automatic), aptitude-common:amd64 (0.8.7-1, automatic), libio-string-perl:amd64 (1.08-3, automatic), libcwidget3v5:amd64 (0.5.17-4+b1, automatic), aptitude:amd64 (0.8.7-1), libclass-accessor-perl:amd64 (0.34-1, automatic)
13.07.17 12:56 End-Date: 2017-07-13 12:47:59