sugar-browse-activity

Smalltalk
DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 22:32:07

» das kannst aber nur du rausfinden, weil es dein System ist und keiner hier weiß, was du installiert haben könntest, das es mitgezogen hat
» das kann nur jemand schauen, der’s auch installiert hat – ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen. Ein Browser ist es allerdings in der Tat (siehe Paketbeschreibung)
» ob du einen Browser für die Sugar-Umgebung brauchst, kannst auch nur du alleine wissen. Wenn du das Programm selbst nicht brauchst, aber nicht weißt, ob die Deinstallation desselben dir dein System zerlegt, und du auch nicht selbst z.B. Debianaptitude installieren willst um nachzuschauen, warum es überhaupt installiert ist, hast du immer noch zwei Möglichkeiten: entweder du schubst die Deinstallation an und guckst, was mit deinstalliert werden soll – und drückst im Zweifelsfall „n“, um die Deinstallation abzubrechen, oder du gibst die Option für die Simulation der Aktion mit, so dass auch nix passiert, wenn du die n-Taste verfehlst und stattdessen auf „j“ landest.

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:39:04

ich kann mir nichts unter „inaktivem Menüeintrag“ vorstellen
Wenn ich den Menüeintrag anklicke, tut sich nichts.
Mein Menüeditor zeigt in diesem Eintrag auch keinen Befehl.
Es ist wie eine Attrappe.
und keiner hier weiß, was du installiert haben könntest, das es mitgezogen hat
Klar. Ich habe aber nichts Neues installiert. Es kam im Gefolge von Anpassungen in Stretch und ich ging davon aus, dass es jetzt auch andere User wie Du auf ihrem System haben.
und du auch nicht selbst z.B. Debian aptitude installieren willst
Ich habe bisher Alles mit dem Synaptic-Paketmanager "gemanagt", werde aber Aptitude installieren und ausprobieren.

DeletedUserReAsG

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.02.2017 22:40:53

Ich hab’s jedenfalls nicht drauf, also wird bei dir irgendwas installiert sein, das es neuerdings mitzieht. Was, das würde halt aptitude why sugar-browse-activity aufzeigen. Möglicherweise gibt es gar in synaptic einen entsprechenden Menüpunkt – das weiß ich nicht.

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:47:18

Habe Aptitude installiert und in der Konsole mit dem "why"-befehl nach sugar-browse-activity gesucht:
> Vermutlich hat ein Upgrade von Xsane das Paket installiert.
root@debian:/home/***# aptitude why sugar-browse-activity
i task-xfce-desktop Empfiehlt xsane
i A xsane Empfiehlt firefox | www-browser
i A sugar-browse-activity Liefert www-browser
root@debian:/home/***#

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:49:51

Und:
root@debian:/home/'''# apt-cache rdepends sugar-browse-activity
sugar-browse-activity
Reverse Depends:
sucrose
sugar-session
Was aber nichts Neues bringt, weil ja aus der Paketbeschreibung klar wurde, dass es Bestandteil einer größeren Lernumgebung sein soll.

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 22:59:27

Und:
root@debian:/home/***# aptitude show sugar-browse-activity
Paket: sugar-browse-activity
Version: 200+20161203-1
Zustand: Installiert
Automatisch installiert: ja
Priorität: optional
Bereich: x11
Verwalter: Debian Sugar Team <pkg-sugar-devel@lists.alioth.debian.org>
Architektur: all
Unkomprimierte Größe: 1.976 k
Hängt ab von: python, python-sugar3, python-gi, python-dbus, python-cairo,
python-telepathy, gir1.2-glib-2.0, gir1.2-gtk-3.0,
gir1.2-gconf-2.0, gir1.2-gdkpixbuf-2.0, gir1.2-pango-1.0,
gir1.2-rsvg-2.0, gir1.2-webkit2-4.0, gir1.2-soup-2.4,
gir1.2-evince-3.0, gir1.2-sugarext-1.0
Empfiehlt: ca-certificates
Liefert: www-browser
Beschreibung: Sugar Learning Platform - web browsing activity
Sugar Learning Platform promotes collaborative learning through Sugar
Activities that encourage critical thinking, the heart of a quality education.
Designed from the ground up especially for children, Sugar offers an
alternative to traditional “office-desktop” software.

Learner applications in Sugar are called Activities. They are software
packages that automatically save your work - producing specific instances of
the Activity that can be resumed at a later time. Many Activities support
learner collaboration, where multiple learners may be invited to join a
collective Activity session.

The Browse activity provides a web browser based on the WebKit engine.
Homepage: http://wiki.sugarlabs.org/go/Activities/Browse

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 23:06:19

Beim Deinstallationsbefehl wwürden folgende Pakete mitentfernt:
root@debian:/home/***# aptitude remove sugar-browse-activity
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
gir1.2-evince-3.0{u} gir1.2-gconf-2.0{u} gir1.2-rsvg-2.0{u} gir1.2-sugarext-1.0{u}
libavahi-gobject0{u} libmission-control-plugins0{u} libnm-glib4{u} libnm-util2{u}
libsugarext-data{u} libsugarext0{u} libtelepathy-glib0{u} python-dateutil{u}
python-decorator{u} python-sugar3{u} python-telepathy{u} sugar-browse-activity
telepathy-mission-control-5{u} telepathy-salut{u}
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 18 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert.
0 B an Archiven müssen heruntergeladen werden. Nach dem Entpacken werden 12,4 MB frei werden.
Ich habe keine Ahnung, ob das mein System destabilisieren würde und lasse es daher erst einmal.

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rendegast » 10.02.2017 23:06:34

i A xsane Empfiehlt firefox | www-browser
i A sugar-browse-activity Liefert www-browser
du hast dann wohl keinen anderen 'www-browser' im Paketsystem installiert.
Da nur ein recommend, und scheinbar nur EIN recommend wirst Du es wohl gar nicht benutzen,
Deine Unwissenheit zum Paket paßt ja auch dazu.

Du kannst es purgen.
Damit zukünftig sowas nicht nochmal nachgezogen wird, vielleicht Debianlinks oder Debianlinks2 installiert halten,
befriedigt 'www-browser'.
Das grafische Gegenstück dieses virtuellen Paketes resp. Provides:-Wertes wäre 'gnome-www-browser'.

Weitere Alternative, ein Debianequivs-dummy

Code: Alles auswählen

Package: dummy-browser
Provides: www-browser, gnome-www-browser
Version: 1.0-dummy
Section: dummy-web
...
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 10.02.2017 23:53:47

Ich bin wohl der Einzige, der dieses Paket bekommen hatte?
Habe es jetzt aber gepurged, samt Einstellungseintrag unter "home".
Bisher habe ich keine negativen Effekte erlebt. Aber was nicht ist, kann ja noch werden... :wink:

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rendegast » 11.02.2017 00:32:59

Ich kann mir ohne Dein Zutun nur
... -> sucrose -dep-> sugar-browse-activity
... -> sugar-session -rec-> sugar-browse-activity
erklären.

Bei einem Recommend -> www-browser
wäre rein alphabetisch etwas anderes zum Zuge gekommen.
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von rockyracoon » 12.02.2017 12:39:30

Ich habe jetzt etwas nachrecherchiert, wie die "Sugar"-Komponenten vielleicht auf mein System kamen.
Offensichtlich werden sie als Alternative zu der XFCE-Oberfläche angeboten.
Da ich die XFCE-Oberfläche habe, könnten bei den Updates deshalb die "Sugar"-Komponenten mitgeladen worden sein.

https://www.slant.co/versus/1122/1134/~xfce_vs_sugar

http://wiki.laptop.org/go/XFCE_and_Sugar

Ist nachträglich auch egal. Da die Komponenten sowieso inaktiv waren, habe ich sie gelöscht und keine Beeinträchtigung meines Systems (Debian 9 + XFCE auf einem Laptop) festgestellt.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: sugar-browse-activity

Beitrag von kalle123 » 13.07.2017 13:01:05

niemand hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
10.02.2017 22:03:53
Sollte man installiert haben – selbst, wenn man’s für die eigentliche Paketverwaltung nicht benutzt, ist‘s gerade für solche Sachen recht handlich. Und mit 1,5MB nimmt’s nun auch nicht soo viel Platz weg.
Bin auch über die "sugar" Sache gestolpert.

Was das soll, keine Ahnung?

Und zu den 1,5MB. Hab gerade mal aptitude auf mein frisches System drauf gepackt.
13.07.17 12:56 Start-Date: 2017-07-13 12:47:43
13.07.17 12:56 Commandline: apt-get install aptitude
13.07.17 12:56 Requested-By: kalle (1000)
13.07.17 12:56 Install: libparse-debianchangelog-perl:amd64 (1.2.0-12, automatic), libcgi-fast-perl:amd64 (1:2.12-1, automatic), libfcgi-perl:amd64 (0.78-2, automatic), libcgi-pm-perl:amd64 (4.35-1, automatic), libsub-name-perl:amd64 (0.21-1, automatic), aptitude-common:amd64 (0.8.7-1, automatic), libio-string-perl:amd64 (1.08-3, automatic), libcwidget3v5:amd64 (0.5.17-4+b1, automatic), aptitude:amd64 (0.8.7-1), libclass-accessor-perl:amd64 (0.34-1, automatic)
13.07.17 12:56 End-Date: 2017-07-13 12:47:59
16.5MB

Antworten