IT-Experten warnen vor Microsoft

Smalltalk
am2
Beiträge: 276
Registriert: 20.08.2016 21:56:44

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von am2 » 11.04.2017 21:08:34

Jana66 hat geschrieben:Ich glaube, eine wesentliche Abhängigkeit im Kriegsfalle ist GPS, welches leicht von den USA ungenau bis unbrauchbar gemacht werden kann. (...)
Ich bin (noch) oft mit GPS-Gerät unterwegs. Auf GPS-Apps pfeife ich, denn sie machen den Akku warm. Es gibt zwei Arten (Kanäle) der GPS-Signale: militärisch und zivil. Warum hat man das wohl so eingerichtet? Damit im Falle einer Verteidigungsmaßnahme (Neusprech) das eine Signal abgeschaltet werden kann während das andere einwandfrei empfangen werden kann. Somit wird nichts wirklich unbrauchbar gemacht.

Ob nun die Amis das GPS-Signal für den Rest der Welt unbrauchbar machen können? Kein Ahnung. Aber es gibt noch den (bösen) Russen, der seine GLONASS-Flotte da oben unterhält und die sind auch ok. Ich sehe sie jedenfalls gerne auf meinem Garmin. Vielleicht macht Ami diese unbrauchbar?

BenutzerGa4gooPh

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von BenutzerGa4gooPh » 11.04.2017 21:51:45

am2 hat geschrieben:Damit im Falle einer Verteidigungsmaßnahme (Neusprech) das eine Signal abgeschaltet werden kann während das andere einwandfrei empfangen werden kann. Somit wird nichts wirklich unbrauchbar gemacht.
Ungenau bis unbrauchbar natürlich für die Gegenseite. Du faellst als ziviler Kolateralschaden leider darunter, weil das zivile Signal jeder benutzen kann - aber nicht mehr soll. Die Russen werden wohl das Gleiche tun. Wirst als Navi-Power-User trotz GLONASS orientierungslos umherirren? :mrgreen:
Egal ist Spass/Haarspalterei. Aber zur Erinnerung mal gesucht, hatte sowas im Gedächtnis, als ich den entsprechenden Beitrag schrieb:
Die Vereinigten Staaten hatten die künstliche Ungenauigkeit des U.S. NAVSTAR Global Positioning System (GPS) zum 1.5.2000 abgeschaltet, die aus militärischen Gründen im Allgemeinen mehrere Meter beträgt und im Bedarfsfall weiter verschlechtert wird. Zivile Nutzer konnten von da an mehr als zehnmal genauere Positionsbestimmungen machen.

Nach eingehenden Beratungen im Verteidigungs- und Verkehrsministerium sowie dem Wirtschaftsministerium hatte man damals eingesehen, dass die zivilen Nutzungsmöglichkeiten deutlich verbessert werden könnten, wenn man die so genannte Selective Availability (SA), also die Einflussnahme auf die Genaugigkeit abschaltet. Die militärischen Anwendungsmöglichkeiten anderer Staaten würden damit zwar verbessert, doch sei damals angesichts der aktuellen Sicherheitslage zumindest für die USA keine erhöhte Bedrohung ausmachbar gewesen - wohlgemerkt fiel die Entscheidung im Jahr 2000.

Nichtsdestotrotz können die USA jederzeit den GPS-Empfang in bestimmten Regionen abschalten, um beispielsweise Kriegsparteien einen Teil ihrer Ortientierungsmöglichkeiten zu nehmen. Im Bedarfsfall dürfte es auch wahrscheinlich sein, dass die SA einfach wieder eingeschaltet wird.
https://www.golem.de/0303/24602.html

Und nun zurück zu Windows .... und den Auswirkungen der Expertenwarnung! Wird wohl das Forum bald ueberlaufen - wegen Supportanfragen staatlicher Stellen für Open Source "Digitale Souveranitaet". Wovon manche Experten so traeumen - in Zeiten von NSA und BND-Handlangerdiensten ... Quelltexte verstehen wollen, die in jahrzentelanger Arbeit von Heerscharen entwickelt wurden ... als ob es keine Sniffer gäbe ... wenigstens so als Anfang, fundierte Grundlage für Beschwerden, Konsequenzen.

Microsofts Offenlegung der Diagnosedaten:
Windows 10, version 1703 Diagnostic Data
Brian Lich|Last Updated: 4/5/2017
https://technet.microsoft.com/itpro/win ... ostic-data

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von scientific » 12.04.2017 08:14:14

Es gibt zwei Kanäle für unterschiedliche Genauigkeiten. Der Eine schafft genauigkeiten im Bereich von 10-15 Meter, der andere irgendwo von 1,5-5m.
So ungefähr hab ich das in erinnerung. Genauer geht GPS in der Grundkonfiguration nicht.
Du brauchst mindestens 3 Sateliten, damit du überhaupt eine Ortung zustande bringst, besser sind 5.

Dann gibts in der Tat leicht verfälschte Signale vom Sender selbst, der die Ortung auf 30-100m aufbläst, und Verfälschungen, rein durch die Atmosphäre und unterschiedliche Signallaufzeiten durch Temperaturschwankungen der Luftschichten und elektromagnetischer Einflüsse.
Und es gibt Störungen durch Reflexionen des Signals durch Hauswände und Bauwerke, die dich gleich mal 500m auch daneben setzen.

So funktionieren die meisten Geräte.

Damit kann man aber kein Haus oder Straße bauen, kein Gleis verlegen oder eben eine Rakete positionieren... Weder militärisch noch zivil.

Daher gibts noch differentielles GPS. Damit bringt man Genauigkeiten von bis zu unter 1mm zustande... Geheimwissen?
Nein.
Man benötigt im Zielgebiet (z. B. Baustelle) einen fix eingemessenen stationär aufgestellten GPS empfänger der das Signal dann an mobile Geräte weiterfunkt.

Damit kann ich sãmtliche Störungen der Atmosphäre oder auch der Amis im Krigsfalle rausrechnen. Nur die Reflexionsstörungen bleiben.

In Österreich kam z. B. So ein Signal für die differentielle Berechnung im Radio auf der Frequenz von Ö1. Oder man hat einen speziellen GMS-Zugang ich glaub von der staatlichen Telekom, und kann es kostenpflichtig per Mobilfunk empfangen. Die Standorte der fixen GPS-Sender sind auch bekannt (sonst würde differentielles GPS nicht funktionieren).

Funktioniert bei Glonass und Gallileo genau gleich... Gute Geräte können auch die anderen Syteme mitnutzen. Mehr gleichzeitig sichtbare Satelliten erhöhen die Genauigkeit.

Damit sind aber auch Verschwörungstheorien über die bösen Amis kaputt... Man muss nur wissen, was man tut.

Das lernt übrigens jeder Student, der eine Geodäsievorlesung besucht.

Lg scientific
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

BenutzerGa4gooPh

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von BenutzerGa4gooPh » 12.04.2017 09:29:23

scientific hat geschrieben:Damit sind aber auch Verschwörungstheorien über die bösen Amis kaputt...
Nö. Notfalls wird vlt. verschlüsselt?! Position und Zeitstempel des Satellitensignals brauchst du ja wohl mindestens für Standortbestimmung. Und die Rechenkapazität für eine "zeitnahe" Entschlüsselung ohne bekannten Schlüssel hast du sicher nicht. Oder Störsender?
Für den wahrscheinlichsten Fall hält EADS-Mann Steffes den Einsatz von starken Störsendern, die speziell die zivil genutzten Frequenzen lahm legen würden. Das amerikanische Militär, für das GPS einst aufgebaut wurde, wäre davon nicht betroffen. Es besitzt eigene GPS-Frequenzen.
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 76473.html
MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Nur wenige Tage nachdem die US-Regierung Russland beschuldigt hatte, dem Irak Ausrüstung verkauft zu haben, die Satelliten-Navigationsssysteme stören könnte, haben die Amerikaner nun nach Angaben von Militärsprechern sechs derartige Anlagen im Irak bombardiert und zerstört. Die Army sorgt sich seit geraumer Zeit, Saddam Hussein könne Störsender gegen das Global Positioning System (GPS) einsetzen, das zunehmend zur Steuerung von Waffen, Leitung von Truppen und individuellen Positionsbestimmung von Piloten und Soldaten dient.
Preiswerte, kleine Störsender sind leicht über das Internet erhältlich ...
http://www.computerwoche.de/a/irak-krie ... der,537292
Lassen wir das besser, Kriegsfall ist hoffentlich Spekulation. Wenigstens für uns. In einem Krieg zwischen 2 Hochtechnologiemächten (USA vs Russland) wird es noch ganz anders aussehen. Satellitenabschüsse?!
scientific hat geschrieben:Daher gibts noch differentielles GPS. Damit bringt man Genauigkeiten von bis zu unter 1mm zustande... Geheimwissen?
Nein.Man benötigt im Zielgebiet (z. B. Baustelle) einen fix eingemessenen stationär aufgestellten GPS empfänger der das Signal dann an mobile Geräte weiterfunkt.
Hast Du mal einen Link dafür? Speziell für die genannte Geanuigkeit von < 1 mm. Wie das funktioniert, finde ich ja interessant.
Und gleich noch eine Frage. Wieso wird dann immer noch "trianguliert"? Vermesser mit Theodoliten sehe ich öfter. Welche Genauigkeit wird da eigentlich verlangt?

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von scientific » 12.04.2017 09:47:25

Ich bin mal 5 Ampelphasen lang mitten auf der Kreuzung gestanden um eine Weichenspitze der Straßenbahn einzumessen, weil es so lange dauerte, um überhaupt mit 3 Satelliten Sichtkontakt zu haben.

Städte sind ein Problem mit den Häuserschluchten.

Das Signal im Radio wurde abgestellt und ist jetzt nur mehr kostenpflichtig zu erhalten... Abgesehen davon gehts in vielen Bereichen mit Theodolith schneller... Z. B. Wenns indoor oder Teilweise Indoor ist. Nicht immer hat man eine stationäre Station zur Verfügung, usw. Gründe gibts genug.

Und mit den Stichworten "differentielles GPS" müsst ich jetzt auch googeln. Meine Geodäsievorlesungsskripte hab ich schon lange entsorgt... Ist schließlich auch schon fast 20 Jahre her...
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von rockyracoon » 14.04.2017 12:30:42

Ich möchte die Möglichkeit von Industriespionage durch IT-Hegemonie hier in die Diskussion ergänzend einwerfen.

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von scientific » 14.04.2017 13:47:21

Das macht dropbox.
Nachgewiesen von einem Wiener IT-Sicherheitsexperten mit gefakten Dokumenten in einem Unternehmen, dass sich wegen Industriespionage an ihn gewendet hat...
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

DeletedUserReAsG

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von DeletedUserReAsG » 14.04.2017 14:06:19

Wer seinen Kram ungesichert im Wölkchen lagert, hat’s nicht besser verdient.

Benutzeravatar
spiralnebelverdreher
Beiträge: 1294
Registriert: 23.12.2005 22:29:03
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Frankfurt am Main

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von spiralnebelverdreher » 14.04.2017 14:42:17

scientific hat geschrieben:Das macht dropbox.
Nachgewiesen von einem Wiener IT-Sicherheitsexperten mit gefakten Dokumenten in einem Unternehmen, dass sich wegen Industriespionage an ihn gewendet hat...
Hast du dazu einen Link auf die Quelle?

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von scientific » 15.04.2017 09:54:55

Nein.
Das ist ein Kollege eines Freundes von mir, der das getestet hat.
Dieser Kollege ist allerdings eine internationale Größe im IT-Security-Umfeld.
Vielleicht hat er das wo publiziert.

Lg scientific
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

BenutzerGa4gooPh

Re: IT-Experten warnen vor Microsoft

Beitrag von BenutzerGa4gooPh » 15.04.2017 12:22:52

Immer wieder interessant zu lesen, wo "Fakten" herkommen, wie sie entstehen ... :mrgreen:

Zu unserm "Glück" gibt es bald das "Netzwerkdurchsetzungsgesetz" - braucht man/frau nicht mehr selbst denken, machen die "Faktenchecker" und Beitragsliquidatoren für mündige Bürger. Waehler sind doch muendig, oder?

Entwarnung für unsere Mods? Soll erst ab einer gewissen Anzahl mündiger oder unmündiger Leser oder Schreiber gelten. Immer diese verfassungsrechtlich bedenkliche Ungleichbehandlung der Randgruppen, Linux-Foren! Facebook, Twitter & Co. werden bald hochwertiger sein als unsere noch und hoffentlich weiterhin unkontrollierten Ergüsse. :wink:

Ueber Werbung raetsele ich noch: Zugesicherte, einklagbare Produkteigenschaften??? Wird bald nur noch schoene, schlanke, junge Frauen (kann mich ja eingraben oder einaeschern lassen oder Burka tragen) und hoffentlich auch nur noch schlanke Maenner ohne störenden Harndrang bei Schonung der Potenz geben. Frauen haben ja die unauffaelligen Gelegenheiten - namens Tena Lady. Oder so aehnlich, mein Gedächtnis und eure Potenz wird vlt. mit einklagbaren Medikamenteneigenschaften besser. :mrgreen:

Was auffällig ist: Intelligenzfoerdernde Medikamente werden nicht beworben. Zielgruppe/Abnehmerschaft nicht vohanden??? Na ja, intelligenzfoerdernde Medikamente in der Apotheke zu verlangen ist wohl peinlicher als Fusspilzmittel, Viagra, Antifaltencreme, Antispecktabletten, Einlagen. Manche Diagnosen sind aertztlicherseits auch schwer dem Patienten beizubringen. Gibt ja auch keine dummen Kinder mehr. Sehr merkwürdig, die menschliche Psyche und die daraus entstehende Politik, Wirtschaft, Sozialtheorien.

Manchmal verstehe ich, dass Aliens in gewissen Filmen gewisse Absichten verfolgen. Warum sollten uns wesentlich intelligentere Wesen (zurück gelegten Strecken mit Hochtechnologie, langzeitiger sozialer Zusammenhalt) nicht genau so behandeln wie wir angeblich Intelligenten, "Krone der Schöpfung", unsere Nutztiere, unsere in- und ausländischen Sklaven? Vielleicht hat Gott in seiner Weisheit weitere Kronen verteilt ... schon zur Minderung religiöser Arroganz recht sinnvoll. Es bleibt nun die Frage offen, warum Aliens schon lange häufig und offenbar (vgl. Hollywood-Filme) zuerst in den USA eintreffen. Liegt das denn an MS an sich oder an den weltweit erhobenen Daten, deren alienscher Analyse? Hoffentlich kam nur eingeladener, bekannter, unschleimiger Osterbesuch zu euch. Wenn ja, Schwein gehabt. :mrgreen:

Antworten