Redet Ihr über FF alleine, oder wie aus meiner Beschreibung inkl. der
""
- 2 mal Webcontent engine, die je über 400 MB RAM brauchen x 2 = ca. 850 MB
- 1 mal Webextension Engine, die ca. 410 MB braucht
- Plus 1 mal der Browser selbst FF, der ca. 580 MB belegt
"" inklusive des Cached-RAM?
Heute habe ich bemerkt, dass jedes Tab im LXTaskmanager, als " firefpx " gelistet wird und nur 2 Tabs als Webcontent gelistet werden.
Ok soweit, auch auf meinen Notebook startet der 63er FF sogar schneller als Palemoon, als Fenster, doch bis der FF bereit zu arbeiten vergehen gefühlte nochmalige 8 - 10 Sekunden, also letztendlich etwa gleich schnell wie Palemoon.
Ich kann gar damit arbeiten, doch nur mit übliche Webseiten ohne Multimedia Inhalte aufrufen. Doch FF braucht deutlich länger als Palemoon bis die Seite voll geladen ist, auch ca. 8 - gar 15 Sekunden, gegenüber 2 bis 5 Sekunden. Es wird auch sehr grosszügig auf der SWAP Partition geschrieben.
Und doch wie gesagt, in gewisser Hinsicht wird es Ressourcenschonender werden, auf jeden Fall bleibt es für mich eine spannende weiter Beobachtung.
und das, obwohl grade Curvy Models wieder erfolgreich im TV läuft? 