Warum "stirbt" Firefox?

[Revod]

Meine Zufriedenheit ist immer noch unter Null bei FF. Beispiel, legaler Streams bei Wilmaa, kann es das HTML-5 nicht streamen. Bei der Umschaltung auf herkömmliches Stream friert das Scrollen ein und unendliche Warteien bei Klick Reaktionen.

Habe vorhin auch " Slimjet " neueste Version 20.0.5.0 getestet und dieser kann auch keinen HTML-5, ausser alle jene vom YT die alle funktionieren ( Genauso wie in FF ). Bei der Umschaltung in Wilmaa auf herkömmlicher Player funktioniert Slimjet tadellos, Scrollen, Programmwechsel usw. und sehr viel schneller als der FF.

https://wiki.ubuntuusers.de/Slimjet/

Warum also Slimjet? Für mich einfach weil es auch in 32 bit Version vorhanden ist, Hut ab und aktueller als " IceCat ( Auch in 32 bit vorhanden ) ", sowie wie die erwähnte Geschwindigkeit Vorteile und höhere Sicherheiten. Das original Chromium vertraue ich immer noch nicht.

Alle anderen Alternativen wie Vivaldi, Opera, WaterFox und wie sie alle heissen mögen haben die 32 bit Version nur noch für Share Systeme, dann lieber einen Closed Free...

Nichtsdestotrotz, Palemoon ist immer noch meine erste Wahl, auch wegen der RequestPolicy Addon ( Bei anderen Blocker muss ich mich zuerst einarbeiten, wie ich im Detail nde- / aktivieren kann und alles oder nichts. ).

Speicherbedarf von Slimjet ist auch auf über 400 MB gewachsen, doch es bleibt recht stabil bei dieser Wert trotz Strems und mehrere offene Tabs. Slimjet konnte ich nur aus dem Ordner /opt/slimjet ausführen, in andere Ordner wie unte ~/home/benutzer/irgend-ein-ordner/slimjet konnte ich es nicht ausführen ( Oder lässt sich nicht ausführen ).

[eggy]

[...] und höhere Sicherheiten. Das original Chromium vertraue ich immer noch nicht.

Warum vertraust Du dann $unbekannterFirma, die Dir nicht mal den Code zur Verfügung stellt?

Sucht man nach der Firma findet man u.a. diese zwei Postings
https://borncity.com/win/2018/03/26/is- ... -backdoor/
https://www.borncity.com/blog/2018/03/0 ... t-browser/
keine Ahnung was man davon halten soll.

Was den von Dir erwähnten Fehler bzgl "lässt sich nur von da starten" angeht: bei nen Bastelprojekt ist sowas ja ok, bei nem kommerziellen kann man schon von "Anfängerfehler" sprechen. Bei mir würde sowas Bauchschmerzen in Bezug auf die restliche Codequalität erzeugen.

[Revod]

Wie es im Bericht steht " ... Vom Regen in die Traufe ... " , ja danke für das Hinweis eggy, da gast Du mir einen " schönen " Testnachmittag beschert.

Verwenden tue ich es nicht wirklich und weil gestern spät Abends Mal wieder aus der Klotze was gutes kam um mich was zu " entspannen " ... keine Chance, Langeweile war stärker.

Also testete ich was ich seid Jahren mich nie getraut hatte, eben Slimjet mit der " getexten " Zusicherungen von " Antitracking " ... na ja....

Weiss nun nur nicht ob es grundsätzlich einen Tracking Tool hat, oder mit der Suchmaschine Wahl Einstellung es " gefixt " sein soll?

FF vertraue ich auch schon längere Zeit nicht mehr ( Gab genug Thematik darüber und der langwierige about:config Einstellungen bezüglich der Sicherheit ).

Es gibt so vieles im Netz worüber wir alle nichts davon wissen, glauben sollen usw. ... Wenn es wegen der Suchmaschine Umstellung alleine " gefixt " sein sollte ist es ganz ok und wirklich viel viel schneller als FF, auch in auf meinen " schwachbrist " Notebook.

Dann kommen noch die webseitenname-static, ....-jar usw, die in meinen Augen auch eine Vertrauensfrage der Webseiten Betreiber ist.

HTML-5 ::

Neueste Browser, alle YT Videos mit Bild und Ton ok, auf Wilmaa kein Stream und auf Zattoo nur Audio... keine Ahnung was da " alles an HTML5 codet wird " ...

Doch bei meinen vorige, weitere Suche,

schon etwas älter und von hier gefunden,

https://mxlinux.org/forum/viewtopic.php?t=39827

das

http://www.quirksmode.org/html5/tests/video.html

und von hier gefunden

https://www.pclinuxos.com/forum/index.p ... c=135193.0

das

https://forum.palemoon.org/viewtopic.ph ... 067#p70622

und ja, diese Lösung funktioniert auf YT gar mit meinen " altes " Palemoon Version: 24.7.2 (x86) und ohne der Sound Konfiguration und reboot.

Wilmaa und Zattoo wollen die Palemoon Version: 24.7.2 (x86) nicht mehr akzeptieren, neueste Version bei beiden Streamseiten keinen HTML5 möglich, YT HTML5 ohne Probleme.

Neueste Version von IceCat kann Zattoo nicht laden, Ausgabe Dialog >> Unbekannte Komprimierung << und das HTML5 von Wilmaa nicht abspielen. Alle anderen neueste Browser, ausser die der " gugel " Linie nicht getestet FF-V-64, Seamonkey konnen die Seiten laden, aber ihre HTML5 nicht wiedergeben, trotz der komplette FlashPlayer-Plugin deinstallation ( Getestet Browser, die noch in 32 bit Version erhältlich ).

Slimjet Test von heute schlug auch bei beiden Seiten fehl mit HTML5.

Unterem Strich YT Videos sind wieder mit meinen alten Palemoon abspielbar, Dank der obige, verlinkte Lösung.

Eine Vermutung habe ich noch, dass vielleicht meine Codecs im System seid 2 - 3 Jahren nicht mehr aktualisiert wurden, wegen den neuesten Browser für Wilmaa und Zattoo.

Edit:

Ok doch was riskiert und Chromium , aus Jessie ( Kompatibel mit meinen System plus libwebpdemux1 ) zu rpm konvertiert und installiert. Offenbar liegt es nicht an meine installierte, " alte " codecs, sondern effektiv an den Browser.

Chromium V. 59.x kann Zattoo und Wilmaa korrekt streamen.

[sys_op]

Ich nutze hier auch Pale Moon parallel, weil mittlerweile gefühlt viele Online-Videos bzw Mediathek-Beiträge nicht mehr abspielbar sind und sich diverse Buttons (Cookie-Hinweise) nicht klicken lassen oder nach 2-3 Klicks auf der Seite wieder auftauchen. FF ist 60.3.0esr (64-Bit). Pale Moon schafft das aber alles sehr ordentlich.

Was auch ärgerlich ist, dass es mittlerweile gut die Hälfte meiner Add-ons erwischt hat und ich nur schwer gleichwertigen Ersatz finden kann. Das letzte war "Add Bokkmark here", das ich mit "Bookmark Tab here" halbwegs ersetzen konnte. Fast jedes Update hat Überraschungen parat.

FF war mal mein Favorit, mittlerweile ist er nur noch vorhanden, weil Debian ihn mit der Installation ausliefert.

[Revod]

Da erinnerst Du mich, FF V. 64.xx hat zumindest bei mir bei alle den Tast's mit der HTML5 Stream Geschichte am schlechtesten in Ressourcen und Funktionalität abgeschlossen.

Cnu IceCat kann man noch " halbwegs " akzeptieren.

[willy4711]

Speicherbedarf von Slimjet ist auch auf über 400 MB gewachsen, doch es bleibt recht stabil bei dieser Wert trotz Strems und mehrere offene Tabs. Slimjet konnte ich nur aus dem Ordner /opt/slimjet ausführen, in andere Ordner wie unte ~/home/benutzer/irgend-ein-ordner/slimjet konnte ich es nicht ausführen ( Oder lässt sich nicht ausführen ).

Doch funktioniert tadellos. Startet bei mir aus ~/Downloads/slimjet_amd64/slimjet/flashpeak-slimjet %U
HTML5 können bei mir alle, Wilmaa, Mediatheken und YouTube sowieso.. Beweis:


Sonst dazu:

Ich kann nicht so recht verstehen, was da immer als Kriterium von eingefleischten Nostalgikern herangezogen wird.

Speicherverbrauch ?

So what ? - in der heutigen Zeit einfach irrelevant. Tja und 60 Tabs brauch ich auch nicht gleichzeitig. Dafür habe ich meinen News-Reader, der das wesentlich besser und übersichtlicher macht.

32 Bit:
Was soll das? Ist ja schön wenn man nicht zu dem Verschwendern zählt. Hab mal nachgeschaut: die ersten 64 Bit Prozessoren kamen
2003 / 2005 (amd / intel) raus. Wird es nicht mal Zeit, sich was Neues anzuschaffen ? Auf jeden Fall spreche ich dem guten Revod (verzeih mir )
ein Urteilsvermögen über moderne Browser ab.

Zu den Add- On's :
Inzwischen gibt es für (fast) alles einen Ersatz. Das einzige Add- on was mir persönlich fehlt ist SearchWp. Aber auch das wird mal kommen.

Zur Sicherheit:
Mal hier lesen:https://netzpolitik.org/2018/it-sicherh ... en-werden/
Auch interessant:
https://deutsch.rt.com/europa/79131-it- ... rmarsch-i/
Ein Träumer, wer glaubt heute noch anonym und sicher im Netz unterwegs sein zu können.
Die Haustür ist längst ausgebaut.

[Revod]

Vielleicht ist die 64 bit Version etwas anders, kanns nicht nach prüfen.

Sicher gibt es die 64er HW schon länger.... Aus dem Notebook, dass ich soeben schreibe hat es aber nicht. Zu alle dem einen 64er System jetzt schon einzurichten will ich mir wegen ein paar Konfigurationen z. B. eins davon " halevt" dienst ( ich weiss es gibt der Halevts) ersatz, hoher Zeitaufwand mit andere Applikationen und System Konfigurationen und so viel ich weiss, man bastelt bereits für 128 bit...

Und ja, wie gesagt, mit Ghromium klappt es ja auch bei mir.

Wegen der " Absprechung ( wie erwähnt, 32 od. 64 bit ... ) " Slimjet könnte ich auch aus eines meiner Benutzerordner starten, einfach ohne Sandbox ( Terminal Ausgabe ), Und wie sieht es mit den anderen Browser aus, wie Palemoon und den anderen aus?

Übrigens ich will keinen Pulse Audio, habe da meine Gründe, weil Alsa und nur falls nötig mit Jack das ganze und mit meinen Konfigurationen tadellos funktioniert.

Nun, warum xy was bei App.xy nicht richtig funktioniert kann es verschiedene Gründe haben.

Na dann nur halbwegs verzeiht, weil Du nicht alles über meinen System, HW usw. wissen kannst... z. B. meine Distri ist PCLinuxOS 32 bit. Debian mit Systemd hat sehr grosse Mühe auf dieses Notebook und bei einen 12 -13 jähriges Athlon wollte es nicht booten ( bei beide schlicht schwarzes Monitor mit Testing ) und noch ein paar Patzer bis ich von der Flickerei die Nase voll hatte und somit auf " bessere " Zeiten warte um irgend wann Debian erneut zu testen und evt. wieder benutzen.

Zu dem stehe ich sehr gerne auf Rolling Release, die wirklich " stable release " sind, obschon PCLinuxOS-32-bit nicht supportet wird, dafür gibt es das UPLos Derivat.

[DeletedUserReAsG]

Ich kann nicht so recht verstehen, was da immer als Kriterium von eingefleischten Nostalgikern herangezogen wird.
Speicherverbrauch ?
So what ? - in der heutigen Zeit einfach irrelevant. Tja und 60 Tabs brauch ich auch nicht gleichzeitig.

… weil: was für dich gilt, gilt ja automatisch auch für jeden anderen, nicht wahr?

[Radfahrer]

Nun ist der Thread schon anderthalb Jahre alt und das Viech ist immer noch nicht tot...

[willy4711]

weil: was für dich gilt, gilt ja automatisch auch für jeden anderen, nicht wahr?

Nöö- aber man muss auch nicht verlangen, dass Software, die für den durchschnittlichen technologischen Stand von von Rechenknechten
designt wird, auf einem Lochkartenrechner betrieben werden kann.
Ob das nun gut der schlecht ist, sei dahingestellt.
Der schlaue Rechenknecht- Nutzer rechnet z.B. so: Maximale Lebensdauer (Hardware / Softwarekompatibilität) = 10 Jahre
Dann lege ich jeden Monat ganze 10 Euronien auf mein Computersparbuch
12 x 10 x 10 ergibt dann einen richtig guten Rechenknecht
Wenn man unbedingt will, kann man ja dann den altgedienten mit Software aus vergangenen Zeiten füttern, und sich an der
damals besseren Welt erfreuen: Z.B von hier: https://archive.org/search.php?query=cdromimages&page=2

[Revod]

...
Nöö- aber man muss auch nicht verlangen, dass Software, die für den durchschnittlichen technologischen Stand von von Rechenknechten
designt wird, auf einem Lochkartenrechner betrieben werden kann.
...

Nu übertreib bloss nicht... und wer verlangt da irgend was " ausser der sogenannte Wegwerf-Gesellschaft, die stets das neueste Rad wollen, der schliesslich mehr oder weniger sich auch nur rund dreht ?! "

Und warum wurde der media.gstreamer.enabled Support Engine aus FF und seine derivate entfernt und warum kann Chromium Browser problemlos live streamen, sogar in meine Systeme " Lochkarten Systeme "?

Warum kann meinen " altes " Palemoon > 24.7.2 media.gstreamer.enabled Support Engine und in der about:config auf " true " gesetzt alle Web Video Formate streamen? Würde man nicht so was ähnlich wie funktional nennen? Und das was funktioniert einfach weiterhin pflegen und nicht schlichtweg weg radieren und wie gesagt das funktionierende Rad mit einen anderes ersetzen, welcher Mensch verlangt irgend was zu ersetzen was gut auf die breite Masse funktioniert, inkl. der Lochkarten Systeme... ?

Warum können die nicht FF Linie Browser ohne PA auskommen?

Warum will man mir vorschreiben was " modern / zeitgemäss " ist und was nicht ( Z. B. Weisses Hintergrund und sehr hellgraue kleine Schriften ... oder anders rum siehe Bilder, http://uvviewsoft.com/cudatext/ )?

Nun weichen wir was zu viel ab.

[DeletedUserReAsG]

Der schlaue Rechenknecht- Nutzer rechnet z.B. so: Maximale Lebensdauer (Hardware / Softwarekompatibilität) = 10 Jahre

Jo. Mein Denkbrett hat dieser Rechnung zur Folge noch zwei Jahre bis zur Rente, die aktuell bloatigen Browser+Web„apps“ (wo’s der Spucksmiley?) bringen’s aber dennoch an die Grenze. Nicht zu vergessen den Kram, der auf Electron-Bloat (aka „200MB für ’nen popeligen Editor? Da kommen wir locker drüber!“) basiert. Und nun?

Ich mein’, wenn der bloatige Kram denn wenigstens einen Mehrwert gegenüber herkömmlicher Software mitbringen würde, oder zumindest besser aussähe. Aber nicht mal das ist gegeben ….

[Radfahrer]

Ich verstehe das ganze Gemecker nicht.
Wenn euch das alles zu "blaotig" ist, dann nutzt doch Lynx und gut ist.

Und wenn man nicht die nötige Hardware besitzt, um einen Browser mit 10000 offenen Tabs zu betreiben, dann muss man das halt lassen.
Bei mir läuft FF Nightly auf PC (amd Athlon 5600+ mit 4GB RAM und onboard-Grafik), sowie auf meinem Notebook (Fujitsu Lifebook AH530 mit Pentium P6200 mit ebenfalls 4GB RAM und intel-Grafik) absolut problemlos und performant. Und zwar auf dem Notebook unter Stable, auf dem PC unter Testing.
Ich spiele aber auch nicht nebenbei das neueste Online-Game, rendere im Hintergrund zwei HD-Videos und gucke gleichzeitig noch drei Videos auf YouTube. Weil ich weiß, dass meine alten Kisten das einfach nicht hergeben. So einfach ist das.

Wie gesagt, wenn ihr einen Browser wollt, der auf einer Kaffeemaschine läuft, dann sucht euch so einen.

Wie niemand so treffend bemerkte:

… weil: was für dich gilt, gilt ja automatisch auch für jeden anderen, nicht wahr?

Ganz genau!
Für Leute, die auf uralter Hardware mit 60 offenen Tabs surfen wollen, ist FF nicht das richtige. Aber zum Glück wollen die meisten das ja auch gar nicht. Und die paar, die es wollen, müssen sich dann eben einen anderen Browser suchen, der das kann. Viel Spaß bei der Suche.

[DeletedUserReAsG]

… mir würd’s ja schon vollkommen reichen, wenn <10 Tabs und ein Musicplayer bei 2GB RAM nutzbar wären. Früher™ ging’s auch, und es sah eben nicht anders aus. Heute läuft der Browser idealerweise als einzige Anwendung, und wenn man nebenbei noch irgendwas starten, oder auch nur ’ne bekanntermaßen bloatige Site zusätzlich öffnen will, hängt man besser schon mal Swap ein, oder trägt zumindest dafür Sorge, dass SysRq+f funktionsfähig ist.

„Wir ham’s ja“ kann doch nicht die Lösung sein. Wohin die Einstellung führt, sieht man direkt schon am Zustand des Planeten.

Btw., Radfahrer: „Ich hab ’n Problem mit xyz“ – „Ja, dann nutze es halt nicht!!k“ … sicher dass das so sinnvoll ist?

[sys_op]

Ich verstehe das ganze Gemecker nicht....

Nicht falsch verstehen, aber ich verstehe dein Gejammer nicht.

Hier tauschen sich Leute über den FF aus und das was du jammern nennst hat bisher schon mehr als einmal dazu geführt, dass ein Problem, dass man selbst nicht ad hoc lösen konnte, durch die Beiträge anderer lösbar wurde.

Was mich persönlich betrifft, erfülle ich nicht einen einzigen Punkt deines Mängelbogens, weder habe ich 1000 offene Tabs noch mangelt es mir an neuer, leistungsstarken Hardware. mein Debian ist nun seit knapp 2 Monaten neu installiert (die letzten 6 Jahre habe ich immer nur "upgegraded") und der integrierte FF macht seltsame Dinge, die ich so nicht kenne.
Meine Probleme, dass ich bei Youtube einzelne Videos nur im FF nicht zum starten bringe ist ein sehr konkretes und offenbar bin ich auch nicht der einzige. Ich würde den FF gerne nutzen und würde auch gerne, wie du, behaupten können, keine Probleme zu haben.

Ich drehe den Spiess einfach einmal um und sage, wenn dir das "Jammern" in diesem einen Thread zu heftig ist, klick nicht rein und ignoriere dieses Thema doch einfach.

ps

natürlich darf der nicht fehlen, weil ich das echt nicht bös meine.

[hikaru]

Ich kann nicht so recht verstehen, was da immer als Kriterium von eingefleischten Nostalgikern herangezogen wird.

Speicherverbrauch ?

z.B.

So what ? - in der heutigen Zeit einfach irrelevant.

Unsinn!
Es gibt Rechner, die machen nebenher noch was anderes, während der Nutzer vor dem Schirm Katzenvideos schaut.

32 Bit:
Was soll das? Ist ja schön wenn man nicht zu dem Verschwendern zählt. Hab mal nachgeschaut: die ersten 64 Bit Prozessoren kamen
2003 / 2005 (amd / intel) raus.

x86_32-CPUs werden noch heute hergestellt. Und ja, auch darauf laufen teils Browser - "Fullfeature"-Mainstreambrowser wie Firefox, weil man die als Interface zu gewissen Gegenstellen braucht, auf deren Softwarearchitektur man keinen Einfluss hat.
So eine Aussage wie deine kann nur von einem Gamer kommen, der nur den Endkundenmarkt im Blick hat.

Wird es nicht mal Zeit, sich was Neues anzuschaffen ?

Auf jeden Fall! Ich hätte gern ein Notebook mit mattem 12-13"-Bildschirm, Platz für 4TB Festspeicher oder mehr, eine SSD für's System, einen werkzeugfrei wechselbaren Akku, drei oder mehr USB-Ports und eine integrierte RJ-45-Buchse. Mein Budget liegt bei ~1000 Euro, wobei ich aber um 200 Euro nicht feilschen werde.
Vorschläge? Ich würde nämlich gern mein 11 Jahre altes Amilo Si 1520 in Rente schicken.

[Revod]

Hi Leute

Dank der Hilfe vom Palemoon Forum konnte ich dazu Palemoon > 28.1.0 > neueste Version bewegen Live Streams tadellos zu streamen.

Hatte libavcodec57 als höchste Version installiert. Habe vorhin libavcodec58 dazu installiert und schon funktioniert alles Tadellos.

@ sys_op

Vielleicht wäre obiges Hinweis auch etwas für Dich, wegen den YT Videos, habe ich auch erlebt ( Bin nun noch nicht bis zu YT gekommen ).

Nöö, FF nein danke PA Zwang und der Test damit mit der eben beschriebene Lösung hätte FF meinen Arbeits Notebook zum einfrieren gebracht. Mit Palemoon lahmte es auch, doch immerhin konnte alle Test's ausführen nach der Installation der libavcodec58 mit aller Abhängigkeiten Pakete.

[willy4711]

Auf jeden Fall! Ich hätte gern ein Notebook mit mattem 12-13"-Bildschirm, Platz für 4TB Festspeicher oder mehr, eine SSD für's System, einen werkzeugfrei wechselbaren Akku, drei oder mehr USB-Ports und eine integrierte RJ-45-Buchse. Mein Budget liegt bei ~1000 Euro, wobei ich aber um 200 Euro nicht feilschen werde.
Vorschläge? Ich würde nämlich gern mein 11 Jahre altes Amilo Si 1520 in Rente schicken.

Wird sofort geliefert
https://geizhals.de/hp-probook-430-g5-3 ... at&hloc=de

Ob das mit dem Akku Werkzeugfrei geht ?? 3 Schrauben (manual)
Manual:
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c0 ... . [/quote]
Festplatten hab jetzt nicht recherchiert wg. Bauhöhe:
https://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=1080_ ... 7E3772_2.5

So eine Aussage wie deine kann nur von einem Gamer kommen, der nur den Endkundenmarkt im Blick hat.

Ich spiele überhaupt nicht - Endkunde bin ich aber schon.
Ich denke, dass der überwiegende Teil der Beiträge aus diesem Thread auch aus Endkunden Sicht geschrieben sind.
Ich glaube auch nicht, dass es für den Endkunden Markt noch 32 Bit Prozessoren gibt. Aber da wirst du mir gleich ein spezial- Geschäft nennen.

Auf der Arbeit jedenfalls hatte ich keine Zeit, Katzenvideos zu glotzen. Habe allerdings mal jemand rausgeschmissen, der absolut nicht
davon zu überzeugen war, das so was nichts am Arbeitsplatz zu suchen hat (-> Arbeitsvertrag).

[Radfahrer]

...ich verstehe dein Gejammer nicht.

Welches Gejammer?

[hikaru]

Wird sofort geliefert

Ui! Jetzt bin ich aber gespannt!

Ob das mit dem Akku Werkzeugfrei geht ?? 3 Schrauben (manual)

Viel Spaß bei der Prozedur in einem vollen, rumpelnden Regionalexpress!
Es hat schon seinen Grund, warum ich das werkzeuglos will.

Festplatten hab jetzt nicht recherchiert wg. Bauhöhe:

Wenn du es getan hättest, dann hättest du dir deinen Beitrag sparen können. Das ganze Gerät ist 19mm hoch. 4TB-HDDs sind 15mm hoch. Das lässt noch 4mm für Bodenklappe, Tastatur und Displayeinheit. Ich sehe auf den ersten Blick, dass das nicht passt.

Ich denke, dass der überwiegende Teil der Beiträge aus diesem Thread auch aus Endkunden Sicht geschrieben sind.

Das ändert nichts daran, dass es nach wie vor Anwendungsfälle für x86_32-CPUs gibt. Und wenn man selbst diese Fälle nicht kennt, dann darf man freundlich nachfragen, wo das denn der Fall sei, aber aus Unkenntnis solche Aussagen zu treffen ist dann lediglich ein Zeichen des eigenen beschränkten Horizonts:

32 Bit:
Was soll das?

[willy4711]

Wenn du es getan hättest, dann hättest du dir deinen Beitrag sparen können. Das ganze Gerät ist 19mm hoch. 4TB-HDDs sind 15mm hoch. Das lässt noch 4mm für Bodenklappe, Tastatur und Displayeinheit. Ich sehe auf den ersten Blick, dass das nicht passt.

Tja dann wirst du dir wohl einen 12 - 13 Zoll Laptop selber bauen müssen, 7 mm gibt es nur bis 2 TB.
Ist eh besser wg. Open Source

Oder du nimmst einen mit 15 Zoll da kannst du das DVD- Laufwerk in der Regel umbauen.
Aber ich sehe da schon Probleme in ratternden überfüllten Regionalzug . so ein Bolide ist ja auch schwer

Hmmm- ich überlege gerade, was man in einem ratternden Regionalzug wichtiges am Computer zu tun hätte.
Geschäftliches kann es wegen Datenschutz und Geheimhaltung von Firmeninterna wohl nicht sein?
Na ja- hab eben einen beschränkten Horizont

Und wenn man selbst diese Fälle nicht kennt, dann darf man freundlich nachfragen, wo das denn der Fall sei, aber aus Unkenntnis solche Aussagen zu treffen ist dann lediglich ein Zeichen des eigenen beschränkten Horizonts:

Na so beschränkt bin ich auch nicht. IA 32 Prozessoren werden heute noch in Prozesssteuerungen sehr häufig eingesetzt. Aber ich wusste nicht,
dass man damit auch Youtube glotzen kann. Aber ist halt mein beschränkter Horizont.
Aber ich nehme deinen Vorschlag mich weiter zu erhellen gerne an

[hikaru]

Tja dann wirst du dir wohl einen 12 - 13 Zoll Laptop selber bauen müssen,

Das liegt außerhalb meiner Möglichkeiten, womit wir dann bei diesem Zitat von dir wären:

Wird es nicht mal Zeit, sich was Neues anzuschaffen ?

Ich suche jetzt seit 2011 nach Ersatz für das Si 1520 und habe ihn nie gefunden.
Am nächsten dran war seinerzeit mal das HP 2540p, aber da hat HP aus mir unerfindlichen Gründen die ursprünglich vorhandenen SATA-Lanes zum WWAN-Slot gekappt, so dass da keine mSATA-SSDs funktionieren. Das ist jetzt auch schon wieder 8 Jahre her.

7 mm gibt es nur bis 2 TB.

Die sind aber Käse, weil sie SMR nutzen. für 2TB ohne SMR brauchst du mindestens 9,5mm. Keine Ahnung, ob die in das HP passen würden. So gut sind meine Augen dann auch wieder nicht. Ist aber auch egal, so lange da keine zweite HDD rein passt.

Oder du nimmst einen mit 15 Zoll da kannst du das DVD- Laufwerk in der Regel umbauen.

Genau das habe ich gerade:
Ein T530 mit mSATA-SSD, 2TB-HDD und 4TB-HDD im ODD-Schacht. Nettes Teil, nur manchmal zu sperrig, weshalb das Si 1520 immer noch ran muss. Und ehrlich gesagt wäre es mir lieber, ich müsste nicht auch in 15" schon auf Altbestände zurückgreifen.

Aber ich sehe da schon Probleme in ratternden überfüllten Regionalzug . so ein Bolide ist ja auch schwer

Das Gewicht ist mir egal. Aber ja, 15" sind in vollen Zügen unpraktisch.
Du kannst kaum noch USB-Geräte anschließen, ohne deinem Sitznachbarn den Ellenbogen in die Niere zu rammen oder Angst zu haben, dass er den Stick bei einer unvorsichtigen Bewegung abbricht. Abgesehen davon finde ich es unhöflich, mich im Zug so breit zu machen.

Hmmm- ich überlege gerade, was man in einem ratternden Regionalzug wichtiges am Computer zu tun hätte.

Wenn du stundenlang in der Kiste sitzt, ist coden manchmal recht zeiteffizient. Paper lesen geht z.B. auch. Im Zusammenspiel mit einem Handy gehen auch ssh-Sessions.

Geschäftliches kann es wegen Datenschutz und Geheimhaltung von Firmeninterna wohl nicht sein?

Nicht alles was "geschäftlich" ist, ist automatisch streng geheim. Manches ist es doch, weshalb meine Daten in verschlüsselten VMs liegen, wofür ich dann wieder den Speicherplatz brauche.

Na so beschränkt bin ich auch nicht. IA 32 Prozessoren werden heute noch in Prozesssteuerungen sehr häufig eingesetzt.

Guter Ansatz! Warum fragst du dann sowas?:

32 Bit:
Was soll das?

Aber ich wusste nicht,
dass man damit auch Youtube glotzen kann.

Ich habe keine Ahnung ob das ginge, hab's nie getestet. Aber manche der Kisten brauchen eben Mainstream-Browser weil darauf Software mit Webfrontend läuft, die so einen Browser voraussetzt.

[Revod]

... wirklich interessant ... da kennen Leute die nicht Mal in der Nähe von diesen waren, ganz abgesehen davon sie und Ihre Infrastruktur jemals gesehen zu haben sie besser kennen als die jenigen sich selber kennen. Daher überlege ich mir ernsthaft, YT nicht mehr 24 Std, 365 Tage im Jahr an zu gucken und die lärmigen Lochkarten Rechner endlich zu entsorgen ...

[ViNic]

Einfach noch paar Jahre warten. Dann gibt es SSD im mehreren TB-Bereich zum Spotpreis. Die sind dann auch flach.

[willy4711]

Daher überlege ich mir ernsthaft, YT nicht mehr 24 Std, 365 Tage im Jahr an zu gucken und die lärmigen Lochkarten Rechner endlich zu entsorgen ...

Na siehste -
wenn der Thread noch länger geht, hast du irgendwann einen neuen und benutzt PulseAudio und nebenbei Jack.
Kennst du ja wahrscheinlich:
http://jackaudio.org/faq/pulseaudio_and_jack.html
https://github.com/jackaudio/jackaudio. ... ulseOnJack