Powerline, PowerLAN, PLC, dLAN - Optimierungen

[BenutzerGa4gooPh]

Ich möchte für Leute, die PowerLAN-Technik einsetzen müssen, Optimierungsmöglichkeiten und Ergebnisse aufzeigen.

Mein privates Netzwerk (Einfamilienhaus):
NAT-Router (Provider)
|
Ethernet
|
NAT-Router und Switch (eigene Technik ohne WLAN, Obergeschoss)
|
Ethernet
|
PoweLAN-WLAN-Accesspoint (WLAN für Obergeschoss/OG)
|
Stromnetz 230V
|
PowerLAN-WLAN-Accesspoint (WLAN für Erdgeschoss/EG)

Zaehler-/Sicherungskasten (Verteilung): Drehstrom, 400V/3~, N + PE getrennt
1 Drehstromzähler
2 FI-Schutzschalter 3~, jeweils einer für OG und EG
pro Etage 1 Raum auf FI-Schutzschalter für andere Etage geklemmt
(Somit wird bei Fehlerströmen wenigstens ein Raum pro Etage mit Spannung versorgt. Licht ist vorteilhaft - bei Fehlersuche.)

PowerLAN-WLAN-Accesspoints:
2 dLAN® pro 1200+ WiFi ac (2 Ergänzungsadapter)
http://www.devolo.de/business-solutions ... 0-wifi-ac/
WLAN-Karte im Laptop:
Intel AC7260 AC, MIMO 2 x 2 (max. 867 MBit/s)

PowerLAN-Übertragungsrate (brutto) am Adapter EG abgelesen für Remote Adapter OG:
TX = 265 MBit/s; RX = 568 MBit/s
(Daumenregel: etwa 50% Overhead, Netto-Datenrate ist die Hälfte)
Bei einer Brutto-WLAN-Übertragungsraten abgelesen am Laptop von etwa 650 MBit/s (Overhead ebenfalls etwa 50%) wird somit die PowerLAN-Datenrate zum "Flaschenhals". Bei eventuellen Störungen (insbesondere Energiesparlampen und Universalmotoren) kann die Powerline-Datenrate weiter sinken oder wird vllt. instabil.

Deshalb habe ich Optimierungen durchgeführt:
Beide PowerLAN-WLAN-Accesspoints (nachfolgend Adapter genannt) sind an solche Steckdosen angeschlossen, dass 5-GHz-WLAN ortsnah mit möglichst wenig Dämpfung genutzt werden kann. Die Adapter nutzten jedoch zwei unterschiedliche FI-Schutzschalter des Stromnetzes.

nochmals Ausgangssituation, Adapter an unterschiedlichen FI-Schutzschaltern:
TX = 265 MBit/s; RX = 568 MBit/s
2 Räume und damit beide Adapter auf gleichen FI-Schutzschalter umgeklemmt (unterschiedliche Phasen):
TX = 420 MBit/s; RX = 750 MBit/s
Umklemmen auf gleiche Phasen (und gleicher FI):
TX = 610 MBit/s; RX = 890 MBit/s
Mit der dadurch entstehenden PLC-Netto-Datenrate von etwa 300 MBit/s passend zur etwa gleichen WLAN-Netto-Datenrate kann ich gut leben.

Phasengleichheit kann man selbst testen:
Da manche Verbraucher "empfindsam" auf Spannungsschwankungen reagieren, alle Verbraucher abschalten!
2 (Schreibtisch-)Lampen an Steckdosen der Adapter
2 von 3 Hauptsicherungen (Drehstromnetz, 400V/3~) ausschalten
Wechsel der eingeschalteten Hauptsicherung bis mindestens 1 Lampe leuchtet
Wenn 2 Lampen gleichzeitig leuchten, besteht Phasengleichheit.
Wenn nicht, Elektriker beauftragen. Ob sich das lohnt, vorher testen: Mit 2 Lampen phasengleiche Steckdose in der Nähe ermitteln, (nach Umklemmen erwartbare) PowerLAN-Uebertagungsrate mit 2 Adaptern ermitteln. Umklemmen mit "Messungen" waren 4 Stunden Arbeit (umfangreicher, enger Verteiler, keine Doku) + 1 Meter Kabel. Nur 1 Phase umklemmen dauert max. eine halbe Stunde. Ein Umklemmen darf nur von Elektro-Fachkräften durchgeführt werden!

Hinweise:
informativer Artikel zu PowerLAN: https://www.golem.de/news/1-200-mbit-po ... 11016.html
Erst ueberlegen, ob man nicht doch Netzwerkkabel Cat.5e oder besser verlegen kann. PowerLAN und damit WLAN kann man allerdings bedarfsweise umstecken - auch mal an Außensteckdosen (Terrasse, Garten).
Überbrückung mit 2 speziellen (!) Phasenkopplern für Zähler/mehrere Wohnungen, z. B. Allnet ALL16881PC
http://www.allnet.de/fileadmin/transfer ... 112411.pdf
zentrale Einspeisung z. B. http://www.devolo.com/ch/Business-Solut ... 0--DINrail
PLC mit POE für externe WLAN-Accesspoints: http://www.devolo.com/ch/Business-Solut ... -1200+-PoE
(Die Devolo PowerLAN-WLAN-Adapter haben nicht den Funktionsumfang professioneller WLAN-APs, z. B. QoS pro VLAN, WLAN-Roaming.)

Viel Spaß beim Netzwerken!

Nachtrag:
PowerLAN-Maximalwerte: TX = 1206 MBit/s; RX = 1243 MBit/s
(beide Adapter im gleichen, kleinen Raum, gleicher FI, gleiche Phase, Werte wie oben abgelsen)

[BenutzerGa4gooPh]

Nun habe ich noch Überlegungen zu einfachen Phasenkopplern angestellt.
Diese dürften dann sinnvoll sein, wenn PowerLAN-Adapter mit praktisch maximal möglicher Datenrate in der gesamten Wohnung bzw. in einem Geschoss eingesetzt werden sollen. Dabei liegt der Standort eines Adapters fest, also meist Routernähe (Einspeisepunkt). In meinem vorgestellten Netz wäre ein Phasenkoppler für das Erdgeschoss sinnvoll, dann könnte ich im gesamten EG (mit einem zugehörigem FI-Schalter) alle Steckdosen mit hoher Datenrate nutzen. Der Standort/Einspeisepunkt des oberen Adapters ist durch den Router sowie 5-GHz-WLAN-Zugang im OG mit minimaler Dämpfung (zentrales Zimmer oder Flur oder Treppenhaus) festgelegt und damit konstant.

Beispiel für einfache Koppler:
http://www.allnet.de/de/allnet-brand/pr ... phasen-lx/
Gesamtangebot:
http://www.allnet.de/de/allnet-brand/pr ... -zubehoer/

Damit ergibt sich die Frage: Wenn man schon den Elektriker bestellt, um Steckdosen phasengleich zu schalten, warum nicht gleich einen Phasenkoppler installieren? Eventuell sogar einen Koppler mit PowerLAN und Ethernetanschluss, so man im Hausanschlussraum Datentechnik (DSL-Einspeisung, Router, Switch oder "Internet of Things / Smart Home") betreiben möchte.
Gerätebeispiel http://www.devolo.com/ch/Business-Solut ... 0--DINrail

Bei der Auswahl des Phasenkopplers ist dessen Frequenzband zu beachten. Hochbitratige PowerLAN-Technologie benötigt höhere Frequenzen. Also Datenblatt genau studieren.

Mit Datenraten zur Ermittlung des praktischer Nutzen von Phasenkopplern (Vergleichsmessungen, ohne/mit Phasenkoppler vs. Umklemmen auf 1 Phase) kann ich nun leider nicht dienen. Vielleicht später mal oder ein Forenmitglied hat schon Erfahrungen?