Bluetooth-Stick mit Leistung gesucht

[mase76]

Hallo!
Kann mir jemand einen Bluetooth-Stick mit etwas besserer Leisung empfehlen?
Die ganzen Nanosticks, die ich ausprobiert habe, haben kaum Reichweite.
Oft wird's nach 2m schon eng. 5m sollte er schon packen.

[TuxPeter]

Ansich geht es hier nur um den Ersatz von Verbindungungskabeln. Deshalb ist die Leistung limitiert.

[2undvierzig]

Klasse Max. Leistung Max. Leistung Reichweite allgemein Reichweite im Freien
Klasse 1 100 mW 20 dBm ca. 100 m ca. 100 m
Klasse 2 2,5 mW 4 dBm ca. 10 m ca. 50 m
Klasse 3 1 mW 0 dBm ca. 1 m ca. 10 m

aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Bluetooth ... Reichweite

[mase76]

Ja, aber trotz Klasse 1 ist die Reichweite bei allen echt bescheiden. Vor allem, wenn der Stick hinten
im Rechner steckt.

[BenutzerGa4gooPh]

Kommunikation ist fast immer bidirektional. Bei verbindungsorientierten Protokollen immer.
Welche Sendeleistung/Klasse hat die GEGENSTELLE???
Nutzt nichts, wenn einer brüllt und der Schreihals hört den anderen nicht. Der Effekt verstärkt sich bei Hindernissen oder mit steigender Entfernung. Techniker nennen das Dämpfung.

Wie sieht es mit der Empfängerempfindlichkeit BEIDER Seiten aus? Was sagen die Datenblätter?
2 Schwerhörige, die sich GEGENSEITIG laut genug anbrüllen, hören sich. Also ist obiger Absatz ausgleichend bez. mangelhafter Empfänger-Empfindlichkeit.

Vor allem, wenn der Stick hinten im Rechner steckt.

USB-Verlängerung?!

Bluetooth-Stick mit Leistung gesucht

Falscher Titel. Du suchst mindestens 2 Stück.

[mase76]

Mit ner Verlängerung geht es jetzt einigermassen mit einem Class1 Stick. Die Clients sind meist
Smartphones. Wahrscheinlich lag es eher daran, dass der Stick hinten im Rechner steckte,
und dieser in einem Schrank steht.
Ich dachte nur, diese Nanoteile haben ja kaum Antenne. Aber es gibt kaum noch andere.
Hätte ja sein können, dass jemand einen besonders guten empfehlen kann.

[BenutzerGa4gooPh]

Die Clients sind meist Smartphones.

Die wohl nicht brüllen.
Dann nutzen dir nur ein guter Antennenstandort (frei, zentral, wenig Wände bezüglich Clientstandort, erhöht) durch USB-Verlängerung oder Standortwechsel oder gar dediziertes, zentrales BT-Gerät und überdurchschnittliche Empfängerempfindlichkeit für einem mäßigen (etwas besser als Smartphone-Sendeleistung) Brüllaffen etwas.

Hätte ja sein können, dass jemand einen besonders guten empfehlen kann.

Lies/vergleiche Datenblätter von Sticks bezüglich Empfängerempfindlichkeit in - x dBm. Die "Spitzensticks" auf Linuxtauglichkeit prüfen.

Oder nutze WLAN (mit FTPS/SFTP), das ist eigentlich für solche Zwecke geschaffen worden.

Übrigens: Schon eine einzige Richtantenne verbessert (abseitige) Störungen, Senden und Empfangen und durch diese beidseitige Wirkung die Reichweite: Einer redet lauter und hört gleichzeitig besser.

BT- und WLAN-Frequenzen sind fast gleich (BT zwischen 2,402 GHz und 2,480 GHz). Vielleicht ein Versuch / nettes "Bastelprojekt" mit den Kindern oder Enkeln:
http://www.chip.de/artikel/WLAN-Verstae ... 23028.html
BT-Stick mit USB-Kabel an Stelle der WLAN-Gummiwurst. Einen kleinen Papp- oder Draht-Ständer dazu "konstruieren" - oder Winkel vom Baumarkt.

Oder "Yagi": https://www.heise.de/ct/artikel/Die-0-E ... 23704.html

Die richtge Ausrichtung ist wegen Reflexionen in Gebäuden etwas unvorhersehbar. Jedenfalls entsteht eine "Vorzugsrichtung".

(Der Pappantennenaufsatz oben hatte bei mir etwa 5...8 dBm höhere Empfangspegel (beidseitig) gebracht - und damit die nächsthöhere WLAN-Brutto-Übertragungsrate. War jahrelang in Betrieb. Bis der WLAN-Provider ein CPE als Kombination von Richtantenne und WLAN-Client installierte.)

[mase76]

Ein Verlängerungskabel hat etwas Besserung gebracht.