Soziale Netzwerke und die die Wandlung zum totalitärem Staat

[BenutzerGa4gooPh]

Ich fühlte mich völlig sicher - als die Bombe platzte.

Zum Start des Testlaufes der automatische Gesichtserkennung per Software haben die üblichen Verdächtigen ihre Duftnoten gesetzt. Bundesinnenminister Thomas de Maizière stellt eine "Steigerung des Sicherheitsgefühls" in Aussicht, die Kritiker von Digitalcourage sprechen von einer enormen Zunahme des Überwachungsdruckes.

Erst mit dem Start des Testes wurden die am Test beteiligten Firmen bekannt gegeben, zuvor gab es wettbewerbsrechtliche Probleme: die Rechner kommen von Dell, die Kameras von Elbex und die Gesichtserkennung, das Herzstück des gesamten Testsystems, liefert L1Identity Solutions.

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 89990.html

Und es finden sich immer wieder welche, die das bauen, deutsche Ars*cher, die das einsetzen, testen. (*)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/L-1_Identity_Solutions
Dürfte doch nur funktionieren, wenn wirklich jede Aufnahme ausgewertet/verglichen wird?! Ein Zugriff auf alle Videokameras im öffentlichen Raum einschl. Mautkameras ist naheliegend. Gewaltenteilung, unabhängige Justiz, Verfassungsgericht? Das Grundgesetz ist sooo leicht änderbar. Und dann kann ein Verfassungsgericht gar nichts tun. Evtl. noch der EuGH. Aber wurden dessen Entscheidungen immer hundertprozentig verwirklicht? Polen ist auch dabei, sein Ding zu machen.

(*) Gab auch schon in Kinderspielzeug eingebaute Minen. Made in USA or/and Germany? Geld stinkt nicht ...

Zieht sich auch ganz schön hin:

Das französische Verfassungsgericht hat einen wichtigen Bestandteil des geltenden Ausnahmezustands gekippt, der 2015 wegen erhöhter Terrorgefahr verhängt wurde. Die Regelung war im vergangenen Jahr allerdings auch dazu genutzt worden, 574 Menschen die Teilnahme an Demonstrationen gegen eine umstrittene Arbeitsmarktreform zu verbieten.

https://www.tagesschau.de/ausland/frank ... d-101.html

Im Ausnahmezustand können Behörden Versammlungen verbieten, die die öffentliche Ordnung stören. Sicherheitskräfte seien "teilweise mit unangemessener Härte gegen einzelne Demonstranten vorgegangen", sagte die Völkerrechtsexpertin Maria Scharlau bei der Vorstellung des Amnesty-Berichts A right, not a threat. "Schlagstöcke, Gummigeschosse und Tränengas sind gegen friedfertige Demonstranten eingesetzt worden, die die öffentliche Ordnung nicht zu gefährden schienen", heißt es in dem Bericht. Demnach hätten die Behörden seit den Pariser Anschlägen 155 Erlasse gegen öffentliche Versammlungen verfügt und 574 Menschen die Teilnahme an Demonstrationen gegen eine geplante Arbeitsmarktreform verboten.
...
Die Maßnahme stattet die Sicherheitsbehörden mit Sonderbefugnissen aus: Neben Versammlungsverboten ermöglicht sie unter anderem Ausgangssperren, Wohnungsdurchsuchungen ohne richterlichen Beschluss und Hausarrest für Menschen, die eine Gefahr für die Sicherheit und die öffentliche Ordnung sein können.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... hmezustand
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... itspolitik
Urlaubsziel??? Ach neee, das sind ja die guten (Auslands-) Bomber: https://de.ambafrance.org/Frankreichs-M ... im-Ausland
Waren ja die Türken lange Zeit auch. Bis mal paar Journalisten dran glauben mussten. Oder was sonst war der Grund für den Fahnenwechsel unserer Regierung?

Gibt es nicht auch Regelungen in Deutschland, für die das Grundgesetz extrem geändert wurde?
http://www.planet-wissen.de/geschichte/ ... ze100.html
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsch ... ndsgesetze
GroKos sind wohl das Schlimmste, was einem ehemaligen Rechtsstaat passieren kann. Nach Grundgesetz-Änderungen kann auch ein Verfassungsgericht nichts mehr tun. Systematischer Fehler der ganzen Jurisisterei oder von "Wissenschaften", die ihre Gesetze und Grundlagen selber (falsch) machen. In vielen Staaten einschl. Diktaturen ging und geht es rechtens - aber nicht gerecht zu.

[Rawbit]

Hallo,

hier ein interessanter Link zum ähnlichem Thema:

http://www.tagesschau.de/ausland/g20-jo ... n-101.html


Gruß

Rawbit

[Yadgar]

... und die Wandlung zum totalitären Staat

Wie wärs denn damit (danke Fefe):
http://www.sueddeutsche.de/bayern/gefae ... -1.3594307

Ich brauch also nur einen Polizisten ‒ der gerade einen schlechten Tag hat ‒ böse anschauen und lande im Knast, wenn ich dann noch den Richter alle 3 Monate bös anschaue gibts für mich keine Freiheit mehr!
Lebenslang eingeknastet wegen nix!
Das Wörtchen „Gefährder” trifft wohl auf jeden Menschen zu...

...und irgendwann werden wir alle vergast!

Wenn ich mir all diesen Nachrichten-Horror vor Augen führe, frage ich mich regelmäßig, wie lange es noch dauern wird, bis sich die ganze Welt in ein einziges immerwährendes Auschwitz verwandelt haben wird, aus dem es nie wieder ein Entrinnen gibt...

[TomL]

Das wissen wir doch alles schon... die Abschaffung aller demokratischen Grundrechte ist doch schon lange zugange. Nur tuns 'unsere' cleverer, als der Ziegenhirte von der Rinderfurt... ganz ohne Geschrei und Getöse, im Hintergrund, mit cleverer Propaganda und Meinungsmanagement, auf längere Zeit ausgelegt. Wir sind die Frösche im Topf auf dem Herd, die sich darüber freuen, dass das zu kalte Wasser langsam wärmer wird. Und in absehbarer Zeit, wenn's uns zu heiss wird, kommt der Deckel drauf.

Also... alles wie immer.... nix wirklich neues....

[Yadgar]

Hi(gh)!

Das wissen wir doch alles schon... die Abschaffung aller demokratischen Grundrechte ist doch schon lange zugange. Nur tuns 'unsere' cleverer, als der Ziegenhirte von der Rinderfurt... ganz ohne Geschrei und Getöse, im Hintergrund, mit cleverer Propaganda und Meinungsmanagement, auf längere Zeit ausgelegt. Wir sind die Frösche im Topf auf dem Herd, die sich darüber freuen, dass das zu kalte Wasser langsam wärmer wird. Und in absehbarer Zeit, wenn's uns zu heiss wird, kommt der Deckel drauf.

Also... alles wie immer.... nix wirklich neues....

Ich sage es ja: unsere Zukunft heißt Auschwitz 2.0! Und nicht nur das, die Propaganda wird uns alle, auch euch, auch mich, sogar dahin bringen, begeistert vor den Gaskammern Schlange zu stehen, um endlich, endlich, endlich der Wonnen des elendigen Verreckens im Zyklon B teilhaftig zu werden! Und das Fernsehen berichtet live!

[maroc]

@Yadgar
Ich frage mich gerade, ob Deine sich bemüht witzig gerierende Dystopie nicht das Andenken der historischen Holocaust-Opfer verhöhnt.

@TomL
Deine Schwarzmalerei ist zwar schön bildkräftig formuliert, drückt sich aber – ebenso wie Yadgar – um jede Konkretisierung und bleibt so im Sumpf pauschalen Gejammeres stecken.

[TomL]

.... um jede Konkretisierung ....

Nur ein wirklicher Dummkopf würde stupide die erneute und wiederholte Wiederholung aller hier in der Vergangenheit schon konkret beschriebenen und diskutierten Fakten verlangen. Ein Dummkopf wäre er, wenn er das a) so kurz danach schon wieder alles vergessen hat, oder b) wenn er es in der Vergangenheit nicht verstanden hat.
Und ohne den Dummkopf gibt's noch die Möglichkeit c).... aus privilegiert teilhabender Perspektive und persönlichen Interesse die Realität verleugnen und Fakten diffus in Frage stellen, um sowohl den eingeschlagenen Kurs als auch den subjektiven Status Quo beizubehalten und Änderungen zu verhindern. Such Dir einen Buchstaben aus. Von d) bis z) sind den Dummköpfen vorbehalten.... ich tippe c)

@yadgar
Bist du sicher, dass Dein Shit nicht das Haltbarkeitdatum überschritten hat?

[Yadgar]

Hi(gh)!

@Yadgar
Ich frage mich gerade, ob Deine sich bemüht witzig gerierende Dystopie nicht das Andenken der historischen Holocaust-Opfer verhöhnt.

Das ist überhaupt nicht witzig gemeint! Wieso sollte der reale Holocaust für alle Ewigkeit der eine unüberbietbare Superlativ des Schreckens sein? Gemeinhin wird dies begründet damit, dass die Nazis die ersten in der Menschheitsgeschichte waren, die eine bestimmte ethnische oder religiöse Gruppe von Menschen vollständig vom Angesicht der Erde tilgen wollten... aber sind meine Horrorvisionen deswegen weniger schrecklich? Die Errichtung eines weltumspannenden Regimes, dessen einzige Maxime es ist, soviel Leid wie nur irgend möglich zu erzeugen, und das für alle Zeit? In christlicher und islamischer Tradition nennt man einen solchen Zustand "Hölle"... und im säkularen Denken entspricht diesem George Orwells "1984" - übrigens das Buch, das mein Denken geprägt hat wie kaum ein anderes, seit ich es vor nunmehr 30 Jahren zum ersten Mal gelesen habe!

Wieso sollte es unmöglich bzw. moralisch verboten sein, sich etwas noch Entsetzlicheres als den Holocaust vorzustellen? Abgesehen davon: wie kann man ein Andenken verhöhnen? Ist das so etwas Ähnliches wie die Verletzung religiöser Gefühle? Gotteslästerung? Ich kann mir als Opfer von Verhöhnung nur reale Menschen vorstellen...

@TomL
Deine Schwarzmalerei ist zwar schön bildkräftig formuliert, drückt sich aber – ebenso wie Yadgar – um jede Konkretisierung und bleibt so im Sumpf pauschalen Gejammeres stecken.

Diesen Untergangs-Sound, demzufolge alles immer nur schlimmer, noch schlimmer und ganz grauenhaft schlimmer wird und wir dem alle hilflos ausgeliefert sind und niemand irgendetwas dagegen tun kann, kenne ich seit bald 35 Jahren - ursprünglich von der radikalen Linken, der Alternativbewegung, von linken Hochschulgruppen, auch aus meinem Freundeskreis, und ich habe insgesamt das Gefühl, dass es sich dabei eher um eine Art Gesellschaftsspiel des "progressiven Milieus" als um echte, tief empfundene Überzeugungen handelt - denn wäre es Letzteres, müssten die Anhänger eines solchen Weltbildes chronisch selbstmordgefährdet sein. Das sind sie aber offensichtlich nicht, die allermeisten Leute, die im Internet und anderswo ihre Horrorvisionen verbreiten, machen, soweit ich das beurteilen kann, keinen existenziell verzweifelten Eindruck. Nein, ich glaube eher, dass all das Gejammer über Überwachungsstaat, Massenverelendung, Entmenschlichung und kollektiver Verblödung vor allem dazu dient, sich der eigenen Progressivität, des Linksseins (bzw. was man dafür hält - unter postmodernen Linken ist bekanntlich auch jede Menge irrationaler Hokuspokus en vogue, vom New-Age-Esoquatsch bis zur Identitätspolitik) zu vergewissern, auf dass man ja nicht für ein ZDF-sediertes CDU-Schäfchen gehalten wird... und dann sollte man außerdem nicht vergessen, dass das linksalternative Milieu mittlerweile auch schon ziemlich in die Jahre gekommen ist, da setzt dann schon eine gewisse mentale Vergreisung ein.

Was ich selbst von alledem halten soll, weiß ich auch nicht so recht... es ist natürlich klar, dass die Internet-Leitmedien professionell auf der Klaviatur dieser Untergangsstimmungen spielen, schließlich wird so etwas gerne zum Lesen angeklickt und natürlich auch kommentiert, was noch mehr Klicks gibt... und das alles funktioniert praktischerweise auf beiden Seiten des politischen Spektrums - wobei mittlerweile das Jammern über die ach so kaputte Welt auch eine Domäne der Rechten geworden ist, was noch viel mehr Klicks gibt, man sieht es regelmäßig auf Zeit Online und anderswo, irgendwas über Islam, Klimawandel, Gender Mainstreaming, Hartz IV oder Homosexualität, und die Zahl der Leserkommentare schießt bis in vierstellige Höhen!

Und leider bin ich als Borderliner oder wie man meinen ganz speziellen Dachschaden sonst noch betitelt hat für dieses extreme Horrorzeugs mehr als empfänglich... da kann ich dann die ganze Wut auf mein verpfuschtes Leben austoben, indem ich mich geradezu sadomasochistisch in Dystopien grauenhaftester Art suhle! Ich glaube wirklich, dass ich zuviel Internet gucke...

[Yadgar]

Hi(gh)!

.... um jede Konkretisierung ....

Nur ein wirklicher Dummkopf würde stupide die erneute und wiederholte Wiederholung aller hier in der Vergangenheit schon konkret beschriebenen und diskutierten Fakten verlangen. Ein Dummkopf wäre er, wenn er das a) so kurz danach schon wieder alles vergessen hat, oder b) wenn er es in der Vergangenheit nicht verstanden hat.
Und ohne den Dummkopf gibt's noch die Möglichkeit c).... aus privilegiert teilhabender Perspektive und persönlichen Interesse die Realität verleugnen und Fakten diffus in Frage stellen, um sowohl den eingeschlagenen Kurs als auch den subjektiven Status Quo beizubehalten und Änderungen zu verhindern. Such Dir einen Buchstaben aus. Von d) bis z) sind den Dummköpfen vorbehalten.... ich tippe c)

Na klar, jeder, der Deutschland (vor allem natürlich dieses dumme kleine Deutschland! Als wäre es die Welt an sich!) und die Welt nicht mit Vollgas in die Apokalypse rasen sieht, kann ja nur ein Altereicheweißemänner-Arschloch sein, wahrscheinlich mit üppigen Aktienbeteiligungen an Rüstungs- und Überwachungstechnologie-Konzernen...

Bist du sicher, dass Dein Shit nicht das Haltbarkeitdatum überschritten hat?

Es mag dich überraschen... aber ich kiffe nicht!

[Yadgar]

Hi(gh)!

(*) Gab auch schon in Kinderspielzeug eingebaute Minen. Made in USA or/and Germany? Geld stinkt nicht ...

DAS waren die Russen! In den 1980er Jahren in Afghanistan! Stichwort "Schmetterlingsminen"...

[scientific]

Ein Blick in die Vergangenheit zeigt ganz klar auf:

ALLES geht vorbei. Die wohlhabenste Zeit und auch das beschissenste Mörderregime.

Die Welt ist bis heute noch nicht "untergegangen". Wohin auch?

Und selbst am Mond lebend, sieht man die Welt täglich untergehen. Und auch wieder auf.

Bewohner der ISS sehen die Welt sogar mehrmals am Tag untergehen... Und sind dennoch nicht depressiv.

Nimm lieber wieder deine Tabletten Yadgar. Du scheinst schon wieder einen manischen Schub zu haben...

[Yadgar]

Hi(gh)!

ALLES geht vorbei. Die wohlhabenste Zeit und auch das beschissenste Mörderregime.

Nun sind wir aber seit mindestens 150 Jahren durch die wissenschaftliche und technologische Entwicklung nach Kräften dabei, das, was man in der Philosophie die "conditio humana", also die grundlegenden Rahmenbedingungen menschlicher Existenz nennt, bis zur Unkenntlichkeit umzukrempeln. Ein Beispiel aus der Vergangenheit: die willentliche physische Selbstauslöschung der Menschheit war nach historischen Maßstäben bis vor kurzem nicht einmal denkbar - mit der Erfindung der Atombombe wurde sie praktisch möglich und ist es bis heute!

Und wenn ich mir anschaue, wozu Gentechnik und Neuroelektronik bereits jetzt in der Lage sind und in Zukunft womöglich sein werden, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass selbst so bislang für so unabänderlich gehaltene Dinge wie Sterblichkeit oder (relative) Autonomie des Denkens, Fühlens und Wahrnehmens irgendwann radikal obsolet sein werden.

Und eine Herrschaftselite, deren Angehörige keinerlei Alterungsprozessen mehr unterliegen, mithin quasi unsterblich sind und die dank umfassender technologischer Zugriffsmöglichkeiten auf Gehirne über politische Allmacht verfügen, wäre durchaus in der Lage, den Planeten in ein einziges ewiges Nordkorea zu verwandeln, in dem es nie mehr wieder Glück, Lebensfreude, Freiheit und Menschlichkeit geben würde und das dank ebenso fortgeschrittener Beherrschung der nichtmenschlichen Natur nicht einmal mehr durch einen Asteroideneinschlag oder einen Supervulkan-Ausbruch verschwinden würde - ganz wie O'Brien in "1984" sagt: "Und wenn sie ein Bild von der Zukunft haben wollen, Winston: stellen sie sich einen Stiefel vor, der in ein Menschenantlitz tritt - immer und immer wieder!"

Das endgültige Erstarren aller Geschichte in einer immerwährenden säkularen Hölle.

Nimm lieber wieder deine Tabletten Yadgar. Du scheinst schon wieder einen manischen Schub zu haben...

Sorry - aber als bipolar bzw. manisch-depressiv bin ich noch nie diagnostiziert worden! Und Manie sieht nach allem, was ich darüber gelesen habe, auch anders aus...

[Yadgar]

Hi(gh)!

Und selbst am Mond lebend, sieht man die Welt täglich untergehen. Und auch wieder auf.

Aber nur von den Zonen der Libration in Länge am Rand der von der Erde aus sichtbaren Mondscheibe aus! Überall sonst steht die Erde nahezu unbeweglich am Himmel - was bei gebundener Rotation ja auch logisch ist!

[thoerb]

Bewohner der ISS sehen die Welt sogar mehrmals am Tag untergehen... Und sind dennoch nicht depressiv.

Das vielleicht nicht, aber das was die von da oben sehen können, scheint schon sehr erschreckend zu sein.

Der traurigste Blick war sicherlich, einen Krieg aus dem All zu sehen. Das hat mich sehr berührt. Es ist grotesk von oben zu sehen, wie sich unten auf der Erde Menschen gegenseitig bekämpfen.

Ich konnte zum Beispiel schockierend deutlich erkennen, wie wir unseren Regenwald roden. Es war mir bis dahin gar nicht klar, wie viel davon schon zerstört ist. Von oben sieht man eindeutig, welch ein riesiges Areal das ist, nicht einfach hier und da mal ein Fleck. Wir haben einen substanziellen Teil einer für uns überlebenswichtigen Ressource schon zerstört.

http://www.focus.de/wissen/weltraum/rau ... 83332.html

War der erst beste Link, den ich dazu gefunden habe. Ähnliches habe ich aber auch schon von anderen Astronauten gehört (Podcasts) und gelesen.

[maroc]

Such Dir einen Buchstaben aus. Von d) bis z) sind den Dummköpfen vorbehalten.... ich tippe c)

Danke für das großherzige Angebot! Klar ist es bequem, rund 89 Prozent der Menschheit (d bis z) kurzerhand in die Dummkopfschublade zu stecken. Gesellschaftskritik, die ihre Selbstbestätigung vorrangig daraus bezieht, dass sie sich über eine vermeintliche Masse folgsamer und schweigender Lämmer erhebt (Onkel Mausfeld lässt grüßen), mag ich eher nicht. Daher wähle ich jetzt mal couragiert den Buchstaben "x". Lämmern, auch wenn sie bei Dir inzwischen zu Fröschen mutiert sind, habe ich mich immer seltsam verbunden gefühlt ...

O come with me my little one, we will find that farm
and grow us grass and apples there and keep all the animals warm.
And if by chance I wake at night and I ask you who I am,
O take me to the slaughterhouse, I will wait there with the lamb.
(Leonard Cohen, Stories of the Street)

[BenutzerGa4gooPh]

Daher wähle ich jetzt mal couragiert den Buchstaben "x". Lämmern, auch wenn sie bei Dir inzwischen zu Fröschen mutiert sind, habe ich mich immer seltsam verbunden gefühlt ...

Beispielhaft für die Nachteile von Einschaltquoten und "demokratischen" Wahlen. Und eine Bestätigung für "Onkel Mausfeld". Oder man ist Teil einer gesicherten Elite, Beamtenschaft, der ausufernden Sozialindustrie, die gut verdienend und wohl wissend nur an Symptomen doktert ... ja keine Veränderung.

Neben dem Geschlechtstrieb bestimmt kein Bedürfnis das Handeln des Menschen so sehr wie die Sehnsucht nach moralischer Überlegenheit. Dieser Satz stammt von Franz Werfel. Gutmenschentum ist gefährlich, es macht die Leute gemein, hochmütig und rücksichtslos. Wir alle sollten uns stattdessen lieber ein wenig mehr dem Geschlechtstrieb widmen.

http://www.zeit.de/zeit-magazin/2015/12 ... -gutmensch

Gutmenschen bewachen die Grenzen des Meinungskorridors wie Linienrichter das Fußballfeld. Wer aus ihrer eigenmächtig definierten Wohlfühlzone ausbricht, wird mit Diffamierung bestraft.

http://www.zeit.de/2017/21/moral-gutmen ... demokratie

Moralisierende Gutmenschen mit absolutistischer Deutungshoheit schränken neuerdings sogar den Wortschatz ein. Irgendwann mal "negativ besetzt". Neuer oder völlig anderer Kontext wird ignoriert. Vokabelverbot, Maulkorb.

Nun ist die Frage, was dein "Sumpf" ist ...

[TomL]

Klar ist es bequem, rund 89 Prozent der Menschheit (d bis z) kurzerhand in die Dummkopfschublade zu stecken.

Das ist genau die Art und Weise, weswegen solche Diskussionen regelmäßig kaputt gehen: Bewusste, vorsätzliche Falschinterpretation von Aussagen anderer, mit der Absicht, sich von der eigentlichen 'Sache' zu entfernen oder der Sachlichkeit den Hals umzudrehen.

Aus meiner Aussage ist klar erkennbar, dass auf meinen Dummkopfschubladen a und b steht. Auf das riesengrosse lämmerfeld von d bis z, auf welches sich die unterschiedlichste Motivationen und Interessen verteilt, bin ich gar nicht eingegangen. Der Hinweis, dass bei den 3 gegebenen Optionen a, b und c alle Antworten von d-z falsch sind, hatte einen anderen Beweggrund, den man jetzt erahnen kann....

Danke für das Gespräch... ich habe das Interesse daran verloren.

[Yadgar]

Gutmenschen

Also, wer rechtsradikales Arrrrrrschloch-Doitsch nötig hat, kann gleich wieder unter seinen Stein zurückkriechen!

*PLONK*

[BenutzerGa4gooPh]

Also, wer rechtsradikales Arrrrrrschloch-Doitsch verwendet, kann gleich wieder unter seinen Stein zurückkriechen!

Lies doch mal besser die Links, genau um so etwas geht es da. Es soll auch linke A. geben. Viele nennen sich "links" oder "ANTIFA" und haben von linken Philosophien und Theorien offensichtlich keine Ahnung - umso mehr Imponiergehabe, Randale als Ziel und diktatorisch wie die rechten A*.

Sahra Wagenknecht, Oskar Lafontaine und Gregor Gysi sind da eine andere Liga. Und Gysi war oft schlagfertig, hat wohl Humor.

Editiert.

[maroc]

Die Gutmenschen-Keule wurde ursprünglich gerade im Dunstfeld des Neoliberalismus freudig geschwungen. Der Begriff sollte diejenigen diskreditieren, die sich nicht dem stromlinienförmigen Glauben an Effizienz und Wirtschaftswachstum fügten, sondern auf altmodischen moralischen Werten und sozialem Gewissen beharrten. So verstanden, wäre mir ein Mehr an Gutmenschentum durchaus willkommen.

[...] Randale als Ziel und diktatorisch wie die rechten A. Sahra Wagenknecht, Oskar Lafontaine und Gregor Gysi [...]

Wagenknecht & Lafontaine geben sich im Überschwang zwar schon mal gerne irritierend populistisch, aber als "rechts" würde ich sie trotzdem nicht einordnen. Oder hast Du nur einen Punkt vergessen?

[Yadgar]

Hi(gh)!

Die Gutmenschen-Keule wurde ursprünglich gerade im Dunstfeld des Neoliberalismus freudig geschwungen. Der Begriff sollte diejenigen diskreditieren, die sich nicht dem stromlinienförmigen Glauben an Effizienz und Wirtschaftswachstum fügten, sondern auf altmodischen moralischen Werten und sozialem Gewissen beharrten. So verstanden, wäre mir ein Mehr an Gutmenschentum durchaus willkommen.

Focus in den 1990er Jahren, ich erinnere mich! Dieses neoliberal-neurechte Sudelblatt machte damals ja auch den nicht weniger widerlichen Ausdruck "schwächeln" modern...

[BenutzerGa4gooPh]

Die Gutmenschen-Keule wurde ursprünglich gerade im Dunstfeld des Neoliberalismus freudig geschwungen. Der Begriff sollte diejenigen diskreditieren, die sich nicht dem stromlinienförmigen Glauben an Effizienz und Wirtschaftswachstum fügten, sondern auf altmodischen moralischen Werten und sozialem Gewissen beharrten.

Wer soll "diejenigen" sein?

Wagenknecht & Lafontaine geben sich im Überschwang zwar schon mal gerne irritierend populistisch, aber als "rechts" würde ich sie trotzdem nicht einordnen. Oder hast Du nur einen Punkt vergessen?

Uppss. Editiert.

[maroc]

Wer soll "diejenigen" sein?

Na, die Gutmenschen bilden ja, glücklicherweise, keinen strammen ideologischen Block. So manche Menschenrechtler, Umweltschützer oder überhaupt empathiefähige Persönlichkeiten waren aber den neoliberalen Pragmatikern ein Dorn im Auge.

[DeletedUserReAsG]

Also, wer rechtsradikales Arrrrrrschloch-Doitsch nötig hat, kann gleich wieder unter seinen Stein zurückkriechen!

… ich kann Intoleranz ja so gar nicht ab. Interessanterweise erfahre ich die in der letzten Zeit zu 95% von der linken Seite: hat man eine in Details abweichende Ansicht, benutzt ein nicht genehmes Wort oder hinterfragt gar Sachen, wird sofort die Nazikeule rausgeholt und verbal drauflosgeprügelt. Und dann wundern sie sich, wenn die Leute in offenere, weniger diktatorische, tolerantere Gefilde abwandern. Was so Gruppenzwang und Gleichschaltung angeht, könnte man fast schon annehmen, die Linken wären die neuen Rechten …

@Yadgar: was willst du eigentlich zum Ausdruck bringen? Dass es sachlich teils ziemlicher Stuss ist, den du da von dir gibst, ist dir ja hoffentlich bewusst – was möchtest du also erreichen?

[ChronoBoost]

Hebt die Arme, ballt die Fäuste, holt tief Luft und singt alle mit: https://www.youtube.com/watch?v=DDPpYWjRP5E