Jana66 hat geschrieben: 26.07.2017 13:15:43
Revod hat geschrieben: 26.07.2017 13:08:29
Ich bin nicht jeder, brauche aber trotzdem mehr als 400... ( Von a > b nee, a wie nach b )...
Ich meinte mehr Privat-PKWs. Lokomotiven, Busse, LKWs, Atomeisbrecher, Wuestenschiffe, Panzer, U-Boote, Flugzeugträger, Kampfflugzeuge erkenne ich natürlich als lebensnotwendig an. Irgendwie muss ja die völkische Überbevölkerung verhindert werden. In Deutschland leisten die Automobilbauer mit entsprechenden Abgaswerten und die fördernde, augenverschließende Politik und unsinnige Transporte viel. ...
Ja ja, ist doch " Sonnenklar "
Die ganze Kriegsmaschinerie ist ja " sooo umweltfreundlich in der Produktion, Unterhalt und Übungen, und Kriegsführungen " ... kann man beweisen, die verbrannten Wälder, damals in Vietnam wuchsen rascher nach als sie überhaupt brennen konnten...
Und das " eingetrichtete Ehret und vermehret Euch " Bewusstsein trägt sicher dazu bei zur gesamte Kriegs Maschinen Industrie Gewinne... Doch am Weltuntergang, respektive Menschheit Untergang trägt
nur der Diesel bei und überhaupt alle KF. Nur die AKW gespiesen E-Autos sind " Menschenfreundlich " , spielt eh keine Rolle, verseuchte Menschen dafür " saubere " Luft ... So ganz nach dem Motto, die Büroklammer ist an allem Schuld, nicht Dschungelrodung, nicht Profitgier, nicht...
PS: Berechnungsstudie der E-Autos ( Keine Zeit mehr jetzt danach zu suchen ) bis es den Wert Produktion Energie Anfang der Produktion bei allem, wie Rohstoffe besorgen und Verarbeitung ( Ist eine andere PKW mit Brennstoffmotoren, weil Elektro... Batterien, Ladestationen usw. ) der Umweltbelastung Wert auf Null runter berechnet werden kann muss das jeweilige E-Auto 150'000 Km gefahren sein, egal mit welcher Leistung es hat.
Das Politische ist klar... es gibt ja genug gemeinsame, " rein private " Abendessen, Golfspiele, Sauna usw...
Systemd und PulseAudio, hmmm, nein danke.