Der will oder wollte doch seinen ADSL-Router zum Breitband-Router vergewaltigen. Also einen LAN-Port zum WAN-Port machen, den ADSL-Eingang nicht mehr nutzen. Also braucht der TO nur interne VLANs.wanne hat geschrieben:18.09.2017 13:40:14Wenn du tagged VLANs/trunk-Ports benutzt, dann muss dein Rechner auch das Passende Tag anknüpfen. Sprich auf deinem Endgerät konfigurieren.
neuen DSL Provider?
Re: neuen DSL Provider?
Re: neuen DSL Provider?
Ja. Das wollte ich sagen. Er will keine Tagged VLANs. Für mich klang das ganz massiv so, als ob er das aber hat.Jana66 hat geschrieben:18.09.2017 13:42:31Der will oder wollte doch seinen ADSL-Router zum Breitband-Router vergewaltigen. Also einen LAN-Port zum WAN-Port machen, den ADSL-Eingang nicht mehr nutzen. Also braucht der TO nur interne VLANs.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
-
- Beiträge: 2427
- Registriert: 06.12.2005 10:38:46
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Baustelle
Re: neuen DSL Provider?
Also was ich ich mit den VLANs gemacht habe ist folgendes:
Der router hat einen switch (4 Hardwareports, intern 5). In der VLAN Konfig gibt es einmal die CPU als interface und dann die einzelnen ports. so wie hier:
https://wiki.openwrt.org/_media/media/d ... tok=86d8e9
Also CPU (tagged) und dann jeweils die ports (untagged) an die jeweiligen VLAns gehängt.
Und eben das hat nicht funktioniert.
@Jana66: die alix Hardware hatte ich auch schon auf dem Schrim, jetzt wo ich offenbar zumindest gezwungen bin 2 statt einen Gerät zu betreiben...
Evtl. bekommt der router eh kein WLAN. Für Gastzugänge habe ich einen Freifunkrouter.
Der router hat einen switch (4 Hardwareports, intern 5). In der VLAN Konfig gibt es einmal die CPU als interface und dann die einzelnen ports. so wie hier:
https://wiki.openwrt.org/_media/media/d ... tok=86d8e9
Also CPU (tagged) und dann jeweils die ports (untagged) an die jeweiligen VLAns gehängt.
Und eben das hat nicht funktioniert.
@Jana66: die alix Hardware hatte ich auch schon auf dem Schrim, jetzt wo ich offenbar zumindest gezwungen bin 2 statt einen Gerät zu betreiben...
Evtl. bekommt der router eh kein WLAN. Für Gastzugänge habe ich einen Freifunkrouter.
Re: neuen DSL Provider?
Die Ports müssen ankommende, untagged Frames Richtung CPU taggen. Sonst ist keine VLAN-Zuordnung für den Trunk (Switch <-> CPU) möglich. Kann aber sein, dass mit der ADSL-HW irgendwas nicht klappt. Wenn du eh ein neues Gerät möchtest, muss man an der Stelle wohl nicht weiter machen.mclien hat geschrieben:19.09.2017 09:51:25Also CPU (tagged) und dann jeweils die ports (untagged) an die jeweiligen VLAns gehängt.
APU2C4 ist der bedeutend verbesserte Nachfolger vom Alix-Board.mclien hat geschrieben:19.09.2017 09:51:25@Jana66: die alix Hardware hatte ich auch schon auf dem Schrim, jetzt wo ich offenbar zumindest gezwungen bin 2 statt einen Gerät zu betreiben...
-
- Beiträge: 2427
- Registriert: 06.12.2005 10:38:46
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Baustelle
Re: neuen DSL Provider?
Ich denke genau das soll die gepostete Einstellung erreichen.Jana66 hat geschrieben:19.09.2017 10:58:18Die Ports müssen ankommende, untagged Frames Richtung CPU taggen. Sonst ist keine VLAN-Zuordnung für den Trunk (Switch <-> CPU) möglich. Kann aber sein, dass mit der ADSL-HW irgendwas nicht klappt. Wenn du eh ein neues Gerät möchtest, muss man an der Stelle wohl nicht weiter machen.mclien hat geschrieben:19.09.2017 09:51:25Also CPU (tagged) und dann jeweils die ports (untagged) an die jeweiligen VLAns gehängt.
Aber das hat sich, wie Du schon bemerkst eh erledigt, gerade, weil die VLANs ja offenbar nicht für Verbesserung der Übertragungsrate berühmt sind in diesen Geräten/Konstellationen. Das war halt der erste Versuch mit dem vorhandenen Zeug was für den Übergang zum Laufen zu bekommen
Ah, da muss ich noch etwas weiter schauen, das letzte mal habe ich so ein gerät vor ~8 Jahre irgendwo eingesetzt. Aber Danke. Ein Gedanke war schon ggf. an dem 3. Port quasi ein freifunk-netz zu bauen. also nicht nur den router, sondern auch gleich Kontent abzulegen...
Re: neuen DSL Provider?
Von meiner Intuition her hast du es richtig gemacht. Eventuell Problem VLAN1: Wird auf Tunks fast immer untagged als Native VLAN benutzt. Alle anderen VLANs sind natürlich tagged. Also mal probieren: Zeile VLAN1, Spalte CPU, Wert untagged. Sonst alles belassen. Die VLAN-Trennung bleibt so auch erhalten und entspricht "Ideal Standard". Ohne Native VLAN habe ich schon von Trouble bei manchen Geräten gelesen.mclien hat geschrieben:19.09.2017 09:51:25Der router hat einen switch (4 Hardwareports, intern 5). In der VLAN Konfig gibt es einmal die CPU als interface und dann die einzelnen ports. so wie hier:
https://wiki.openwrt.org/_media/media/d ... tok=86d8e9
Also CPU (tagged) und dann jeweils die ports (untagged) an die jeweiligen VLAns gehängt.
Das habe ich noch gefunden: https://wiki.openwrt.org/doc/techref/swconfig
Zur Konfiguration hätte man wenigstens schreiben können, was damit erreicht wird. Also mir sagt diese "Dokumentation" nichts.