Ein Fotothread
Re: Ein Fotothread
Ah, ein Fotothread. Ich werde mich hier auch einreihen und die Tage mal Bilder posten.
Knipse mit einer Nikon D5100. Nutze das Standardkit (18-55), eine Festbrennweite mit 50mm und ein 55-200mm Objektiv. Je nach Anlass. Bei mir sind es eher Gebäude und Porträts, die ich gerne knipse.
Knipse mit einer Nikon D5100. Nutze das Standardkit (18-55), eine Festbrennweite mit 50mm und ein 55-200mm Objektiv. Je nach Anlass. Bei mir sind es eher Gebäude und Porträts, die ich gerne knipse.
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: Ein Fotothread
Frohes neues Jahr allen.
Lange nichts mehr passiert hier, das muß man doch noch mal ändern.
Letztes Jahr (klingt so am Anfang des neuen Jahres immer komisch ) habe ich mir das Sigma 105 Macro zugelegt, unten einige Aufnahmen damit. Beeindruckend finde ich das tolle Bokeh, was bei den Macro Objektiven ja zum einen durch die offene Blende, aber auch durch den kurzen Bereich der Schärfentiefe entsteht.
Dabei merkt man vor allen Dingen, wie schwierig es ist, Insekten scharf zu bekommen, meistens warten die nicht lange genug. Hinzu kommt noch wie @ smutbert es hier schon mal beschrieben hat, selbst das leichteste Lüftchen wird zu einem Problem. Auch merkt man da schon wenn man von Hand fotografiert.
Eine Blende 8 bringt da lange nicht die Schärfentiefe wie bei "normalen" Objektiven.
Diese Bilder sind alle Freihand aufgenommen, und nicht bearbeitet, kommen also von der Kamera.
Ich wollte mich schon lange mit der Bildbearbeitung beschäftigen. Darktable ist ja jetzt in der Version 3 erschienen. Mal sehen wann es bei debian eingepflegt wird.
Leider sind in den letzten 2 Jahren gesundheitliche und familiäre Probleme wichtiger gewesen. Auch im Haus ist Stau entstanden, bei der Renovierung. Es gibt so viele gute Anleitungen zur Bildbearbeitung im Netz, die meisten sind jedoch für Lightroom oder Camera RAW. Ich denke aber man kann das umsetzen. Ich habe bisher immer in RAW und JPG eingestellt, so kann ich gewiss irgendwann mal mehr aus meinen Bildern machen.
Lange nichts mehr passiert hier, das muß man doch noch mal ändern.
Letztes Jahr (klingt so am Anfang des neuen Jahres immer komisch ) habe ich mir das Sigma 105 Macro zugelegt, unten einige Aufnahmen damit. Beeindruckend finde ich das tolle Bokeh, was bei den Macro Objektiven ja zum einen durch die offene Blende, aber auch durch den kurzen Bereich der Schärfentiefe entsteht.
Dabei merkt man vor allen Dingen, wie schwierig es ist, Insekten scharf zu bekommen, meistens warten die nicht lange genug. Hinzu kommt noch wie @ smutbert es hier schon mal beschrieben hat, selbst das leichteste Lüftchen wird zu einem Problem. Auch merkt man da schon wenn man von Hand fotografiert.
Eine Blende 8 bringt da lange nicht die Schärfentiefe wie bei "normalen" Objektiven.
Diese Bilder sind alle Freihand aufgenommen, und nicht bearbeitet, kommen also von der Kamera.
Ich wollte mich schon lange mit der Bildbearbeitung beschäftigen. Darktable ist ja jetzt in der Version 3 erschienen. Mal sehen wann es bei debian eingepflegt wird.
Leider sind in den letzten 2 Jahren gesundheitliche und familiäre Probleme wichtiger gewesen. Auch im Haus ist Stau entstanden, bei der Renovierung. Es gibt so viele gute Anleitungen zur Bildbearbeitung im Netz, die meisten sind jedoch für Lightroom oder Camera RAW. Ich denke aber man kann das umsetzen. Ich habe bisher immer in RAW und JPG eingestellt, so kann ich gewiss irgendwann mal mehr aus meinen Bildern machen.
Gruß subson
Ich bin weg vom Fenster !
Ich bin weg vom Fenster !
- whisper
- Beiträge: 3192
- Registriert: 23.09.2002 14:32:21
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Ein Fotothread
- RobertS
- Beiträge: 512
- Registriert: 15.04.2012 13:50:53
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Rastatt BaWü
Re: Ein Fotothread
Die "Lichtreflexe" sind einfach gnadenlos überbelichtet. An den Stellen läuft der Sensor über.whisper hat geschrieben:22.05.2020 12:33:24… die merkwürdigen Lichtreflexe in der Blüte auf 9-11 Uhr …
- whisper
- Beiträge: 3192
- Registriert: 23.09.2002 14:32:21
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Ein Fotothread
Genau, das hat mich geärgert und da kein RAW ist's leider Essig.RobertS hat geschrieben:22.05.2020 12:48:39
Die "Lichtreflexe" sind einfach gnadenlos überbelichtet. An den Stellen läuft der Sensor über.
Dafür sind das, was ich für Dolden oder Stempel hielt, Insekten, die Entschädigung der Belichtungsautomatik für ihren Irrtum
- RobertS
- Beiträge: 512
- Registriert: 15.04.2012 13:50:53
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Rastatt BaWü
Re: Ein Fotothread
Da würde vermutlich auch kein RAW helfen. Sowas kann man nur mit den verschiedenen Methoden der Belichtungsmessung bei der Aufnahme verhindern. Ich weiß jetzt aber nicht was die 1300D alles kann, meine Ausrüstung ist da preislich und Gewichtsmäßig etwas drüber. Ich hatte aber mal ne 1100D von einer Arbeitskollegin zur Begutachtung/Ausprobieren für ein paar Tage. Mit der absoluten Einsteigerklasse kann man genauso gut fotografieren wie mit dem anderen Ende des technischen Spektrums.
Re: Ein Fotothread
Jein. Kamerasensoren der etwas gehobenen Klasse (ab 4/3" und größer) liefern durchaus 12-14Bit Dynamikumfang, während JPEG nur 8 Bit davon abspeichern kann. Welche 8Bit genutzt werden, wieviel Überlauf akzeptiert wird und welche dunklen Bereich bei dieser Umrechnung verloren gehen, entscheidet die Kamerasoftware, die die rohen Sensordaten in 8Bit JPEG wandelt.
Mit einer Rohdatei hätte man die echten Rohdaten mit allen seinen Nachteilen. Sie enthalten noch alle Formen von Abberationen, Objektivverzeichnungen, Rauschen. Aber sie enthalten eben auch den vollen Dynamikumfang und man könnte mit entsprechender Entwicklungssoftware überstrahlte Teile etwas Abwedeln und damit in der Spitze dämpfen.
- whisper
- Beiträge: 3192
- Registriert: 23.09.2002 14:32:21
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Ein Fotothread
Die 1300D ist auch Low end, Man kann aber unter Umgehung der ganzen Gimmiks schon was erreichen.
Hier war es halt ein Schnappschuß mit Sonnenbrille, dur den Sucher, da siehr man nicht viel und dann noch den Hund an der Leine, der weiter will.
Genug der Ausreden, ja Bild loost völlig ab gegenüber den vorherigen.
Hier war es halt ein Schnappschuß mit Sonnenbrille, dur den Sucher, da siehr man nicht viel und dann noch den Hund an der Leine, der weiter will.
Genug der Ausreden, ja Bild loost völlig ab gegenüber den vorherigen.
- RobertS
- Beiträge: 512
- Registriert: 15.04.2012 13:50:53
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Rastatt BaWü
Re: Ein Fotothread
Die 1300D hat einen 18Megapixel APS-C Sensor. Also den gleichen wie die EOS 7D, gemäß der Logik also der gehobenen Klasse. Aber ausgebrannt ist ausgebrannt. Und wenn Farben komplett ins weiß kippen ist auch im raw nix mehr zu holen.
- RobertS
- Beiträge: 512
- Registriert: 15.04.2012 13:50:53
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Rastatt BaWü
Re: Ein Fotothread
Na ganz so schlimm ist nu auch wieder nicht.whisper hat geschrieben:22.05.2020 14:29:28…
Genug der Ausreden, ja Bild loost völlig ab gegenüber den vorherigen.
Re: Ein Fotothread
Das mit überstrahlten Bildteilen finde ich ganz interessant. Wenn alle drei Farbkanäle überstrahlt sind, hat man wenigstens nur einen weißen Fleck, aber wenn nur ein oder zwei Farbkanäle gesättigt sind, dann hat man stattdessen einen farbigen Fleck im Bild. Der ist zwar erst einmal im Normalfall eher blass, aber wenn man beim Bearbeiten die Belichtung nach unten korrigiert und vielleicht auch noch andere Bearbeitungen vornimmt kommt mitunter ein sehr auffälliger Fleck heraus:
Wenn man die raw-Dateien hat, lassen sich in darktable die verbliebenen Informationen für die Helligkeit nutzen und so der Fleck in Graustufen verwandeln oder die Farben aus der Umgebung rekonstruieren. Beides sieht deutlich besser aus als ein violetter Fleck anstelle der Sonne. Hier habe ich mich für die Rekonstruktion der Farben entschieden. Ein leicht violetter Ring am Rand des Flecks ist noch übrig geblieben, den man ohne Farbrekonstruktion und dem Anpassen der Helligkeitsschwelle ab der die Farbinformationen verworfen werden, auch noch loswerden hätte können.
Wenn man die raw-Dateien hat, lassen sich in darktable die verbliebenen Informationen für die Helligkeit nutzen und so der Fleck in Graustufen verwandeln oder die Farben aus der Umgebung rekonstruieren. Beides sieht deutlich besser aus als ein violetter Fleck anstelle der Sonne. Hier habe ich mich für die Rekonstruktion der Farben entschieden. Ein leicht violetter Ring am Rand des Flecks ist noch übrig geblieben, den man ohne Farbrekonstruktion und dem Anpassen der Helligkeitsschwelle ab der die Farbinformationen verworfen werden, auch noch loswerden hätte können.
Re: Ein Fotothread
Das war sicherlich keine fotografische Meisterleistung, aber mehr gab das Billighandy nicht her. Dafür geht es verschwenderisch mit dem Speicherplatz um, weshalb es hier auf ca. 1/4 runtergepixelt wurde.
Aber das Motiv ist schon lustig. Finde es originell, wie hier jemand den ollen Tontopf umfunktioniert hat - was man aber kaum erkennen kann.
Zum Glück gibt es gThumb, mit dem man so etwas flott erledigen kann:
Gut, die Baumrinde hat eine etwas komische Farbe, aber die Blätter sehen wenigstens nicht mehr nach Herbst aus und vor allem ist der Bembel prima erkennbar.
Ist natürlich weit von dem entfernt, was ihr da tolles und beeindruckendes aus euren RAW-Images rausholt, und auch aus dem Jpeg vom Handy hätte man mit Gimp sicherlich noch deutlich mehr herausholen können. Aber wie es so ist: Für die letzten 5 bis 10% stehen mehrere Hundert Prozent mehr Aufwand an, und den aufzuwenden ist nicht meines. Aber schnell mal ein Motiv retten - das ist in OK.
Vor längerem hatten wir ja hier ja mal über gThumb wegen seines neuen, Menü-Wort-losen Outfits gemeckert, gefallen will mir das noch immer nicht. Aber toll ist, dass man sehr flott zu recht brauchbaren Ergebnissen kommt. Selbst das Drehen um beliebige Winkel (nicht nur 90 und 180 °) ist da jetzt drin, womit schräg abfließende Seen, schiefstehende Masten etc. wirklich prima zu korrigieren sind. Erst wenn dann auch noch falsch fliehende Linien dazu kommen, muss wieder Gimp her.
Aber das Motiv ist schon lustig. Finde es originell, wie hier jemand den ollen Tontopf umfunktioniert hat - was man aber kaum erkennen kann.
Zum Glück gibt es gThumb, mit dem man so etwas flott erledigen kann:
Gut, die Baumrinde hat eine etwas komische Farbe, aber die Blätter sehen wenigstens nicht mehr nach Herbst aus und vor allem ist der Bembel prima erkennbar.
Ist natürlich weit von dem entfernt, was ihr da tolles und beeindruckendes aus euren RAW-Images rausholt, und auch aus dem Jpeg vom Handy hätte man mit Gimp sicherlich noch deutlich mehr herausholen können. Aber wie es so ist: Für die letzten 5 bis 10% stehen mehrere Hundert Prozent mehr Aufwand an, und den aufzuwenden ist nicht meines. Aber schnell mal ein Motiv retten - das ist in OK.
Vor längerem hatten wir ja hier ja mal über gThumb wegen seines neuen, Menü-Wort-losen Outfits gemeckert, gefallen will mir das noch immer nicht. Aber toll ist, dass man sehr flott zu recht brauchbaren Ergebnissen kommt. Selbst das Drehen um beliebige Winkel (nicht nur 90 und 180 °) ist da jetzt drin, womit schräg abfließende Seen, schiefstehende Masten etc. wirklich prima zu korrigieren sind. Erst wenn dann auch noch falsch fliehende Linien dazu kommen, muss wieder Gimp her.
- whisper
- Beiträge: 3192
- Registriert: 23.09.2002 14:32:21
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Ein Fotothread
Re: Ein Fotothread
Ich finde, das ist ein gelungenes Bild, auch wenn die Biene auf dem Kopf steht. Die Bienen machen das halt so!
Re: Ein Fotothread
Dann will ich mal auch...
Eine Amsel
gruß sirius01
Eine Amsel
gruß sirius01
Re: Ein Fotothread
Ein Specht hat beeindruckende Fähigkeiten.smutbert hat geschrieben:30.12.2020 23:55:03leider nur Schnappschüsse, aber diesmal zählt der Inhalt: Ein Schwarzspecht, der über viele Tage immer wieder einmal einen Fichtenbaumstumpf bearbeitet hat. Am zweiten Foto im Schnee sieht man wie beeindruckend weit die Holzspäne geflogen sind
Wir haben hier jedes Jahr mindestens einen Buntspecht der die Wärmefassade der Nachbarhäuser aufhämmert, um darin sein Nest zu bauen.
Das klingt wie Bauarbeiten, einzig die frühe Uhrzeit verrät den Buntspecht. Leider sind die Nachbarn nicht so erfreut darüber jedes Jahr die Fassade
flicken zu dürfen und vorher den Wildschutz anzurufen, damit dieser das Nest umsiedelt.
Obwohl ich hier in einem dicht besiedelten Gebiet lebe, haben wir hier jede Menge wilde Tiere.
Angefangen bei Wildbienen, friedliche Hornissen die wie Hubschrauber klingen, 4 verschiedene Arten von Hummeln und diverse Wespenarten.
Dazu kommen Rotmilane, Bussarde, Adler, Turmfalken usw. und diese schei** nervigen Wachteln, die mit ihren Balzrufen die gesamte Nachbarschaft nachts wachhalten.
Der Wachtelschlag des Männchens ist unerträglich laut (ca. 90 dB), die Weibchen sind etwas leiser, aber immernoch laut genug um nachts um 01:30 Uhr davon geweckt zu werden.
Das geht dann bis Sonnenaufgang, jede Nacht. Zum glück haben wir hier einen engagierten (oder sollte ich hungrigen sagen...?) Stadtjäger.
Das knallt dann zwar einmal mitten in der Nacht bzw. in der Morgendämmerung, aber dann ist auch Ruhe und die Wachtel landet im Topf des Jägers.
Am schönsten finde ich die jährlichen Besuche von Grasshüpfern in meiner Küche+Badezimmer.
Wenn es regnet, suchen die sich gerne ein ruhiges Plätzchen in Menschenähe. Ich bringe es nicht fertig so ein wunderschönes 12cm großes Tier zu töten,
deshalb lasse ich sie bis schöneres Wetter ist bei mir übernachten. Dann fange ich sie mit einer Plastikschale (die krabbeln da freiwillig rein)
und halte sie an das offene Fenster bis sie freiwillig in die Freiheit springen. Das einizge was mich hier wirklich nervt, sind die vielen Spinnenarten und
die Raupen die mir das Basilikum wegfressen.
Re: Ein Fotothread
Aufgenommen am 22.07.2021 durch ein ausgeliehenes Svarovski 30x95 Teleskop mit dem Smartphone.
«Der Vorteil der Klugheit besteht darin,
dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.»
(Kurt Tucholsky)
dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.»
(Kurt Tucholsky)
- DebianNeuling2020
- Beiträge: 124
- Registriert: 22.03.2020 12:16:43
Re: Ein Fotothread
Also erstmal an ALLE: geile Bilder die ich da so sehe.
Hallo "ThorstenS": die Idee ist gut. Ich persönlich würde das mit dem grafischen Aufbau wie ein Serienbrief in OpenOffice oder Libre umsetzen und die Daten in einer Exceltabelle vorhalten; dann hast du die Kärtchen gleich seitenweise vorliegen. Würde ich einfacher finden ... aber ist ja auch nur "mein Vorschlag".
Hallo "ThorstenS": die Idee ist gut. Ich persönlich würde das mit dem grafischen Aufbau wie ein Serienbrief in OpenOffice oder Libre umsetzen und die Daten in einer Exceltabelle vorhalten; dann hast du die Kärtchen gleich seitenweise vorliegen. Würde ich einfacher finden ... aber ist ja auch nur "mein Vorschlag".
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE
Re: Ein Fotothread
Hey Smutbert, sei mir nicht sauer, aber deine Bilder sind oft nur noch..nun ja....mhhh.
Ist das so eine Art Intelligenztest?