Einen Core-i5 würde ich gar nicht kaufen. Die sind nichts halbes und nichts ganzes. Für einfache Bürorechner überdimensioniert, für anspruchsvolle Sachen unterdimensioniert.
Der i5 stellt seit Jahren das Optimum im Gamingbereich dar.
Die meisten Spiele werden auf maximal 4-Kerne hin optimiert und da ist der i5 gleichschnell bis schneller als ein i7 der selben generation (oder Ryzen).
Im Hinblick auf Singlethread oder Low-Thread anwendungen ist der i5 das Optimum. Die i3s sind ein bisschen beengt und bei den i7 hat man entweder niedrigere Performance in dem Bereich oder ist gleich ne Menge Geld los. Ryzen ist auch nur was für Content-Creators. Keine Ahnung wie die R3 und R5 so sind.
Ne SSD muss eigentlich schon fast sein.
Sicherlich, beim Spielen selbst ist die Auswirkung nicht so gravierend, aber BEI ALLEM ANDEREN. Und wenns nur ist, den Browser oder Word (oder das Spiel) zu starten. Ich setze seit Jahren SSDs ein, inzwischen bin ich auf NVME übergegangen. Mein aktueller Gaming-PC hat keine HDD mehr, aber das ist in der Preisklasse wohl nicht drin.
m.2 oder SSD macht keinen wirklichen Unterschied, ausser man nimmt eine NVME.
Der Rest von der Liste sieht für den "Preis-/Leistungsoptimierten" bereich gut aus.
Das Mainboard ist mit Z270-Chipset eigentlich über dem Rest. Hier ist die Frage ob nicht ein H270 reicht - ausser es soll ein bisschen mit Overclocking gespielt werden, das können soweit ich weiß nur die Z-Chipsätze.
Linux und Windows laufen bei mir zusammen. Ich zocke halt gerne.