Juniors Hardware-Auswahl - auch geeignet?

[MSfree]

Wenn man "ausreichen" mit "vor dem Hitzetod bewahren" gleichsetzt, dann ja.

Wenn man den Rechner innerhalb seiner Spezifikationen betreibt, also nicht übertaktet, sind zumindest die Intel boxed Kühler wirklich gut und schrammen nicht nur kurz unterhalb des Hitzetods rum. Sie sind aber nicht lautlos.

Die wurden früher eindeutig als "Tray" ausgewiesen, wohingegen die Modelle mit Kühler "Boxed" hießen. Hat sich das geändert?

Ja, ich mußte vor kurzem auch staunen:
https://www.heise.de/preisvergleich/int ... at&hloc=de

Ich glaube diverse Rechner empfahlen mir für meinen 210W-PC (ohne Übertaktung 160W) 600-750W-Netzteile.

Wobei ich deine 160W/210W schon extrem hoch finde für einen 2700K. Mein 2600 geht nicht über 110W, der ist allerdings auf lüfterlosen Betrieb optimiert und nicht übertaktet. Ich habe da auch mal spaßeshalber so einen Netzteilrechner bemüht, der mir mindestens ein 450W Netzteil vorgeschlagen hat.

[Lord_Carlos]

Da er ein k Prozessor mit Z270 chip gewaehlt hat, halte ich den Alpenfoen Luefter angemessen.

[letzter3]

Das Mainboard ist mit Z270-Chipset eigentlich über dem Rest. Hier ist die Frage ob nicht ein H270 reicht - ausser es soll ein bisschen mit Overclocking gespielt werden, das können soweit ich weiß nur die Z-Chipsätze.

Ja, und sie brauchen dafür m.E. einen Prozessor mit "K" am Ende. Insofern ist die Zusammenstellung nur suboptimal.

edit: Sorry...., ist ja einer mit K am Ende.

[hikaru]

Wenn man den Rechner innerhalb seiner Spezifikationen betreibt, also nicht übertaktet, sind zumindest die Intel boxed Kühler wirklich gut und schrammen nicht nur kurz unterhalb des Hitzetods rum.

Der Q9550 meines Vaters kam seinerzeit mit Boxed-Kühler ohne Übertaktung beim Videorendern auf knapp 90°C. Prime95 hatte ich abgebrochen als es die 90°C erreichte.
Mag sein, dass die Dinger heute besser sind. Aber weder Lüfter noch Kühlkörper machen auf mich den Eindruck, als könnten die heute rein physikalisch mehr Wärme abführen als damals.

Die wurden früher eindeutig als "Tray" ausgewiesen, wohingegen die Modelle mit Kühler "Boxed" hießen. Hat sich das geändert?

Ja, ich mußte vor kurzem auch staunen:
https://www.heise.de/preisvergleich/int ... at&hloc=de

Ich meine so eine Meldung vor einiger Zeit in der Presse gelesen zu haben, aber ich wusste nicht mehr ob das schon umgesetzt wird.

Wobei ich deine 160W/210W schon extrem hoch finde für einen 2700K. Mein 2600 geht nicht über 110W, der ist allerdings auf lüfterlosen Betrieb optimiert und nicht übertaktet.

Wie gesagt, da stecken neben der SSD 3 HDDs drin (2x 3,5; 1x 2,5). Und dann ist da noch ein halbes Dutzend Lüfter drin, die aber alle sehr langsam drehen.

[MSfree]

Der Q9550 meines Vaters kam seinerzeit mit Boxed-Kühler ohne Übertaktung beim Videorendern auf knapp 90°C.

Nunja, der Q9550 schöpft seine TDP von 95W vermutlich voll aus, bzw. geht sogar noch darüber. Mein Q9300 ist wie mein i7-2600 lüfterlos und kommt selbst mit maximaler Auslastung nicht über 65°C. Ich habe den boxed Kühler damals kurz drauf gehabt und der hat keine Probleme gehabt, das Ding kühl zu halten. Der boxed Kühler wurde aber schnell gegen einen Skythe Ninja ersetzt, weil ich einen Null-dB -Rechner haben wollte.

Aber das dürfte auch der Grund sein, warum Intel die K-CPUs ohne Kühler verkauft. Die meisten haben auch früher schon andere Kühler eingesetzt und für die Ks war der boxed Kühler vielleicht doch ein wenig unterdimensioniert.

Wie gesagt, da stecken neben der SSD 3 HDDs drin (2x 3,5; 1x 2,5). Und dann ist da noch ein halbes Dutzend Lüfter drin, die aber alle sehr langsam drehen.

3 HDDs und 6 Lüfter könnten allerdings etwa 25W Unterschied ausmachen. Das würde deinen 2700K zumindest ohne übertakten nur noch 25W "durstiger" machen als meinen 2600.