Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Wenn man die folgende Nachricht liest, stellt sich eigentlich die Frage, ob Debian auf einen Arbeitsplatzrechner überhaupt noch tauglich ist.
Ich dachte immer Debian ist die stabilste Linux-Distribution, aber dem scheint wohl nicht so.
So viele Unzulänglichkeiten liest man ja nicht einmal bei Ubuntu. Das überrascht mich schon sehr.
Wie denkt ihr darüber?
Ich dachte immer Debian ist die stabilste Linux-Distribution, aber dem scheint wohl nicht so.
So viele Unzulänglichkeiten liest man ja nicht einmal bei Ubuntu. Das überrascht mich schon sehr.
Wie denkt ihr darüber?
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Gab es nicht schon immer patches nach jedem release?
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Ich setze deshalb noch Windows 3.1 ein. Da hat es schon seit Jahren keine Updates mehr zu geben, ich denke also, es ist ausgereift.
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Ich lese da nichts, was die Tauglichkeit von Debian auf einem Arbeitsplatzrechner in Frage stellt. Worauf genau spielst du an?Debiander hat geschrieben:10.10.2017 09:11:21Wenn man die folgende Nachricht liest, stellt sich eigentlich die Frage, ob Debian auf einen Arbeitsplatzrechner überhaupt noch tauglich ist.
Wie genau definierst du "stabil"? Frei von Überraschungen beim Update bzw. nach dem Update? Frei von funktionalen Änderungen nach dem Update? Bugfreiheit der Komponenten? Und/oder...?Ich dachte immer Debian ist die stabilste Linux-Distribution
Wie Debian arbeitet, und wie die Komponentenversionen letzendlich in "stable" landen, ist doch bekannt. Ob das mit deinem Empfinden von "Stabilität" übereinstimmt, mußt du selber entscheiden.
Ich habe noch nie in die Release Notes von Ubuntu geschaut, aber Debian geht eben offen und ehrlich mit seinen Änderungen um. Wenn dich das abschreckt, dann würde ich dazu tendieren, dir ein "Dein Problem" entgegenzuwerfen.So viele Unzulänglichkeiten liest man ja nicht einmal bei Ubuntu.
Alternativ könntest du auch nicht gleich nach Release auf die nächste Debian-Version umstellen, sondern erst später. Bei Fedora ist es nicht unüblich, erst nach ca. 1/2 Jahr die Version hochzuziehen, wenn sich der meiste Staub gelegt hat. Bei CentOS kenne ich einige, die erst bei x.2 (oder x.3 oder x.4 oder...) die Major-Version hochziehen, also z.B. von CentOS 6 nach 7 updaten.
-
- Beiträge: 3792
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Mach ich ähnlich - ein neues Stable lasse ich immer erst "reifen" - mindestens 3 - 6 Monate, bevor ich den dist-upgrade durchziehe. Ich brauche nicht immer die neueste - sondern funktionierende Software und die alten Versionen werden ja recht lange weiterhin mit Sicherheitsupdates versorgt.
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Ich habe mir (echt jetzt) den Artikel drei Mal durchgelesen und versucht, auf die gleiche Assoziation zu kommen.... es gelingt mir einfach nicht. Alles, was ich da gelesen habe, bestärkt stattdessen im Nachhinein die Richtigkeit meiner Entscheidung, auf Debian zu wechseln. Es ist ein vitales System, an dem mit Vehemenz an der Verbesserung gearbeitet wird. Dabei werden auch Fehler offensiv kommuniziert, es wird ohne Heimlichtuerei mit den (bekannten) Fehlern umgegangen. Woher weisst Du eigentlich, dass nicht alle anderen OS eine ähnliche Anzahl solcher Probleme haben. Bedeutet die Tatsache, dass Microsoft gar nix über sein Betriebssystem verrät, dass es deshalb frei von Fehlern ist?... *lol*... das kannst Du nicht wirklich glauben, oder? Wofür sind dann diese häufigen Patches, die mitunter ewige Minuten lang das ganze System lahmlegen und mehrfach booten?Debiander hat geschrieben:10.10.2017 09:11:21Wenn man die folgende Nachricht liest, stellt sich eigentlich die Frage, ob Debian auf einen Arbeitsplatzrechner überhaupt noch tauglich ist.Ich dachte immer Debian ist die stabilste Linux-Distribution, aber dem scheint wohl nicht so.So viele Unzulänglichkeiten liest man ja nicht einmal bei Ubuntu. Das überrascht mich schon sehr.
Ja, das ist meine Meinung, für unsere privaten Belange ist es ohne jeden Zweifel als Arbeitssystem tauglich. Für mich persönlich ist es derzeit sogar alternativlos.
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Das stimmt so nicht.Debiander hat geschrieben:10.10.2017 09:11:21[...]
So viele Unzulänglichkeiten liest man ja nicht einmal bei Ubuntu. Das überrascht mich schon sehr.
Wie denkt ihr darüber?
Debian 9.2: https://www.debian.org/News/2017/20171007
Ubuntu 16.04.2 [1]: https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/Rel ... ry/16.04.2
[1] Im Gegensatz zu Debian steht bei Ubuntu das Pointrelease erst erst hinter dem zweiten Punkt der Versionsnummer.
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Mag mir jemand den Zusammenhang des Threadtitels/Eingangsbeitrags mit dem verlinkten Artikel erläutern? Oder mir auch einfach sagen, was der Unterschied zwischen Updates in Stretch und den Updates in den bisherigen Releases ist?
-
- Beiträge: 128
- Registriert: 05.09.2016 12:04:56
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Nein, hab keine Zeit.niemand hat geschrieben:10.10.2017 11:31:59Mag mir jemand den Zusammenhang des Threadtitels/Eingangsbeitrags mit dem verlinkten Artikel erläutern? Oder mir auch einfach sagen, was der Unterschied zwischen Updates in Stretch und den Updates in den bisherigen Releases ist?
Muß jetzt mit meinem Debian arbeiten.
Der Fremde ist nur in der Fremde ein Fremder (Karl Valentin).
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Ich warte ohnehin immer erst ca. 6 Monate ab, bevor ich auf die nächste Version wechsle.owl102 hat geschrieben:10.10.2017 09:22:52Alternativ könntest du auch nicht gleich nach Release auf die nächste Debian-Version umstellen, sondern erst später.
Bisher hatte ich auch noch nie ein größeres Problem.
Ich war nur erstaunt über diesen Bericht.
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Wenn ich meinen Kollegen im Büro* die ~ 25 Debian Workstations wegnehmen würde, dann wäre was los!
Kann man überhaupt noch mit einem anderen System produktiv arbeiten?
* "mein" Firma baut übrigens Sondermaschinen, klar für CAD und SPS gibt es noch Windows Systeme, aber sonst nur Debian.
Kann man überhaupt noch mit einem anderen System produktiv arbeiten?
* "mein" Firma baut übrigens Sondermaschinen, klar für CAD und SPS gibt es noch Windows Systeme, aber sonst nur Debian.
Gruß
slu
Das Server Reinheitsgebot:
Debian Bookworm, sonst nichts.
Stolzer Gewinner der Jessie Release Wette:
https://wiki.debianforum.de/Jessie_Release_Wette#SIEGER
slu
Das Server Reinheitsgebot:
Debian Bookworm, sonst nichts.
Stolzer Gewinner der Jessie Release Wette:
https://wiki.debianforum.de/Jessie_Release_Wette#SIEGER
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Das wusste ich gar nicht.
Das ist ja direkt verheerend. Solch eine Distribution könnte man ja beruflich gar nicht nutzen.
Danke für diese Info.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Warum kann man solch eine Distro beruflich nicht benutzten?Debiander hat geschrieben:10.10.2017 12:07:23Das wusste ich gar nicht.
Das ist ja direkt verheerend. Solch eine Distribution könnte man ja beruflich gar nicht nutzen.
Danke für diese Info.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
@owl102:
Dieser Thread scheint mir rubbish zu sein.
Debian GNU/Linux Stretch ist hervorragend. Wir sollten uns nicht auf solch einen nonsense einlassen.
@TomL:Ich lese da nichts, was die Tauglichkeit von Debian auf einem Arbeitsplatzrechner in Frage stellt. Worauf genau spielst du an?
@niemand:Ich habe mir (echt jetzt) den Artikel drei Mal durchgelesen und versucht, auf die gleiche Assoziation zu kommen.... es gelingt mir einfach nicht.
@tegula:Mag mir jemand den Zusammenhang des Threadtitels/Eingangsbeitrags mit dem verlinkten Artikel erläutern?
@Lord_Carlos:Das stimmt so nicht.
Das sehe ich auch so.Warum kann man solch eine Distro beruflich nicht benutzten?
Dieser Thread scheint mir rubbish zu sein.
Debian GNU/Linux Stretch ist hervorragend. Wir sollten uns nicht auf solch einen nonsense einlassen.
Zuletzt geändert von Nice am 10.10.2017 12:48:14, insgesamt 3-mal geändert.
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
viewtopic.php?f=27&t=166779
Du willst Debian doch gar nicht nutzen. Ich hab dich dort auch schon nach Argumenten pro-Debian gefragt, da kam aber nix. Du magst die Release-Zyklen nicht, die Qualität gefällt dir auch nicht und wer weiß, was sonst noch.
Du willst Debian doch gar nicht nutzen. Ich hab dich dort auch schon nach Argumenten pro-Debian gefragt, da kam aber nix. Du magst die Release-Zyklen nicht, die Qualität gefällt dir auch nicht und wer weiß, was sonst noch.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Debiander, DebianUndAndreas, Ähnlichkeiten, unnachahmliche Stile und Sockenpuppen ...
viewtopic.php?f=27&t=166779#p1146134
Passt wohl so.niemand hat geschrieben:10.10.2017 11:31:59Mag mir jemand den Zusammenhang des Threadtitels/Eingangsbeitrags mit dem verlinkten Artikel erläutern?
viewtopic.php?f=27&t=166779#p1146134
-
- Beiträge: 3020
- Registriert: 03.11.2009 13:45:23
- Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
-
Kontaktdaten:
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Soll er doch Windows nehmen. Das ist schon lange bei 10...
dann putze ich hier mal nur...
Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie
auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main
Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie
auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main
-
- Beiträge: 3792
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Jedem das Seine - und mir Debian...
-
- Beiträge: 23
- Registriert: 26.08.2016 15:26:21
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Liffi hat geschrieben:10.10.2017 09:19:20Ich setze deshalb noch Windows 3.1 ein. Da hat es schon seit Jahren keine Updates mehr zu geben, ich denke also, es ist ausgereift.
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Nur mal so zur Info für dich. Ich war schon bereits 2003 mit Woody dabei, allerdings schon immer parallel zu Windows und das hat
sich bis heute nicht geändert. Nur nutze ich bei Debian nie die aktuelle Version.
- towo
- Beiträge: 4408
- Registriert: 27.02.2007 19:49:44
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Sorry, aber werum heulst Du dann hier rum?Debiander hat geschrieben:Nur nutze ich bei Debian nie die aktuelle Version.
Warum dann Threads über veraltetes Debian?
Kommt schon sehr trollig rüber, das Alles.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Und ich Frage nochmal:Debiander hat geschrieben:11.10.2017 01:28:24Nur mal so zur Info für dich. Ich war schon bereits 2003 mit Woody dabei, allerdings schon immer parallel zu Windows und das hat
sich bis heute nicht geändert. Nur nutze ich bei Debian nie die aktuelle Version.
Warum kann man Debian Stable beruflich nicht benutzten?
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
-
- Beiträge: 3281
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Das Gras ist auf der anderen Seite immer grüner.
Debian hat ggf. andere Bugs, die Upstream nicht mehr betreffen oder es dauert etwas mit der Rückportierung der Patches, aber auch hier muss man nicht bis zum Pointrelese warten. Andere Distris werden auch nicht weniger Bugs oder weniger gravierde Bugs haben.
Wobei Debian sich hier ja wahrlich nicht mit Ruhm beklekert hat
Debian hat ggf. andere Bugs, die Upstream nicht mehr betreffen oder es dauert etwas mit der Rückportierung der Patches, aber auch hier muss man nicht bis zum Pointrelese warten. Andere Distris werden auch nicht weniger Bugs oder weniger gravierde Bugs haben.
Wobei Debian sich hier ja wahrlich nicht mit Ruhm beklekert hat
Zuletzt geändert von Anonymous am 11.10.2017 09:25:02, insgesamt 2-mal geändert.
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
-
- Beiträge: 3020
- Registriert: 03.11.2009 13:45:23
- Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
-
Kontaktdaten:
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Weil man beruflich Windows zu nutzen hat. Aber das weiß doch jedes Kind!Lord_Carlos hat geschrieben:Und ich Frage nochmal:Debiander hat geschrieben:11.10.2017 01:28:24Nur mal so zur Info für dich. Ich war schon bereits 2003 mit Woody dabei, allerdings schon immer parallel zu Windows und das hat
sich bis heute nicht geändert. Nur nutze ich bei Debian nie die aktuelle Version.
Warum kann man Debian Stable beruflich nicht benutzten?
dann putze ich hier mal nur...
Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie
auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main
Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie
auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main
Re: Ist Debian überhaupt noch als Arbeitssystem tauglich?
Das ist doch eine Ermessensfrage und kommt ganz darauf an was man damit speziell macht.Lord_Carlos hat geschrieben:11.10.2017 08:15:32Warum kann man Debian Stable beruflich nicht benutzten?
Meine Frage bezog sich mehr darauf falls eine gewisse Fehlerquote sich erhöht und noch nicht bereinigt wurde.
Allerdings beruflich haben Windows-Rechner schon den Vorzug; schon der Software wegen.