Netzwerkkabel gesucht
Netzwerkkabel gesucht
Hallo, ein Kumpel möchte in seinem Haus Netzwerkkabel verlegen. Insgesamt bis zu 200 Meter. Ich dachte da an Cat 6, doch irgendwie kann ich den billigen Kram nicht von dem teueren unterscheiden. Hat jemand einen Tip?
Re: Netzwerkkabel gesucht
Irgendwie fehlen gewisse Angaben zum Geben von Tipps: Beabsichtigter Betriebsmodus (Datenrate, etc.), festverlegt oder nicht, wenn ja, auf Putz oder darunter, maximale Länge der Teilstücke, PoE gewünscht, etc.
Grundsätzlich: der billigste Ramsch ist billigster Ramsch. Hab mal „Cat6“-Patchkabel gekauft, 50m für unter 20€. Das war nicht geschirmt, das war extrem dünn, die äußere Isolierung ist bald gebrochen, das war kein Cat6.
Grundsätzlich: der billigste Ramsch ist billigster Ramsch. Hab mal „Cat6“-Patchkabel gekauft, 50m für unter 20€. Das war nicht geschirmt, das war extrem dünn, die äußere Isolierung ist bald gebrochen, das war kein Cat6.
Re: Netzwerkkabel gesucht
Hallo, festverlegt unter Putz und nur zum surfen gedacht. Maximale Länge am Stück 50 Meter, kein PoE.
Re: Netzwerkkabel gesucht
Hier sind die Normen aufgeführt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel
Bestelle im Fachhandel (Reichelt, Völkner etc.), da wirst du die Normen (*) in Datenblättern wiederfinden. Und verwechsele nicht Patchkabel und Verlegekabel. Ersteres wird an Stecker gecrimpt, letzteres aufgelegt (Dosen, Patchfelder, Erdung/Potentialausgleich, LSA)
Eigentlich ist zu messen, aber wenigstens sauber arbeiten und "durchklingeln".
(*) nicht nur Kategorie
Bestelle im Fachhandel (Reichelt, Völkner etc.), da wirst du die Normen (*) in Datenblättern wiederfinden. Und verwechsele nicht Patchkabel und Verlegekabel. Ersteres wird an Stecker gecrimpt, letzteres aufgelegt (Dosen, Patchfelder, Erdung/Potentialausgleich, LSA)
Eigentlich ist zu messen, aber wenigstens sauber arbeiten und "durchklingeln".
(*) nicht nur Kategorie
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: Netzwerkkabel gesucht
Hier noch eine gute Bezugsquelle https://www.elektroversand-schmidt.de/i ... cpijg8p6 für Datenkabel. Das Zeugs ist ganz schön sperrig zum Verlegen (Biegeradien beachten). Das Einziehen in Leerrohre um Ecken herum stelle ich mir schwierig vor.weshalb hat geschrieben:18.12.2017 19:32:22Hallo, festverlegt unter Putz und nur zum surfen gedacht. Maximale Länge am Stück 50 Meter, kein PoE.
Zum Üben des Anschließens habe ich mir zwei UP-Dosen mit Heißkleber auf ein Holzbrett geklebt und dazwischen 40 cm Datenkabel mit Heißkleber "verlegt". Am besten zurecht kam ich beim Anschließen mit diesen Telegärtnerdosen: https://www.elektroversand-schmidt.de/p ... hpcpijg8p6.
Re: Netzwerkkabel gesucht
Danke, sehr guter Hinweis. Zumindest weiß ich jetzt, wo und nach was für Hersteller ich gucken soll.spiralnebelverdreher hat geschrieben:18.12.2017 22:33:42Hier noch eine gute Bezugsquelle https://www.elektroversand-schmidt.de/i ... cpijg8p6 für Datenkabel. Das Zeugs ist ganz schön sperrig zum Verlegen (Biegeradien beachten). Das Einziehen in Leerrohre um Ecken herum stelle ich mir schwierig vor.weshalb hat geschrieben:18.12.2017 19:32:22Hallo, festverlegt unter Putz und nur zum surfen gedacht. Maximale Länge am Stück 50 Meter, kein PoE.
Zum Üben des Anschließens habe ich mir zwei UP-Dosen mit Heißkleber auf ein Holzbrett geklebt und dazwischen 40 cm Datenkabel mit Heißkleber "verlegt". Am besten zurecht kam ich beim Anschließen mit diesen Telegärtnerdosen: https://www.elektroversand-schmidt.de/p ... hpcpijg8p6.
Re: Netzwerkkabel gesucht
Soll es einfach nur funktionieren, oder ist es wichtig, dass es teuer ist?weshalb hat geschrieben:18.12.2017 18:39:02Ich dachte da an Cat 6, doch irgendwie kann ich den billigen Kram nicht von dem teueren unterscheiden. Hat jemand einen Tip?
Ich würde Leerrohre legen. Ausprobieren, ob es mit Patchkabeln klappt, und rein damit.weshalb hat geschrieben:18.12.2017 19:32:22Hallo, festverlegt unter Putz und nur zum surfen gedacht. Maximale Länge am Stück 50 Meter, kein PoE.
Wenn später mal PoE oder irgendwas anderes gemacht werden soll, oder wenn einer beim Dübeln trifft, ist der Umbau leicht.
Harry, hol schon mal das Rasiermesser!
Re: Netzwerkkabel gesucht
Nein, wer sagt das? Es geht mir nur um qualitative Unterschiede.
Re: Netzwerkkabel gesucht
Ein Hinweis dazu: Tiefe UP-Dosen bohren/eingipsen. Das sperrige Kabel will beim Einbau (Eindrücken) der Netzwerkdose irgendwo hin.spiralnebelverdreher hat geschrieben:18.12.2017 22:33:42as Zeugs ist ganz schön sperrig zum Verlegen (Biegeradien beachten). Das Einziehen in Leerrohre um Ecken herum stelle ich mir schwierig vor.
Zum Üben des Anschließens habe ich mir zwei UP-Dosen mit Heißkleber auf ein Holzbrett geklebt und dazwischen 40 cm Datenkabel mit Heißkleber "verlegt".
Leerrohr ist immer gut. Cat6-Patchkabel haben wir darin auch mal eingezogen, um das Auflegen/Crimpen zu sparen. UP-Dose mit tapeziertem Deckel mit kleinem Loch drin sieht gut aus und man spart Crimpset bzw. NW-Dosen, das Auflegen (LSA) und Montagefehler.Lohengrin hat geschrieben:19.12.2017 00:56:51Ich würde Leerrohre legen. Ausprobieren, ob es mit Patchkabeln klappt, und rein damit.
Problem: Cat6 hat etwas größere (geschirmte) Stecker als Cat5. Ich habe die Kanten eines Steckers leicht "abschnitzen" (anfasen) müssen. Engstelle war das Loch in der UP-Dose, nicht das Leerrohr (vorher probiert). Das Loch in der UP-Dose könnte man vor dem Eingipsen nicht nur durchstoßen sondern etwas vergrößern oder man nimmt Dosen für Gipskarton (Hohlraumdosen) oder man crimpt eben doch neuen Stecker. Bei Einzug von 2 Kabeln wird einem nichts anderes übrig bleiben.
Im Neubau würde ich aber doch mit Verlegekabel, Patchfeld und Netzwerkdosen arbeiten. Niemand hindert, Verlegekabel in Lehrrohre zu stecken.
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: Netzwerkkabel gesucht
Patchkabel haben keine starren Adern und sind dünner als Verlegekabel und deshalb beim Einziehen deutlich besser zu handhaben. Durch den geringeren Leiterquerschnitt hat man aber andere Längenbeschränkungen. Ich halte Verlegekabel und solide UP-Einsätze für die langfristig robustere Lösung als Patchkabel, die aus der Wand kommen. Wie oft habe ich schon Patchkabel mit abgebrochener Klemmnase gesehen, die dann wieder neu gecrimpt werden sollten.Lohengrin hat geschrieben:19.12.2017 00:56:51Ich würde Leerrohre legen. Ausprobieren, ob es mit Patchkabeln klappt, und rein damit.
Wenn später mal PoE oder irgendwas anderes gemacht werden soll, oder wenn einer beim Dübeln trifft, ist der Umbau leicht.
Das Auflegen der Verlegekabel in der Dose ist keine Raketenwissenschaft, alles Sache der Übung und der richtigen Vorsortierung der Adernpaare. Deshalb mein Tipp: Vorher auf dem Holzbrett üben, dann Router/Rechner mit Patchkabeln an die Anschlussdosen und schauen ob die GBit Verbindung zustande kommt. Wenn du nämlich zum ersten Mal in deinem Leben und auf dem Fußboden liegend die Kabel an der Dose auflegen musst, wirst du wahrscheinlich die Krise bekommen.
Re: Netzwerkkabel gesucht
Mmmh, max: 90 m Verlege + 2 x 5m Patch. Irgendwann habe ich mal reines Patch gegenrechnet und da kommt man auf maximal 70 m; mit den hier anvisierten 50 m also noch glücklich.spiralnebelverdreher hat geschrieben:19.12.2017 08:46:26Patchkabel haben keine starren Adern und sind dünner als Verlegekabel und deshalb beim Einziehen deutlich besser zu handhaben. Durch den geringeren Leiterquerschnitt hat man aber andere Längenbeschränkungen. Ich halte Verlegekabel und solide UP-Einsätze für die langfristig robustere Lösung als Patchkabel, die aus der Wand kommen.
Im übrigen bin ich mehr Glasfaserfan, natürlich nichts anderes als single mode.
Kann ja irgendwann mal Terabit/s kommen
Re: Netzwerkkabel gesucht
Das stimmt. Aber ist das hier nötig? Es geht nur um Websurfen. Da dürfte sogar Cat5 reichen, oder billige Cat6-Patchkabel, die tatsächlich nicht Cat6 sind.spiralnebelverdreher hat geschrieben:19.12.2017 08:46:26Ich halte Verlegekabel und solide UP-Einsätze für die langfristig robustere Lösung als Patchkabel, die aus der Wand kommen.
Bei Leerrohren könnte es sogar einfacher sein, das ganze Patchkabel auszutauschen. Das kann auch jemand ausführen, der noch nie gecrimpt hat.spiralnebelverdreher hat geschrieben:19.12.2017 08:46:26Wie oft habe ich schon Patchkabel mit abgebrochener Klemmnase gesehen, die dann wieder neu gecrimpt werden sollten.
Ich habe vor neun Jahren etwas zusammengedonnert. 50m-Patchkabel billigste Sorte zerschnitten, und am Ende Aufputzdosen angeklemmt, die unter einem Loch in der Decke am Kabel hängen. Bis heute hat da niemand Gigabit/s übertragen wollen. Ob das, wenn ich Gigabit-Switche einsetze, funktionieren würde, weiß ich nicht. Zum Glück hatte da schon jemand Leerrohre vom Erdgeschoss zum Dachboden für alle Fälle installiert.
Das Ganze hat mich 50 Euro Material gekostet, und ich hatte vier Stunden mit Bohrmaschine, Einziehsehne, Kabelschellen, Hammer und Klebeband zu tun.
Harry, hol schon mal das Rasiermesser!
Re: Netzwerkkabel gesucht
Bestimmt mit Long-Reach-Modulen. 20, 40 oder 70 km (ohne Signalauffrischung)?dufty2 hat geschrieben:19.12.2017 09:21:04Im übrigen bin ich mehr Glasfaserfan, natürlich nichts anderes als single mode. ...
DWDM schon beschafft?
Abgesehen von Scherzerei ist LWL eine gute Idee bei Vernetzung zwischen Gebäuden. Braucht man keinen Potentialausgleich, keine Fachleute dafür, wenn man sich (entsprechend Verlegeart!) LWL-"Patchkabel" individuell bestellt (anfertigen lässt) und dieses korrekt verlegt. Steckertypen/-größen beachten wegen notwendigem Dmr. der Leerohre.
Re: Netzwerkkabel gesucht
… und irgendwann will man doch mal paar Filme durchschieben und ärgert sich enorm, dass man „damals“ so geizig war und nun die 50GB-Bluray-Images mit 12MB/s durchtröpfeln. Ich hatte genau dieses Szenario mit ‘nem Switch. Der ließ sich leicht auswechseln, bei verlegten Kabeln, auch in Rohren, ist es nicht mehr ganz so fix behoben. Ich würde mir daher sehr gut überlegen, ob man die paar Münzen für’n gutes, normgerechtes Kabel sparen will.Lohengrin hat geschrieben:19.12.2017 12:42:28Da dürfte sogar Cat5 reichen, oder billige Cat6-Patchkabel, die tatsächlich nicht Cat6 sind.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Netzwerkkabel gesucht
Ich habe mir gerade selber ein ~22 meter langes Cat6 Kabel verlegt und vercrimpt.
Da ich sowas vorher noch nie gemacht und musste mich auch erstmal mit UTP, STP, S/FTP etc. auseinender setzten. Am ende habe ich dann zum einfachen Cat6 UTP gegriffen. Einfacher zu bekommen, einfacher zu crimpen, einfacher zu verlegen.
Meine 500/500 Mbit internet kann es Probleme verarbeiten. Fuer mich ist Torrents mit 60MB/s runterladen normales Surfen.
Ich habe noch ein 10m cat 5e Kabel, was bei meinem 100mbit HUB(!!!) dabei war. Ca. 15 Jahre alt? Das schafft auch noch 1Gbit.
Viel spass beim Projekt
Da ich sowas vorher noch nie gemacht und musste mich auch erstmal mit UTP, STP, S/FTP etc. auseinender setzten. Am ende habe ich dann zum einfachen Cat6 UTP gegriffen. Einfacher zu bekommen, einfacher zu crimpen, einfacher zu verlegen.
Meine 500/500 Mbit internet kann es Probleme verarbeiten. Fuer mich ist Torrents mit 60MB/s runterladen normales Surfen.
Ich habe noch ein 10m cat 5e Kabel, was bei meinem 100mbit HUB(!!!) dabei war. Ca. 15 Jahre alt? Das schafft auch noch 1Gbit.
Viel spass beim Projekt
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Netzwerkkabel gesucht
Cat5e reicht für Gigabit-Ethernet. Neuerdings wird nicht mehr zwischen Cat5 und Cat5e unterschieden:
4 DA benötigt man jedenfalls und die Normen lt Link sind einzuhalten! Vergleich mit Datenbatt des Herstellers. Professionell erfolgt eine Abnahme der Installation durch Messprotokolle im HF-Bereich.
Cat6 ist Hoffnung auf Zukunft oder (momentan) Schlangenöl:
LEERROHR! (Vielleicht braucht man doch Glas - oder Supraleiter?)
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-KabelKomponenten, die die neuen Anforderungen erfüllten und damit Gigabit-Ethernet-tauglich waren, wurden bis zur Überarbeitung der Normen ISO11801 und EN50173 als Cat 5e gekennzeichnet. Cat-5e-Kabel sind abwärtskompatibel zu herkömmlichen Cat-5-Kabeln. Mit der Neufassung der Normen 2002/2003 verschwand Cat 5e als Bezeichnung und wird seitdem wieder nur Cat 5 genannt. Installationen, die vor 2002 durchgeführt wurden und der damaligen Cat 5 entsprachen, müssen dementsprechend nicht unbedingt Gigabit-Ethernet-tauglich sein und die Kabel sollten vor Nutzung mit speziellen Messgeräten dahingehend geprüft werden. Auch sind die Eigenschaften von mit „Cat 5“ bezeichneten Kabeln nicht zu ermitteln, wenn das Herstellungsdatum nicht bekannt ist.
4 DA benötigt man jedenfalls und die Normen lt Link sind einzuhalten! Vergleich mit Datenbatt des Herstellers. Professionell erfolgt eine Abnahme der Installation durch Messprotokolle im HF-Bereich.
Cat6 ist Hoffnung auf Zukunft oder (momentan) Schlangenöl:
Rumgeeiere mit Klassen ohne konkrete Normangabe (DIN, ISO IEEE, irgendwas):Anwendungsfelder für Cat 6 sind Sprach- und Datenübertragung sowie Multimedia und ATM-Netze. Leistungsfähiger sind Kabel nach Cat 6A (500 MHz) nach EIA/TIA 568B2.1 Anhang 10d. In der Normierungsphase von 10GBASE-T war eine neue Cat 6-Spezifikation mit einer Bandbreite von 625 MHz geplant, da es einen Übertragungsmodus von 10GBASE-T (IEEE 802.3an, verabschiedet 2006) gibt, der das unterstützt. Dieser wird aber derzeit nicht weiter verfolgt, da er gegenüber Cat 6a neue Steckertypen erforderlich gemacht hätte. In einigen Publikationen und Verkaufskatalogen findet sich ein Begriff Cat 6 enhanced oder Cat 6e, dabei handelt es sich nicht um eine Norm. Häufig soll damit einem Produkt eine Tauglichkeit für 10GBASE-T über mindestens 55 m zugesichert werden.
https://www.schrack.at/know-how/netzwer ... cat6-cat7/Dies bedeutet, dass die Verwendung einer Cat.6A Buchse in Kombination mit einem Cat.5e Kabel, dazu führt, dass sie sich in der Klasse D befinden und nur eine Bandbreite von 1 Gbit/s erreichen können (siehe Tabelle unten). Das schwächste Glied einer Netzwerkverkabelung bestimmt somit die Leistung des Verkabelungssystems.
Richten Sie eine neue Netzwerkverkabelung ein sollten Sie die Komponenten entsprechend der gewünschten Netzanwendung wählen. Für die Klasse D ist eine Fast Ethernet und Gigabit Ethernet Verbindung mit einer Bandbreite von 100/1000 Mbit/s definiert, während Sie mit der Klasse EA ein 10 Gigabit Ethernet betreiben können.
LEERROHR! (Vielleicht braucht man doch Glas - oder Supraleiter?)
Re: Netzwerkkabel gesucht
Wenn das unter den Putz ohne Leerrohr soll, sehe ich das so wie du.niemand hat geschrieben:19.12.2017 13:52:49… und irgendwann will man doch mal paar Filme durchschieben und ärgert sich enorm, dass man „damals“ so geizig war und nun die 50GB-Bluray-Images mit 12MB/s durchtröpfeln.Lohengrin hat geschrieben:19.12.2017 12:42:28Da dürfte sogar Cat5 reichen, oder billige Cat6-Patchkabel, die tatsächlich nicht Cat6 sind.
Hat man Leerrohre, die Bögen nicht zu eng und viele Stellen, um dazwischen zu kommen, ist das Auswechseln des Kabels kein Problem. Das ist auch gut, wenn später einer mitten drin noch ein Switch haben will.
Dann soll man dem, der die Leerrohre schlecht verlegt hat, in den Hintern treten.niemand hat geschrieben:19.12.2017 13:52:49bei verlegten Kabeln, auch in Rohren, ist es nicht mehr ganz so fix behoben.
Wenn ich jetzt schon merke, dass die vorhandenen Kabelschächte und Rohre so verwinkelt sind, dass das Kabellegen sehr aufwendig ist, also das Verlegen des Kabels durchs Rohr Stunden dauert, dann sind natürlich gute Kabel fällig.niemand hat geschrieben:19.12.2017 13:52:49Ich würde mir daher sehr gut überlegen, ob man die paar Münzen für’n gutes, normgerechtes Kabel sparen will.
Leute, die 20 Euro am Material sparen, obwohl die Mannstunden 1000 Euro kosten, gibt es erstaunlich oft.
Harry, hol schon mal das Rasiermesser!
Re: Netzwerkkabel gesucht
Ich werde mal berichten, wenn ich fertig bin. Derzeit tendieren wir zu 69 Cent/Meter Cat7, preislich nimmt sich da zu Cat6 fast nichts. Dann 2 Doppelaufputzdosen vor dem Router und pro Raum jeweils eine Aufputzeinfachdose.
Wer weiß, was in der Zukunft noch kommt.
Wer weiß, was in der Zukunft noch kommt.
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: Netzwerkkabel gesucht
Statt zwei Doppelaufputzdosen beim Router könnt ihr auch diesen Telegärtner Mini-Verteiler 6xRJ45 (https://www.elektroversand-schmidt.de/p ... hpcpijg8p6) in Betracht ziehen. Das Ding trägt nicht so dick auf wie AP-Dosen, die Patchkabel ragen nicht in den Raum hinein und das Kabelauflegen ist bequem (habe das selbst im Einsatz).weshalb hat geschrieben:19.12.2017 17:21:36Derzeit tendieren wir zu 69 Cent/Meter Cat7, preislich nimmt sich da zu Cat6 fast nichts. Dann 2 Doppelaufputzdosen vor dem Router und pro Raum jeweils eine Aufputzeinfachdose.
Wer weiß, was in der Zukunft noch kommt.
Ich würde auch überlegen, in den/die Räume, die als Arbeitszimmer / Wohnzimmer in Betracht kommen, eine Doppelleitung zu legen und dann einen Einsatz mit zwei Buchsen einzusetzen. Die Mehrkosten sind überschaubar und m.E. sehr klein im Verhältnis zu Arbeitsaufwand und Dreck den Kabelverlegen nach sich zieht.
Re: Netzwerkkabel gesucht
Hat das Ding einen eigenen Trafo mit Stecker, oder wird es über Ethernet versorgt? Wieviel verbraucht es an der Steckdose gemessen? Jedes Watt rund um die Uhr sind über 2 Euro pro Jahr.spiralnebelverdreher hat geschrieben:20.12.2017 13:22:54Statt zwei Doppelaufputzdosen beim Router könnt ihr auch diesen Telegärtner Mini-Verteiler 6xRJ45 (https://www.elektroversand-schmidt.de/p ... hpcpijg8p6) in Betracht ziehen. Das Ding trägt nicht so dick auf wie AP-Dosen, die Patchkabel ragen nicht in den Raum hinein und das Kabelauflegen ist bequem (habe das selbst im Einsatz).
Vllt ist Datentransfer über den Verteiler am Router vorbei schneller als durch den Router.
Doppeldosen sind manchmal billiger als Einfachdosen.spiralnebelverdreher hat geschrieben:20.12.2017 13:22:54Ich würde auch überlegen, in den/die Räume, die als Arbeitszimmer / Wohnzimmer in Betracht kommen, eine Doppelleitung zu legen und dann einen Einsatz mit zwei Buchsen einzusetzen.
Wenn das Verlegen des Kabels aufwendig ist, rate ich ebenfalls zu mehreren Kabeln.
Bei Elektroinstallation ist es über die nächsten 10 Jahre gerechnet sogar billiger zwei Leitungen vom Keller zum Verbraucher am anderen Ende zu verlegen, und zwei Adern zu verwenden, wo gewöhnlich nur eine ist. Der Unterschied kann ein halbes statt ein Ohm Leitungswiderstand bedeuten, was bei Vollast auf nur einer Phase (16 Ampere), zB Backofen, 128 statt 256 Watt Leitungsverlust sind.spiralnebelverdreher hat geschrieben:20.12.2017 13:22:54Die Mehrkosten sind überschaubar und m.E. sehr klein im Verhältnis zu Arbeitsaufwand und Dreck den Kabelverlegen nach sich zieht.
Harry, hol schon mal das Rasiermesser!
Re: Netzwerkkabel gesucht
Das Ding hat keinen keinen Stromverbrauch und deshalb auch keinen Stromanschluss.Lohengrin hat geschrieben:20.12.2017 20:12:16Hat das Ding einen eigenen Trafo mit Stecker, oder wird es über Ethernet versorgt? Wieviel verbraucht es an der Steckdose gemessen? Jedes Watt rund um die Uhr sind über 2 Euro pro Jahr.spiralnebelverdreher hat geschrieben:20.12.2017 13:22:54Statt zwei Doppelaufputzdosen beim Router könnt ihr auch diesen Telegärtner Mini-Verteiler 6xRJ45 (https://www.elektroversand-schmidt.de/p ... hpcpijg8p6) in Betracht ziehen. Das Ding trägt nicht so dick auf wie AP-Dosen, die Patchkabel ragen nicht in den Raum hinein und das Kabelauflegen ist bequem (habe das selbst im Einsatz).
Re: Netzwerkkabel gesucht
Doppelsteckdose wäre bei ihm billiger. Einfachsteckdose haben die irgendwie nicht im Angebot und bei den drei Stück, die am Ende anliegen, fast schon egal.
- spiralnebelverdreher
- Beiträge: 1296
- Registriert: 23.12.2005 22:29:03
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: Netzwerkkabel gesucht
Ja, gemessen am Aufwand fürs Leitungen Verlegen spielen die HW-Kosten fürs Kabel (CAT6 oder CAT7) bzw. einfache oder doppelte Kabel in durchschnittlich kleinen Wohnungen nicht die große Rolle.weshalb hat geschrieben:20.12.2017 21:01:25Doppelsteckdose wäre bei ihm billiger. Einfachsteckdose haben die irgendwie nicht im Angebot und bei den drei Stück, die am Ende anliegen, fast schon egal.
Wie oben schon richtig bemerkt, ist der Telegärtner Mini-Verteiler ein rein passives Bauteil - einfach sechs Buchsen nebeneinander und Platz zum Auflegen dahinter. Vom Preis her wären zwei Doppeldosen Aufputz etwas billiger, aber von der Größe und Anmutung her finde ich den Mini-Verteiler angenehmer.
Re: Netzwerkkabel gesucht
Ich will diesen Thread nicht entführen. Daher habe ich für die Energieversorgung des Tischverteilers einen neuen gemacht.
Harry, hol schon mal das Rasiermesser!
Re: Netzwerkkabel gesucht
http://www.metz-connect.com/de/plugs-jacks-cabling/rj45 oder anderer hersteller
Werkzeuglose montage
bis zu 3 Stück in entsprechender Schalterdose mit einbaurahmen
Verwende ich nur noch,,gibt es als Buchse oder Stecker
Werkzeuglose montage
bis zu 3 Stück in entsprechender Schalterdose mit einbaurahmen
Verwende ich nur noch,,gibt es als Buchse oder Stecker