Billig Smartphone mit Power

[dufty2]

Das ist doch schon fast pervers. So ein Teil muss mindestens 3 - 5 Jahre nutzbar sein, sonst ist das doch Umweltbelastung und Rohstoff-Verschwendung ohne Ende. Tschüß Erde.

Eben.
Schau ich mir das neueste "The Linux Channel" an:

Code: Alles auswählen

$ youtube-dl -F "https://www.youtube.com/watch?v=oLa7Y-XOzKI"
<snip>
264          mp4        2560x1440  1440p 7940k , avc1.640032, 30fps, video only, 722.74MiB
<snop>

da wär' jetzt ein LG G6 mit "5.7", 2880x1440 Pixel" schon ganz fesch, kostet halt ~400 €.
Man kann im Leben nicht alles haben (zur gleichen Zeit), denn ein Billigsmartphone ist das nicht mehr.

[DeletedUserReAsG]

Das ist doch schon fast pervers. So ein Teil muss mindestens 3 - 5 Jahre nutzbar sein, sonst ist das doch Umweltbelastung und Rohstoff-Verschwendung ohne Ende. Tschüß Erde.

Ach, Andy will doch nur trollen. Sonst hätte er die Statistik verlinkt.

[TRex]

Schau ich mir das neueste "The Linux Channel" an:

Code: Alles auswählen

$ youtube-dl -F "https://www.youtube.com/watch?v=oLa7Y-XOzKI"
<snip>
264          mp4        2560x1440  1440p 7940k , avc1.640032, 30fps, video only, 722.74MiB
<snop>

da wär' jetzt ein LG G6 mit "5.7", 2880x1440 Pixel" schon ganz fesch, kostet halt ~400 €.

Das ist die höchste Qualität, die du abrufen kannst, aber nicht musst. youtube-dl hat für die Auswahl der Auflösung sicher einen Schalter (sofern du nicht drauf abgezielt hast, dass so eine Qualität auch genutzt werden müsse).

[Lord_Carlos]

Ich kann bei 6" keinen unterschied erkennen zwischen 1440x720 und 2160x1080 Display Aufloesung (Nicht video aufloesung)
Wenn ich mit der Nase ganz nah dran gehe, dann ist vielleicht der Text etwas runder.

Oder muss man neustarten?

[TRex]

Kommt sehr stark aufs Video an. Bei meinem Nexus 5 (alte Generation, 5,5") mit 1080p seh ich den Unterschied von 720p auf 1080p in Videos mit Text oder dünnen Linien, das wirkt dann noch ein wenig schärfer.

[Lord_Carlos]

Ne, ich meine garnicht mal Video, zu viele Variablen. Ich spreche von der UI.

[dufty2]

Schau ich mir das neueste "The Linux Channel" an:

Code: Alles auswählen

$ youtube-dl -F "https://www.youtube.com/watch?v=oLa7Y-XOzKI"
<snip>
264          mp4        2560x1440  1440p 7940k , avc1.640032, 30fps, video only, 722.74MiB
<snop>

da wär' jetzt ein LG G6 mit "5.7", 2880x1440 Pixel" schon ganz fesch, kostet halt ~400 €.

Das ist die höchste Qualität, die du abrufen kannst, aber nicht musst. youtube-dl hat für die Auswahl der Auflösung sicher einen Schalter (sofern du nicht drauf abgezielt hast, dass so eine Qualität auch genutzt werden müsse).

Yo, Du kannst das video "$ youtube-dl -f 18 ..." runterladen, erhälst dann eine 640x360, leider kannst Du dann die im video gezeigten URLs und Webseiten nicht mehr lesen, deshalb nehme ich selbst "-f 22" (1280*720), das verkraftet mein netbook gerade noch.

Vom letzten CCC (34c3) wurden einige (wenige) vids nur noch in hd (1920x1080), nicht mehr in sd (720x576) angeboten. [klar, man könnte jetzt per ffmpeg etc. downsamplen, doch wer macht das?]

Das LG G6 selbst hat 4k (2160p) Video-Aufnahme, weiß nicht, wie damit ein Neffos-X1 zurechtkommt.

Nicht falsch verstehen, ich bin keineswegs der 8K/16K-only Cineast, da aber pferdefreund von "5 Jahren Zukunftssicherheit" sprach,
bin ich nicht sicher, ob man mit jetzt billig eingekauften 720p-phones dann dort steht, wo ich heute mit meinen netbook, nämlich im Regen ...

[uname]

Zur Sinnhaftigkeit einer hohen Pixeldichte auf Smartphones:

Aus diesem Grund werden seit Jahren Kinofilme in 2K-Auflösung (2048 × 1080 Bildpunkte) gescannt, mit digitalen Effekten in gleicher Auflösung versehen und ebenfalls mit 2K-Auflösung wieder ausbelichtet.

Ich denke niemand hat ein Wohnzimmer, wo jemals 4K oder 8K inkl. entsprechend großen Fernseher sinnvoll wird.
2K oder 4 K Auflösungen auf kleinen Fernsehern aber auch Smartphones machen überhaupt keinen Sinn.

Bei Smartphones erkennt man ab etwa 300 bis 400 ppi je nach Augenqualität keine Unterschiede mehr. Diese Werte wurden z. B. mit dem iPhone 4 bereits erreicht.
Schaut man den gleichen Film am Laptop (größeres Display) benötigt man eine höhere Auflösung, um den selben ppi zu erreichen.
Aber man sitzt ja dann auch weiter vom Bildschirm weg ähnlich wie im Kino oder vor seinen 4K - Fernseher.

http://www.werbeverdienste.de/rechner/p ... pi-rechner

[dufty2]

2K oder 4 K Auflösungen auf kleinen Fernsehern aber auch Smartphones machen überhaupt keinen Sinn.

"2K" machen sehr wohl Sinn:

Code: Alles auswählen

$ perl -e "print (sqrt((2048*2048)+(1080*1080))/5.7);"
406.196388843665
bzw.
$ perl -e "print (sqrt((1920*1920)+(1080*1080))/5.5);"
400.5285763786

Das von Dir erwähnte iPhone 4 hat mit seinen 3.5" ein viel zu kleines Display um den Detailreichtum zu erfassen.
Der Mensch als visuelles Tier will ein größeres Display (hat gar nichts mit Angeberei zu tun),
wohl auch noch größer als 6", passt dann aber halt nicht mehr richtig in die Hosentasche.

[DeletedUserReAsG]

Ich denke niemand hat ein Wohnzimmer, wo jemals 4K oder 8K inkl. entsprechend großen Fernseher sinnvoll wird.

Schon, aber ich habe keinen Fernseher und auch nicht vor, das zu ändern.

Was die Sinnhaftigkeit hoher Pixeldichten angeht: 1080x sieht bei ~5" jedenfalls schon deutlich hübscher aus, als 720x – dazu muss ich nicht beide Telephone nebeneinanderlegen, um den Unterschied zu sehen. 4k könnte ich mir als sinnvoll vorstellen, wenn man das Telephon als Anzeigedevice in einem Headset missbraucht.

[KP97]

Ein interessanter Artikel:
https://www.heise.de/ct/artikel/China-H ... itrag.atom

[whisper]

Ein interessanter Artikel:
https://www.heise.de/ct/artikel/China-H ... itrag.atom

Ja interessant, aber nichts neues.
das Vernee M5 hat das letzte Update im Dezember bekommen. Es hat der Reihe nach 4 Firmware updates installiert.
Selbst Markenhandys bekommen nur beschränkte Zeit Updates.
Rest siehe Beschreibung im Shop bei Amazon. Nix mit Chinesisch, keine Angst, selbst die Lokalisierung für Deutsch ist wirklich gelungen.
Ich sage auch nicht: Leute kauft das Teil
sondern: Ich habe es mir gekauft und bin sehr zufrieden.

[NAB]

Yo, Du kannst das video "$ youtube-dl -f 18 ..." runterladen, erhälst dann eine 640x360, leider kannst Du dann die im video gezeigten URLs und Webseiten nicht mehr lesen, deshalb nehme ich selbst "-f 22" (1280*720), das verkraftet mein netbook gerade noch.

Ich hab mir das grad mal angeguckt ... ich finde das auch in 1080p schlecht zu lesen. Auf einem 22" Monitor! Bei 6" wär mir dann eine funktionierende Bildschirmlupe wichtiger als die Frage ob nun 720p oder 1080p.

Die nächste Frage wäre, was ein Player beim Skalieren alles versauen kann ... oder hier Google.

Japan strahlt die Olympischen Spiele 2020 in 8k aus ... wer da in 5-Jahres-Zeiträumen denkt, muss sich so ne olle 4k-Gurke gar nicht mehr angucken ...

[Radfahrer]

Ich habe das Ding heute bekommen und spiele schon geraume Zeit damit herum.
Und genau so wie whisper bin ich absolut zufrieden. Fühlt sich hochwertig an läuft super hat reichlich Speicher.... mehr Handy braucht kein Mensch.

Wenn ich gucke, was die Flaggschiffe der jeweiligen Handyanbieter so kosten.... da kann ich mit Blick auf dieses 140 Euro Teil nur mit dem Kopf schütteln.

Also.... nochmals Danke für den Tipp.
Hat sich gelohnt.

[DeletedUserReAsG]

… ich würde euch beide bitten, in zwei Jahren (oder früher, wenn es nicht so lange genutzt werden sollte) nochmal was zu dem Gerät zu erzählen.

Die Frage, wie umständlich es ist, an den Rootaccount zu kommen (um „System-Apps“, Berechtigungen und Paketfilter anpassen zu können), wurde hier auch noch nicht beantwortet, glaube ich.

[Radfahrer]

Wozu soll das gut sein? In zwei Jahren wird es sicherlich bessere Handys zum gleichen Preis geben. Ist doch klar. Ich werde es aber mit Sicherheit länger benutzen. So lange, bis der Akku auf ist, der sich ja leider nicht wechseln lässt.

Mein letztes Handy hatte ich zwar notgedrungen gerootet, der einzige Grund war aber der, dass ich Daten und Apps auf die SD-Karte auslagern wollte. Das Teil hatte nämlich nur acht GB.

Dieses hat jetzt mit SD-Karte 256 GB. Das sollte reichen. Root-Account brauche ich da nicht.
Ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die sich den ganzen Tag mit ihrem Telefon beschäftigen. Das muss laufen. Und das tut es.

[DeletedUserReAsG]

Wozu soll das gut sein?

Damit man weiß, ob man tatsächlich zu sowas greifen sollte, wenn man die Geräte eine Weile nutzen möchte. Wäre ja nun nicht das erste Produkt, das am Anfang ’nen tollen Eindruck macht, während sich die Schwächen erst nach und nach offenbaren.

Was das Rooten angeht: mit anderen Worten, zumindest du wüsstest nicht, ob/wie das funktioniert.

[Radfahrer]

Nee, habe mich da nicht mit beschäftigt.
Aber eine schnelle Suche hat das hier ergeben. Habe nicht viel gelesen aber da werden wohl ein paar Anleitungen verlinkt:
https://www.android-hilfe.de/forum/vern ... 51330.html

[NAB]

Die Frage, wie umständlich es ist, an den Rootaccount zu kommen (um „System-Apps“, Berechtigungen und Paketfilter anpassen zu können), wurde hier auch noch nicht beantwortet, glaube ich.

Wäre der ambitionierte Laie da nicht mit Support von LineageOS besser bedient? (Da schaut's für Vernee aber auch mau aus, wenn ich das richtig sehe)

[ViNic]

Wenn ich gucke, was die Flaggschiffe der jeweiligen Handyanbieter so kosten.... da kann ich mit Blick auf dieses 140 Euro Teil nur mit dem Kopf schütteln.

Letztes Jahr oder 2016 wollte ich für Android Software schreiben und um das ganze nicht immer auf einem Emulator zu sehen, habe ich mir ein billiges Smartphone mit Android gekauft. Ein Huawei Y6. Es sollte halt so billig wie möglich sein, also habe ich das halt genommen. Und als iPhone User, wo diese Geräte zu den schnellsten und hochwertigsten zählen, war ich auf langsames UI, magere Leistung usw. eingestellt. Billiges Teil eben. Nur zum testen reicht es halt. Ich war sehr überrascht wie gut das Smartphone zu diesem Preis war. Das UI war butterweich bedienbar, vieles konnte ich bereits damit machen und der Akku hielt sogar länger als bei meinem iPhone5. Sachen wie Kamera sind dann nicht sensationell, aber es ist halt kein Highend Gerät. Alles in Allem war ich sehr positiv überrascht.

Für normale Anwender sind die billigen Smartphones schon ausreichend. Selbst für halbwegs aufwendige 3D Spiele.

[dufty2]

Yo, Du kannst das video "$ youtube-dl -f 18 ..." runterladen, erhälst dann eine 640x360, leider kannst Du dann die im video gezeigten URLs und Webseiten nicht mehr lesen, deshalb nehme ich selbst "-f 22" (1280*720), das verkraftet mein netbook gerade noch.

Ich hab mir das grad mal angeguckt ... ich finde das auch in 1080p schlecht zu lesen. Auf einem 22" Monitor! Bei 6" wär mir dann eine funktionierende Bildschirmlupe wichtiger als die Frage ob nun 720p oder 1080p.

Auflösungen sind schon wichtig: Beim besagten video (-f 22 "720p") kann man stoppen und die URL dann ranzoomen auf dem smartphone und auch erkennen und somit weiterverwenden.
Beim ("-f 18 "360p") geht das nicht mehr, die URLs bleiben auch beim ranzoomen unleserlich
=> echter Informationsverlust.

Da TRex und niemand beide noch den Unterschied zwischen 300 dpi und 450 dpi auf ihren smartphones festellen können, so sagt das mir, dass die Grenze nicht bei 300 dpi liegen kann, sondern höher sein muss.
So könnte ein Unterschied von 450 dpi und 600 dpi bei einem smartphone keinen Sinn mehr machen.

[TRex]

Da TRex und niemand beide noch den Unterschied zwischen 300 dpi und 450 dpi auf ihren smartphones festellen können, so sagt das mir, dass die Grenze nicht bei 300 dpi liegen kann, sondern höher sein muss.
So könnte ein Unterschied von 450 dpi und 600 dpi bei einem smartphone keinen Sinn mehr machen.

Man sollte fairerweise unterscheiden zwischen "erkennbar" und "sinnvoll". Meine Präferenz bei den meisten Videos ist 720p (weils reicht) und auf 1080p-Quelle schalte ich nur, wenn ich das Gefühl habe, dass es einen Unterschied machen wird.

Bedienoberflächen (weil meist mit Text) werden mit jeder Hardwaregeneration etwas besser (ich hatte davor ein Sony X10 und ein HTC Desire Z), und ich schreibe das der Auflösung zu. Gleichzeitig möchte ich die 5,5" nicht überschreiten (wegen der Handbarkeit).

[NAB]

Auflösungen sind schon wichtig: Beim besagten video (-f 22 "720p") kann man stoppen und die URL dann ranzoomen auf dem smartphone und auch erkennen und somit weiterverwenden.
Beim ("-f 18 "360p") geht das nicht mehr, die URLs bleiben auch beim ranzoomen unleserlich
=> echter Informationsverlust.

dufty2, du bringst da zwei unterschiedliche Sachen durcheinander. Die Auflösung des Displays und die Auflösung des Films.
Nimm an, ich hätte ein nagelneues 360p Handy. Was ich dann machen kann ist mir den Film in 1080p abspielen. Das kann ich, weil das Handy einen nagelneuen Grafikchip mit Hardwaredekodierung hat. Das ist das, was deinem Netbook vermutlich fehlt. Dabei habe ich die Wahl:
1) Ich lasse mir nur einen 360p-Ausschnitt des Bildes anzeigen (ranzoomen). Dabei sehe ich jeden Pixel, kann die URL lesen -> kein Informationsverlust.
2) Ich lasse ḿir das Bild von 1080p auf 360p verkleinern (skalieren). Dann sehe ich das gesamte Bild, kann aber keine feinen Details mehr erkennen. Hier habe ich aber immer noch die Möglichkeit, dass ich mir selber aussuchen kann, wie das Bild skaliert wird - da gibt es Algorithmen, die Texte besser erhalten, dafür aber bei Filmen grottig aussehen.

2) Ist das, was du von Google machen lässt, weil dein Netbook keine 1080p dekodieren kann. Zumindest nicht in den Kompressionsformaten, die Google anbietet. 1) Kannst du mit deinem Netbook nicht.

2020 werde ich aber das Problem bekommen, dass ich mir keine 8k Videos angucken kann. Weil mein Grafikchip die hohen Datenraten nicht packt. Tja, dann bin ich in der selben Situation wie du jetzt ... entweder jemand skaliert es mir auf 1080p runter oder ich brauche ein neues Handy.

[dufty2]

1) Kannst du mit deinem Netbook nicht.

Oh, unterschätze er mein Netbook nicht!

Code: Alles auswählen

$ ffmpeg -i 284\ CISC\ vs\ RISC\ Processor\ Architecture\ and\ System\ Performance-oLa7Y-XOzKI.mp4 -ss 00:19:11.000 -vframes 1 NAB.jpg
$ gpicview NAB.jpg

Geht mit vlc/mpv vielleicht sogar direkt, bin kein video-spezl.

[NAB]

Oh, unterschätze er mein Netbook nicht!

Du kannst dir auch das ganze Video in MPEG2 umrechnen ... schwupp kannst du es dir angucken

Eh, oder hapert es eventuell gar nicht am Netbook sondern an der Internetverbindung? Wenn dein 1080p-Schlaufon am Drosselzugang hängt, kriegste trotzdem nur 720p flüssig hin.