Unsere Ozeane

[OppaErich]

Lustig" ist, dass bevor wir die Altkleider auf den afrikanischen Markt kippen, haben wir sie von Kindern in Südostasien zu Hungerlöhnen herstellen lassen.
So trägt vielleicht ein Kind das auf einer Müllkippe in Ghana Metalle aus unseren Platinen brennt um nicht zu verhungern, Klamotten die von einem Kind in seinem Alter in Bangladesch hergestellt wurden, ebenfalls um nicht zu verhungern. Dazwischen hatte die Sachen ein dickes deutsches Wohlstandskind an, jedenfalls so lange bis die Mode wechselte.

Na, das ist doch mal nachhaltiges wirtschaften. Mich überrascht diese Plastikdiskussion auch etwas, ich dachte, wir seien schon in den 80ern komplett auf Jute umgestiegen. Wenn ich mir allerdings Verpackungen betrachte und durch die "tolle" Mülltrennerei gibt es nun mehrere Müllbeutel pro Zeiteinheit und Müllwagentouren...

[inne]

Esst mehr Leinsamen. #FischistGift

Nicht Leinsamen. Paranüsse werden die Welt retten! Denn der Paranussbaum wächst bis Heute nur im intakten wilden Regenwald (enge Anhänigkeiskette) und lässt sich nicht in Plantagen kultivieren. Die Nuss wird durch Wildsammlungen gewonnen.

[CH777]

Im Vergleich zum Anteil von Uran in der Erdkruste, der immerhin rund 10g pro m³ betägt, ist das, was durch nukleare Versuchung in die Meere gelangt ist, praktisch vernachlässigbar.

Das ist leider Quatsch.
Das Uran in der Erdkruste ist da ziemlich gut "verpackt", das kommt im Alltag gar nicht bis zu dir. Der Atommüll im Meer aber kommt direkt auf deinen Teller, wenn du Fisch, Algen, Meersalz usw. isst.

[MSfree]

Das ist leider Quatsch.

Nein.

Das Uran in der Erdkruste ist da ziemlich gut "verpackt", das kommt im Alltag gar nicht bis zu dir.

Hier liegst du leider falsch. Uran ist durchaus ein Problem bei der Trinkwassserversorgung. Auch die Zerfallsprodukte von Uran, allen voran Radon, sind in vielen Teilen Europas ein Problem, das zu gesundheitlichen Problemen führt und durch aufwendige Belüftungsmaßnahmen aus Häusern entfernt werden muß.

[OppaErich]

Das ist leider Quatsch.

Nein.

Doch Uran ist ein Alpha-Strahler, da reicht ein Blatt Papier zur Abschirmung. Solange Du das Zeug nicht frisst oder sonstwie in den Körper einführst passiert da gar nichts.

[MSfree]

Das ist leider Quatsch.

Nein.

Doch Uran ist ein Alpha-Strahler, da reicht ein Blatt Papier zur Abschirmung. Solange Du das Zeug nicht frisst oder sonstwie in den Körper einführst passiert da gar nichts.

Und nun denk nochmal darüber nach, wie das mit der Abschirmung mit einem Blatt Papier bei Trinkwasser funktionieren soll.

[KP97]

… aus irgend’nem Grund habe ich das Gefühl, KP97 ging’s eher um die von MS versenkten Rechenzentren...

Dein Gefühl täuscht Dich absolut nicht...;-)
Müll in doppeltem Wortsinn, aber wie man sieht, ist das ein Thema, was uns alle berührt (schon wieder doppelt...)

Vor einiger Zeit gab es mal einen Bericht über ein Experiment, in dem eine vierköpfige Familie versucht hat, im Alltagsleben jegliches Plastik zu vermeiden.
Allein der Wocheneinkauf war ein Abenteuer, z.B. bei Verpackung, wo eigenes Papier zum Metzger mitgenommen wurde, was aber meistens aus Hygienegründen abgelehnt wurde.
Alle Beispiele krieg ich nicht mehr zusammen, aber man kann sich gut vorstellen, daß es fast unmöglich war. Das Experiment wurde dann auch nach - ich glaube vier Wochen - abgebrochen mit dem Fazit,
daß es nicht durchführbar war.
Beim abschließenden Interview waren die Kinder heilfroh, wieder ihr gewohntes Leben aufnehmen zu können, die Erwachsenen wahrscheinlich genauso, haben das aber nicht so deutlich gesagt.

Wir können die Uhr leider nicht zurückdrehen, aber wir müssen bei uns selbst anfangen und Müll vermeiden, wo es nur geht.

[Lord_Carlos]

Und was ist jetzt so schlimm daran ein Rechenzentrum zu versenken? Angenommen man holt es wieder raus.

[thoerb]

Und was ist jetzt so schlimm daran ein Rechenzentrum zu versenken? Angenommen man holt es wieder raus.

Das habe ich mir auch gedacht. Es wird ja auch nicht zur Entsorgung versenkt, sondern um im laufenden Betrieb Energie zu sparen.

[MSfree]

Es wird ja auch nicht zur Entsorgung versenkt, sondern um im laufenden Betrieb Energie zu sparen.

Das letzte, was ich bei diesem Publicity-Stunt glaube, ist, daß die Energie sparen wollen. Wenn die in einem Hafen eine alte Halle angemietet hätten und das Hafenwasser zur Kühlung in die nahe Halle gepumpt hätten, wäre der Energieaufwand letztlich auch nicht höher.

Ein System in einer Halle an Land wäre aber wartbar und nicht so ein Einweg-Wegwerf-System, wie das, was da versenkt wurde. Letztlich darf man nicht vergessen, daß die ausfallenden Komponenten nicht ersetzt weden können und die Energie, die zur Herstellung eines Servers aufgewendet wurde, direkt in den Müll wandert, wenn etwas lapidares wie eine RAM-Riegel ausfällt.

Für mich ist das reine Effekthascherei, und vermutlich verhadelt Microsoft jetzt schon um die Berechtigung, die Dinger dort zu belassen, wo sie versenkt wurden, schließlich kann man die Container den Politikern als nettes künstliches Riff verkaufen.

[KP97]

@Msfree
Und nicht nur das, sondern noch viel schlimmer.
Das soll ja wohl ein neues Geschäftsmodell werden und noch anderen Firmen aufgeschwatzt werden, und ich bin sicher, es finden sich ein paar Idioten.
Diese Firma ist einfach nur sowas von übel...soviel kotzen kann man gar nicht.
Vielleicht fällt ja einem darüberfahrenden Schiff etwas Schweres nach unten.....tja...träumen darf man ja mal...

OT:
Jetzt haben die die Pfoten auch noch nach Github ausgestreckt. Wieder eine Plattform weniger...
hoffentlich gehen die Entwickler mitsamt Software geschlossen nach Gitlab...
auch nur ein Traum...und ein anderes Thema/OT

[CH777]

Das ist leider Quatsch.

Nein.

Doch doch
Die Erdkruste ist im Schnitt ungefähr 30 km dick, die (nutzbaren) Grundwasserleiter sind alle im obersten Kilometer. Da kannst du mal selber ausrechnen, was das so ausmacht.
Natürlich ist auch die natürliche Radioaktivität nicht unproblematisch, das hat aber mit der Verseuchung der Meere rein gar nix zu tun.

[ohnex]

Hi

Bundeszentrale für politische Bildung
http://www.bpb.de/shop/buecher/schrifte ... anbuch?p=6

ciao

[hikaru]

Bundeszentrale für politische Bildung
http://www.bpb.de/shop/buecher/schrifte ... anbuch?p=6

Kennst du das Buch?
Ich kenne es nicht, aber spontan würde ich vermuten, dass der Umfang der in der Inhaltsangabe erwähnten Themen eine gehaltvolle Behandlung auf nur 128 Seiten schwierig macht. Dass das Buch nur 7 Euro kosten soll würde ich ebenfalls in die Richtung eines oberflächlichen Inhalts deuten, denn tiefgründige Recherche führt nicht nur zu dicken Büchern sondern auch zu hohen Preisen.

Anders formuliert:
Lohnt sich das Buch, oder wurden da nur Wikipediaartikel ausgedruckt?

[ohnex]

hi

ich habe auch bedenken ( größere Broschüre ) wenn die 128 Seiten bei mir angekommen und gelesen sind, kann ich entscheiden ob das Buch die paar Euro wert ist.....

... und um weitere endlos Threads hier im DF zu vermeiden, möge jede/r es handhaben wie es Ihm/Ihr/wasauchimmerhauptsacheglücklich am besten gefällt.

ciao

[uname]

möge jede/r es handhaben wie es Ihm/Ihr/wasauchimmerhauptsacheglücklich am besten gefällt.

Jeder kann aktiv die Ozean schützen, indem er kein Wildfisch und keinen Zuchtfisch aus den Ozean ist. Das Plastik lässt sich kaum bekämpfen.

Und wenn einen die Ozeane nicht interessieren, dann vielleicht die eigene Gesundheit.
https://www.peta.de/so-schaedlich-ist-f ... gesundheit
Lecker Quecksilber. Gleich mal ein Thermometer essen

Aber Fisch hat viel Omega 3 und ist so gesund Daher waren auch schon vor Jahrhunderten die Menschen, die keinen Zugang zum Meer hatten, so krank wie heute.
https://nutritionfacts.org/video/omega- ... -fish-tale

[CH777]

Das Plastik lässt sich kaum bekämpfen.

Man kann sehr leicht dazu beitragen, dass zumindest in Zukunft weniger Plastikmüll im Meer landet: Einfach weniger davon in Umlauf bringen
Also z.B. keine Plastiktüten nehmen, und solchen Scheiß wie Einwegplastikflaschen oder Shampoos mit "Mikroperlen" gar nicht erst kaufen. Da kann jeder mitmachen

[uname]

Soweit ich gelesen habe, sind Plastikbeutel resp. Plastikmüll, zumindest auf Europa bezogen, eher kein Problem.
Die Dinger landen im Müll oder Recycling, aber nicht im Gewässer.
Die Einträge kommen wohl zu 9X% aus Asien.

Man kann sehr leicht dazu beitragen, dass zumindest in Zukunft weniger Plastikmüll im Meer landet: Einfach weniger davon in Umlauf bringen

Natürlich versuche ich Plastik zu vermeiden. Trotzdem sollte man weniger Fisch essen, was wohl mindestens in Europa weit mehr für die Ozeane bringt. Netze zerstören die Pflanzen, es gibt viel Beifang und Zuchtfisch benötigt Unmengen an Fische als Futter.

[DeletedUserReAsG]

… und wenn man Fisch nunmal mag, so wie ich, schaut man halt, dass man eben nix aus Aquakultur (toller Euphemismus) oder Schleppnetzfang kauft.