Versucht mal, ebay.de "wunschgemäß" einzustellen.
Ich habe mich für Aufrüstung meines Adblockers entschieden, ging schneller nd ist universeller.
In vielen Datenschutzerklärungen auf Websites anderer Firmen steht, dass Google-Tracking verwendet wird. Dorthin solle man sich bei Bedarf wenden. Analogon: Datenschutzerklärung mit Abschiebung der Verantwortung auf einen Solinger Messerhersteller - vom Messerstecher dem Opfer posthum eingeschnitzt.
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 88974.html (letzter Absatz wichtig)
Ach und schön: Etliche Firmen geben nach Anfrage ausschließlich Stammdaten heraus.
(Nachvollziehen kann diese
Erfahrungen jeder selbst. Habe ich nicht aus der Luft gegriffen.)
Fachkräftemangel - wohin man bei Gesetzgebern auch schaut. Kosten vs. Nutzen, Absicht vs. Kontrolle und Sanktionen.
Behörden sind eh Ausnahmen, Staatsversagen wird kaum bestraft. Siehe BND-Gesetz (nachträglich legitimierte "Staubsauger" mit amerikanischen "Selektoren" einschließlich Weitergabe an ausländische Dienste, so was war mal Hoch- oder Landesverrat) und gesetzlich verankerte, von der Netzagentur nur ausgesetzte Vorratsdatenspeicherung sowie BKA-Datenbanken mit "unschuldigen" Journalisten. (War vor Inkrafttreten der DSGVO, trotzdem nicht erlaubt, dafür folgenlos, keine bekannten Sanktionen).
Bringt mal in Zusammenhang:
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 89675.html
+
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 82040.html (wollen andere Bundesländer auch)
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 10243.html (bis Novellierung BND-Gesetz illegal - trotzdem gemacht)
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 88927.html (Dauert wie lange? Geht illegal schon wie lange? Strafen?)
+
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 20243.html (ohne Richterbeschluss)
DSGVO? Werbung? Google und Facebook machen Profile? Wir haben wohl wichtigere Probleme mit Gesetzgebern und das Grundgesetz einschränkenden, langjährigen Berufs-Abgeordneten und -Politikern. Ich habe weniger Angst vor Micro-Targeting (personalisierte Werbung) von Privatfirmen als vor Micro- oder Group-Targeting des postdemokratischen Überwachungsstaates. Kritische Menschen resignieren, halten die Klappe halten, ziehen sich in's Privatleben zurück. Auf den Straßen sieht man nur Gut und Böse, Linke und Rechte, nur Schreihälse, die nur Schubladen kennen. Hört und sieht Journalisten, die kaum Zwischentöne berichten, dafür jeden Furz hochpushen, die Gesellschaft noch mehr spalten, Emotionen anheizen.
Die AFD und die Russen scheinen übertriebene, ablenkende, polarisiernde, insgesamt willkommene Feindbilder. Divide et impera. Wer hat Nazis und Kommunisten, Extremisten gezüchtet? Wer die AFD und deren Wähler? Wer ist für Flüchtlingskrisen aufgrund Destabilisierung der Herkunftsregionen verantwortlich? Wer ist für die derzeitige Spaltung Deutschlands in angeblich Links-Grün-Versiffte und Rechte/Nazis verantwortlich? Wer für "besorgte" Bürger, Protestwähler, sozial Benachteilige, arbeitslose jugendliche "Nazis"? Wer hat Probleme der Massenzuwanderung lange heruntergespielt, Nazikeulen geschwungen - bis die olle Misere endlich mal was eingestand? Auf einmal wurden Medien "objektiv". Ist nicht das erste Mal passiert, Vietnamkrieg, Irakkrieg, Ukraine, arabischer "Frühling" mit westlichen "Fördermitteln", verschwiegenes Ergebnis:
https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Winter
Was anderes als Links=Grün und Rechts=Nazi scheint es kaum noch zu geben - wenn man Diskussionen und Nachrichten in Massenmedien folgt. Land differenzierender Dichter und Denker - lange vorbei.
DSGVO ist bislang ein zahnloses Miezekätzchen und spart das Wesentliche, die Legislative und Exekutive aus. Oder was hat sich für Otto-Normal-Verbraucher verbessert - außer mehr "abnicken" zu müssen, das irgendwann zu vergessen und später unsanft auf das längst vergessene und zwischenzeitlich missbrauchte Abnicken hingewiesen zu werden? Welche Daten sammeln Firmen weniger? Welche Produkte werden wegen Mehraufwand teurer? Wie lange ziehen sich Prozesse hin, werden nutzlos, weil die grossen Datenstaubsauger (natürlich erst gegen Prozessende) etwas verändern? Alles schon gehabt.
Richtig machen, unbürokratisch machen, im eigenen Land mit viel weniger "Konsensbedarf" machen, vor allem von Fachkräften ohne Partei- und Lobby-"disziplin" machen lassen. Leider scheint aktuell die EU fortschrittlicher zu sein als 2 sich kurz nach Kriegsende abwechselnde oder kopulierende aeh koalierende Regierungsparteien mit ständig gebrochenen Wahlversprechen. Wie eine ausschließlich von Bayern gewählte Lokalpartei in eine Bundesregierung kommt, mag zwar einem dämlichen Wahlgesetz entsprechen - sinnvoll muss es deshalb noch lange nicht sein. U. a. Dobrindt und Seehofer hatten/haben ganz Deutschland echt gefehlt. Ich tippe auf eine wegen Wahlverhaltens verdiente Strafe Gottes, heißt ja auch CxU.
Da redete Jesus zu dem Volk und zu seinen Jüngern 2 und sprach: Auf dem Stuhl des Mose sitzen die Schriftgelehrten und die Pharisäer. 3 Alles nun, was sie euch sagen, das tut und haltet; aber nach ihren Werken sollt ihr nicht handeln; denn sie sagen's zwar, tun's aber nicht. 4 Sie binden schwere und unerträgliche Bürden und legen sie den Menschen auf die Schultern; aber sie selbst wollen keinen Finger dafür rühren. 5 Alle ihre Werke aber tun sie, damit sie von den Leuten gesehen werden.
https://www.bibleserver.com/text/LUT/Matthäus23%2C13
Ein guter Baum kann nicht schlechte Früchte bringen und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. 19 Jeder Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. 20 Darum, an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. 21 Es werden nicht alle, die zu mir sagen: Herr, Herr!, in das Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel. 22 Es werden viele zu mir sagen an jenem Tage: Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt? Haben wir nicht in deinem Namen Dämonen ausgetrieben? Haben wir nicht in deinem Namen viele Machttaten getan? 23 Dann werde ich ihnen bekennen: Ich habe euch nie gekannt; weicht von mir, die ihr das Gesetz übertretet!
https://www.bibleserver.com/text/LUT/Matthäus7%2C7
Auch Atheistinnen können Kulturerbe mit offenbar aufgeworfener Effizienzfrage (auch andere Parteien und EU gemeint) zitieren. Im Zuge von "Gleichbehandlung" sollte ich wohl endlich den Koran und Das Kapital lesen.
(Hoffe, informativ zum differenzierenden Nachdenken gebracht zu haben.)