glxgears - benchmark

[Paladin]

Hi
Wieviel fps habt Ihr bei GLXGears?
Und welche Graka/Cpu verwendet Ihr?

[Dookie]

Hi Paladin,

um 770 FPS

Geforce 2 MX 400
Intel P4 1700 MHZ


Gruß

Fritz

[pdreker]

907 fps, GeForce256 DDR, Athlon TB 1200MHz, während im Hintergrund setiathome auf niedriger Prio läuft
Ohne seti komme ich bis auf 1032 fps.

@Dookie: nur 770????

Patrick

[blackm]

Ich geb mal die unterste Marke vor:

60 fps

mit

Voodoo 3 2000 PCI
P4 1,8 GHz (Northwood)

ich glaub ich sollte mal in ne neue AGP GraKa investieren....

*duckundweg*, blackm

[blackm]

@Dookie: nur 770????

Hat hier jemand die gleiche Karte in einer AMD Box drin?

[Paladin]

90 *auslach*

ich schaff 1010 mit meiner ati rage 128 pro und meinem pentium 3 800 mhz...

[glar00k]

Tja, dann werde ich wohl der unangefochtene Spitzenreiter mit 4628 FPS sein beweis: http://macromedial.de/glxgears.jpg

naja, der bench wird wohl nicht sehr genau sein (und er lässt sich ziemlich leicht beeinflussen).

rechner: 1.2 Duron, Geforce 2MX, K7S5A

[Paladin]

ja.. du kannst du fenstergröße ändern aber das wäre ja geschummelt

[abi]

try@radiohead:~$ glxgears
335 frames in 5.0 seconds = 67.000 FPS
423 frames in 5.0 seconds = 84.600 FPS
408 frames in 5.0 seconds = 81.600 FPS
409 frames in 5.0 seconds = 81.800 FPS
385 frames in 5.0 seconds = 77.000 FPS
319 frames in 5.0 seconds = 63.800 FPS


P II 600, Voodoo 5, 438 MB
krass nicht ? hehe

[blackm]

ja.. du kannst du fenstergröße ändern aber das wäre ja geschummelt

Du kannst die Fenstergröße ändern, aber das hat keinen einfluß auf die fps....bei mir zumindest nicht....

[Dookie]

also nochmal:
fritz@seneca:~$ glxgears
3285 frames in 5.0 seconds = 657.000 FPS
3905 frames in 5.0 seconds = 781.000 FPS
3735 frames in 5.0 seconds = 747.000 FPS
3933 frames in 5.0 seconds = 786.600 FPS
3730 frames in 5.0 seconds = 746.000 FPS
3932 frames in 5.0 seconds = 786.400 FPS
3738 frames in 5.0 seconds = 747.600 FPS
3815 frames in 5.0 seconds = 763.000 FPS
3879 frames in 5.0 seconds = 775.800 FPS
3785 frames in 5.0 seconds = 757.000 FPS
16232 frames in 5.0 seconds = 3246.400 FPS
21031 frames in 5.0 seconds = 4206.200 FPS
20895 frames in 5.0 seconds = 4179.000 FPS
21143 frames in 5.0 seconds = 4228.600 FPS
7065 frames in 5.0 seconds = 1413.000 FPS
3809 frames in 5.0 seconds = 761.800 FPS


Gruß

Dookie

[CREEQ]

Hat hier jemand die gleiche Karte in einer AMD Box drin?

jap, ich werds mal checken ...

mfg CREEQ

[pdreker]

@Dookie: OK, damit wäre auch gezeigt, dass die Fillrate Deiner Karte besser ist als die meiner. Wenn ich das Fenster soweit zusammenschiebe wie es geht, komme ich "nur" auf 3600 bis 3800 fps.

Aber UT2003 ist schon bestellt (wann kommt das denn endlich raus... ) und da ist die GF4 Ti4200 schon geplant...

Fear the FPS

Patrick

[tylerD]

also ich komm auf 1870FPS mit gforce4-440go mit p4mobile-1,6gh

cu

[CREEQ]

also wenn ich das fenster so groß lasse, wie es beim starten ist, dann komm ich mit

AMD Athlon XP 1600+
Geforce2 MX 400

auf ~815 FPS

mfg CREEQ

[pdreker]

Hmmm, GeForce256 DDR schneller als GF2-MX400? Naja, sooo aussagekräftig ist glxgears dann ja auch nicht.

[edit]X at 1024x768@24[/edit]

Patrick

[Paladin]

es kommt auch drauf an auf wiviel bit ihr x laufen habt...

[pdreker]

Du kannst die Fenstergröße ändern, aber das hat keinen einfluß auf die fps....bei mir zumindest nicht....

Das liegt daran, dass Deine GraKa schon am Ende ihrer Polygon oder Fillrate arbeitet. Wird's langsamer, wenn Du das Fenster aufziehst, oder wird es nur nicht schneller wenn Du es kleiner machst?

Patrick

[KiNG-JEAN]

~1400fps
amd xp 1800+
geforce 2 pro gti oder so

[MaDMaN]

madman:~# glxgears
16392 frames in 5.0 seconds = 3278.400 FPS
20320 frames in 5.0 seconds = 4064.000 FPS
20313 frames in 5.0 seconds = 4062.600 FPS
20235 frames in 5.0 seconds = 4047.000 FPS
20200 frames in 5.0 seconds = 4040.000 FPS
20290 frames in 5.0 seconds = 4058.000 FPS
20283 frames in 5.0 seconds = 4056.600 FPS

madman:~#

1600*1200*24bit
fluxbox
XP2200+
512mb ddr-sdram
gf4 4400 128mb

[eireann]

3570FPS