Nenn’ mir ein seriöses Medium, und ich suche dir von diesem Artikel raus, die man als Propaganda interpretieren kann.Die Meldung ist auch in seriösen Medien schon aufgetaucht. Da brauchts keinen Propagandafunk.
Email Spionage von Politikern
Re: Email Spionage von Politikern
Re: Email Spionage von Politikern
Interessantes Interview mit dem Chefredakteur von RT Deutsch.niemand hat geschrieben:18.01.2019 07:08:33Nenn’ mir ein seriöses Medium, und ich suche dir von diesem Artikel raus, die man als Propaganda interpretieren kann.Die Meldung ist auch in seriösen Medien schon aufgetaucht. Da brauchts keinen Propagandafunk.
Die Vernunft kann einem schon leidtun. Sie verliert eigentlich immer.
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
RT ist zu 100% aus dem Kreml finanziert. Das ist kein Geheimnis und genau der strukturelle Unterschied zur freien Presse hierzulande. Welche Artikel jetzt wieviel Prozent Wahrheitsgehalt im Vergleich zu freien Medien haben, ist schon gar nicht die richtige Frage.
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Email Spionage von Politikern
So weit, so richtig, zumindest mag ich nicht widersprechen. Aber ich frage mich schon, wieso der Kreml-Standpunkt in hiesigen Mainstream-Medien unisono, wenn überhaupt, dann eh nur äußerst spärlich und als im Grunde eh nicht glaubhaft "erwähnt" wird. "Frei" kommt mir das nicht vor.Luxuslurch hat geschrieben:RT ist zu 100% aus dem Kreml finanziert. Das ist kein Geheimnis und genau der strukturelle Unterschied zur freien Presse hierzulande.
Grüße, Günther
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
Die Standpunkte von Zimbabwe und Kuala Lumpur sind auch ziemlich selten in den hiesigen Medien vertreten. Vermutlich weil deutsche Journalisten eine deutsche Perspektive haben, alleine der Sprachbarriere wegen schon?
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Email Spionage von Politikern
Wenn es Nachrichten über Zimbabwe oder Kuala gibt, will ich auch eine Stellungnahme von dort kennen.Luxuslurch hat geschrieben:21.01.2019 13:01:17Die Standpunkte von Zimbabwe und Kuala Lumpur sind auch ziemlich selten in den hiesigen Medien vertreten.
Wenn es Nachrichten über Rußland oder Syrien gibt, will ich auch eine Stellungnahme von dort kennen.
Wenn die Tagesschau einseitig "böser Putin" meldet, bin ich dankbar für Quellen, die ihn zu Wort kommen lassen.
Die Vernunft kann einem schon leidtun. Sie verliert eigentlich immer.
Re: Email Spionage von Politikern
Da muss unbedingt was geändert werden, zumal ja die USA mit NATO die beiden Länder strategisch als den Hauptfeind inzwischen auf dem Schirm haben.Luxuslurch hat geschrieben:21.01.2019 13:01:17Die Standpunkte von Zimbabwe und Kuala Lumpur sind auch ziemlich selten in den hiesigen Medien vertreten
Ah ja - das verstehe ich.Luxuslurch hat geschrieben:21.01.2019 13:01:17Vermutlich weil deutsche Journalisten eine deutsche Perspektive haben, alleine der Sprachbarriere wegen schon?
Aber dann wäre doch RT genau die richtige Informationsquelle um sich über den Feind zu informieren.
Genauso wie der Feind ungehindert die Deutsche Welle hören darf?
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
Auf die Freund-Feind-Ebene habe ich überhaupt nicht geredet, da könnt ihr weiter drüber schwafeln. Mir ging es darum:
Schon mal drüber nachgedacht, dass das vielleicht eine etwas überzogene Anspruchshaltung ist? Wenn nein, dann hindert dich ja niemand daran, Malaysisch zu lernen und die Nachrichten online von dort zu verfolgen. Oder halt Russisch, wenn das spannender sein sollte. Da in RU aber alle Medien ziemlich gleichgeschaltet sind, wird das halt nicht viel mehr Erkenntniswert als RT haben.MartinV hat geschrieben:21.01.2019 13:45:08Wenn es Nachrichten über Zimbabwe oder Kuala gibt, will ich auch eine Stellungnahme von dort kennen.
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Email Spionage von Politikern
Ich bin raus - hat eh keinen Sinn auf dieser Ebene.Luxuslurch hat geschrieben:21.01.2019 15:09:26Oder halt Russisch, wenn das spannender sein sollte. Da in RU aber alle Medien ziemlich gleichgeschaltet sind, wird das halt nicht viel mehr Erkenntniswert als RT haben.
viewtopic.php?f=15&t=171842&p=1195733#p1195733
Re: Email Spionage von Politikern
Das ist sie mitnichten. Du verschiebst die Verantwortung in unzulässiger Weise auf den Rezipienten.Luxuslurch hat geschrieben:Schon mal drüber nachgedacht, dass das vielleicht eine etwas überzogene Anspruchshaltung ist?
Dass ein ernst zu nehmender Journalist, der über Themen in Zimbabwe oder Kuala berichtetet, dortige einschlägige Meinungen zu diesen Themen kennen und, insbesondere, wenn sie strittig sind, auch mitteilen sollte, halte ich für selbstverständlich. Wenn er das sprachlich nicht kann, muss er sich für seine Arbeit eigentlich eine andere Weltgegend suchen oder zumindest deutlich machen, dass er "nur" aus 2. Hand berichtet.
Aber im Übrigen gebe ich willy recht: Angesichts deiner abenteuerlichen Sprünge lohnt wohl keine weitere Auseinandersetzung zu diesem Thema.
Grüße, Günther
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
Wenn wir die über das gleiche reden (Pressefreiheit) und die selbe Definition davon haben, dann wüsste ich nicht, warum man nicht darüber diskutieren mag. Es sei denn, das Ergebnis gefällt einem nicht.
Zimbabwe: Platz 126
Malaysisa: Platz 145
Russland: Platz 148
Quelle: Reporter ohne Grenzen
Zimbabwe: Platz 126
Malaysisa: Platz 145
Russland: Platz 148
Quelle: Reporter ohne Grenzen
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
Mache ich nicht. Ich bitte nur darum, die Grenzen der Produzenten anzuerkennen. Mich wundert es aber vor allem, dass jeder nicht mit 10.000 Quellen in der Herkunftssprache und durch jahrelange Recherche vor Ort belegte Bericht gleich "NATO-Propaganda" ist, wenn gleichzeitig die explizite Propaganda-Ausführung aus dem Kreml als glaubwürdig herangezogen wird. Da stimmt meiner Meinung nach schon von vorneherein etwas nicht. Mir deucht, da ist Ideologie im Spiel.guennid hat geschrieben:21.01.2019 15:37:27Das ist sie mitnichten. Du verschiebst die Verantwortung in unzulässiger Weise auf den Rezipienten.
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Email Spionage von Politikern
Das kannst du laut sagen, fragt sich nur bei wem. Von "Propaganda" und "glaubwürdig" sprichst du, ich nur von möglichst allseitiger Information. Nimm ihn doch mal auseinander, den von Martin verlinkten Artikel und versteck dich nicht hinter: Lohnt nicht, weil aus dem Kreml.Mir deucht, da ist Ideologie im Spiel
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
Ich habe ein strukturelles Argument gebracht, kein Inhaltliches.
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Email Spionage von Politikern
… mag ja sein, dass es mit Pressefreiheit in RU nicht soweit her ist. Allerdings: bislang wurden nicht soo viele Meldungen von RTD als fehlerhaft oder komplett falsch entlarvt. Sie zeigen oft nur ’ne andere Sichtweise eines Sachverhaltes auf, während die deutschen Kwalitetsmedien meist alle nur eine Kelle aus dem großen dpa-Suppentopf auf ihre Seiten klatschen, wodurch der Inhalt sich bei 80% der Artikel wörtlich gleicht. Bei den übrigen 20% sind manchmal eine Handvoll Wörter umgestellt, in seltenen Fällen wird noch ’n Satz hinzugefügt, oder das Symbolbild ausgetauscht. Wenn das nicht auf Gleichschaltung durch vorgelagerte Filterblase hinausläuft, mithin Propaganda ist, weiß ich auch nicht. Zumindest ich find’s da sehr schön, wenn es auch Medien gibt, die andere Aspekte der Dinge hinschreiben. Je mehr unterschiedliche Sichtweisen eines Sachverhaltes ich bekomme, desto eher kann ich mir meine eigene Meinung bilden. Und wenn der Kreml eines dieser Medien finanziert, sage ich mal nett „danke“; ansonsten ist’s mir aber egal, wer wen finanziert. Was das angeht, sollte man bei unseren deutschen Leitmedien auch nicht so ganz genau hinschauen, wenn man nicht ’nen akuten Anfall kognitiver Dissonanz erleiden möchte …
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
Von "Gleichschaltung" reden, aber gleichzeitig alles von taz bis FAZ, von Jungle World bis RT lesen können. Und dann vergessen, dass in anderen Ländern Journalisten ermordet werden. Zuletzt noch diese Länder dann mit Deutschland verwechseln. Genau mein Humor.
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Email Spionage von Politikern
Was genau hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Ich schrieb davon, dass Mainstreammedien oft genug die gleiche dpa-Kopie bringen, die daher auch den Großteil der Menschen erreicht – und so manipuliert, „auf eine Linie bringt“. Darüber kann man nun diskutieren, man kann allerdings auch in ’nem Psychologielehrbuch für Anfänger nachlesen, was ständige Wiederholungen von Aussagen aus vordergründig verschiedenen, als etabliert geltenden, Quellen bewirken, wenn man’s nicht glaubt. Oder auch nur sich selbst mal kritisch beobachten. Oder man startet den Backfire-Mechanismus (was allerdings nicht bewusst geschieht) und sucht halt nach Punkten, um ein Medium mit abweichenden Darstellungen so zu diskreditieren, dass die Inhalte keine Rolle mehr spielen. Machen Menschen üblicherweise dann, wenn sie bei den Inhalten selbst keinen Ansatzpunkt finden können, und dadurch eine Verschiebung ihres Weltbildes nicht ausgeschlossen werden kann.
Was das nun mit der Ermordung von Journalisten und dem Verwechseln von Ländern zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Ich schrieb davon, dass Mainstreammedien oft genug die gleiche dpa-Kopie bringen, die daher auch den Großteil der Menschen erreicht – und so manipuliert, „auf eine Linie bringt“. Darüber kann man nun diskutieren, man kann allerdings auch in ’nem Psychologielehrbuch für Anfänger nachlesen, was ständige Wiederholungen von Aussagen aus vordergründig verschiedenen, als etabliert geltenden, Quellen bewirken, wenn man’s nicht glaubt. Oder auch nur sich selbst mal kritisch beobachten. Oder man startet den Backfire-Mechanismus (was allerdings nicht bewusst geschieht) und sucht halt nach Punkten, um ein Medium mit abweichenden Darstellungen so zu diskreditieren, dass die Inhalte keine Rolle mehr spielen. Machen Menschen üblicherweise dann, wenn sie bei den Inhalten selbst keinen Ansatzpunkt finden können, und dadurch eine Verschiebung ihres Weltbildes nicht ausgeschlossen werden kann.
Was das nun mit der Ermordung von Journalisten und dem Verwechseln von Ländern zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
Du schriebst von Gleichschaltung und Propaganda (deine Wörter). Deswegen wollte ich dir ein Beispiel geben, wo du diese Wörter sinnvoll anwenden kannst.
Damit du sie eben zukünftig nicht mit dem ebenfalls von dir verwendeten Mainstream verwechseln musst.
Damit du sie eben zukünftig nicht mit dem ebenfalls von dir verwendeten Mainstream verwechseln musst.
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Email Spionage von Politikern
Ahso, geht dir um Wortklaubereien, nicht um Inhalt. Na dann … viel Spaß noch o/
Abgesehen davon könnte ich durchaus anhand der Definition und mit konkreten Beispielen aus den Mainstreammedien erläutern, warum ich diese beiden beanstandeten Wörter verwendet habe, und warum das zulässig und zutreffend ist. Aber wozu sollte das gut sein? Wäre das nicht eher das Eingehen auf ’nen Versuch, von der eigentlichen Aussage wegzulenken, weil die inhaltliche Ebene nicht akzeptabel ist, jedoch nicht direkt angegriffen werden kann? Die Zeit ist mir zu schade.
Abgesehen davon könnte ich durchaus anhand der Definition und mit konkreten Beispielen aus den Mainstreammedien erläutern, warum ich diese beiden beanstandeten Wörter verwendet habe, und warum das zulässig und zutreffend ist. Aber wozu sollte das gut sein? Wäre das nicht eher das Eingehen auf ’nen Versuch, von der eigentlichen Aussage wegzulenken, weil die inhaltliche Ebene nicht akzeptabel ist, jedoch nicht direkt angegriffen werden kann? Die Zeit ist mir zu schade.
- Luxuslurch
- Moderator
- Beiträge: 2091
- Registriert: 14.09.2008 09:41:54
Re: Email Spionage von Politikern
Begriffe umzudeuten ist eines der ersten Mittel von Propaganda. Dagegen hilft es, klare Definitionen von Wörtern zu verwenden. Sonst ist halt Krieg irgendwann Frieden und GEZ-finanziertes Fernsehen Staatspropaganda.
Und der Inhalt ist dann tatsächlich zweitrangig, denn es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Und der Inhalt ist dann tatsächlich zweitrangig, denn es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.
Der Mod spricht rot.
Re: Email Spionage von Politikern
Beschwerden zur angeblich falschen Bedeutung der Wörter bitte direkt an die Redaktion vom Duden. Alternativ bitte die neue Autorität über die Bedeutung von Wörtern benennen, damit ich mich mit der neuen Bedeutung der Wörter vertraut machen, und sie künftig richtig benutzen kann. Ansonsten halt mit der Unterstellung leben, sich Gründe aus den Fingern zu saugen, um sich nicht mit den Inhalten beschäftigen zu müssen.
Zuletzt geändert von DeletedUserReAsG am 21.01.2019 20:27:09, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Email Spionage von Politikern
Genau. Und generell das Einfließen von Propaganda in Nachrichten. Dann stehen Propaganda und Journalismus plötzlich nebeneinander - Ver rschwörungstheoretiker wählen dann nach Bauchgefühl, der Rest erkennt bestenfalls die Gegenöffentlichkeit. Oftmals reicht dafür aber Medienkompetenz und politische Bildung nicht mehr aus. Und damit wäre dann das Ziel erreicht - alternative Fakten, Verwirrung und Provozierung von Medienverdrossenheit.Luxuslurch hat geschrieben:21.01.2019 19:18:29Begriffe umzudeuten ist eines der ersten Mittel von Propaganda. Dagegen hilft es, klare Definitionen von Wörtern zu verwenden. Sonst ist halt Krieg irgendwann Frieden und GEZ-finanziertes Fernsehen Staatspropaganda.
Und der Inhalt ist dann tatsächlich zweitrangig, denn es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Neben dem Rechtsausleger RT Deutsch gibt's ja auch den passenden hauseigenen Linksauslger Ruptly/Redfish. Es sollte also für jede politische Richtung etwas Intransparentes dabei sein. Wenn nicht - Chemtrails funktionieren immer.
Glücklicherweise werden aber Nachrichten inzwischen auch auf deren Wahrheitsgehalt untersucht:
https://www.stopfake.org/de/?s=russia+today
https://reutersinstitute.politics.ox.ac ... ssia+today
Und wenn man selbst die BILD im Ranking abhängt, die Leute das aber partout nicht einsehen wollen, dann muss man mit diesen Leuten auch nicht mehr weiter diskutieren.
https://motherboard.vice.com/de/article ... f-facebook
-
- Beiträge: 385
- Registriert: 16.06.2017 09:52:36
Re: Email Spionage von Politikern
niemand hat geschrieben:21.01.2019 16:28:18Wenn das nicht auf Gleichschaltung durch vorgelagerte Filterblase hinausläuft, mithin Propaganda ist, weiß ich auch nicht.
Luxuslurch hat geschrieben:21.01.2019 17:35:37Du schriebst von Gleichschaltung und Propaganda (deine Wörter). Deswegen wollte ich dir ein Beispiel geben, wo du diese Wörter sinnvoll anwenden kannst.
Damit du sie eben zukünftig nicht mit dem ebenfalls von dir verwendeten Mainstream verwechseln musst.
niemand hat geschrieben:21.01.2019 17:38:34Ahso, geht dir um Wortklaubereien, nicht um Inhalt. Na dann … viel Spaß noch o/
Abgesehen davon könnte ich durchaus anhand der Definition und mit konkreten Beispielen aus den Mainstreammedien erläutern, warum ich diese beiden beanstandeten Wörter verwendet habe, und warum das zulässig und zutreffend ist.
@niemand: Statt dem Duden könntest Du ein Geschichtsbuch rauskramen und Dich mit dessen Inhalten beschäftigen. Ich empfehle insbesondere die Zeit zwischen 1933 und 1945. "Propaganda" und "Gleichschaltung" sind keine Begriffe, die man einfach so zwischen Kaffee und Kuchen in eine Forendiskussion schmeißen kann. Diese Begriffe mit der aktuellen Medienkultur in Deutschland in Verbindung zu bringen, könnte man auch als Hetze auslegen. Jedenfalls finde ich es sehr grenzwertig. Ich will Dir hier nicht unbedingt etwas unterstellen, außer vielleicht Gedankenlosigkeit (und das nichtmal im Sinne von Hannah Arendt ). Ich will aber darauf hinweisen, dass Du Dir imho wirklich Gedanken darum machen solltest, wie Du hier argumentierst.niemand hat geschrieben:21.01.2019 20:22:18Beschwerden zur angeblich falschen Bedeutung der Wörter bitte direkt an die Redaktion vom Duden. Alternativ bitte die neue Autorität über die Bedeutung von Wörtern benennen, damit ich mich mit der neuen Bedeutung der Wörter vertraut machen, und sie künftig richtig benutzen kann. Ansonsten halt mit der Unterstellung leben, sich Gründe aus den Fingern zu saugen, um sich nicht mit den Inhalten beschäftigen zu müssen.
Wie war eigentlich nochmal das Thema von diesem Thread...?
Re: Email Spionage von Politikern
Doch, man kann sie durchaus auch als generische Begriffe in ihrem eigentlichen Sinn nutzen. Ist ja nicht so, dass es die Sachverhalte heute nicht mehr geben würde, weil die Nazis die Begriffe und/oder Mechanismen damals auch benutzt haben, oder weil heute andere, teils subtilere Methoden genutzt werden.RobertDebiannutzer hat geschrieben:21.01.2019 21:30:10Statt dem Duden könntest Du ein Geschichtsbuch rauskramen und Dich mit dessen Inhalten beschäftigen. Ich empfehle insbesondere die Zeit zwischen 1933 und 1945. "Propaganda" und "Gleichschaltung" sind keine Begriffe, die man einfach so zwischen Kaffee und Kuchen in eine Forendiskussion schmeißen kann.
Klar, man kann sich auch einreden, dass es sowas nur ’33-’45 gegeben hätte, man die Begriffe heute also nicht mehr nutzen dürfe (oder dass es sowas gar nicht mehr geben würde, und schon gar nicht hier, in unserem ach so aufgeklärten Land, wo jeder frei ist und was da sonst noch für Märchen erzählt werden), und das als Argument nehmen, sich nicht mit den eigentlichen Aussagen beschäftigen zu müssen – manche scheinen ja so naiv zu sein. Bei denen bringt’s halt nichts, viel Zeit reinzustecken. Deswegen schrieb ich ja auch, dass ich hier raus wäre. Viel Spaß noch in der Bubble o/
PS:
Irgendwas mit Politikern, die in E-Mails spionieren.RobertDebiannutzer hat geschrieben:21.01.2019 21:30:10Wie war eigentlich nochmal das Thema von diesem Thread...?