Debian 9.8 (64 Bit) komplett neuinstalliert

[Radfahrer]

Ich habe Debian 9.8 (64 Bit) komplett neuinstalliert.
Habt ihr das auch gemacht.

Natürlich!
Ich würde dir empfehlen, jedes mal wenn ein Point-Release erscheint, komplett neu zu installieren. Auch wenn dir ein apt update anzeigt, dass es Aktualisierungen gibt--- > neu installieren!
So hast du wenigstens immer was zu tun.

[DEBIANUNDANDREAS]

Erstmal danke für die Postings.
Soll ich in meiner neuen Debian 9.8 (64Bit) Installation sudo noch installieren?

[willy4711]

Bitte mal die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

apt-cache policy sudo

hier einstellen.

Eine Diskussion über sudo sollte es hier nicht geben, auch wenn du dir davon jede Menge
Kommentare erhoffst.

[DEBIANUNDANDREAS]

@willy4711

Code: Alles auswählen

apt-cache policy sudo
sudo:
  Installiert:           1.8.19p1-2.1
  Installationskandidat: 1.8.19p1-2.1
  Versionstabelle:
 *** 1.8.19p1-2.1 500
        500 http://debian.inf.tu-dresden.de/debian stretch/main amd64 Packages
        500 http://ftp.de.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

[willy4711]

...wie du siehst, braucht es nicht installiert zu werden. Ist standardmäßig installiert

Musst dich nur noch der Gruppe sudo zufügen, dann kannst du nach Herzenslust "Sudoern"

[pferdefreund]

Ich installiere nur ungern neu. Das ist ja gerade das Schöne an Debian, dass die dist-upgrade problemlos funktionieren. Immer wieder alles neu einrichten nervt einfach. Und wenn wirklich mal ein Programm vergessen wurde, zu deinstallieren - was solls - bei dem heutigen Plattenplatz kommt es auf die paar MB auch nicht mehr an und stören tut es auch nicht.

[willy4711]

Code: Alles auswählen

500 http://debian.inf.tu-dresden.de/debian stretch/main amd64 Packages 
500 http://ftp.de.debian.org/debian stable/main amd64 Packages

Hat apt schon gemeckert, das was doppelt Ist ?

Mal die Ausgabe von:

Code: Alles auswählen

ls -al /etc/apt/sources.list.d/

[DEBIANUNDANDREAS]

@willy4711
Apt hat bis jetzt nicht gemeckert/mir ist es nich aufgefallen das was doppelt ist.

Code: Alles auswählen

ls -al /etc/apt/sources.list.d/
insgesamt 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jan 18 11:42 .
drwxr-xr-x 6 root root 4096 Feb 21 16:56 ..

[ChoMar]

Das letzte mal als ich Debian neu installiert habe hießen alle meine Netzwerkgeräte anders und ich musste mir neue Hardware kaufen.

[reox]

Das letzte mal als ich Debian neu installiert habe hießen alle meine Netzwerkgeräte anders und ich musste mir neue Hardware kaufen.

Das hätte man aber auch umbenennen können. Deswegen gleich neue HW kaufen?

[guennid]

Das letzte mal als ich Debian neu installiert habe hießen alle meine Netzwerkgeräte anders und ich musste mir neue Hardware kaufen.

[MSfree]

Deswegen gleich neue HW kaufen?

Ich kaufe sogar nach jedem Rechnerabsturz neue Hardware.

[TomL]

... eine komplette Neuinstallation vorziehen ...

Gewiss, und es hat einen großen Vorteil: Man ist auf einmal all den Kram los, den man irgendwann mal installiert, getestet und dann vergessen hat.

Ich bin gerade dabei, von Stretch auf Buster zu wechseln... natürlich mit einer Neuinstallation. Zuvor kopiere ich immer wegen meiner eigenen Settings (ohne Daten) /home und /etc auf die zweite eingebaute Platte, alles andere kann einfach ungeprüft weg. Home wird natürlich vorher bereinigt... um >100.000 Cache-Files, die Palemoon, FF und Thunderbird im Laufe der Zeit angelegt haben, obwohl ich die nur mit Pirivate-Profile öffne, also ohne History Und mehrere 100.000 thumbnails.... eine Menge, die mich gerade einigermaßen überrascht hat. Ich bin also froh, wenn ich den ganzen alten Müll damit jetzt erst mal wieder los bin.... also zu dem, der sich auch sonst noch irgendwo unbemerkt angehäuft hat.

[Floki]

Wieviel Polemik doch in einem fachlich durchaus bemerkenswerten Forum aufkommen kann...
Wäre es nicht langsam an der Zeit dieses Thema zu schließen? Viel sinnvoller Inhalt kommt wahrscheinlich nimmer bei raus...

[willy4711]

um >100.000 Cache-Files, die Palemoon, FF und Thunderbird im Laufe der Zeit angelegt haben, obwohl ich die nur mit Pirivate-Profile öffne, also ohne History Und mehrere 100.000 thumbnails.... eine Menge, die mich gerade einigermaßen überrascht hat. Ich bin also froh, wenn ich den ganzen alten Müll damit jetzt erst mal wieder los bin..

Pfui teufel Ich dachte, du wärst ein ordentlicher Mensch


Mit bleachbit wäre das nicht passiert

Code: Alles auswählen

du -ch --time  /home/willy/.cache
[.....]
2,9M	/home/willy/.cache
2,9M	2019-02-24 12:04	insgesamt

Jeden Morgen 1X putzen bitte

Wieviel Polemik doch in einem fachlich durchaus bemerkenswerten Forum aufkommen kann...

DEBIANUNDANDREAS mag das

[TomL]

Pfui teufel Ich dachte, du wärst ein ordentlicher Mensch

Ich muss gestehen, dass mich das total überrascht hat. Ich war nämlich echt im Glauben, dass beim Schließen des Browsers gemäß meiner Einstellungen wirklich alles geleert wird und hab mich drauf verlassen.... wird's aber anscheinend nicht Und das Ausmaß mit den Thumbnails war mir bisher noch gar nicht bewusst. Kann man diese Thumbnail-Kiste limitieren oder ganz abstellen? Das hat sich ja auch nie negativ bemerbar gemacht. Aber trotzdem, 100.000de muss ich nicht haben... das stört mich schon aus Prinzip.

[Radfahrer]

Ich lösche die jedesmal bevor ich mein Sytembackup mache. Ein kurzes

Code: Alles auswählen

rm -R ~/.cache/thumbnails

und das wars mit den Viechern.

[willy4711]

Ich lösche die jedesmal bevor ich mein Sytembackup mache. Ein kurzes

Code: Alles auswählen

rm -R ~/.cache/thumbnails

und das wars mit den Viechern.

Das ist doch nur oberflächliches Geputze! Und wie sieht es unter dem Sofa aus?

Ich hingegen bin eine saubere Hausfrau (Mann) 40634

[Radfahrer]

Und wie sieht es unter dem Sofa aus?

Da liegen meine ganzen Pornos! Finger weg!

[TomL]

Also ich hatte das gar nicht auf dem Schirm... wann registriert man schon mal bewusst thumpnails...?.... ich werde Radfahrer's Ansatz übernehmen. Eine weitere Software, die mir im Hintergrund was entfernt, möchte ich lieber nicht.... ichs machs lieber von Hand und bewusst.

BTW, jetzt arbeite ich seit ein paar Stunden mit Buster und das Look&Feel, was beim ersten Blick gar nicht so anderes schien, ist auf den zweiten Blick aber doch anders. Ich habe das Gefühl, dass es jetzt andere Systemschriften sind, die meiner altersbedingten Leseschwäche total entgegen kommen. Das macht mir jetzt richtig Spaß, ist für mich alles viel einfach zu erkennen. Find ich richtig klasse. THX: Hat vielleicht noch jemand auch so einen Eindruck beim Umstieg gehabt?

[RobertDebiannutzer]

Also ich hatte das gar nicht auf dem Schirm... wann registriert man schon mal bewusst thumpnails...?.... ich werde Radfahrer's Ansatz übernehmen. Eine weitere Software, die mir im Hintergrund was entfernt, möchte ich lieber nicht.... ichs machs lieber von Hand und bewusst.

Im Dateimanager werden dann aber Thumbnails (falls Du die Dir anzeigen lässt) immer neu erstellt. Wenn man viele Fotos/Videos verwaltet, ist das nicht so nice...

BTW, jetzt arbeite ich seit ein paar Stunden mit Buster und das Look&Feel, was beim ersten Blick gar nicht so anderes schien, ist auf den zweiten Blick aber doch anders. Ich habe das Gefühl, dass es jetzt andere Systemschriften sind, die meiner altersbedingten Leseschwäche total entgegen kommen. Das macht mir jetzt richtig Spaß, ist für mich alles viel einfach zu erkennen. Find ich richtig klasse. THX: Hat vielleicht noch jemand auch so einen Eindruck beim Umstieg gehabt?

Könnte sein, dass das vielmehr am rendering liegt, also an libfreetype6. Je nach Bildschirm und Einstellung gibt es da schon große Unterschiede zwischen der Version in stretch und der in buster, wobei die in buster jetzt sogar noch neuer ist, als zu dem Zeitpunkt, zu dem ich es getestet hatte - ich hatte da mal anfang letzten Jahres einen Thread drüber: viewtopic.php?t=168756

[willy4711]

Eine weitere Software, die mir im Hintergrund was entfernt, möchte ich lieber nicht.... ichs machs lieber von Hand und bewusst.

Ich will ja niemanden überreden. Aber Bleachbit zeigt dir jede einzelne Datei an, die es zu löschen beabsichtigt (Vorschau). So detailliert
hast du es mit einem Terminal-Befehl à la rm ganz sicherlich nicht.
Ich habe das auch erst einen ganze Weile beobachtet. Jetzt gibt es einen Klick auf den Starter und gut ist.

Das geht über dutzende von Verzeichnissen so schnell, da hast du noch nicht mal den Befehl eingetippt.

Das ist Effizienz

[DeletedUserReAsG]

Du widersprichst dir selbst. Entweder, du gehst die ’zigtausend Files durch, dann tut’s auch rm -i, oder du lässt es komplett auf vordefinierte Verzeichnisse los, dann tut’s auch rm -r.

Wie auch immer – anderer Ansatz: das Thumbnails-Verzeichnis nach /tmp/ linken.

[dirk11]

Wäre es nicht langsam an der Zeit dieses Thema zu schließen? Viel sinnvoller Inhalt kommt wahrscheinlich nimmer bei raus...

Warum soll denn irgendjemand irgendein Thema "schließen"? Bist Du nicht erwachsen genug, einfach an Diskussionen, welche Dich nicht interessieren, nicht mehr teilzunehmen? Die Frage ist durchaus ernstgemeint, ebenso wie die offensichtliche Tatsache, das andere hier durchaus Rede- oder Mitteilungsbedürfnis haben. Wieso willst Du anderen den Mund verbieten?

[TomL]

Wie auch immer – anderer Ansatz: das Thumbnails-Verzeichnis nach /tmp/ linken.

Das ist jetzt meine Lösung... so einfach... muss man nur drauf kommen....