Da kann Ich nur Antwortenottonormal hat geschrieben:11.03.2019 23:37:48Wie ist denn die Situation beim Aufzeichnen eines YouTube-Videos, z. B. mit Vocoscreen oder ähnlichem?
:Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah?
Normalerweise lade ich mir ein YouTube Video per cclive herunter, wenn ich es denn unbedingt auf meinem Rechner speichern will. Aber nicht alle Videos lassen sich ohne weiteres von YT so herunterladen. Dann ist Vocoscreen aber ein sehr guter Behelf.Hat sich wohl zeitlich überschnitten:ottonormal hat geschrieben:12.03.2019 00:00:57Deshalb interessiert mich auch mal die rechtliche Seite. So eine Aufnahme ist ja keine Kopie, oder wird das so gewertet?
willy4711 hat geschrieben:11.03.2019 23:37:09Ein ganz interessanter Artikel, der die verschiedenen Aspekte beleuchtet:
https://www.fachanwalt.de/ratgeber/darf ... downloaden
Nur weil es dir nicht gefaellt heist es nicht das fuer andere Menschen bei 1,3 Milliarden Videos nichts wichtiges dabei ist. Und nur weil YouTube dir "Life hacks" Videos anbietet, heist es nicht das es keine groessere Auswahl gibt.dirk11 hat geschrieben:12.03.2019 07:16:42Warum sollte man das überhaupt wollen?
Was gibt es für Filmschnipsel bei Youtube, für welche sich ein download "lohnen" würde?
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!Ich habe Dir das Zeichen in meinem Beitrag mal etwas vergrößert. Erkennst Du es? Weißt Du, wofür es steht? Eine Frage! Weißt Du, was das ist? Das hier heißt nicht umsonst "smalltalk". Der ganze thread ist fragwürdig bei der Frage "was will man damit bezwecken".Lord_Carlos hat geschrieben:12.03.2019 08:13:09Was willst du mit deinem Beitrag bezwecken?dirk11 hat geschrieben:12.03.2019 07:16:42Warum sollte man das überhaupt wollen? Was gibt es für Filmschnipsel bei Youtube, für welche sich ein download "lohnen" würde?
Danke, ja. ich weis was es ist. Aber ich weis auch das dein Beitrag insgesamt mehr war als nur eine Fragedirk11 hat geschrieben:12.03.2019 09:55:38Ich habe Dir das Zeichen in meinem Beitrag mal etwas vergrößert. Erkennst Du es? Weißt Du, wofür es steht? Eine Frage! Weißt Du, was das ist? Das hier heißt nicht umsonst "smalltalk". Der ganze thread ist fragwürdig bei der Frage "was will man damit bezwecken".Lord_Carlos hat geschrieben:12.03.2019 08:13:09Was willst du mit deinem Beitrag bezwecken?dirk11 hat geschrieben:12.03.2019 07:16:42Warum sollte man das überhaupt wollen? Was gibt es für Filmschnipsel bei Youtube, für welche sich ein download "lohnen" würde?
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!Richtig, ich nutze youtube-dl fast ausschließlich mit den ÖR Mediatheken. Oftmals gar nicht zum herunterladen sondern zum streamen mit mpv. Mpv greift afaik unter der Haube auf youtube-dl zurück um Inhalte der Mediatheken zu streamen.Lord_Carlos hat geschrieben:12.03.2019 08:13:09
YouTube-DL funktioniert uebrigens auch fuer viele andere Webseiten.
Ohne youtube-dl könnte ich auf keinem meiner Power-Macs Youtube-Filme anschauen.
zB hervorragende Video Anleitungen fürs eigene Archiv, hier erinnere ich mal an die FreeCAD-Tutorials, werden die immer online verfügbar bleiben?dirk11 hat geschrieben:Was gibt es für Filmschnipsel bei Youtube, für welche sich ein download "lohnen" würde?
Man muss dazu sagen, dass Youtubes Filterbubblealgorithmus agressiv drauf ausgelegt ist, den User zu halten. Dadurch landet man recht schnell in ’ner Blase mit Inhalten, von denen YT glaubt, dass man mit hoher Wahrscheinlichkeit draufklickt. Wenn man sich selbst dann nur auf die Auswahl beschränkt, die einem da geboten wird, ist man quasi gefangen – es erfordert dann schon ein wenig Mühe, da wieder rauszukommen. Etwa, indem man sein Profil löscht (Kekse, local Storage, etc.) und manuell nach Sachen sucht, die einen gerade interessieren.dirk11 hat geschrieben:12.03.2019 07:16:42[…] seitdem wird jeder Besuch dort immer fürchterlicher - man bekommt nur noch idiotische "lifehack"-Videos angeboten, oder "Schönheitstipps" oder "Auspack-Videos" - alles Filme, die um den Preis "dümmstes Video des Jahres" konkurrieren und kaum der Rede wert sind.
Kurz: Wenn Youtube nur als Plattform für Raubkopien diene, dann dürfe man dessen Existenzberechtigung durchaus in Frage stellen. Worüber genau regt ihr euch auf?Doch sei das [sic] Zweck einer solchen Plattform, anderen den Zugang zu geschützten Inhalten zu geben, dann "müssen wir darüber nachdenken, ob diese Art von Geschäft existieren sollte".
a) darüber, dass Raubkopien eben einen verschwindend geringen Teil der vorliegenden Daten ausmachen, b) darüber, dass die angedachten „Maßnahmen“ dagegen so ziemlich alles kaputtmachen, und c) darüber, dass da ‘n Kasper was zu sagen hat, der nachweislich nicht den Hauch einer Ahnung über die Funktionsweise des Netzes vorweisen kann.Luxuslurch hat geschrieben:18.03.2019 08:33:43Wenn Youtube nur als Plattform für Raubkopien diene, dann dürfe man dessen Existenzberechtigung durchaus in Frage stellen. Worüber genau regt ihr euch auf?
Ist das nicht egal? Urheberrechtlich geschützter Inhalt sollte doch nicht einfach weiterverbreitet werden können. Darum geht es. Und auf YT kann man ganze Musikalben herunterladen, ohne dass der Urheber einen mikrocent dafür sehen würde.niemand hat geschrieben:18.03.2019 08:46:06a) darüber, dass Raubkopien eben einen verschwindend geringen Teil der vorliegenden Daten ausmachen,
Totschlagargument. Wenn überhaupt, dann machen die angedachten Maßnahmen vieles kaputt, was bisher noch unter "fair use" fallen würde. Das wäre schade und gilt es, entsprechend zu vermeiden. Ausgangspunkt sind aber die realen Probleme, die unter a) beschrieben sind. Welche Maßnahmen würden dir dazu einfallen?niemand hat geschrieben:18.03.2019 08:46:06b) darüber, dass die angedachten „Maßnahmen“ dagegen so ziemlich alles kaputtmachen,
Ad hominem.niemand hat geschrieben:18.03.2019 08:46:06und c) darüber, dass da ‘n Kasper was zu sagen hat, der nachweislich nicht den Hauch einer Ahnung über die Funktionsweise des Netzes vorweisen kann.
Ach, die alte Leier schon wiederLuxuslurch hat geschrieben:18.03.2019 14:01:46Ist das nicht egal? Urheberrechtlich geschützter Inhalt sollte doch nicht einfach weiterverbreitet werden können. Darum geht es. Und auf YT kann man ganze Musikalben herunterladen, ohne dass der Urheber einen mikrocent dafür sehen würde.
