Kaum zu glauben oder Realsatire...
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Du argumentierst dir hier rein subjektiv was zurecht, aber rein objektiv betrachtet ist es für 98-99% der Nutzer nutzloser Scheiß den keiner brauch, hier in einem Nerd Forum mag es Leute wie dich/uns geben, aber für die meisten Nutzer wird das ganze eben nur eingeführt weil man damit Geld verdienen kann, nicht weil es so nützlich ist und von so vielen gebraucht werden würde...und genau das war doch der Punkt auf den du gar nicht eingehst und dich drum windest, man kann kein "unendliches Wachstum" betreiben auf einem Planeten mit endlichen Rohstoffen, wenn die Natur und Umwelt erst mal zerstört ist wegen nutzloser Produkte kannst du mit einem ollen "smarten" Leuchtmittel auch nichts mehr reißen, es geht hier also nicht um die Relevanz von Wirkungsgraden bei der Licht Erzeugung sondern darum nicht immer mehr und immer komplexere sinnlose Scheiße zu bauen...
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Keiner braucht Computer und Foren und so. Wenn man überlegt, was das Netz alleine an Ressourcen frisst – und die Herstellung der Geräte, was das alles für Folgen hat → Was tust du hier eigentlich?LDR hat geschrieben:21.06.2019 21:22:25[…] rein objektiv betrachtet ist es für 98-99% der Nutzer nutzloser Scheiß den keiner brauch […]
Elektrisches Licht … braucht auch keiner. Heizung, Kühlung … nix, was man braucht. → Man kann gegen alles sein. Dann aber bitte konsequent, und sich nicht die Rosinen für sich selbst rauspicken und den Rest verteufeln.
Und der Punkt, um den du dich gerade windest: was genau ist denn an LED-Leuchtmitteln verkehrt? Was ist daran verkehrter, wenn noch ’n Gramm reduzierter Sand zur Steuerung dranhängt? Und nicht zuletzt einer der wichtigsten Punkte, um den sich irgendwie fast jeder windet, der immer am Dagegensein ist: was ist denn die bessere Alternative, und warum ist sie besser?LDR hat geschrieben:21.06.2019 21:22:25genau das war doch der Punkt auf den du gar nicht eingehst und dich drum windest […]
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Es geht darum nicht immer wieder künstlichen neuen Scheiß bauen zu müssen durch künstliche eingebaute Lebensdauer oder noch schlimmer bei den Leuten im Kopf erzeugten "Produktzyklen"...es geht nicht darum allgemein Computer oder Foren oder sonstwas abzuschaffen, lenk nicht vom Thema ab, du verstehst doch genau was ich meine...
Halt nicht jedes Jahr einen neuen Computer oder sonst was an nicht notwendigem Elektro Schrott zu produzieren sondern Dinge auf nachhaltige vernünftige Zeiträume auslegen, also so mindestens 10 Jahre müssen drin sein bei den meisten Sachen. Und dabei nach dem KISS Prinzip arbeiten, man muss Dinge nicht komplizierter machen als notwendig, die meisten brauchen keine smarten Leuchtmittel, wenn du oder wenige andere sowas haben wollen könnt ihr das ja haben, aber das so pauschal für alle Menschen ausrollen zu wollen und zu behaupten die brauchen das alles ist ein wenig lächerlich...
Halt nicht jedes Jahr einen neuen Computer oder sonst was an nicht notwendigem Elektro Schrott zu produzieren sondern Dinge auf nachhaltige vernünftige Zeiträume auslegen, also so mindestens 10 Jahre müssen drin sein bei den meisten Sachen. Und dabei nach dem KISS Prinzip arbeiten, man muss Dinge nicht komplizierter machen als notwendig, die meisten brauchen keine smarten Leuchtmittel, wenn du oder wenige andere sowas haben wollen könnt ihr das ja haben, aber das so pauschal für alle Menschen ausrollen zu wollen und zu behaupten die brauchen das alles ist ein wenig lächerlich...
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Und die Forderung ist an genau welchem Punkt nicht mit dem fernsteuerbaren LED-Leuchtmittel vereinbar? Den reinen Zahlen nach ist’s damit noch eher vereinbar, als mit Glühlampen und CCFL.LDR hat geschrieben:21.06.2019 22:01:58Halt nicht jedes Jahr einen neuen Computer oder sonst was an nicht notwendigem Elektro Schrott zu produzieren sondern Dinge auf nachhaltige vernünftige Zeiträume auslegen, also so mindestens 10 Jahre müssen drin sein bei den meisten Sachen.
Ähm … ich bin in diese Diskussion eingestiegen, weil irgendjemand so Sachen pauschal als bescheuert hingestellt, und behauptet hat, es würde kein Mensch brauchen. Verdreh’ hier mal nicht alles, das macht’s ein wenig lächerlich. Meine Ansicht ist erklärtermaßen: es kann jeder toll finden, oder auch ablehnen, was er möchte, und keiner hat das Recht, ihn dafür zu verurteilen oder abzuwerten. Hinterfragen, ja. Aber von vorneherein als bescheuert hinstellen? Nein, auf keinen Fall.LDR hat geschrieben:21.06.2019 22:01:58wenn du oder wenige andere sowas haben wollen könnt ihr das ja haben, aber das so pauschal für alle Menschen ausrollen zu wollen und zu behaupten die brauchen das alles ist ein wenig lächerlich.
Zudem habe ich die Kritikpunkte (ökologisch, ökonomisch, Sicherheit, KISS (ist übrigens ’n prima undefinierter Begriff, kann jeder drunter verstehen, was er mag → Differenzen bis hin zum Streit sind quasi schon in das Akronym eingebaut) aufgegriffen und bin sachlich drauf eingegangen. Ohne erkennbare Wirkung. Dann habe ich noch nach den Sachen, die nun so furchtbar schlecht an diesen Leuchtmitteln sind, gefragt und um die Benennung von Alternativen gebeten. Keine direkte Antwort. Geht’s dir am Ende gar nicht um die Sache, sondern nur um die Diskussion?
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Ne, man kann das nicht einfach interpretieren wie man will mit dem KISS...man soll es simpel halten, simpel bedeutet nicht mit zusätzlicher Fehlerquelle die man nicht brauch, ein Leuchtmittel ist ohne unnötiges weiteres Bauteil immer stabiler, außerdem unnötige Rohstoffverbräuche, teurer/günstiger etc. , für Spezialfälle (wie dich, du bestehst da ja so drauf) kann man sowas doch gerne bauen, sagte ich doch...und wir können dann gucken wie die Nachfrage ist, aber ich wette das die meisten sowas halt nicht brauchen und es nur im Rahmen vom kapitalistischen "unendlichen Wachstum" den meisten aufgequatscht werden soll, es so pauschal für alle ausrollen zu wollen geschieht nur damit einige wenige viel Geld damit verdienen können...und damit wird gleichzeitig auch unsere Umwelt und Natur ausbeutet und zerstört.
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Doch, kann man. Weil das erste S nicht definiert ist. Bezieht’s sich auf die Funktion? Auf die Konstruktion? Auf die Herstellung? Auf die Bedienbarkeit? Auf die Wartbarkeit? Auf irgendwas anderes?LDR hat geschrieben:21.06.2019 22:50:19Ne, man kann das nicht einfach interpretieren wie man will mit dem KISS.
Da du aber weiterhin offensichtlich nicht an der Klärung der Frage, was genau denn nun an diesen Leuchten so verkehrt sein soll (abgesehen von der umständlichen Reset-Prozedur, natürlich. Und von mir aus auch noch das halbe Gramm Sand, das für die Herstellung des μC für die Steuerung zusätzlich verbarucht wurde), interessiert zu sein scheinst, sondern wohl nur einen Ansatzpunkt zum Unterbringen deiner Kapitalismuskritik zu erkennen vermagst, bin ich hier auch mal raus. Natürlich ist Kapitalismus und die Forderung nach grenzenlosem Wachstum bei begrenzten Ressourcen kritikwürdig. Aber was hat das mit ’ner armen, kleinen Lampe zu tun, und damit hier im Thema zu suchen?
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Und du fragst mich vorher ob ich es ernst meine mit der Diskussion?niemand hat geschrieben:21.06.2019 22:56:25Aber was hat das mit ’ner armen, kleinen Lampe zu tun, und damit hier im Thema zu suchen?
Ich schrieb in einem Beitrag vorher das man sowas für Spezialfälle/Leute produzieren kann, nur nicht pauschal für alle ausrollen, mir ist die kleine Lampe vollkommen egal. Aber du ignorierst das gekonnt...
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Du weißt aber schon, dass die arme kleine Lampe hier das eigentliche Threadthema war, und der Antisozial-Thread oder auch der Antikapitalismus-Thread woanders zu finden ist? Und dass auch nie jemand gesagt hat, jeder müsse nun so eine steuerbare Lampe haben, so dass es den Leuten mal gepflegt selbst überlassen bleibt, zu entscheiden, ob sie eine solche Lampe haben möchten, oder gar brauchen, so dass deine Unterstellung, irgendjemand würde irgendwas pauschal für alle ausrollen wollen, mal völlig an der Realität vorbeigerutscht zu sein scheint?
Wenn dir also die kleine Lampe, um die’s hier geht, so vollkommen egal ist, verstehe ich deine Beiträge gar überhaupt nicht mehr – ihnen fehlt dann ja jeglicher Kontext?
Wenn dir also die kleine Lampe, um die’s hier geht, so vollkommen egal ist, verstehe ich deine Beiträge gar überhaupt nicht mehr – ihnen fehlt dann ja jeglicher Kontext?
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Das hättest du wohl gerne, trollst hier rum und tust so als wäre ich doof...aber du hast als einziger nicht aufgepasst und verdrehst hier ein paar Sachen damit du selbst nicht dumm da stehst, es ging eben nicht um die Lampe sondern um den kritischen Beitrag in Fefe's Blog...und dem geht es daher auch darum das ganze zu kritisieren, die Entwicklung von "smarten" Leuchtmitteln ist dumm und unnötig und nicht ansatzweise smart...niemand hat geschrieben:21.06.2019 23:18:26Du weißt aber schon, dass die arme kleine Lampe hier das eigentliche Threadthema war, und der Antisozial-Thread oder auch der Antikapitalismus-Thread woanders zu finden ist? Und dass auch nie jemand gesagt hat, jeder müsse nun so eine steuerbare Lampe haben, so dass es den Leuten mal gepflegt selbst überlassen bleibt, zu entscheiden, ob sie eine solche Lampe haben möchten, oder gar brauchen, so dass deine Unterstellung, irgendjemand würde irgendwas pauschal für alle ausrollen wollen, mal völlig an der Realität vorbeigerutscht zu sein scheint?
Wenn dir also die kleine Lampe, um die’s hier geht, so vollkommen egal ist, verstehe ich deine Beiträge gar überhaupt nicht mehr – ihnen fehlt dann ja jeglicher Kontext?
Aber Hauptsache du versuchst deine Unfähigkeit das Thema des Threads zu erkennen zu verstecken und versuchst mich als doof da stehen zu lassen, aber wer von uns der dumme ist kann man schnell sehen wenn man Fefe seinen Beitrag lesen würde bzw generell Fefe's Blog, außer dir geht es niemandem um die dumme "kleine Lampe" oder die Technik sondern um die künstliche Lebensdauer, unnötige Komplexität und Rohstoffverbräuche...die Umweltzerstörung usw. ... aber du versuchst hier die Diskussion in eine andere Richtung zu lenken anstatt beim Thema zu bleiben...aber evt. bist du ja auch einer von diesen Leuten denen sowas nicht in das Weltbild passt, lieber totschweigen was einem nicht gefällt, sehe ich oft wenn ich mit Leuten von CDU/CSU/FDP oder AFD rede, aber dann merkt man auch schnell das diese Leute garnicht diskutieren wollen sondern einfach nur glauben bzw darauf bestehen sie hätten das Recht die Mitmenschen, Tiere, Umwelt und Natur weiter auszubeuten und kaputt zu machen...und an dem Punkt beende ich das ganze dann meist, deine Position ist lächerlich...asozial und kindisch...und den Kindergarten kannst du hier alleine weiter veranstalten, ich bin jetzt raus.blog.fefe.de hat geschrieben:Bedienungsanleitung der Woche: GE erklärt, wie man ihre Glühbirnen resettet. Glühbirnen resetten, fragt ihr ungläubig? Ja! Denn die sind jetzt "smart" und müssen gebootet werden, wenn sie hängen bleiben!!1!
You can find your bulb firmware version by tapping on the device in your C by GE app.
We recommend counting with Mississippi (1 Mississippi, 2 Mississippi, 3 Mississippi, etc.).
Start with your bulb off for at least 5 seconds.
Turn on for 8 seconds
Turn off for 2 seconds
Turn on for 8 seconds
Turn off for 2 seconds
Turn on for 8 seconds
Turn off for 2 seconds
Turn on for 8 seconds
Turn off for 2 seconds
Turn on for 8 seconds
Turn off for 2 seconds
Turn on
Bulb will flash on and off 3 times if it has been successfully reset.
Wir leben in einem nicht für den Produktivbetrieb bestimmten Realitätszweig. Satire und Realität sind nicht mehr unterscheidbar.
Aber wartet. Das ist nicht nur die Bedienungsanleitung. GE hat ein hilfreiches Howto-Video produziert. Und das ist das unglaublichste Video, das ihr dieses Jahr sehen werdet. (Danke, Ralph)
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Natürlich könnte ich nun darlegen, wie man zu dem Schluss kommt, dass es in diesem Thread ursprünglich um ’ne Lampe und deren leicht umständliche Resetprozedur ging, und nicht um „Smart is generell doof, ey“, oder Kapitalismuskritik, oder sonstirgendwelchen Kram, der nicht mit der Lampe und ihrer Resetfunktion zu tun hätte.
Aber offensichtlich hast du dir deine Meinung gebildet und scheinst nicht gewillt, dich noch von Fakten verwirren zu lassen. Insofern: ja, genug Zeit in diese Kindereien gesteckt.
Aber offensichtlich hast du dir deine Meinung gebildet und scheinst nicht gewillt, dich noch von Fakten verwirren zu lassen. Insofern: ja, genug Zeit in diese Kindereien gesteckt.
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
soiftz.
Die Vernunft kann einem schon leidtun. Sie verliert eigentlich immer.
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Folgendes empfinde ich auch als Realsatire:
Bisher war ich von SW-Laserprintern gewohnt, dass sie langsam blasser, ungleichmäßger druckten usw., wenn der Toner zur Neige geht. Mein relativ neuer Brother HL-L2310D gab heute keinen Mucks mehr von sich, die entsprechende LED "Toner" leuchtete auch brav. Tonerkassette ausbauen, etwas schütteln, wieder einbauen - nix half. Doof ist auch, dass CUPS trotzdem Vollzug meldet. Es war auch noch der mitgeliefert Toner, der ja immer etwas knapp bemessen ist - also neuen bestellt.
Wollte aber trotzdem gerne noch ein paar Seiten drucken. Bedienungsanleitung vom Hersteller runtergeladen - die sagte mir nur, was die LED sowieso schon signalisiert. Bisschen recherchiert und folgende Toner-Reset-Procedur gefunden (die natürlich NICHT im Handbuch stand):
*) lustig, dass "8)" (ungequotet) ein Smily gibt.
Bisher war ich von SW-Laserprintern gewohnt, dass sie langsam blasser, ungleichmäßger druckten usw., wenn der Toner zur Neige geht. Mein relativ neuer Brother HL-L2310D gab heute keinen Mucks mehr von sich, die entsprechende LED "Toner" leuchtete auch brav. Tonerkassette ausbauen, etwas schütteln, wieder einbauen - nix half. Doof ist auch, dass CUPS trotzdem Vollzug meldet. Es war auch noch der mitgeliefert Toner, der ja immer etwas knapp bemessen ist - also neuen bestellt.
Wollte aber trotzdem gerne noch ein paar Seiten drucken. Bedienungsanleitung vom Hersteller runtergeladen - die sagte mir nur, was die LED sowieso schon signalisiert. Bisschen recherchiert und folgende Toner-Reset-Procedur gefunden (die natürlich NICHT im Handbuch stand):
Nett, dass es dann tatsächlich funktioniert und wieder druckt wie neu. Mit der alten Kassette. Kann man nennen, wie man will, meinetwegen Realsatire. Ich nenne es Verarsche. Und einen Chip hat er auch noch irgendwo im Tonergehäuse versteckt, es gibt Nachbautoner mit und ohne Chip. Weiß nicht, ob ich den Drucker gekauft hätte, trotz meiner vorherigen guten Erfahrungen mit Brother, wenn ich das alles vorher gewusst hätte ...TN-2320 Reset am HL-L2300, L2320
1) Die Frontklappe öffnen.
2) Den Drucker ausschalten.
3) Die „GO“ Taste gedrückt halten und den Drucker dabei wieder einschalten.<
4) Wenn die LEDs „Papier“ und „Toner“ und „Trommel“ leuchten, und die „Bereit“ LED nicht leuchtet die „GO“ Taste wieder loslassen.
5) Alle LEDs gehen dann aus.
6) Die „GO“ Taste 9x drücken, die LEDs „Papier“ und „Toner“ und „Trommel“ leuchten wieder.
7) Die Frontklappe schließen.
*) Dann die „GO“ Taste 5x drücken, nach einer kurzen Pause erlöschen die alle LEDs. Und der Drucker geht nun wieder in den normalen Startmodus.
9) Damit ist dann der Tonerzähler zurückgesetzt.
*) lustig, dass "8)" (ungequotet) ein Smily gibt.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Ohne RGB geht das.TRex hat geschrieben:20.06.2019 20:36:23Ich hätte es cool gefunden, wenn die Dinger "offen" sowie die Glühbirne und die Elektronik getrennt (kauf- und kombinierbar) wären.
Fuer die ESP8266 chips gibt jede menge open source firmware. Von selber kompilieren bis yaml Datei anpassen.
Und zum steuern gibt es auch mehrere open source Moeglichkeiten.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Ich denke, der passende Begriff dafuer ist Antifeature: Eine zusaetzliche Komplexitaet, die auch noch Entwicklungsaufwand kostet, aber nur dafuer da ist, die eigentliche Funktion einzuschraenken.TuxPeter hat geschrieben:24.06.2019 19:36:02Nett, dass es dann tatsächlich funktioniert und wieder druckt wie neu. Mit der alten Kassette. Kann man nennen, wie man will, meinetwegen Realsatire. Ich nenne es Verarsche.
Aus einer anderen Perspektive koennte man es auch ein erfolgreiches Businessmodel nennen ... in der gleichen Weise wie nicht komplett entleerbare Zahnpastatuben und Co. ... oekologisch gesehen voellig untragbar natuerlich.
Use ed once in a while!
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Da kann ich auch noch die Hautschmiere nennen, die mir ärztlich empfohlen wurde, 500 ml in der Plastik-Pumpflasche ca 15 €. 80 g davon wären verloren, ich habe nachgewogen, wenn ich sie nicht mit einem scharfen Messer aufschnitte, um an die Reste zu kommen.Meillo hat geschrieben:25.06.2019 08:34:49... wie nicht komplett entleerbare Zahnpastatuben und Co. ... oekologisch gesehen voellig untragbar natuerlich.
Die Bequemlichkeit in der Anwendung, die so eine Pumpflasche evtl. bietet, ist damit natürlich, sagen wir mal, überkompensiert.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Gestern mich noch mal ein wenig umgeguckt und eine weit aus bessere Firmware fuer meine IoT Geraete gefunden.
Zick zack erste Lampe gebricked :))) Kommt weil die Firmware die ich vorher benutzt habe so gross war, hat den ganzen 1mb speicher benutzt, ich vermute deswegen ging das update ueber wlan schief.
Musste via USB und GPIO pin dings bums patchen. Jetzt geht es update via wlan.
Ganz nett das ganze. Man schreibt fix ne .yaml Datei zu seiner Lampe / Steckdose / IoT.
Dann einfach: esphome pferd.yaml run
Das Program ueberprueft die Konfigurationsdatei, compiliert die Firmware fuer genau das Geraet, findet das Geraet im netzwerk, sendet neue Firmware, startet es neu und startet ein debug logger :D Neue Firmware ist jetzt nur ~150kb gross.
Den Namen des Geraetes noch fix bei Home Assist hinzufuegen und zack habe ich den Schalter / Lampe / Status auf meinem Handy und Browser.
Zick zack erste Lampe gebricked :))) Kommt weil die Firmware die ich vorher benutzt habe so gross war, hat den ganzen 1mb speicher benutzt, ich vermute deswegen ging das update ueber wlan schief.
Musste via USB und GPIO pin dings bums patchen. Jetzt geht es update via wlan.
Ganz nett das ganze. Man schreibt fix ne .yaml Datei zu seiner Lampe / Steckdose / IoT.
Dann einfach: esphome pferd.yaml run
Das Program ueberprueft die Konfigurationsdatei, compiliert die Firmware fuer genau das Geraet, findet das Geraet im netzwerk, sendet neue Firmware, startet es neu und startet ein debug logger :D Neue Firmware ist jetzt nur ~150kb gross.
Den Namen des Geraetes noch fix bei Home Assist hinzufuegen und zack habe ich den Schalter / Lampe / Status auf meinem Handy und Browser.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
-
- Beiträge: 2427
- Registriert: 06.12.2005 10:38:46
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Baustelle
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
We are all gonna die!detix hat geschrieben:20.06.2019 15:33:56Gerade bei fefe gelesen, eine fernsteuerbare Lampe resetten:
https://www.youtube.com/watch?v=1BB6wj6RyKo
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Mir scheint eher, du bist von den Toten zurueckgekehrt, und hast dabei gleich diesen Thread aus den Tiefen der Unterwelt mit herauf geholt. Falls du nun als Zombie unterwegs sein solltest, muesste es aber eher heissen: YOU are all gonna die! Um seinen eigenen Tod muss sich ein Zombie ja keine Sorgen mehr machen ... hoechstens noch darum, von init(8) aufgeraeumt zu werden ... wobei diese Zeiten wohl auch vorbei sein sollten. Seit Systemd duerfte es den Zombies zunehmend besser gehen. Dabei begegnen sie mir gar nicht mehr so oft. Vielleicht ist das eine truegerische Ruhe ... und bald heisst es dann: All your base are belong to us!
Use ed once in a while!
-
- Beiträge: 2427
- Registriert: 06.12.2005 10:38:46
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Baustelle
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Hab ich dir irgendwas getan?
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
@Meillo: du könntest es einfach löschen. Hat offensichtlich nur den Zweck, zu provozieren – wie man auch an der Antwort oben sehen kann. Oder du könntest Thread zumachen, wenn du’s als mahnendes Beispiel für dämliches Verhalten stehenlassen willst. Nur wenn du ihn offen lässt, werden weitere Leute auf die Trollerei eingehen – mit erwartbarem Verlauf.
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Ich frage mich, warum du den alten Thread ausgraebst, um etwas wenig Inhaltsreiches zu posten. Ich habe das als humorvollen nebensaechlichen Smalltalk aufgefasst und in der Weise geantwortet. Es waere sicher besser gewesen, ich haette einen Smiley eingefuegt, damit das besser verstanden wird.
Aber was war denn die Intention deines Posts? Warum hast du ihn geschrieben?
@(andere) Mods: Bitte moderiert das hier wie ihr denkt.
Use ed once in a while!
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Mir fehlt jetzt auch bisschen der Kontext von "you are gonna die." Ich würde das jetzt dabei bewenden lassen, denn wie sollte ich sowas moderieren. Vielleicht mag @mclien mir das mal per PM erklären, worum es in seinem kurzen Statement ging, so rein Interessehalber. @meillo|s Antwort sehe ich jetzt auch eher humoristisch, wobei er zurecht nachgeschoben hat, das da ein Smiley sicherlich geholfen hätte Unklarheiten und Zweideutigkeiten von vornherein zu vermeiden.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Das Problem war wohl mehr oder weniger ein Missverständnis im besten Wortsinn.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Entschuldigung, dass ich dazu beigetragen habe.feltel hat geschrieben:10.03.2021 06:07:21Das Problem war wohl mehr oder weniger ein Missverständnis im besten Wortsinn.
Use ed once in a while!
Re: Kaum zu glauben oder Realsatire...
Auch dich wird dieses Schicksal früher oder später ereilen...mclien hat geschrieben: you are gonna die
Gruß an alle Debianer, und immer daran denken:
Macht ohne Haftung funktioniert nicht!
Macht ohne Haftung funktioniert nicht!