startpage, ublockorigin

[guennid]

Seit heute morgen habe ich Schwierigkewiten mit der Suchmaschine startpage.com. Bei allen versuchten Suchen kriege ich:

Code: Alles auswählen

Sorry, there are no results for this search.

    The search string might be too specific, try a more generic search.
    Filters might be too strict, try to adjust filter.
    Spelling might be incorrect, check that all words are spelled correctly.
    Your family filter setting is on and might be blocking results

Ich vermute aber, dass es an ublockorigin liegt. Mit xombero (kein ublockorigin) kriege ich via startpage massenhaft Ergebnisse für z.B. „köln“.

Ich habe weder nach porno, viagra noch Mitgliedschaft im IS gesucht. Ich habe auch bewusst keine Einstellungen für ublockorigin geändert. Vielleicht hat jemand eine Idee, was ich prüfen sollte.


Grüße, Günther

[Korodny]

Ich vermute aber, dass es an ublockorigin liegt.

Das kann ich mir nicht vorstellen. uBlockOrigin blockiert Elemente der eingehenden Webseite - auf das, was dein Browser an Anfragen an den Server übermittelt, nimmt es keinen Einfluss. Hast du es mit deaktiviertem uBO versucht?

Mit xombero (kein ublockorigin) kriege ich via startpage massenhaft Ergebnisse für z.B. „köln“.

Meinst du xombrero?

Seit heute morgen habe ich Schwierigkewiten mit der Suchmaschine startpage.com. Bei allen versuchten Suchen kriege ich:

Der Browser ist Firefox, ja? Mit FF 60.8.0esr funktioniert es hier mit aktiviertem uBO, egal ob ich startpage.com aufrufe und "köln" eingebe, oder die Suche in der Addresszeile (also ein FF-Suchmaschinen-Plugin) nutze.

[DerChris]

Der Browser ist Firefox, ja? Mit FF 60.8.0esr funktioniert es hier mit aktiviertem uBO, egal ob ich startpage.com aufrufe und "köln" eingebe, oder die Suche in der Addresszeile (also ein FF-Suchmaschinen-Plugin) nutze.

Beim 68.02 unter sid ebenso, keine Auffälligkeiten mit aktiviertem uBlock Origin + deaktiviertem JavaScript.

[guennid]

Browser ist palemoon 28.6.0.1 (stretch)
Entwarnung: Vielleicht lag's an der Spracheinstellung. Voreingestellt war Englisch. Als ich die auf Deutsch umstellte, gab's Ergebnisse zu „köln“. Ist mir aber bisher nie aufgefallen, dass trotz der genannten Voreinstellung keine deutschen oder tschechischen (pardubice) Suchbegriffe gefunden wurden. Auf Deutsch wird auch pardubice bei startpage gefunden.

Grüße, Günther

[guennid]

Ich spül' das nochmal hoch. Irgendwas stimmt da nicht: Wenn ich die Sucheinstellungen nachträglich auf Englisch stelle, gibt's keine Ergebnisse für cologne. Stelle ich sie wieder auf Deutsch gibt's jede Menge deutsch- und englischsprachiger Ergebnisse für den Suchbegriff „cologne“

Grüße, Günther

[willy4711]

Wenn ich die Sucheinstellungen nachträglich auf Englisch stelle, gibt's keine Ergebnisse für cologne

Bei mir schon.
Extra alles auf Englisch gestellt und neu gestartet. Kann es nicht nachvollziehen.
Die Suchergebnisse unterscheiden sich aber etwas.

Was hast du denn da wieder kaputt gemacht

[TomL]

Was hast du denn da wieder kaputt gemacht

Seit ein paar Tagen habe ich das gleiche Problem ... und ich bin jetzt gerade hier bei mir dahinter gekommen, was das ist... ich war verärgert und hab mal ein bisschen rumprobiert .Jetzt kann ich es sogar beliebig vermeiden oder reproduzieren.... ... ich denke nun, dass ist auf eine Änderung bei Startpage resp. dem Such-Plugin zurückzuführen.

Öffne ich Startpage via Lesezeichen, funktioniert die Suche völlig normal. Markiere ich jedoch irgendwo auf irgendeiner Seite ein Wort und suche mit Rechtsklick im Startpage-Plugin, öffnet sich der Family-Filter. Man kann dann die Filter-Settings öffnen und die Sperren deaktivieren, ab dann sucht das Plugin ganz normal. Allerdings überlebt diese Einstellung die Palemoon-Session nur, wenn man Cookies erlaubt. Weil ich die aber hier nicht zulasse, ist jedesmal bei neuem PM-Start der Family-Filter wieder aktiv. Oder man speichert sich den NoCookie-Link ab... das das würde ich wiederum nicht tun, weil man damit wieder nicht weiss, ob man damit einen Fingerprint generiert. Das Plugin-Verhalten ist bei Palemoon und FF identisch. Also mit dem Scheiss hat Startpage ein krasses Eigentor geschossen... ich hab das sowieso schon durch mehrheitlich DDG und Quant ersetzt und Startpage nur noch für Google-Suchen verwendet.Ich weiss gar nicht, ob man Startpage überhaupt noch empfehlen kann und soll.....

[guennid]

Danke für die Info!
Bei mir ist startpage ähnlich eingestellt, wie bei dir (keine cookies, keine Chronik), ich nehme an, dass deswegen zunächst sowohl bei der Schnittstellensprache, als auch bei der „Suchsprache“ immer Englisch eingestellt ist. Ist mir auch eigentlich ganz recht so, weil ich annehme, damit erstmal mehr Treffer als mit Deutsch zu erhalten. Je nach Bedarf ändere ich das dann temporär. Dass das Spielchen dann beim nächsten Browser-Start wieder von vorn losgeht, stört mich nicht (ich hab's nicht so mit perfekten Lösungen ). Ich suche allerdings nicht mit einem „Such-Plugin“. Ich weiß nicht mal, was das ist, sondern, indem ich meine Suchbegriffe ins Suchfeld eintippe. Und das funktioniert nun mal in Englisch nicht mehr. Eine Lösung hast du offenbar auch nicht. Dafür den Filter zu verstellen, damit eine Suchmaschine in ihrer defaut-Sprache suchen kann, wäre wohl echt krass! Man fasst es nicht!

Grüße, Günther

edit
Die haben offensichtlich tatsächlich 'n Rad ab! Letzte Probiererei: Ich starte palemoon ohne eine Seite zu öffnen, gebe cologne im Suchfeld ein. Wie erwartet, keine Ergebnisse, aber Hinweis auf family filter. Klicke ich jetzt „Web“ an (früher konnte man darüber mal die Sprache einstellen), kann startpage plötzlich was mit dem Suchbegriff anfangen. Mann! Mann! Mann!

[Korodny]

Startpage-Plugin

Was für ein Plugin ist das? Ich nutze nur eine simple Textdatei die die Liste der "Ein-Klick-Suchmaschinen" um Startpage erweitert und lege Startpage dann unter Einstellungen->Suche als Standardsuchmaschine fest. Aus Neugierde habe ich gerade noch dieses Addon ausprobiert, aber das fügt auch keine Startpage-Option zum Kontext-Menü hinzu, wenn ich einen markierten Text anklicke.

Oder man speichert sich den NoCookie-Link ab... das das würde ich wiederum nicht tun, weil man damit wieder nicht weiss, ob man damit einen Fingerprint generiert.

Startpage sieht so oder so, welche Suchanfragen du mit welchen Parametern startest - ob du dazu jetzt ein entsprechend konfiguriertes Plugin oder einen NoCookie-Link benutzt macht doch keinen Unterschied?

[TomL]

Was für ein Plugin ist das? Ich nutze nur eine simple Textdatei die die Liste der "Ein-Klick-Suchmaschinen" um Startpage erweitert und lege Startpage dann unter Einstellungen->Suche als Standardsuchmaschine fest.

Ja, das meinte ich.... ich dachte bisher immer, das wäre ein Plugin, weil es eben auch "installiert" werden wollte. *hmmm* Und ich habe bisher geglaubt, dass das exklusiv bei Rechtsklick verwendet wird. Und ich kriege diese Family-Filter-Nachricht nur, wenn ich mit Rechts-Klick suche….. und diesen Effekt habe ich dem 'wasesauchimmerist' zugeschrieben.

Startpage sieht so oder so, welche Suchanfragen du mit welchen Parametern startest - ob du dazu jetzt ein entsprechend konfiguriertes Plugin oder einen NoCookie-Link benutzt macht doch keinen Unterschied?

Doch, wenn das einen Fingerprint enhält, macht das einen großen Unterschied... denn dann würde es bei Startpage eine zuordnenbare persistente und wachsende History meiner Suchen ermöglichen. Man müsste diesen NoCookie-Link vielleicht mal auf mehreren verschiedenen Maschinen generieren und prüfen, ob das Ergebnis jedesmal das gleiche ist. Wenn nicht, dann denke ich, da ist was faul.....

[Korodny]

Und ich kriege diese Family-Filter-Nachricht nur, wenn ich mit Rechts-Klick suche…..

Die Rechtsklick-Suchoption habe ich hier gar nicht, deswegen kann ich dazu nichts sagen.

Doch, wenn das einen Fingerprint enhält, macht das einen großen Unterschied...

Die NoCookieURL gibt es ja auch als Klartext-Variente - da kannst du jede Settings-Option einzeln nachvollziehen. Wenn dann nach dem Abgleich keine weiteren URL-Parameter übrig sind, kann das Ding keinen Fingerprint enthalten.

Im übrigen wäre der Fingeprint ja sowieso nur eine Kombination aus IP/OS/Browser u.ä. - und genau diese Informationen könnte Startpage ja sowieso bei jeder Suchanfrage deines Browsers abgreifen.

[TomL]

Die Rechtsklick-Suchoption habe ich hier gar nicht, deswegen kann ich dazu nichts sagen.

Deswegen sprach ich auch von einen Plugin.... was die Quelle ebenfalls eindeutig so bezeichnet: https://addons.palemoon.org/search-plugins/
... ohne jedoch zu wissen, was sich wirklich dahinter verbirgt.

Im übrigen wäre der Fingeprint .....

.... alles das, was ein System identifizieren kann, also auch eine in einem Link verborgene Customer-ID. Und das, was wie auch immer oder gar in Reinschrift mit irgendwelchen auf dem Server zu interpretierenden Werten steht, kann ich nicht lesen... und in der alternativen (zweiten) 'Obfuscated URL' schon mal gar nicht. Einen Fingerprint allein auf das zu reduzieren, was man traditionell anhand IP-Leaks, DNS-Leaks und OS-Surface-Daten, Cookies, usw. zusammenstellen kann, ist imho jedefalls ein wenig zu kurz gedacht. Wenn eine URL i.ü.s. sowas wie eine UID enthält, wird diese URL sitzungsübergreifend zum Fingerprint. Daran rumzudrehen ist imho nur Wortklauberei.... wobei bei mir das Intereresse im Vordergrund seht, die wiederkehrende Identifizierbarkeit zu erschweren.... deshalb verwende ich jetzt an dieser Stelle das DDG-Plugin.

[guennid]

Mich würde eigentlich mehr interessieren, ob man das abstellen kann, dass startpage auf der ziemlich selbsterklärenden Tante-Tilly-Oberfläche von palemoon und akzeptierter default-Sprache (Englisch) (unter dem [unzutreffenden] Verweis auf den Familienfilter) erst mal nichts findet.

Grüße, Günther

[guennid]

Sie scheinen was gemerkt zu haben. Seit heute gibt's wieder Ergebnisse, auch mit voreingestelltem Englisch.

Grüße, Günther