Günstige SW Drucker gesucht

[whisper]

Moin,
wenn ich nicht total verkehrt liege, gibt es keine günstigen SW Drucker mehr?
Für eine ältere Dame suche ich ein robustes nicht zu großes Druckerchen.
Alles was ich finde sind die Canon PIXMA TS205,
Günstig, leider mit Farbfähigkeit und unverschämten Tintenpreisen.
Laser sollte es auch nicht sein.
Auf dem Markt gibt es scheinbar keine günstigen SW Drucker mehr

Linux kompatibel muss der Drucker nicht sein.

[MSfree]

wenn ich nicht total verkehrt liege, gibt es keine günstigen SW Drucker mehr?

Billiger Drucker = teure Tinte.


Ab 140€ gibt es das hier:
https://geizhals.de/?cat=pri&xf=12555_1 ... roductlist

[willy4711]

Ich würde heutzutage von Tintenstrahlern abraten. Gerade bei einer älteren Dame, die höchstwahrscheinlich seltener druckt.
Ich habe einen Laser für 80 € bei Geizhals gerade gefunden:
https://geizhals.de/brother-hl-1212w-hl ... at&hloc=de
Toner-Patronen bekommst du für unter 20€ überall. z.B.
https://www.toner-dumping.de/brother/br ... -hl-1212w/

[whisper]

Ich würde heutzutage von Tintenstrahlern abraten. Gerade bei einer älteren Dame, die höchstwahrscheinlich seltener druckt.
Ich habe einen Laser für 80 € bei Geizhals gerade gefunden:
https://geizhals.de/brother-hl-1212w-hl ... at&hloc=de
Toner-Patronen bekommst du für unter 20€ überall. z.B.
https://www.toner-dumping.de/brother/br ... -hl-1212w/

Jo, habe ich ihr auch erzählt.
Ich werde nochmal nachhaken, da es wirklich nur noch diese Mogelpackungen gibt.
Es kommt ja noch hinzu, dass es ewig dauert, bis so ein Tintenstrahl druckbereit ist.
Sie will auch kein Multifunktionsgerät, weil sie einen Scanner hat....

[whisper]

Billiger Drucker = teure Tinte.

Ja, wird immer schlimmer, es gibt schon Geräte, die verweigern das Scannen, wenn die Tinte alle ist...WTF

[whisper]

So, es wird ein Laserdrucker. Der Toner reicht alle alle Fälle das ganze Jahr

[willy4711]

So, es wird ein Laserdrucker. Der Toner reicht alle alle Fälle das ganze Jahr

Wenn sie so wenig druckt, wäre sie sonst die meiste Zeit mit dem Spülen und Reinigen des eingetrockneten Druckkopfes beschäftigt.
Das war für mich der Grund, warum ich auf einen Laser umgestiegen bin.

[whisper]

Wenn sie so wenig druckt, wäre sie sonst die meiste Zeit mit dem Spülen und Reinigen des eingetrockneten Druckkopfes beschäftigt.
Das war für mich der Grund, warum ich auf einen Laser umgestiegen bin.

Ja, ich habe auch schon >10 Jahre Laser. Ist entspannter.

[reox]

Billiger Drucker = teure Tinte.

Ja, wird immer schlimmer, es gibt schon Geräte, die verweigern das Scannen, wenn die Tinte alle ist...WTF

Nicht nur das - mein HP AIO Drucker hat auch das Drucken verweigert als die Scaneinheit einen Fehler hatte... Das Problem hatte aber schon mal jemand und den Weg beschrieben, das Problem zu beheben (einmal alles aufschrauben und ein Zahnrad neu justieren)
Ich würde daher gar nimmer AIO/MFP Geräte kaufen. Offenbar liegt den Herstellern nichts daran auch einzelnen Funktionen bereit zu stellen, wenn mal eine nicht mehr geht.

Ich weiß nicht wie sinnvoll das noch ist, aber vor ~5 Jahren war es noch gut möglich alte Büro Geräte für lau zu bekommen. Oft noch mit Toner für ein Jahr+ bestückt. Wenn man Pech hatte war halt die Fixiereinheit schon durch und die kostet ja nochmal richtig viel Geld.
Wobei ich glaube viele Firmen sind auf Mietgeräte umgestiegen, daher kommt weniger auf den Gebrauchtmarkt.

[weshalb]

Ich halte es inzwischen so:

Für den täglichen Gebrauch> s/w Laserdrucker
Fotodruck in bunt> Bilder kostengünstig entwickeln lassen und beim s/w Laserdrucker bleiben

Wenn ich mich in der Bekanntschaft (auch Büros dabei) so umschaue, sieht man nach Jahren der Fehlschläge überall das gleiche. Für bunte Geschäftsbriefe oder Rechnungen wird eben bereits bedrucktes Papier gekauft und in das 2te Fach gelegt. Ansonsten flächendeckend s/w Laser.

Auch die Farblaser konnten irgendwie nirgends so richtig überzeugen. Zu teuer und anfällig.

[TuxPeter]

Ja, ein SW-Laser isses, anders sollte man sich nicht mehr antun. Ich habe jetzt seit geraumer Zeit einen Brother HL-L2310D, läuft prima. Ein wenig skeptisch war ich wegen Duplexdruck, aber auch das funktioniert einwandfrei, und wenn man es braucht, ist es ganz prima.

(Der alte Trick mit dem "falschrum" Wieder-Einlegen der bereits einseitig bedruckten Seiten geht ja leider allzu oft schief ...)

Installation des Treibers funktionierte genau nach Anweisung auf der Brother-Seite, das dort auch angebotenen Installations-Script sollte man aber eher meiden.

[MaGe]

das dort auch angebotenen Installations-Script sollte man aber eher meiden.

warum!


gruss MaGe

[TuxPeter]

warum!

darum?
Schlechte Erfahrungen damit. (allerdings noch bei meinem Vorgänger-Drucker HL2030)

Grüße, TuxPeter